Nieuws
Ex-leerlingen eisen geld voor oude hitsingle

De 23 zongen indertijd de regels: ''We don’t need no education. We don’t need no thought control'' tot aan ''All in all you’re just another brick in the wall.''
In 1997 is in Groot-Brittannië een nieuwe auteursrechtenwet actief geworden. De 23 hopen dat ze op basis van die wet in het gelijk worden gesteld. Mocht dat gebeuren dan kunnen ze alleen geld krijgen voor het gebruik van de single op radio en tv na 1997. Het zal dan gaan om een paar honderd pond per persoon (100 pond is zo'n 140 euro). Het geld zal dan afkomstig zijn van een organisatie die zich bezighoudt met de uitbetaling van royalties.

Mogelijk alsnog geld voor oude hitsingle
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Naamsvermelding is enigzins zinloos want je hoort toch niet wie wie is op de plaat. En een paar honderd pond is leuk, maar dat gaat straks al op aan de kosten voor een advocaat en zo.
Maar goed, het is hun goed recht om 't te proberen... foto
Ehum
Met au uitgesproken zoals in het Nederlands. foto
Beetje inhalig om dan nu op basis van een wet van ca. 18 jaar later opeens royalties te vragen. Ik bedoel, hoeveel sessiemuzikanten spelen er niet mee op albums van diverse artiesten. Die mensen krijgen gewoon een honorarium en daarmee klaar.
edit: ok, nieuwsbericht goed gelezen en ze hebben indertijd niet betaald gekregen....ok, geef die gasten een special edition DVD-box ofzo en ze zijn ook weer betaald.
http://money.cnn.com/2004/11/26/news/funny/pink_floyd.reut/
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
het is toch al een eer om mee te mogen zingen met zo'n band 8)
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
De leden van Pink Floyd zijn er ook niet armer van geworden, denk dat er wel iets voor die kids af kan. Vindt de plaat nog steeds niet zo goed in verhouding met wat er sinds dien allemaal wel niet is uitgekomen.
Niet geschoten is altijd mis natuurlijk..
Al denk ik dat 't geld eerder van de toenmalige producer moet worden gevraagd.. Die heeft tenslotte het stukje met de schoolkinderen opgenomen, zelfs buiten de weet van Pink Floyd om.
Vervolgens liet hij 't aan de band horen, en hebben die toegestemd om 't te gebruiken.
Althans, zo is 't verhaal bekend foto
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
BTW, we hebben het hier over Another brick in the wall part 2 voor de volledigheid...
Deze schoolkinderen (van toen dan) is al jaaren een rel over gaande over of ze nou wel of geen geld krijgen.
Muah, van mij mogen ze winnen.
en
"The school was paid £1,000 ($1,860) and *later* given a platinum record of the song but the pupils were paid nothing."
>Beetje vreemd, wel poen en een platinum plaat aanpakken voor iets waar de >school niet achter stond....
"The application for royalties was initially hindered by the lack of evidence but Renshaw said Margaret Maden, then the school headmistress and now a university professor, had supported their application."
>Het zal wel zo'n typische ouderwetse Thatcher troll geweest zijn toendertijd en >heeft nu eindelijk haar ogen geopend.
Als er ook maar iets valt aan te vechten tegenwoordig zijn mensen er als de kippen bij. Mensen hebben blijkbaar niks beters meer te doen. Veel plezier met je 140 euro. Wat een aanwinst zeg foto
Nee eerlijk gezegt geen aandacht aan besteed foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken