Nieuws
Islamitische school in Melbourne in brand gestoken
In de Australische stad Melbourne is gisternacht een islamitische school in vlammen opgegaan. Vermoedelijk is de brand aangestoken, de schade is groot. Mogelijk gaat het om een anti-islamitische daad. Eerder dit jaar werd al bekend dat Australische moslims steeds vaker het doelwit zijn van geweld. Dit stond althans te lezen in een rapport van een mensenrechtenorganisatie in Australië. Het geweld tegen moslims in Australië, waar zo'n 300.000 moslims zich onder de bijna twintig miljoen inwoners bevinden, begon meteen na de aanslagen van 11 september in de Verenigde Staten. Door de aanslagen op Bali in oktober 2002 verhevigde het geweld tegen moslims in het land.
Australië wordt ook wakker.
* denkt terug aan het bommelding-tijdperk, toen ieder bericht over een bommelding hier ook op FOK! stond
Ontopic: Dankjewel Meneer 'jebentvooronsoftegenons' Bush. Polarisatie is lekker aan het werk op deze wereld. foto
[ Bericht gewijzigd door Davitamon op donderdag 11 november 2004 @ 00:02 ]
Natuurlijk foto en mijn voet heeft de vorm van een omgekeerde wortel :')
[ontopic]
ik hoop maar dat dit klimaat niet wereldwijd nog erger wordt :'(
Oja en nog wat moskeetjes...
Komop zeg, je weet toch wel beter mag ik hopen. De woede van de mensen wordt totaal verkeerd afgereageerd op onschuldige mensen. Dat goedkeuren en andersom acties wel afkeuren maakt je geen haar beter dan een Mohammed B of Mohammed Atta.
Het kan iedereen geweest zijn.
Misschien proberen de Moslims de autochtonen in diskrediet te brengen.
En krijgen ze ook nog een nieuwe school.
Niemand weet het.
Ze moeten gewoon een duidelijk signaal geven van: "Jullie zijn geen moslims, wij poepen op jullie" (zoiets foto )
Temeer omdat Mo B. een testament bij zich had en een enorm vuurwapengevecht met de politie aanging.
best typisch, dader is (vermoedelijk) een autochtoon en er wordt meteen geroepen dat het ook kan zijn dat het afgesproken werk is, maar andersom is dat uitgesloten..
Het is alleen zo irritant dat die extremisten niet gewoon allemaal een shit met bijbehorende pet dragen met daarop de tekst "Ik ben een extremist , ik draag wapens en vermoord onschuldigen als dat zo uitkomt" .
Dat zou het een stuk makkelijker maken.
fotofotofotofotofotofotofoto
Jij hebt het helemaal door, nu de rest hier nog die lekker zit te doemdenken en het leuk vind vuurtjes op te stoken.
is ook precies wat Cohen gister zei.
Hopelijk zijn we met zijn allen zo verstandig dat het vermoorden van Van Gogh niet zal leiden tot een nieuwe Kristallnacht.
Dagelijks vliegen er over de hele wereld een paar honderd gebouwen in de fik waarbij gezegd kan worden dat het met opzet tegen iemand of een bepaalde groepering is. Maar het staat nu alleen in de media omdat het opvalt dat het kennelijk ook elders gebeurt. Niet dat het dan niet erg is, maar we moeten het natuurlijk ook niet gaan aangrijpen om te bewijzen dat het steeds slechter gaat sinds hier in Nederland een paar verschrikkelijke dingen zijn gebeurt.
Uitleg:
De Koran heeft veel overeenkomsten met de Bijbel. Een van die overeenkomsten is dat er geen geestelijke leiders zijn. In sommige stromingen van beide religies zijn die geestelijke leiders er echter bijverzonnen, en voila, je Iman en je Paus. Raar dat bijvoorbeeld de Katholieken een militaire hiarchie van leiders hebben met als generaal de Paus. Heel raar dat deze organisatie een hoop dingen hebben gedaan in het verleden die geheel tegen het woord van Jezus ingingen. Neem bijvoorbeeld de simpele passage in de Bijbel waarin Jezus de priesters uit de tempel schopt en het gecollecteerde geld terug geeft aan de bevolking. Toch gaan de Katholieken door met het inzamelen van geld.
Een ondere overeenkomst is het feit dat beide religies meerdere stromingen hebben. Zo heb je onder de Christenen de protestanten die weliswaar een domine hebben, maar dit is geen geestelijke leider. Het is iemand die in dienst staat van de bevolking. In sommige landen wordt deze zelfs met belastinggeld betaald en heeft hij een baan bij de overheid. In Nederland zijn er moskeen zonder Iman omdat sommige strommingen van de Iman terecht geen geestelijke leider erkennen. Dat staat immers in de Koran.
Ik ben er vanovertuigd dat bepaalde religieuse strommingen, zoals de Katholieken en Sjieten bepaalde dingen erbij hebben verzonnen om een hoop regels aan het volk op te leggen om het volk zo onder bedwang te houden. Onder het mom van 'de wil van God' en de 'wil van Alah'. Iets dat rechtstreeks ingaat tegen de dingen die in beide boeken staat.
Een van de eerste volken ter wereld die zich dit hebben gerealiseerd waren de Fransen. Na de revolutie werd staat en kerk strikt gescheiden. De kerk was immers in de tijd van koningen in Frankrijk een instrument om het volk bang te maken en in bedwang te houden. Deze scheiding ging zelfs zo ver dat de Paus die tot toen altijd in Frankrijk heeft gewoont in Avignon, Chateaux Neuf du Pappe was zijn eigen wijngaarde, richting Italie is gevlucht, waar hij een eigen staat kreeg.
Moslims hebben dit probleem eigenlijk nooit gekend. Veel 'schurkenstaten' zoals Iran en Irak waren een democratie. Alleen vanwege oliebelangen en het feit dat deze democratie nauwe banden had met de USSR werd Sadam in zijn coup gesteund door onder andere de VS. Later werd er toegekeken hoe enkele extremistische moslims, notabene in de minderheid, de Islamitische revolutie in Iran, ook een democratie, uitriepen. Wel kwam de VS toen tot de conclussie dat deze stroming van extremisten een gevaar was. Van een andere stroming van extremistische Islamieten in Afganistan werd dit echter niet gedacht. Dus werd de Taliban gesteund in hun strijd tegen de USSR. In die tijd was de grote vijand namelijk de communist.
Wat trouwens ook eens gezegt moet worden is dat deze twee extremistische islamitische stromingen grote vijanden van elkaar zijn. Ze kunnen elkaar niet verdragen. Vergelijkbaar met de Katholieken en de Protestanten in Ierland.
Het is maar net wat je er uit wilt halen, enzo.
Dit geldt natuurlijk voor hen die daar hun waarheden uit denken te halen, en ook voor hen, die deze "gelovigen" er mee om de oren willen meppen.
Religie is het verafgoden van een boek.
(Koop daarom de Donald Duck bewaarmap)
het is echt niet zo dat die chimp in z'n eentje verantwoordelijk is voor de haat jegens de islam...
daar is de islam grotendeels zelf verantwoordelijk voor.
al ver voor de aanslagen van 911 was het al overduidelijk dat bij bijna elk conflict op aarde moslims betrokken waren...
het is meer dan een religie, het is tevens een levensstijl en een ander pakket normen en waarden dan wij gewend zijn.
ze zijn nergens ter wereld bereid om zich voldoende en in ruim aantal aan te passen aan de inheemse cultuur...
daarom zijn er overal ter wereld problemen met die islam.
tevens komt hun verspreiding gewoon bedreigend over...
natuurlijk willen ze niet allemaal de wereld omvormen tot één groot islamitisch rijk oid, maar toch zou het beter zijn als ze gewoon zouden verwesteren of opbokken naar de zandbak alwaar ze hun origine vinden.
foto
Oleee
SUKKEL WAT WAKKER WORDEN!?@
waarvan? van dat er mensen zijn die moslim zijn? er zijn ook mensen die katholiek zijn, of atheist? dus?.. wat is je punt?
ontopic:
mensen gaan altijd met de flow mee, als 10000 man ja zegt en 50000 man zegt nee, dan is het nee!
ik snap niet dat je een school in de fik kan steken, dat is de basis, dat is de basis van het ontwikkelen van een persoonlijkheid. Hier krijg je een groot deel aan normen en waarden meegeleveerd, wat een schande
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken