Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU: Janjawid verkrachten nog steeds

Rob (R@b)

Volgens het bureau voor humanitaire hulp van de Europese Commissie (ECHO), worden veel jonge meisjes in opvangkampen in Darfur nog steeds verkracht door strijders van de Arabische Janjawid-milities. Alleen al in één kamp in Jebel Morrah zijn deze maand 136 meisjes in de leeftijd van 9 tot 15 jaar verkracht door leden van die milities.

De leider van de ECHO-missie zegt verder dat burgers in Darfur nog steeds worden aangevallen en geïntimideerd. Internationale hulp komt slechts ten dele aan.

De slachtoffers van de Janjawid-milities zijn voornamelijk de niet-Arabische bewoners. In Soedan woedt al tientallen jaren een burgeroorlog tussen de Arabische, islamitische regering in het noorden en de zwarte, overwegend christelijke en animistische bevolking in het zuiden. Deze strijd kostte sinds 1983 al ruim anderhalf miljoen Soedanezen het leven. In de afgelopen maanden zijn naar schatting 30.000 doden gevallen en 1,2 miljoen mensen hun huizen ontvlucht. Ongeveer 200.000 zijn er vertrokken naar buurland Tsjaad.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 25 augustus 2004, 16:26 uur #1

TimMer1981

quote:
Alleen al in één kamp in Jebel Morrah zijn deze maand 136 meisjes in de leeftijd van 9 tot 15 jaar verkracht door leden van die milities.

quote:
De slachtoffers van de Janjawid-milities zijn voornamelijk de niet-Arabische bewoners. In Soedan woedt al tientallen jaren een burgeroorlog tussen de Arabische, islamitische regering in het noorden en de zwarte, overwegend christelijke en animistische bevolking in het zuiden.

Ik zeg niks... foto foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:28 uur #2

febie

Tja, zit geen olie he.......

Dus...

woensdag 25 augustus 2004, 16:30 uur #3

triplexjes

beukenhout

Had iemand dan iets anders verwacht? Er wordt toch niet echt tegen die schoften opgetreden. Dat weten ze !!! Als het Israëliers waren geweest, had iedereen moord en brand geschreeuwd. Nu zwijgt men want deze bevolkingsgroep mag niet gestigmatiseerd worden.. De media gaat er dan ook heel omzichtig mee om. Jan Pronk zegt dan ook steeds dat de situatie verbetert. En door deze slappe houding wordt het alleen maar erger.

woensdag 25 augustus 2004, 16:31 uur #4

Luuc

Just me..

Ziek, zielig, achterlijk, dom. foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:33 uur #5

Bosui

Janjawid mietjes foto

wees jezelf, er zijn al genoeg anderen

woensdag 25 augustus 2004, 16:34 uur #6

Dora_van_Crizadak

quote:
Alleen al in één kamp in Jebel Morrah zijn deze maand 136 meisjes in de leeftijd van 9 tot 15 jaar verkracht door leden van die milities.

Wat een overgeweldig geloof. De hoeveelste keer is het wel niet dat sommige mohammedanen bij dergelijke misdrijven betrokken zijn? Zij verkrachten 136 meisjes in een maand, maar daar hoor je geen mohammedaan over. Die klagen liever over de 2800 "Palestijnen" die de afgelopen vijf jaar zijn omgekomen in het conflict met Israel.

Overigens is dit niets nieuws in de mohammedaanse wereld. In de mohammedaanse republiek Iran mag je al trouwen met een meisje als zij 9 is.Mohammed had ook een meisje op 9-jarige leeftijd verkracht. Echter, als je die zelfbenoemde profeet een pedofiel noemt, dan klagen sommige mohammedanen daarover en ben je een 'rassist'. Alsof Mohammed een ras is.

Veel mohammedanen zijn tolerant en democratisch als het gaat om hun eigen rechten, maar dan opeens weer intolerant en ondemocratisch als het gaat om de rechten van anderen. Als je goed kijkt op deze site zie je daar een hoop voorbeelden van.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 16:36 uur #7

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

Zucht, dit is een taak voor de VN of vind je het opeens vanzelfsprekend dat Amerika de kastanjes voor Europa uit het vuur haalt en zonder mandaat andere landen binnenvalt ?

Dus...je praat uit je nek.

if you assume nothing you assume you know everything

woensdag 25 augustus 2004, 16:38 uur #8

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

Het als een papegaai napraten van anti-VS fanaten is je al zo in je bol geslagen dat je de VS de schuld gaat geven van al het kwaad in de wereld.. zielig figuur. Heb je zelf al iets ondernomen??

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

woensdag 25 augustus 2004, 16:39 uur #9

Notorious

100% pure hatred

Het lijkt erop alsof het de wereld geen fuck kan schelen. Het is al zo lang bezig en toch hoor je er heel weinig over.

woensdag 25 augustus 2004, 16:40 uur #10

Plundor

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:26 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik zeg niks... foto foto

Maar je insinueert dat moslims jonge meisjes verkrachten. Dat gebeurt alleen maar omdat de moslims in Soedan de bovenliggende partij zijn. Als de SLA de baas was zouden de negers de meisjes verkrachten. In alle Afrikaanse oorlogen wordt verkracht, dat is geen typisch moslimgedrag.
Triest is wel dat de overige Arabieren niets van zich laten horen, terwijl als een Palestijn een parkeerbon krijgt iedereeen gaat gillen en schreeuwen... Maar ja, de balk en de splinter....

woensdag 25 augustus 2004, 16:41 uur #11

confined

breaking the waves

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

Niet waar:

quote:
uit de Groene Amsterdammer:

Soedan voert nu jaarlijks 300.000 vaten ruwe olie uit, en besteedt zestig procent van de 1,6 miljoen dollar die de olie dagelijks opbrengt (580 miljoen dollar per jaar) aan militaire uitgaven.

Oftewel: Laat de Sudanese regering haar geld maar zelf steken in de wederopbouw, voordat wij hier allemaal weer geld gaan geven...

Fokking triest trouwens, die verkrachtingen. foto foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:41 uur #12

spearor

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

Wat blaat je? Ten eerste zit er wel olie, maar die worden door chinezen ge-exploiteerd, en dat is ook de reden waarom China die in de VN- veiligheidsraad zit enig ingrijpen in Sudan zal veto-en.
Daarnaast is de VS wel VOOR ingrijpen en is de EU zoals gewoonlijk AARZELEND! Ga nu maar weer door met het kijken naar TMF.

To be or not to be is not the question, the question is what you want to be.

woensdag 25 augustus 2004, 16:45 uur #13

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

Gisteren zag ik nog in een documentaire op de Belgische tv, dat er een connectie zou zijn tussen Sudan en Saoedi Arabië. Dat en berichten dat Bin Laden zijn activiteiten van het grensgebied van Pakistan/Afganistan naar Afrika aan het verleggen is, moet men zich toch erg zorgen gaan maken dat de oorlog tegen terrorisme uitgevochten gaat worden in Afrika. Naar grote waarschijnlijkheid zijn er ook banden tussen Al Qaida de Janjaweed milities. Alles heeft de schijn dat OBL een nieuwe basis aan het oprichten is in Sudan omdat hij door de Pakistaanse regering te veel op de huid wordt gezeten, gezien de recente arrestaties van AQ topfiguren.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

woensdag 25 augustus 2004, 16:45 uur #14

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:38 schreef American_Nightmare het volgende:
Het als een papegaai napraten van anti-VS fanaten is je al zo in je bol geslagen dat je de VS de schuld gaat geven van al het kwaad in de wereld.. zielig figuur.

Niemand zegt dat het de schuld van Amerika is, mensen vinden het wel raar dat Amerika Irak aanvalt terwijl er nadruk wordt gelegd op de Iraakse mensenrechtenschendingen en de operatie "Iraqi Freedom" wordt genoemd, maar dat het sturen van een vredesmacht hier zelfs teveel gevraagd is. Tja, dat vind ik ook raar. Wie weet komt het doordat er in Soedan niets te halen is?

In de laatste VN-resolutie werden de verwijzingen naar sancties zelfs gedropt omdat de Arabische landen er problemen mee hadden. Een president die aandacht besteedt aan de wensen vd Arabische landen is niet geschikt om het machtigste land ter wereld te leiden.

quote:
Heb je zelf al iets ondernomen??

Wat hij kan doen staat in geen verhouding met wat Amerika kan doen. Helaas ontbreekt alleen de politieke wil in Washington.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 16:47 uur #15

ikkemem

Waar blijft europa met hun grote bekken, de vs moet het weer doe zeker.
Kunnen ze weer lekker kankeren ,in plaats van te helpen.
WE STUREN WEL WAT GELD goed van ons he.
het is om te foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:49 uur #16

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:40 schreef Plundor het volgende:
Maar je insinueert dat moslims jonge meisjes verkrachten. Dat gebeurt alleen maar omdat de moslims in Soedan de bovenliggende partij zijn.

Nee. Die profeet deed het ook al, die wordt door sommige mohammedanen maar al te graag aangegrepen om hetzelfde te doen. Gelukkig begrijpen ook een hoop mohammedanen dat dit verkeerd is.

quote:
Als de SLA de baas was zouden de negers de meisjes verkrachten.

Bazel eens niet zo.

quote:
In alle Afrikaanse oorlogen wordt verkracht, dat is geen typisch moslimgedrag.

Ik weet niet of er in die oorlogen ook voornamelijk jonge meisjes worden verkracht, jij wel? Lijkt me niet he?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 16:51 uur #17

zoetermeer_men

foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:51 uur #18

spearor

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niemand zegt dat het de schuld van Amerika is, mensen vinden het wel raar dat Amerika Irak aanvalt terwijl er nadruk wordt gelegd op de Iraakse mensenrechtenschendingen en de operatie "Iraqi Freedom" wordt genoemd, maar dat het sturen van een vredesmacht hier zelfs teveel gevraagd is. Tja, dat vind ik ook raar. Wie weet komt het doordat er in Soedan niets te halen is?

In de laatste VN-resolutie werden de verwijzingen naar sancties zelfs gedropt omdat de Arabische landen er problemen mee hadden. Een president die aandacht besteedt aan de wensen vd Arabische landen is niet geschikt om het machtigste land ter wereld te leiden.
[..]

Wat hij kan doen staat in geen verhouding met wat Amerika kan doen. Helaas ontbreekt alleen de politieke wil in Washington.

Ik ben het niet vaak met je oneens, maar deze keer wel foto
Amerika dreigde al met stevig ingrijpen maar door dat het vaststond dat ingrijpen door de arabische landen gefrustreerd werd, of zelfs door china ge-veto'd (in mijn vorige post beschreven) wordt het moeilijker voor de VS om in te grijpen. De EU is juist diegene waar de ruggengraat ontbreekt, als die ook wat duidelijker zou zijn en Sudan ook meer zou gaan bedreigen heeft dat meer zin.

To be or not to be is not the question, the question is what you want to be.

woensdag 25 augustus 2004, 16:52 uur #19

Dora_van_Crizadak

Ook het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken meldt dat er sprake is van grootschalige mensenrechtenschendingen:

A preliminary State Department review of the violence waged in the Darfur region of Sudan has implicated government-backed militias in "a consistent and widespread pattern of atrocities," including murder, torture, rape and ethnic humiliation.

The study, based on 257 interviews conducted in refugee settlements in neighboring Chad in the last two weeks of July, is part of the Bush administration's investigation of whether the killing in Darfur amounts to genocide. The report does not address that question directly but analyzes the chilling testimony of refugees driven from their homes in western Sudan.

Advertisement

The study, conducted by State Department officials together with outside legal experts, found that nearly one-third of the refugees interviewed reported hearing racial epithets while under attack, and that nearly 60 percent of them reported witnessed the killing of a family member. Twenty percent of the respondents said they had witnessed a rape and another 25 percent had witnessed beatings.

[...]

"Numerous credible reports point to the use of racial and ethnic epithets by both the Jingaweit and GOS military personnel," the report said, using an alternative spelling for the militias and an abbreviation for the Government of Sudan.

Among the epithets that the interviewers reported were "Kill the slaves" and "We have orders to kill all the blacks." One refugee reported that a militia member had stated, "We kill all blacks and even kill our cattle when they have black calves."

The report indicated that the extent of the killing in Darfur, which ranges from 30,000 victims to many times more, is difficult to pin down. "Numerous accounts point to mass abductions; the respondents usually do not know the abductees' fate," the report said. "A few respondents have indicated personal knowledge of mass executions and gravesites."

The report, dated Aug. 5, is the first part of the genocide review. It will be followed up in the coming weeks by a more thorough review of 1,100 refugee interviews. To conduct them, the surveyors, known as an Atrocities Documentation Team, select each 10th dwelling and conduct their talks without the presence of any outsiders, besides an independent translator.

[...]

bron

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 16:54 uur #20

JohR

Forth, Eorlingas!

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:26 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

[..]

Ik zeg niks... foto foto

Islamieten die meisjes van 9 tot 15 jaar verkrachten!?

euhm, deed ie Profeet van hun toch ook al!! Dan zijn het echte religieuze aanhangers!! foto

foto

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

woensdag 25 augustus 2004, 16:55 uur #21

Neftizz

AS400 roeleert

Strijders van de Arabische Janjawid-milities.

Quote:
Als je dit doet hoe kun je jezelf dan een strijder noemen, je heet dan gewoon kinderverkrachter en geen strijder foto

woensdag 25 augustus 2004, 16:57 uur #22

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:51 schreef spearor het volgende:
Ik ben het niet vaak met je oneens, maar deze keer wel foto
Amerika dreigde al met stevig ingrijpen maar door dat het vaststond dat ingrijpen door de arabische landen gefrustreerd werd, of zelfs door china ge-veto'd (in mijn vorige post beschreven) wordt het moeilijker voor de VS om in te grijpen. De EU is juist diegene waar de ruggengraat ontbreekt, als die ook wat duidelijker zou zijn en Sudan ook meer zou gaan bedreigen heeft dat meer zin.

Jep, de EU is nog erger dan Amerika. De lui die ons zogenaamd moeten vertegenwoordigen zeggen zelfs dat er geen sprake is van genocide daar, de schoften. Ter vergelijking: ik geloof dat het Congres al een resolutie heeft aangenomen waarin het zegt dat er in Soedan sprake is van genocide. De meerderheidsleider in de Senaat, Bill Frist, bezocht Soedan en zei dat er sprake is van genocide.

Maar vooralsnog is er sprake van gepraat en niet van actie ondernemen. Soedan werkt niet mee met de internationale gemeenschap, Irak deed dat wel en het land gaf toe aan de eisen vd Veiligheidsraad, toch werd het aangevallen. Soedan lapt [zo te zien] de laatste VN-resolutie aan zijn bloedige laars en nog wordt er niet stevig ingegrepen door Amerika. Tja, dat maakt Amerika kwetsbaar voor mensen die zeggen dat het land erg hypocriet bezig is.

Of zo'n oorlogsresolutie nou door China wordt geveto'd of niet moet niets uitmaken voor Amerika, ik vind dat er in zulke zaken ook zonder VN-toestemming afgehandeld moeten kunnen worden, als China daar toch alleen maar zit om de boel te frustreren.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 17:05 uur #23

dragonkiss

waarom gebeuren er in dat soort landen altijd van dit soort dingen foto foto

i am the diamond in the dirt that ain't been found.....

woensdag 25 augustus 2004, 17:06 uur #24

ericeric

quote:
Of zo'n oorlogsresolutie nou door China wordt geveto'd of niet moet niets uitmaken voor Amerika, ik vind dat er in zulke zaken ook zonder VN-toestemming afgehandeld moeten kunnen worden, als China daar toch alleen maar zit om de boel te frustreren.

De VS willen vast de VN niet helemaal loslaten. Zeker gezien het gedoe in Irak. De aanval op Irak was juridisch nog wel enigszins aan elkaar te praten met een beroep op resolutie 1441. Voor de situatie in Soedan is er niets. Voornamelijk inderdaad door het dwarsliggen van de arabische wereld en China en het eeuwige treuzelen van Europa. Net zoals Europa al treuzelde in ex-Joegoslavie. Wat dat betreft heb je als slachtoffer van genocide meer te verwachten van de VS en de Britten. De VS grepen indertijd in in Somalie en de Britten onlangs nog in Sierra Leone. Europa (lees Frankrijk) grijpt alleen in om de eigen belangen te beschermen. Die vallen meestal samen met die van de moordenaars trouwens. Denk aan het Franse ingrijpen in Rwanda bijvoorbeeld waar ze de moordende Hutu's beschermden tegen een Tutsi strijdmacht die een einde aan het moorden probeerden te maken.

woensdag 25 augustus 2004, 17:14 uur #25

KraghZyl

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee. Die profeet deed het ook al, die wordt door sommige mohammedanen maar al te graag aangegrepen om hetzelfde te doen. Gelukkig begrijpen ook een hoop mohammedanen dat dit verkeerd is.
[..]

Bazel eens niet zo.
[..]

Ik weet niet of er in die oorlogen ook voornamelijk jonge meisjes worden verkracht, jij wel? Lijkt me niet he?

De profeet deed het ook, vroeger hadden vrouwen nou 1 keer niks te zeggen dus was het gewoon dat ze er maar instemde. Maakte niet uit of het nou islamitischt of christelijk was. Dat ze nog maar jaar of 12 ofzo waren was ook niet echt vreemd omdat je dan al kinderen kunt krijgen en je toen niet echt oud werd over het algemeen. Wachten tot iemand 20+ is zat er gewoon niet in.
In elke oorlog wordt verkracht. Heeft ook niks met islam te maken. Als de zwarte bevolking nu opeens overhand krijgt zullen er vast grote aantalen arabische verkracht worden. En gebeurt wel dat jonge meisjes verkracht worden in afrikaanse oorlogen. Soms zijn ze 10 jaar oud soms 18, maakt de verkrachters meestal niet eens zoveel uit.

woensdag 25 augustus 2004, 17:36 uur #26

paddy

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:36 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Zucht, dit is een taak voor de VN of vind je het opeens vanzelfsprekend dat Amerika de kastanjes voor Europa uit het vuur haalt en zonder mandaat andere landen binnenvalt ?

Inderdaad! laat de VN eindelijk eens beslissingen nemen. Welke dan ook! foto
En wat Amerika betreft, ach laat maar.
En volgens mij zit er wel degelijk olie!

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 25 augustus 2004, 17:36 uur #27

useroid

Ach, maar 100 miljoen euri's hebben ze alvast binnen.

Waar het geld heen gaat is wel duidelijk, naar de regering die o.a. de Arabische moslim milities steunen foto
Goed gedaan Nederland, indirect steunen wij de verkrachtingen door ze geld als beloning te geven foto

Onthoud goed bij de volgende bezuiniging voor wie er bezuinigd moet worden foto

woensdag 25 augustus 2004, 17:37 uur #28

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Niemand zegt dat het de schuld van Amerika is, mensen vinden het wel raar dat Amerika Irak aanvalt terwijl er nadruk wordt gelegd op de Iraakse mensenrechtenschendingen en de operatie "Iraqi Freedom" wordt genoemd, maar dat het sturen van een vredesmacht hier zelfs teveel gevraagd is. Tja, dat vind ik ook raar. Wie weet komt het doordat er in Soedan niets te halen is?

In de laatste VN-resolutie werden de verwijzingen naar sancties zelfs gedropt omdat de Arabische landen er problemen mee hadden. Een president die aandacht besteedt aan de wensen vd Arabische landen is niet geschikt om het machtigste land ter wereld te leiden.
[..]

Dus stel dat de USA 1 land volkomen onbaatzuchtig zou helpen, dan zou hen dat verplichten om ook andere landen te helpen? Als jij 5 euro stort op de giro van een goed doel, verplicht dit jou dan om alle andere goede doelen te steunen? Dat is namelijk wat jij zegt.

Natuurlijk is het niet zo dat de USA onbaatzuchtig te werk gaat. Dat heeft nog nooit een land gedaan en dat is ook niet vreemd aangezien de mens van nature zelfzuchtig is. Irak vormde een grote dreiging voor het westen (waartoe wij ook behoren!) en dat is denk ik de hoofdreden van de oorlog geweest. Alleen stonede hippies geloven nog dat het om olie gaat.

Maar omdat jij zo vastberaden bent wil ik graag bewijs zien van de miljoenen tonnen olie die Bush naar de VS heeft gesluisd. Kom maar op. foto

woensdag 25 augustus 2004, 17:41 uur #29

PuRGaToR

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:37 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dus stel dat de USA 1 land volkomen onbaatzuchtig zou helpen, dan zou hen dat verplichten om ook andere landen te helpen? Als jij 5 euro stort op de giro van een goed doel, verplicht dit jou dan om alle andere goede doelen te steunen? Dat is namelijk wat jij zegt.

Natuurlijk is het niet zo dat de USA onbaatzuchtig te werk gaat. Dat heeft nog nooit een land gedaan en dat is ook niet vreemd aangezien de mens van nature zelfzuchtig is. Irak vormde een grote dreiging voor het westen (waartoe wij ook behoren!) en dat is denk ik de hoofdreden van de oorlog geweest. Alleen stonede hippies geloven nog dat het om olie gaat.

Maar omdat jij zo vastberaden bent wil ik graag bewijs zien van de miljoenen tonnen olie die Bush naar de VS heeft gesluisd. Kom maar op. foto

Leg me de dreiging uit?
En niet met WMD komen want word ik misselijk. Hoor ik al sinds 11 sep terwijl nu duidelijk is geworden dat zelfs de veiligheidsdiensten niet overtuigd waren van het bestaan van laat staan de gevaar en techniek om het hier te leveren.

@Dora
Zoals te zien is dit je favourite onderwerp. Trefwoorden: Islam, Muslim,...

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

woensdag 25 augustus 2004, 17:42 uur #30

Plundor

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Ik weet niet of er in die oorlogen ook voornamelijk jonge meisjes worden verkracht, jij wel? Lijkt me niet he?

Je hebt een beetje een te romantisch beeld van Afrika. Overal in Afrika is verkrachting een groot probleem. In Zuid-Afrika alleen al wordt elke 23 seconden een meisje verkracht. En dat is nog een land met een stabiel regime. En geloof me, verkrachters hebben liever jonge meisjes dan oude vrouwen (zeker na de mythe dat sex met een maagd AIDS zou genezen)

woensdag 25 augustus 2004, 17:43 uur #31

BigBooner

Volgens mij zei onze opper debiel uit scheveningen Jan Pronk
laatst dat alles ok was aldaar.
Maar ja Pronk....... zegt genoeg foto

woensdag 25 augustus 2004, 17:47 uur #32

Seiruu

quote:
Irak vormde een grote dreiging voor het westen

Ik neem aan dat je hier over olie praat, want anders wil ik JOUW bewijs wel eens zien....

woensdag 25 augustus 2004, 17:49 uur #33

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

stuur er een legermacht heen dan , wat een probleem
dit is weer gedoe om niks , , ja de verkrachtingen zelf zijn wel iets maar er mag wel wat gedaan worden dan ook.
of zijn we te gefocused op de paleisjes van bagdad?

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 25 augustus 2004, 17:50 uur #34

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:26 schreef TimMer1981 het volgende:

Ik zeg niks... foto foto

Doe dat dan ook niet...

For the record: NEDERLANDSE militairen hebben kinderen in Bosnie aanmaakblokjes gevoerd. (althans, dat meen ik gehoord te hebben) en AMERIKAANSE soldaten hebben ook zo hun fotosessies gemaakt, dus om het maar op islamitisch dus fout te gooien is weer eens flink kortzichtig.

Waar oorlog gevoerd wordt gaan mensen de fout in. Dat zie je iedere keer weer. Maakt niet uit waar het is of welk geloof ze hebben.

- 513 -

woensdag 25 augustus 2004, 17:53 uur #35

monstertrucker

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

IDD, korter en krachtiger kan de waarheid niet gezegd worden, klote amerika !!

woensdag 25 augustus 2004, 17:58 uur #36

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:41 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Leg me de dreiging uit?
En niet met WMD komen want word ik misselijk. Hoor ik al sinds 11 sep terwijl nu duidelijk is geworden dat zelfs de veiligheidsdiensten niet overtuigd waren van het bestaan van laat staan de gevaar en techniek om het hier te leveren.

@Dora
Zoals te zien is dit je favourite onderwerp. Trefwoorden: Islam, Muslim,...

Niemand wist dat ze er niet waren. Het was bovendien bekend dat ze al waren gebruikt (gifgas). En daarbij kwam nog het gebakkelei met de wapeninspecteurs. Geef ze vervolgens maar eens ongelijk.
Maar als ook jij denkt dat het om olie gaat mag ook jij daarvan het bewijs leveren hoor. Laat mij maar eens zien dat Bush miljoenen tonnen heeft verscheept..

woensdag 25 augustus 2004, 17:58 uur #37

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:14 schreef KraghZyl het volgende:
De profeet deed het ook, vroeger hadden vrouwen nou 1 keer niks te zeggen dus was het gewoon dat ze er maar instemde. Maakte niet uit of het nou islamitischt of christelijk was. Dat ze nog maar jaar of 12 ofzo waren was ook niet echt vreemd omdat je dan al kinderen kunt krijgen en je toen niet echt oud werd over het algemeen. Wachten tot iemand 20+ is zat er gewoon niet in.

Wel degelijk. Die "profeet" was zelf al 55 jaar toen hij dat het meisje aandeed. Dus ja, mensen werden destijds wel degelijk erg oud. Dus ja, de "profeet" had wel degelijk kunnen wachten tot het meisje ouder was. Hallo, dat meisje was NEGEN.

quote:
In elke oorlog wordt verkracht. Heeft ook niks met islam te maken. Als de zwarte bevolking nu opeens overhand krijgt zullen er vast grote aantalen arabische verkracht worden.

Je minachting voor 'de zwarte bevolking' straalt ervan af. Dat zijn geen mensen die zich superieur wanen, in tegenstelling tot die islamitisch-fundamentalistische terroristen, dit zijn mensen die genoeg hebben van die islamitische regering. EN TERECHT. Om er dan bij voorbaat al van uit te gaan dat zij zullen verkrachten gaat veel te ver.

quote:
En gebeurt wel dat jonge meisjes verkracht worden in afrikaanse oorlogen. Soms zijn ze 10 jaar oud soms 18, maakt de verkrachters meestal niet eens zoveel uit.

Jawel. Er staat expliciet dat de meisjes tussen de 9 en de 15 waren. Tenzij dit een 'meisjes van 9-15 only-kamp' was, waren er ook nog oudere meisjes te vinden. Als '[het] de verkrachters meestal niet eens zoveel uit[maakt]', waarom hebben ze dan alleen meisjes van 9 tot 15 verkracht? Het waren er 136, dus aan toeval kan het niet liggen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 18:01 uur #38

ExTec

Jaja,

Met de ene hand 'keurt europa het af',

Maar met de andere hand schuiven we nog een paar milioen belasting euritjes naar die boefjes foto

Geweldig...

<signature here>.

woensdag 25 augustus 2004, 18:03 uur #39

PuRGaToR

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:58 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Niemand wist dat ze er niet waren. Het was bovendien bekend dat ze al waren gebruikt (gifgas). En daarbij kwam nog het gebakkelei met de wapeninspecteurs. Geef ze vervolgens maar eens ongelijk.
Maar als ook jij denkt dat het om olie gaat mag ook jij daarvan het bewijs leveren hoor. Laat mij maar eens zien dat Bush miljoenen tonnen heeft verscheept..

Een simpel bewijsje:

VS valt Irak aan. Alles wordt vernield en plat gegooid. VS beschermt bepaalde infrastructtuur. 3 keer raden.
Yep goed zo: ministery of Oil en de oli raffinaderijen en oli infrastructuur.
En ik heb het niet alleen tijdens de oorlog maar ook weken/manden na de oorlog.

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

woensdag 25 augustus 2004, 18:05 uur #40

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:58 schreef American_Nightmare het volgende:
Niemand wist dat ze er niet waren.

Er is ook niet bekend of jij niet stiekem massavernietigingswapens in je huis hebt zitten, of welk land dan ook op deze wereld. Zeggen dat '[n]iemand wist dat ze er niet waren.' is niet reden genoeg om een land aan te vallen.

quote:
Het was bovendien bekend dat ze al waren gebruikt (gifgas).

Ja, in 1988. Toch wel opvallend dat die actie destijds niet eens werd veroordeeld, terwijl Bush dat in 2004 gebruikte als argument om zijn oorlogje goed te praten. Bovendien waren er geen aanwijzingen dat Saddam nogmaals massavernietigingswapens zou inzetten.

quote:
En daarbij kwam nog het gebakkelei met de wapeninspecteurs. Geef ze vervolgens maar eens ongelijk.

Ja, ik geef ze ongelijk. De inspecteurs waren lang niet zo negatief over de Iraakse medewerking als Bush en zijn vriendjes. Achteraf gezien was er voor Irak helemaal geen reden om niet mee te werken aan de inspecties, er waren namelijk helemaal geen massavernietigingswapens.

Als je een land wilt aanvallen, prima, maar ga dan niet liegen. "Iraq has tried to purchase large quantities of uranium in Africa."

quote:
Maar als ook jij denkt dat het om olie gaat mag ook jij daarvan het bewijs leveren hoor. Laat mij maar eens zien dat Bush miljoenen tonnen heeft verscheept..

Er wordt wel olie verscheept, maar Amerika betaalt er uiteraard netjes voor.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 18:06 uur #41

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Internationale hulp komt slechts ten dele aan.

Gelukkig weten we dat het geld dat niet aankomt gebruikt wordt om de Islamitische expansie in Darfur te bekostigen foto
Toch sneu dat het de wereld helemaal niks lijkt te kunnen schelen dat er genocide plaatsvindt in Darfur.

Leef in vrede

woensdag 25 augustus 2004, 18:07 uur #42

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:50 schreef Tha_Leonardo het volgende:

[..]

Doe dat dan ook niet...

For the record: NEDERLANDSE militairen hebben kinderen in Bosnie aanmaakblokjes gevoerd. (althans, dat meen ik gehoord te hebben) en AMERIKAANSE soldaten hebben ook zo hun fotosessies gemaakt, dus om het maar op islamitisch dus fout te gooien is weer eens flink kortzichtig.

Alsof dat met die aanmaakblokjes een standaard gedrag was. Ik lees hier: Arabieren (moslims) verkrachten kinderen, 136 de laatste maand. Noem mij maar kortzichtig. Dat mag jij wel foto

Eigen brokjes eerst.

woensdag 25 augustus 2004, 18:09 uur #43

Appelboom

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:28 schreef febie het volgende:
Tja, zit geen olie he.......

Dus...

Waar blijven de rest van de andere grootbekken dan die zogenaamd alles voor niks doen foto
Weet je wat erger is als een grote bek en doen. Een grote bek en helemaal niks doen. Zeiken over andere maar als het erop aankomt nog niks doen.

woensdag 25 augustus 2004, 18:13 uur #44

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 18:09 schreef Appelboom het volgende:

[..]

Waar blijven de rest van de andere grootbekken dan die zogenaamd alles voor niks doen foto
Weet je wat erger is als een grote bek en doen. Een grote bek en helemaal niks doen. Zeiken over andere maar als het erop aankomt nog niks doen.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb momenteel geen prive-militie met 100.000 man tot mijn beschikking. Dus er is niet bepaald veel wat ik kan doen. Amerika heeft wel een leger met 1,nogwat miljoen soldaten, dus dat land kan wel wat doen. Dus ja, het is terecht als mensen zeiken op Amerika [en op andere landen die niets doen] omdat het land in hun ogen te weinig doet aan de mensenrechtenschendingen in Darfur.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 25 augustus 2004, 18:13 uur #45

RetepV

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 16:30 schreef triplexjes het volgende:
Als het Israëliers waren geweest, had iedereen moord en brand geschreeuwd.

Ik roep wel moord en brand hoor, en met mij een heleboel mensen. Maar het beleid van onze huidige regering is niet mijn keuze geweest en nu wordt wel duidelijk wat 2 jaar verrechtsing op begint te leveren.

Laat ik ook een keer eens onderscheid maken tussen rechts en links: dank jullie wel rechts en semi-rechts Nederland, het gaat inderdaad stukken beter nu Nederland veel rechtser is geworden.

quote:
Nu zwijgt men want deze bevolkingsgroep mag niet gestigmatiseerd worden.. De media gaat er dan ook heel omzichtig mee om. Jan Pronk zegt dan ook steeds dat de situatie verbetert. En door deze slappe houding wordt het alleen maar erger.

Tja, als rechts Nederland nou gewoon het leger in was gegaan in plaats van te gaan stemmen, dan hadden we nu iets kunnen doen.

Maar ach ja, rechts Nederland bestaat tegenwoordig alleen maar uit semi-rechtse mensen. Ze hebben wel de grote mond die bij rechts hoort, maar verder dan stemmen en hun mening op het internet en in de media verkondigen doen ze niet. Semi-rechts dus, want het stukje 'de handen uit de mouwen steken' heeft men maar laten vallen.

woensdag 25 augustus 2004, 18:21 uur #46

RetepV

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Maar omdat jij zo vastberaden bent wil ik graag bewijs zien van de miljoenen tonnen olie die Bush naar de VS heeft gesluisd. Kom maar op. foto

Bush heeft de olieproductie VEILIGGESTELD, dat is niet hetzelfde als de olie in beslag nemen of wegsluizen.

Wat Bush ook heeft gedaan is er voor zorgen dat alleen Amerikaanse bedrijven aan de wederopbouw van Irak mogen werken. Die Amerikaanse bedrijven mogen dan Iraki's in dienst nemen.

En waarom doen ze dat? Omdat zo de VS de economie van Irak in een keiharde greep houdt. Zo lang de VS geen opdrachten geeft aan lokale bedrijven, zullen die lokale bedrijven niet kunnen groeien. Integendeel, ze zullen langzamerhand kapot gaan omdat alle werknemers ook een gezin hebben, dus moeten werken en dus bij die Amerikaanse bedrijven zullen gaan solliciteren.

In feite heeft de VS gewoon de macht in Irak, vrijwel alle geldstromen in de Irakese economie gaan sinds de 'bevrijding' via de Amerikanen.

Zo zie je dus dat de VS in feite WEL Irak om economische redenen heeft bevrijdt. En in Darfur kunnen ze niks verdienen, dus zal hemel en aarde bewogen moeten worden voordat er ook maar iets aan Darfur gedaan wordt.

En dan nog... Hebben wij als Europa geen eigen trots? Moet de VS dan ALLE kastanjes uit het vuur halen?

woensdag 25 augustus 2004, 18:38 uur #47

Snapcount2

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 18:03 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Een simpel bewijsje:

VS valt Irak aan. Alles wordt vernield en plat gegooid. VS beschermt bepaalde infrastructtuur. 3 keer raden.
Yep goed zo: ministery of Oil en de oli raffinaderijen en oli infrastructuur.
En ik heb het niet alleen tijdens de oorlog maar ook weken/manden na de oorlog.

Jep, het Amerikaanse leger is namelijk een GEMECHANISEERD leger. En waarom zouden ze tonnen brandstof verschepen vanuit Amerika terwijl het daar voor het 'oprapen' ligt ? Volgens mij gewoon een operationele kwestie hoor.

Maar het is natuurlijk veel leuker/makkelijker om Amerika te bashen. Ze hadden beter Saddam lekker kunnen laten zitten en hem door moeten laten gaan met het steunen van terroristen. Bovendien, er is nog een aantal keren met Scuds geschoten tijdens de golfoorlog en volgens de VN-resolutie en de voorwaarden van de wapenstilstand mocht hij die niet hebben.

Kortom, ik vind dat de inval gerechtvaardigd was. Maar ze moeten nu dan ook de kans krijgen om iets te doen in Sudan. En zich niet laten stoppen door de softe, geitewollensokken, eigenbelangen beschermende EU en het nog ergere bewind in China.

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken

woensdag 25 augustus 2004, 18:40 uur #48

KraghZyl

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 17:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wel degelijk. Die "profeet" was zelf al 55 jaar toen hij dat het meisje aandeed. Dus ja, mensen werden destijds wel degelijk erg oud. Dus ja, de "profeet" had wel degelijk kunnen wachten tot het meisje ouder was. Hallo, dat meisje was NEGEN.
[..]

[quote]Op woensdag 25 augustus 2004 17:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wel degelijk. Die "profeet" was zelf al 55 jaar toen hij dat het meisje aandeed. Dus ja, mensen werden destijds wel degelijk erg oud. Dus ja, de "profeet" had wel degelijk kunnen wachten tot het meisje ouder was. Hallo, dat meisje was NEGEN.
[..]

Je minachting voor 'de zwarte bevolking' straalt ervan af. Dat zijn geen mensen die zich superieur wanen, in tegenstelling tot die islamitisch-fundamentalistische terroristen, dit zijn mensen die genoeg hebben van die islamitische regering. EN TERECHT. Om er dan bij voorbaat al van uit te gaan dat zij zullen verkrachten gaat veel te ver.
[..]

Jawel. Er staat expliciet dat de meisjes tussen de 9 en de 15 waren. Tenzij dit een 'meisjes van 9-15 only-kamp' was, waren er ook nog oudere meisjes te vinden. Als '[het] de verkrachters meestal niet eens zoveel uit[maakt]', waarom hebben ze dan alleen meisjes van 9 tot 15 verkracht? Het waren er 136, dus aan toeval kan het niet liggen.

Dat hij 55 was betekent niet dat adt ook voor de rest gold. Meestal werd de leeftijd van 55 echt niet gehaalt. 9 is idd wel erg jong, dan vervalt me 'ze kan zwanger worden' argument. Maar vraagje dan toch: Werd ze toen ze 9 was uitgehuwelijkt of ontmaagt? Zit een verschil tussen.
Maar ookal is dat niet zo, dan blijf ik erbij dat het toen waarschijnlijk niet zo vreemd was om als 9-jarige genomen te worden. De wereld van tig eeuwen geleden valt niet te bekritiseren naar maatstaven van vandaag de dag. Wereld was er te anders voor.
En ik heb helemaal geen minachting voor zwarte bevolking, net zomin voor de witte/gele/rode/joodse/islamitische/christelijke/paganistische enz. bevolking.
Dat ik ervanuit ga dat ze 'terug' gaan verkrachten vind ik helemaal niet te ver gaan. Geschiedenis geeft me gelijk. Meestal als de ene onderdrukte bevolking de overmacht krijgt over hun onderdrukkers nemen ze meestal wraak.
En dat je ze expres meisjes uitkiezen kan je gelijk inhebben. Had artikel niet helemaal goed gelezen.
Waarom ze het doen? Misschien omdat ze denken dat het aids tegengaat. Misschien hebben ze wel opdracht om dat te doen, omdat het meer angst zaait. Misschien spartelen ze minder tegen. Maar ik geloof niet dat ze dit doen vanuit een geloof-perspectief.
Zover ik weet deden afrikaanse milities/legers in andere landen zich ook vooral te goed aan jonge meisjes, en daar was er niks met islam.

En mensen die zeggen dat iedereen die denkt dat het om de olie gaat dom is, moet zich wat meer in de olie kwestie verdiepen en een beetje vooruit denken. Olie wordt schaars. Sommige wetenschappers gaan ervanuit dat we nu al over de oliepiek heen zitten. Over jaartje of 20 kan olie stukken schaarser zijn geworden. Dan is het voor de vs die 25% van alle olie verbruikt toch handig om een voorraad te beheren.

woensdag 25 augustus 2004, 18:44 uur #49

Neftizz

AS400 roeleert

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 18:03 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Een simpel bewijsje:

VS valt Irak aan. Alles wordt vernield en plat gegooid. VS beschermt bepaalde infrastructtuur. 3 keer raden.
Yep goed zo: ministery of Oil en de oli raffinaderijen en oli infrastructuur.
En ik heb het niet alleen tijdens de oorlog maar ook weken/manden na de oorlog.

Amerika heeft daar Electriciteitc centrales gerepareerd en Watertoevoer gerepareerd. Jihad milities daar (meestal uit omringende landen)
hebben daar Olie raffinaderijen in brand gestoken.

woensdag 25 augustus 2004, 18:46 uur #50

Plundor

quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 18:21 schreef RetepV het volgende:
En dan nog... Hebben wij als Europa geen eigen trots? Moet de VS dan ALLE kastanjes uit het vuur halen?

Wat hebben de Europeanen te zoeken in Soedan? Laat de Arabieren en Afrikanen het maar uitzoeken. De laatste Amerikaanse humanitaie missie in Somalië was ook een ramp.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf