Nieuws
Populariteit Bush op laagste punt sinds '9/11'
De Amerikaanse president George W. Bush wordt in zijn eigen land steeds minder populair, zo blijkt uit een onderzoek van USA Today en CNN. Nog maar 52 procent van de Amerikanen geeft hem een voldoende voor zijn beleid. In april was dat nog 71 procent en kort na de aanslagen op 11 september 2001 zelfs 90 procent. De huidige score is voor Bush de slechtste sinds de aanslagen.Volgens veel Amerikanen is Bush verantwoordelijk voor de slechte ontwikkelingen op de arbeidsmarkt en de nog steeds gevaarlijke Amerikaanse missie in Irak, die steeds duurder wordt. Een kleine meerderheid vindt de Republikeinen overigens wel beter geschikt om tegen terrorisme te strijden dan de Democraten. Volgend jaar zijn er in de VS weer presidentsverkiezingen.
Het stomme is inderdaad god bless america etc. en dat ze vervolgens 1300 mensen (ik denk veeeel meer) in Irak vermoorden, als er een god bestaat dan denk ik niet dat die daar erg blij mee zou zijn. Ik ben niet zo christelijk, maar ik geloof dat er in de bijbel iets stond dat als er geen oorlog meer is tussen mensen dat god/jezus dan weer op aarde komt, ik denk met Bush aan de macht dat god/jezus zijn tripje naar de aarde nog even moet uitstellen foto Echt niet te geloven hoe makkelijk mensen te beinvloeden zijn ..
quote:
Bush = keihard aanpak
Aanpak van wat? Hij kijkt alleen maar naar het buitenland, om te zien of-ie nog ergens olie kan krijgen en waar-ie een oorlogje kan voeren. En dat alles om de gigantische problemen in z'n eigen land te verdoezelen. Misschien moet hij die 'harde aanpak' dan maar eens toepassen op zijn eigen land, waar het ECHT nodig is. Maar nee, alle belastingcentjes gaan nu op aan de 'wederopbouw van Irak'. Nu de wederopbouw van de VS nog...
'Zonder een oorlog kon je daar weinig oplossen hoor, je had voor de gein maar eens jouw mening daar moeten geven.
Dan was het gelijk gebeurt met je.'
Kan het nou EINDELIJK eens afgelopen zijn met dit gezeur?
NATUURLIJK was dit de snelste en misschien ook enige manier om van Saddam af te komen. Maar daar gaat het helemaal niet om.
Het punt is dat Amerika min of meer op eigen houtje besloot om Irak aan te vallen, zonder dat Irak of Amerika de oorlog had verklaard en zonder consensus in een supranationaal orgaan. En dit druist in tegen alle internationale PRINCIPES. Waar leg je dan de grens, wanneer mag het volgende land worden aangevallen? Als er mensen DREIGEN te worden vermoord? Of als Amerika het land niet vindt DEUGEN? En wie gaat dat danbepalen?
Amerika/Bush is te ver gegaan. Natuurlijk, ze waren boos na 9/11, maar als wereldmacht moet je beter weten dan dit.
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
quote:
Een kleine meerderheid vindt de Republikeinen overigens wel beter geschikt om tegen terrorisme te strijden dan de Democraten.
Daar ben ik het wel mee eens. Die Democraten blijven maar praten en op dat punt wordt er totaal vooruitgang geboekt als die aan het roer staan.
ECHTER!!! In alle andere punten zijn de democraten wèl beter!!!! Dus tja, Bush staat niet echt sterk he.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:
Aanpak van wat? Hij kijkt alleen maar naar het buitenland, om te zien of-ie nog ergens olie kan krijgen en waar-ie een oorlogje kan voeren. En dat alles om de gigantische problemen in z'n eigen land te verdoezelen. Misschien moet hij die 'harde aanpak' dan maar eens toepassen op zijn eigen land, waar het ECHT nodig is. Maar nee, alle belastingcentjes gaan nu op aan de 'wederopbouw van Irak'. Nu de wederopbouw van de VS nog...
D'r zijn zat binnenlandse problemen in de VS, maar overdrijven is ook een vak.
De economie in de VS groeit stukken harder dan die in Europa (en zeker NL). Het niveau van het hoger onderwijs ligt veel hoger dan hier (zie de Volkskrant van vorige week). Integratie van allochtonen verloopt veel beter dan hier, en het gemiddelde welvaartsniveau ligt ook heel wat hoger dan hier. Kijk eens om je heen in NL (ik woon gelukkig tegenwoordig in Belgie) en ik geloof niet dat er zo heel veel is om trots op te zijn tov de VS.
maar goed waar zijn die stemmen dan want procenten zeggen met de kiessysteem van amerika niks
quote:
D'r zijn zat binnenlandse problemen in de VS, maar overdrijven is ook een vak.
De economie in de VS groeit stukken harder dan die in Europa (en zeker NL). Het niveau van het hoger onderwijs ligt veel hoger dan hier (zie de Volkskrant van vorige week). Integratie van allochtonen verloopt veel beter dan hier, en het gemiddelde welvaartsniveau ligt ook heel wat hoger dan hier. Kijk eens om je heen in NL (ik woon gelukkig tegenwoordig in Belgie) en ik geloof niet dat er zo heel veel is om trots op te zijn tov de VS.
De economie van Amerika bestaat puur uit overnames en veel geleend geld, de solvabiliteit is om te janken en de economie als geheel is supergevoelig.
Technische innovaties zijn zeldzaam en veel bedrijfstakken zijn hopeloos verouderd.
Een paar protectionistische maatregelen van George kunnen dat niet verdoezelen.
Best knap, onterechte importheffingen, tijd later een boete betalen en in de tussentijd wel je doel bereiken.
Gemiddeld opleidingsniveau ligt veel lager, hoger onderwijs is daar alleen beschikbaar voor de 'lucky few' - extreem intelligent of heel veel geld hebben.
Integratie van allochtonen loopt redelijke, o.a. door 1 eigen taal.
Maar vergeet niet wat voor beroepen de 'allochtonen' daar krijgen, alle fooienberoepen worden zo'n beetjd door allochtonen vervuld.
Welvaartsniveau is relatief.
Een groot (maar dun en slecht geisoleerd) huis een een grote auto (lokaal gefabriceerd zonder heffingen) = welvaart?
Denk eens aan belabberde opleidingsmogelijkheden, slechte gezondheidszorg en een absoluut gebrek aan sociale voorzieningen?
Uitkeringen, ziektekosten en pensioenen mag je allemaal zelf regelen.
En een begrotingstekort dat groter is dan de Nederlandse staatsschuld?
Amerika is echt niet het beloofde land!
Ik kom vaak in Amerika en ben echt niet zo dol op NL momenteel, maar Amerika doet het stukken slechter!
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
quote:
Nog maar 52 procent van de Amerikanen geeft hem een voldoende voor zijn beleid
52 procent?!?!??? Damn, dat vind ik juist megaveel voor zo'n gast... Dat toch 52% nog zo gek is.. Hebben zeker de afgelopen jaren in een grot geleefd ofzo?
[ Dit bericht is gewijzigd door webfreak ]
Natuurlijk is Bush slechts een poppetje van een veel grotere elite daarachter, maar dat maakt niet uit. Ik heb liever dat er een democraat president wordt, hoewel de democraten en de republikeinen allebei nog "achter de VVD staan" als het over het rechts-zijn-gehalte hebt (hoewel de links-rechts verhouding niet echt accuraat is, is het wel makkelijk foto).
quote:
ik weet gagger. maaruh bush is een van de grootste blunders van Amerika aller tijden. als je het boek van micheal moore leest 'Stupid White Men' dan praat je wel anders.
Micheal Moore fantaseert er anders ook behoorlijk op los. (lees: zuigt behoorlijk wat uit zijn dikke duim)
zie deze site voor meer info : http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
quote:
De economie van Amerika bestaat puur uit overnames en veel geleend geld, de solvabiliteit is om te janken en de economie als geheel is supergevoelig.
Blijkbaar heel wat minder gevoelig als de Europese, want de groei van de economie in de VS is nu al bijna 60 jaar aan een stuk groter dan in Europa.
quote:
Technische innovaties zijn zeldzaam en veel bedrijfstakken zijn hopeloos verouderd.
? Laat ik eens de markt van de toekomst -ICT- als voorbeeld nemen. Vrijwel ALLE innovatie's komen uit de VS. Hetzelfde geldt voor biotechnologie, ruimtevaart en andere hightech branches.
quote:
Gemiddeld opleidingsniveau ligt veel lager, hoger onderwijs is daar alleen beschikbaar voor de 'lucky few' - extreem intelligent of heel veel geld hebben.
Mag van mij hier ook weer ingevoerd worden. Als ik zie hoe elke sukkel/schaap hier wordt toegelaten aan de universiteit en het niveau naar beneden trekt, daar haal je de innovatie pas echt de markt (ja, laten we het eens over Nederlandse innovaties hebben ipv de VS weer af te zeiken).
quote:
Welvaartsniveau is relatief.
Een groot (maar dun en slecht geisoleerd) huis een een grote auto (lokaal gefabriceerd zonder heffingen) = welvaart?
Ook lulkoek. Het gemiddelde en modale inkomen in de VS waar 80% van de huishoudens dus onder valt, hetzelfde percentage als in Europa, alleen is dat gemiddelde inkomen daar anderhalf keer zo hoog, terwijl veel producten waar een gezin geld aan geeft (inderdaad, huis en auto bijv.) veel goedkoper zijn dan hier.
De welvaartstaat (verschilt overigens ook van staat tot staat) is niet van het niveau wat we hier hebben, maar dat hoeft voor veel mensen ook helemaal niet. En van mij ook niet. Als ik zie hoe ik (ooit eens) jarenlang niets heb uitgevreten omdat ik kon rondkomen van studiebeurs en uitkering, dan denk ik: werd ik in die tijd maar gedwongen om iets nuttigs met mijn leven te doen. Maar da's een heel andere discussie. foto
Ik ben ook al vaker in de VS geweest, en ik moet zeggen ik vind het elke keer weer een verademing vergeleken met het bekrompen en benepen Holland met zijn morele superioriteitsgevoel, terwijl de samenleving er feitelijk aan alle kanten spaak loopt.
Niets is minder waar natuurlijk, als het volk Bush niet ziet zitten kiezen ze een andere zak (democraat) en zowiezo zit een president toch nooit langer op zijn troon als 8 jaar, dat is wel wat anders dan in Nederland 12j of in Duitsland 16j dan wel in Irak 30j of in Cuba het hele leven.
Nee de rest van de wereld kan nog wat leren van de democratie in Amerika.
Land of the free, home of the brave.
May god be with us, so help us God.
Hij blijkt bovendien ook nog dyslectisch en heeft de grootste moeite met vragen uit het publiek die niet van te voren zijn afgesproken. Op zo'n moment komt ie helemaal niet meer uit zijn woorden, omdat ie het domweg niet weet! foto
(Dit vertelde onlangs een van zijn raadgevers op tv. Was best lachen, ze lieten ook zo'n stukje zien waarop ie stond te stotteren!)
Kortom: opzouten met die chimpansee! foto
87 miljard in een bodemloze put.....de ene helft van de wereld snakt naar voedsel en heeft er geen geld voor, de andere helft geeft het geld met bakken te gelijk weg........... om de wereld veilger te maken.... maar de vraag is of dat ook werkelijk zo is en juist niet het tegenover gestelde
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken