Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chaos overheerst in Bagdad

Rob (R@b)

sop had ons via de newssubmit het volgende te melden:

In Bagdad heerst steeds meer anarchie en chaos. Vanochtend openden een aantal winkeliers het vuur op plunderaars. Volgens het Rode Kruis is de situatie in het grootste ziekenhuis van de stad catastrofaal. Het Al-Kindi-ziekenhuis werd gisteren geplunderd en veel personeel is gevlucht.

Intussen gaan de plunderingen onverminderd door. Inwoners drongen de woningen van medewerkers van Saddam Hussein binnen en namen huisraad mee. Een van de huizen zou eigendom zijn van Saddams zoon Uday. De plunderingen gebeurden onder toeziend oog van Amerikaanse soldaten.

Bij het voormalige hoofdkwartier van de geheime politie zoeken honderden mensen naar opgepakte familieleden. Ze vragen de VS om ondergrondse cellen te openen waar zich nog mensen zouden bevinden.

Gisteren was er nog een zelfmoordaanslag op Amerikaanse militairen in Bagdad, daarbij zou één soldaat zijn gedood en diverse gewond. De Amerikanen zijn nu dan ook overal alert op zelfmoordaanslagen. Mariniers schoten bij Nassiriya 2 kinderen dood. Het busje waarin ze zaten negeerde een stopteken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 11 april 2003, 12:22 uur #1

GeaK

Save the world lose the girl

Wanneer stoppen ze nou eens

- TODAYS EMPIRES, TOMORROWS ASHES -

vrijdag 11 april 2003, 12:22 uur #2

Skua

En zo komen ze van de ene oorlog in de andere oorlog

vrijdag 11 april 2003, 12:22 uur #3

_VeGGie_

Paparazzi

Wat een chaos!! En dat hadden ze toch kunnen verwachten en er dus wat aan kunnen doen? Beetje kinderen neerknallen.. foto bouw je ook veel respect mee op bij de bevolking...

Volgens de Conventie van Geneve is een bezettingsmacht verplicht om de orde te handhaven in bezet gebied.

En wel zeuren dat je geen soldaten mag filmen. Maar ziekenhuizen laten plunderen is verder oke :S
[ Dit bericht is gewijzigd door _VeGGie_ ]

pffrt.. what's life if you don't make pictures of it ([url]http://www.zeger.nl[/url])

vrijdag 11 april 2003, 12:22 uur #4

4]-[ Highlander

Zie jij ook dubbel? :P

quote:
De plunderingen gebeurden onder toeziend oog van Amerikaanse soldaten.

Ik dacht juist dat de amerikanen erop toe zouden zien dat dit niet gebeurde foto

Spamboek | Druk hier NIET | MtG | HBS

vrijdag 11 april 2003, 12:22 uur #5

rkloeg

en dat hadden ze niet verwacht denk ik

Je hebt nog geen plaatjes opgestuurd.

vrijdag 11 april 2003, 12:23 uur #6

GengeR206

Gaat lekker dan foto

vrijdag 11 april 2003, 12:23 uur #7

nuffniet

drwxr-xr-x

De coalitie laat het hier bewust op aankomen om aan te tonen dat hun gezag 'nodig' gaat zijn de komende maanden . . let maar op.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

vrijdag 11 april 2003, 12:24 uur #8

fluxie

Naar mijn idee is het plunderen van een ziekenhuis wel het grootste vertoon van disrespect dat er is. foto

Ze zouden die plunderaars eerst moeten opsluiten voordat ze gaan beginnen met heropbouwen

vrijdag 11 april 2003, 12:24 uur #9

NightH4wk

Semper Fi!

Ach, laat ze ff die 30 jaar dat ze onder een dictator leven afreageren, ze moeten weer ff aan de vrijheid wennen.

vrijdag 11 april 2003, 12:25 uur #10

stevie-vvv

Tjonge jonge wanneer houd het eens op om over de Amerikanen te klagen.
Ze doen HEEL goed en nuttig werk en zeik nou eens niet de heletijd met die klare onzin.
LANG LEVE DE USA !!!!!!!!!!!

vrijdag 11 april 2003, 12:27 uur #11

un-DutchaBle

Boeie, het zijn toch maar de huizen van de Saddam aanhangers. Plunderen die shit. Winkels zijn een ander verhaal, een ziekenhuis plunderen is helemaal debiel...

vrijdag 11 april 2003, 12:29 uur #12

freud

Who's John Galt?

Klote van die kinderen, maar goed, hoe zou jij reageren als een auto het stopteken negeert en je in een oorlogszone bevind waar al veel mede militairen gedood zijn door zelfmoordenaars?

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

vrijdag 11 april 2003, 12:30 uur #13

planethugo

Forza Roda!

zolang de de gebouwen van saddam en zijn regime plunderen maakt het me nix uit, maar gewoon winkeliers etc moeten ze met rust laten.

US foto

vrijdag 11 april 2003, 12:32 uur #14

deantoine

Veritas Aequitas

respect the usa, zonder hun zaten wij nog steeds onder het bewind van AH

[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]

vrijdag 11 april 2003, 12:33 uur #15

ovino

Edit - Doe es normaal
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]

vrijdag 11 april 2003, 12:41 uur #16

Ettepet

Schrijft veelzeggend weinig

De Amerikanen zouden gek zijn als ze nu orde gingen proberen te houden in Bagdad. Niet geliefd, veels te weinig mensen => 100% zekerheid voor verdere blamage. De huidige puinhoop is daardoor (terecht) Iraks eigen probleem.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ettepet ]

Deze zin loopt dood. Deze gaat door...

vrijdag 11 april 2003, 12:46 uur #17

Skimmer

Inter Arma Enim Silent Leges

quote:
Beetje kinderen neerknallen.. foto bouw je ook veel respect mee op bij de bevolking...

Stoppen als er gezegd wordt stoppen... welk deel daarvan snap je niet?

Het is heel spijtig dat die kids er de dupe van worden, maar wat verwachten mensen in een oorlogs zone dan van militairen die bij een weg versperring een stop teken geven? Zeker als je kids in de auto hebt...

Als jij daar met je geweer staat, en gisteren had een of andere mongool zich opgeblazen waardoor een van je vrienden, of op zijn minst collega's, dood was gegaan, je geeft een stop teken, en die auto rijd door... ik zou schieten... foto

Nu weer met nieuwe Avatar!
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.

vrijdag 11 april 2003, 12:47 uur #18

Lelijke_Aap

Geel genot

De Amerikanen moeten zorgen voor orde, zelfs volgens het 'oorlogsrecht' en de Conventie van Geneve. Maar dat kunnen ze niet omdat ze geen mensne hebben. Ze zijn te snel naar Bagdad gegaan, hadden eerst moeten zorgen voor versterkingen en dan hadden ze Bagdad zonder dit soort gezeik in kunnen nemen. En nu beweren ze nog dat het betere leven van de Irakezen is begonnen. Ze hebben zich nooit onveiliger gevoeld... foto

vrijdag 11 april 2003, 12:48 uur #19

TheGhost

Internet in boekvorm?

Deantoine schreef:
quote:
respect the usa, zonder hun zaten wij nog steeds onder het bewind van AH

Jaja Sure, het is om dat japan de US of A aanviel, anders waren ze gewoon neutraal gebleven.

Ook zonder de USA waren we bevrijd van Adolf. De Geallieerde waren niet alleen de US of A

[ Dit bericht is gewijzigd door TheGhost ]

Een vakspecialist is iemand die steeds meer weet over minder, totdat hij alles weet over niks.

vrijdag 11 april 2003, 12:51 uur #20

budha

Dit is dus puur de schuld van de Amerikanen en de Britten!! foto

Door het aan de kant zetten van het dictatoriale regime is er complete anarchie ontstaan. Niemand bestuurd het land meer.

Volgens de Conventie van Geneve is een bezettingsmacht verplicht om de orde te handhaven in bezet gebied.

De Amerikaanse en Britse troepen staan er naar te kijken en vervoeren geen vin foto

Fijne bevrijding hoor!
[ Dit bericht is gewijzigd door budha ]

vrijdag 11 april 2003, 12:52 uur #21

Lelijke_Aap

Geel genot

quote:
respect the usa, zonder hun zaten wij nog steeds onder het bewind van AH

Wat heeft Albert Heijn hier nu weer mee te maken? foto

/ontopic
Ik heb niet veel respect voor de Amerikanen. Ok, ze hebben een vreselijk bewind omver geworpen, dat is natuurlijk toppie. Maar dat hebben ze echt niet gedaan omdat ze het zo zielig vonden voor de Iraqis.

vrijdag 11 april 2003, 12:53 uur #22

Bashir

It never hurts to help !!

Go amerika go amerika

vrijdag 11 april 2003, 12:55 uur #23

budha

Bashir, ik houd je niet tegen:

Go to America, go to America!

vrijdag 11 april 2003, 12:55 uur #24

3Dkiller

Becouse life is 3D

Mariniers schoten bij Nassiriya 2 kinderen dood. Het busje waarin ze zaten negeerde een stopteken.

Edit - En nu zonder caps....

!!,en het bleek dat ze geen wapens en bommen op zich hadden!

Lekker 2 onschuldige kinderen dood door niets foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]

ADvanced Micro Devices RuleZz

vrijdag 11 april 2003, 12:58 uur #25

DureTT

Killer Klown from Planet X!

Edit - En nu graag zonder caps...

Wat voor busje was dat? Herbie? Kitt?
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]

vrijdag 11 april 2003, 12:59 uur #26

ekimov

quote:
Ook zonder de USA waren we bevrijd van Adolf. De Geallieerde waren niet alleen de US of A

Dat de USA niet alleen was, klopt. Maar ze waren wel verreweg de sterkste partij in het conflict, op het eind van de oorlog slechts benaderd door de Russen. Ergo: waren de VS er niet geweest hadden we nu Russisch gepraat!
quote:
Door het aan de kant zetten van het dictatoriale regime is er complete anarchie ontstaan. Niemand bestuurd het land meer.

De rust keert zo weer terug, kijk maar naar Basra. Eerst volgt nu een korte en heftige afrekening met de restanten van de Ba'ath partij, en er zijn mensen die daar misbruik van maken om er zelf beter van te worden. Tragisch maar wel begrijpelijk. foto

vrijdag 11 april 2003, 13:02 uur #27

spambam

quote:
Intussen gaan de plunderingen onverminderd door.

Operation Iraqi Freedom kunnen ze beter "Ontruimingsoefening" gaan noemen... foto
quote:
Gisteren was er nog een zelfmoordaanslag op Amerikaanse militairen in Bagdad, daarbij zou één soldaat zijn gedood en diverse gewond.

Kleine nuance: het betrof een aanslag op mariniers volgens CNN?

vrijdag 11 april 2003, 13:07 uur #28

budha

quote:
De rust keert zo weer terug, kijk maar naar Basra. Eerst volgt nu een korte en heftige afrekening met de restanten van de Ba'ath partij, en er zijn mensen die daar misbruik van maken om er zelf beter van te worden. Tragisch maar wel begrijpelijk.

Afrekening met de Ba'ath partij zou al niet goed zijn. Die mensen moeten veroordeeld worden volgens het internationaal oorlogsrech en niet gelynchd door een boze menigte.

Bovendien worden er winkels en zelfs ziekenhuizen geplunderd. De bezettingsmacht is verplicht om dit te voorkomen en de orde te handhaven.

vrijdag 11 april 2003, 13:09 uur #29

Andromeda

quote:
Tjonge jonge wanneer houd het eens op om over de Amerikanen te klagen.
Ze doen HEEL goed en nuttig werk en zeik nou eens niet de heletijd met die klare onzin.
LANG LEVE DE USA !!!!!!!!!!!

Gezegend is een leider als zijn volgelingen niets ter discussie stellen...

Vertel nou eens wat het goede werk nou precies is dat de Amerikanen doen dan? De oorlog die voortkomt uit resolutie 1441 van de VN? Waar blijft de vondst van de WMD's dan? DAT was toch het doel? Omverwerping van het bestaande regime was een bijzaak, maar is nu hoofdzaak geworden! Dit vloeit niet voort uit de bestaande resoluties en is daarmee een eenzijdige oorlog van de VS tegen een souvereine staat! Daarmee is het een bezettingsmacht geworden en heeft het zijn ligitimiteit verloren!

Hoewel een dictatuur altijd te betreuren valt, zijn het altijd wel erkende staten die bovendien ook zitting hebben in de VN. Wat er in zo'n land gebeurd is, hoe triest ook, een interne aangelegenheid. Wat er nu gebeurd kan worden omschreven als 'huisvredebreuk' en hoewel de VS zichzelf ziet als de zelf benoemde politie van de wereld, heeft het deze ligitimatie nooit gekregen!

Kortom, denk na voor dat je begint met brabbelen en geloof niet altijd alles wat je voorgeschoteld wordt. Een samenleving zonder critici is niets anders dan een dictatuur, alleen besef je het dan niet... foto

Neemt niet weg dat ik blij ben voor het irakeze volk dat er een einde lijkt te komen aan het huidige bewind. Maar had toch liever gezien dat dit op andere wijze (was) gebeurd, zoals vele andere regimes ten val gebracht zijn, zonder (zichtbare) inmenging van een buitenlandse macht! foto

vrijdag 11 april 2003, 13:14 uur #30

CamelNL

A la chingada

quote:
Bovendien worden er winkels en zelfs ziekenhuizen geplunderd. De bezettingsmacht is verplicht om dit te voorkomen en de orde te handhaven.

Ga jij het ze vertellen? foto

Het is natuurlijk niet leuk dat dit allemaal gebeurd, en je kan er over blijven praten en speculeren, maar Amerika heeft z'n plannen al helemaal klaar. En oh ja, Budha, niet iedere Amerikaan is per definitie EVIL, je hoeft niet te generaliseren. foto

Maar ehm, speculeerse nog lekker met z'n allen, het heeft geen nut, laat de "grote" jongens lekker hun gang gaan, ik heb een eigen leven waar ik voor moet zorgen en daar heb ik m'n handen vol aan foto

Life is like running. If you can control your breathing you can run very far. Like controlling your emotions is coming far in life.

vrijdag 11 april 2003, 13:16 uur #31

Jenga

maar dan anders

Tsja, je kunt er lang of kort over praten, maar het is een regelrechte schending van de Geneefse Conventie dat de bezettende macht de controle niet handhaaft. Maar het zal wel weer een illusie zijn om te denken dat de verantwoordelijken voor een rechtbank gesleept worden. Amerikanen staan immers boven elk internationaal recht.

Deze sjors is niet de enige eikel

vrijdag 11 april 2003, 13:17 uur #32

anoniem_141120181032

Dit komt duidelijk door de snelle val van het Regime, hier had de coalitie ook geen rekening mee gehouden volgens mij. Ze wouden dezelfde taktiek toepassen als in Basra, snelle acties en dan weer terugtrekken. Hopenlijk komen er snel versterkingen zodat de orde daar enigsinds gehandhaafd kan worden.
quote:
Dat de USA niet alleen was, klopt. Maar ze waren wel verreweg de sterkste partij in het conflict, op het eind van de oorlog slechts benaderd door de Russen. Ergo: waren de VS er niet geweest hadden we nu Russisch gepraat!

Duits zou mijn gok zijn. Als de VS zich compleet afzijdig had gehouden, had Engeland ook niet kunnen vechten dus weinig front in Afrika en had het er voor de russen ook niet goed uitgezien. Duitsland had dan maar aan 1 front hoeven vechten. Aangezien de Duitsers al bijna voor de poorten van Moskou stonden en met de legers die ze extra zouden hebben gehad (in dit scenario)was Moskou wel gevallen, gok ik.

vrijdag 11 april 2003, 13:22 uur #33

ekimov

quote:
Duits zou mijn gok zijn. Als de VS zich compleet afzijdig had gehouden, had Engeland ook niet kunnen vechten dus weinig front in Afrika en had het er voor de russen ook niet goed uitgezien. Duitsland had dan maar aan 1 front hoeven vechten. Aangezien de Duitsers al bijna voor de poorten van Moskou stonden en met de legers die ze extra zouden hebben gehad (in dit scenario)was Moskou wel gevallen, gok ik.

Zou kunnen. Ik vermoed dat Hitler nooit heel Rusland onder controle had kunnen blijven houden, en dat dat hem uiteindelijk lelijk zou opbreken.
Maar hoe je het ook went of keert, beide varianten (fascistisch of communistisch) zijn niet uitgekomen. En daar ben ik Amerika en GB nog steeds dankbaar voor (als een van de weinige hier lijkt het wel).

vrijdag 11 april 2003, 13:30 uur #34

anoniem_141120181032

quote:
En daar ben ik Amerika en GB nog steeds dankbaar voor (als een van de weinige hier lijkt het wel).

Ik doe dankbaar met je mee.

[BTW]
Wordt het oude Sovjet unie verheerlijking ook zat trouwens (niet alleen op Fok). Gelul over dat we de vrijheid te danken hebben aan de USSR enz, het is "mede dankzij de russen" jongens en meisjes en als het aan de USSR had gelegen waren we wel bevrijd maar niet vrij. Wat nog erger is zijn die CCCP shirts, je mag toch ook niet over straat met een hakenkruis op je shirt! Hoeveel doden heeft dat regime wel niet op hun naam staan. [/BTW]

vrijdag 11 april 2003, 13:33 uur #35

budha

Nederland is voor het grootste deel door de Canadezen bevrijd... Maar dat is allemaal wel heel erg offtopic!
quote:
En oh ja, Budha, niet iedere Amerikaan is per definitie EVIL, je hoeft niet te generaliseren.

What's your point exactly foto
Ik heb het over het Amerikaanse en Britse leger.
quote:
Maar ehm, speculeerse nog lekker met z'n allen, het heeft geen nut, laat de "grote" jongens lekker hun gang gaan, ik heb een eigen leven waar ik voor moet zorgen en daar heb ik m'n handen vol aan

Apathie, da's pas een goede filosofie foto

De "grote jongens" bepalen het lot van de wereld. Bush en zijn maatjes proberen de machtverhoudingen in de wereld te herdefinieren. Amerika als onbetwiste oppermacht.

Noem mij gek, maar ik vind dat eng foto

vrijdag 11 april 2003, 13:51 uur #36

Andromeda

quote:
Wat nog erger is zijn die CCCP shirts, je mag toch ook niet over straat met een hakenkruis op je shirt! Hoeveel doden heeft dat regime wel niet op hun naam staan.

Ik geloof niet dat jij ze helemaal op een rijtje hebt hoor... foto

Het regime met de hakenkruizen hield zich bezig zuivering op basis van het anders zijn en hebben uit die reden 6 miljoen mensen vermoord en niet omdat ze tegen het regime waren. Snap niet dat je een politieke beweging als het socialisme kan vergelijken met het nazisme. foto

vrijdag 11 april 2003, 13:52 uur #37

Max_Payne

Opruiming in Irak! Geen 20% korting, geen 40, geen 60..nee: wel 100% korting op alles wat los en vast zit! foto foto

vrijdag 11 april 2003, 14:03 uur #38

Tunerd

smile

Jeej,

Dankbaar voor amerika voor wat ze deden in 1940 -45?
Ja ok dat was wel goed van ze... maar ze waren niet alleen. Bovendien heb ik er geen bal mee te doen wat toen dezen, toen bestond ik nog niet. America is niet meer de America van 60 jaar geleden.

vrijdag 11 april 2003, 14:08 uur #39

anoniem_141120181032

quote:
Het regime met de hakenkruizen hield zich bezig zuivering op basis van het anders zijn en hebben uit die reden 6 miljoen mensen vermoord en niet omdat ze tegen het regime waren. Snap niet dat je een politieke beweging als het socialisme kan vergelijken met het nazisme.

Wie heeft ze nu niet op een rijtje? weet je hoeveel russen er in heropvoedingskampen om het leven zijn gekomen (meer als 6 miljoen, schattingen lopen tot 20 miljoen). CCCP staat trouwens niet voor een ideologie maar voor een land en socialisme heeft al helemaal niks met de CCCP (Comunistisch land/federatie)te maken. Denk eerst eens na voordat je begint te flamen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Chewie ]

vrijdag 11 april 2003, 14:48 uur #40

victorv8

Fotootje van eem man die met zo'n 100 miljard Iraakse Dinges de centrale bank van Bagdad uit loopt:

http://www.eindhovensdagblad.nl/regioportal/ED/0,2622,1501-Voorpagina__1545292_,00.html

Edit - Linkje gefixed
[ Dit bericht is gewijzigd door Snuggs ]

vrijdag 11 april 2003, 14:54 uur #41

ekimov

quote:
Snap niet dat je een politieke beweging als het socialisme kan vergelijken met het nazisme.

De Ba'ath partij in Irak en Syrie is ook een socialistische partij..(of moet ik zeggen was..foto)

vrijdag 11 april 2003, 14:56 uur #42

Chandler

Het is te verwachten; iedereen denkt pakken wat ik pakken kan en nokkuh!!!

Just say hi!

vrijdag 11 april 2003, 14:59 uur #43

Rohs.nl

Laat ze toch plunderen! Hebben ze tenminste wat huisraad om straks een nieuw leven op te bouwen.
Het plunderen van winkels vind ik niet ok, maar wat interesseren die overheidsgebouwen en die paleizen nou? Gouden kranen en wc's... pfff plunderen die hap!

vrijdag 11 april 2003, 15:19 uur #44

Andromeda

quote:
Wie heeft ze nu niet op een rijtje? weet je hoeveel russen er in heropvoedingskampen om het leven zijn gekomen (meer als 6 miljoen, schattingen lopen tot 20 miljoen). CCCP staat trouwens niet voor een ideologie maar voor een land en socialisme heeft al helemaal niks met de CCCP (Comunistisch land/federatie)te maken. Denk eerst eens na voordat je begint te flamen.

Sukkel... kijk... dat is flamen!

De nazi's hebben mensen bewust vermoord, en dat is heel wat anders dan in werkkampen stoppen waar inderdaad ook mensen omkomen ja! Ik praat dat ook niet goed, maar je vergelijkt wel appels met peren... daar ging het mij om! foto

vrijdag 11 april 2003, 15:24 uur #45

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Mariniers schoten bij Nassiriya 2 kinderen dood. Het busje waarin ze zaten negeerde een stopteken.

foto

Die kinderen konden er ook zoveel aan doen. Schiet dan de bestuurder dood, of zo.

vrijdag 11 april 2003, 15:35 uur #46

Grata

Bee Dubble u

quote:
quote:
Mariniers schoten bij Nassiriya 2 kinderen dood. Het busje waarin ze zaten negeerde een stopteken.

Die kinderen konden er ook zoveel aan doen. Schiet dan de bestuurder dood, of zo.

Beste mensen het is OORLOG. Er zijn zelfmoordaanslagen en je maten worden voor je ogen neergeknalt. Dan neem je uiteraard geen risico's.

Reken maar dat iedereen dit zou doen in zo'n situatie. Helaas is hier niets aan te doen en zijn degene die zich niet aan de regels houden de bok.

Makkelijk lullen in je luie stoel hier

vrijdag 11 april 2003, 15:35 uur #47

anoniem_141120181032

quote:
Sukkel... kijk... dat is flamen!

De nazi's hebben mensen bewust vermoord, en dat is heel wat anders dan in werkkampen stoppen waar inderdaad ook mensen omkomen ja! Ik praat dat ook niet goed, maar je vergelijkt wel appels met peren... daar ging het mij om!

Wat is het verschil, Nazi's vermoorden mensen omdat ze joods waren of homo of zigeuner. Communisten id SU mensen omdat ze anders dachten, gelovig waren etc. Het enige verschil is de naam van zo'n kamp, bij de nazi's concentratiekamp en bij de russen heetten ze werkkampen en heropvoedingskampen. De kampen in Rusland waren zelfs veel effectiever in het opruimen.

Ben je nou echt zo dom om te geloven dat het doel bij de russen anders was?? Het ging in beide gevallen om ongewenste ellementen uit de samenleving te halen. Het enige waar je de russen krediet voor kan geven is dat zij niet discrimineerden op afkomst, bij hun ging iedereen eraan met een ander denkbeeld.

Maar jij bent iemand die de sovjet Unie wel een goed systeem vond blijkbaar.

Maar leg mij dan uit hoe je 20 miljoen mensen niet bewust kan afslachten?

[ Dit bericht is gewijzigd door Chewie ]

vrijdag 11 april 2003, 15:38 uur #48

bluebit

quote:
Wat een chaos!! En dat hadden ze toch kunnen verwachten en er dus wat aan kunnen doen? Beetje kinderen neerknallen.. bouw je ook veel respect mee op bij de bevolking...

ik weet niet of naar het voorval referen wat ook op CNN te zien was. Maar als het zo is, dan is het niet meer dan een ongeluk.
Situatie was als volgt :
op kruispunt stonden wat soldaten en een APC.
er werden waarschuwingschoten afgevuurd als burgers te dichtbij kwamen en er werd door de soldaten geroepen dat ze weg moesten blijven (hoewel niet iedereen van die Irakezen dat begrijpt natuurlijk). Overigens was het pikkedonker.
Plotseling komt een auto aanrijden en zelfs na een paar waarschuwingsschoten bleven ze door rijden richting de APC.
De APC begon pas te schieten toen de auto een metertje of 5 nog maar verwijderd was. Niemand in die auto heeft dat overleefd maar de auto kwam wel langs de APC.
Erg tragisch maar ik kan niets anders zeggen dan dat de amerikanen correct gehandeld hebben. Die kunnen tenslotte ook niet ruiken dat het onschuldigen betrof, de automobilist had echt beter op moeten letten. Die mariniers hebben eigenlijk te langzaam gereageerd aangezien die auto nog voorbij de APC kwam. Al er boefjes in hadden gezeten hadden ze hun doel kunnen bereiken.

Daarnaast, in de afgelopen dagen is toch duidelijk geworden dat iemand die kwaad in de zin heeft, er niet voor schroomt om een zwangere vrouw mee te nemen, dus waarom zouden ze kinderen dan daarvoor niet gebruiken.
En diegene die denkt dat het een plakje cake is om alleen een bestuurder uit te schakelen zonder anderen in de auto te raken, die heeft echt geen kijk op de realiteit.

Die marines zijn ook vaders en zullen niet gericht op kinderen vuren, maar als ze zich bedreigd voelen, zullen ze ook alles doen zodat ze later nog hun eigen kinderen kunnen zien.

Tragisch ongeluk dus, de Irakezen zullen iets behoudender moeten zijn, en moeten zich realiseren dat mariniers ook in een vreemd land zijn en zenuwachtig zijn vanwege de onduidelijkheid wie nou vijand is en wie niet.
quote:
De nazi's hebben mensen bewust vermoord, en dat is heel wat anders dan in werkkampen stoppen waar inderdaad ook mensen omkomen ja! Ik praat dat ook niet goed, maar je vergelijkt wel appels met peren... daar ging het mij om!

enige verschil is inderdaad dat de russen het niet op afkomst deden.
Die duitsers die aan het oostfront vochten, waren vrijwel ook allemaal dienstplichtigen. ik geloof, 6 miljoen duitsers zijn naar werkkampen gestuurd. Pakweg tien jaar later kwamen er zo'n 200.000 duitsers weer terug naar duitsland. De rest was dood.
Ik vind het eigenlijk allebei even erg......
[ Dit bericht is gewijzigd door bluebit ]

vrijdag 11 april 2003, 17:37 uur #49

Sticky_Fingaz

geen commentaar...

Kanker dieren

vrijdag 11 april 2003, 18:23 uur #50

shogun2

Sommigen gaan wel heel off-topic hier.

Het feit dat het US Army hier het land onderdompelt in anarchie pleit wel niet voor de regering Bush die de VN buiten het bestuur van het land wil houden en enkel humanitaire hulp wil laten geven.

En nu valt het in feite nog mee, wat als er straks burgeroorlogen uitbreken. Soennieten en Sjieten die om een of andere stad of heiligdom gaan vechten. En dan zijn er nog de Koerden die ook Turkije en Iran als hun vijand beschouwen. Ik vrees dat de US Army enkel zal tussenkomen als het om olievelden gaat.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf