Nieuws
Celstraffen geëist wegens doodslaan kind
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag voor de rechtbank in Rotterdam straffen van vier en acht jaar geëist tegen de ouders van een doodgeslagen kind. Het 8-jarige meisje werd in december 2000 door een arts gevonden in haar ouderlijke woning in Rotterdam.
De hoogste straf eiste het OM tegen de moeder. Justitie acht bewezen dat zij haar kind zo hard heeft geslagen, dat het meisje is overleden aan de verwondingen. De vader zou te weinig hebben gedaan om de dood van het meisje te voorkomen en daarom moet de man vier jaar achter tralies, aldus het OM.
Politieagenten, ambulanceverplegers en een huisarts schrokken hevig toen ze twee jaar geleden even voor Kerstmis de woning in Rotterdam-Zuid betraden. In de woonkamer lag het overleden 8-jarige meisje met over haar gehele lichaam blauwe plekken. Vader en moeder werden meteen aangehouden.
Al snel verklaarde de moeder op het politiebureau haar dochter "vreselijk" te hebben geslagen. Vader gaf ook toe een paar meppen te hebben uitgedeeld, maar alleen corrigerend en niet zo hard en veel als moeders.
Volgens justitie is het kind na de afranseling naar haar lege kamer gestuurd en hebben vader en moeder niet meer naar haar omgekeken. Pas uren later is de vader gaan kijken. Dat het toen al te laat was, werd snel duidelijk.
Wat precies de doodsoorzaak van het kind is, werd tijdens de zitting niet duidelijk. Deskundigen zijn daarover van mening verdeeld. Een patholoog stelt dat op het lichaam zoveel blauwe plekken aanwezig waren, dat het kind daaraan moet zijn overleden.
Een traumatoloog betwist dat en meent dat de blauwe plekken niet het overlijden hebben veroorzaakt. Waaraan het meisje dan wel is overleden, kan hij niet zeggen. Justitie schaart zich achter de visie van de patholoog.
De advocaten van de twee wendden in hun pleidooien het verschil in zienswijze aan om hun cliënten vrij te pleiten. Volgens hen is er geen causaal verband tussen de dood en de mishandeling. De advocaat van de vader voerde verder aan dat zijn cliënt alleen wat corrigerende meppen had uitgedeeld.
De rechtbank doet op donderdag 24 januari uitspraak.
Zwaar gestoord. 4 en 8 jaar is wel heel errug weinig voor zijn correctie, voor zijn dochter.
Deze mensen zijn dus duidelijk gestoord, maar zullen na een RIAG-behandelingetje wel weer opnieuw op de maatschappij losgelaten worden.
Veel mensen storen zich eraan hoe de maatschappij verworden is. Nou had ik een ideetje, het zal wel nergens op slaan maar goed.
Als je nou een site maakt met foto`s van mensen die dit soort dingen doen. Kan gewoon een illegale site zijn. Als je dat doet met een aantal mensen die tijd hebben, en je gaat naar de rehtbank, schiet een paar foto`s en hup op de site. Die site is binnen de kortse keren heel erg druk bezocht volgens mij. En zou kunnen uitgroeien tot een begrip. Voordat je ergens een huis koopt eventjes kijken of je buren niet op de site vermeld staan. Natuurlijk wel de mensen die bewezen schuldig zijn. Denk dat er wel een markt voor is.
ontopic, afmaken die hap
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
quote:
De advocaten van de twee wendden in hun pleidooien het verschil in zienswijze aan om hun cliënten vrij te pleiten. Volgens hen is er geen causaal verband tussen de dood en de mishandeling.
Kind over het gehele lichaam onder de blauwe plekken. Das zware mishandeling. En dan nog beweren dat er geen verband is. Heel triest dat er nog mensen in onze maatschappij rondlopen die zwaar geld verdienen aan het verkopen van deze zieke uitspraken.
foto
Het is te gek dat je in nederland 2 jaar rijles moet nemen maar zomaar kinderen mag nemen. Dat kan natuurlijk niet anders maar het zou toch wel fijn zijn als op een of andere manier de kwaliteit van opvoeding\verzorging te meten en te sturen valt.
Triest verhaal.
DAAROM HEB IK NOU ZO\'N SCHIJTHEKEL AAN SOMMIGE ADVOCATEN. ONDANKS HET FEIT DAT ER KIND DOOD IS GEMEPT DOOR DE OUDERS, ZE TOCH PROBEREN VRIJ TE PLEITEN. ZE ZOUDEN DIE OUDERS EEN TERING PAKSLAAG MOETEN GEVEN EN DIE ADVOCATEN OOK! foto
Maar ik troost me met de gedachten dat de gevangenis vol zit met gewelddadige criminelen die wel van hun kinderen houden en dat deze kakkerlakken ook wel duidelijk zullen maken dmv van "corrigerende" tikken..en meer.. en dat een aantal jaar achter elkaar..
stupid people shouldn't breed
Advocaten gaan daarvan uit, en experts ook.
Ik word een beetje moe van jullie domme gelul in de ruimte. We zijn niet meer in de middeleeuwen, met advocaten doodslaan. foto
quote:
Sjees wat zijn jullie kortzichtig. Wel eens gehoord van onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Het kleine meisje zat onder de blauwe plekken!! Waar denk je dat ze anders aan overleden is dan? Misschien is ze wel aangereden door een auto in haar slaapkamer.
Ze was 8 jaar oud, zo\'n klein lichaampje kan echt
niet veel hebben!
Zijn die straffen voor niets geëist??
4 en 8 jaar!!! Iemand zou jouw doodslaan en krijgt 4 of 8 jaar!!! Voor een bankoverval krijg je nog meer! Advocaten doodslaan is inderdaad belachelijk maar jouw opmerking over zogenaamde "experts" slaat helemaal de plank mis. En dan zeggen dat je moe wordt van bepaalde reacties van personen die het heel scherp zien en alleen maar hun emoties uitten. Juist personen die een zogenaamde "objectieve kijk" hebben op deze zaak zijn er verantwoordelijk voor dat er van zulke belachelijk lage straffen worden uitgesproken. Wat denk je daar van!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door Rayen ]
Maar stel je zou onterecht veroordeeld worden, dan zit je lekker in de shit en kun je toedeledokie zeggen tegen je mooie leventje!
Tevens zet ik nog mijn vraagtekens achter het rechtsysteem van tegenwoordig.
quote:
Het kleine meisje zat onder de blauwe plekken!! Waar denk je dat ze anders aan overleden is dan? Misschien is ze wel aangereden door een auto in haar slaapkamer
Wat dacht je van dit? Ze was het zo zat dat ze zelfmoord heeft gepleegd met medicijnen, de politie zoekt dit niet doordat de ouders toegaven haar mishandeld te hebben. Ze zijn wel de reden van de zelfmoord maar niet de oorzaak van haar dood.
De OM wil alleen mensen veroordeeld hebben, voor hen maakt het niet uit dat iemand onschuldig kan zijn (dat is hun werk ook niet, dat is het werk van advocaten). Mensen hier willen dat in dit soort gevallen geen juridische bijstand meer krijgen, en dat vind ik erg dom en vermoeiend. Straks willen jullie ook dan mensen die verdacht worden van moord/drugshandel/drugssmokkel/vrouwenhandel/verkeersongelukken ook geen jurische bijstand meer krijgen, waar trek je de grens dan?
Het is juist goed dat deze mensen jurische bijstand krijgen, anders kunnen we mensen wel gelijk weer op de brandstapel zetten omdat men denkt dat ze het gedaan zouden kunnen hebben (m.a.w. we zijn weer op heksenjacht en terug in de middeleeuwen)
Lang leve de evolutie.
quote:
Wat dacht je van dit? Ze was het zo zat dat ze zelfmoord heeft gepleegd met medicijnen, de politie zoekt dit niet doordat de ouders toegaven haar mishandeld te hebben. Ze zijn wel de reden van de zelfmoord maar niet de oorzaak van haar dood.
een kind van 8 jaar weet niet eens dat ze van medicijnen kan doodgaan dus zal het al geen zelfmoord ook zijn hoor stupid foto
quote:
het feit dat bijvoorbeeld homo\'s geen kinderen mogen nemen
Hmm, grappig dat ik gister nog een nederlands in nederland wonende homo stel op t.v zag samen met hun uit Amerika geadopteerde kindje...
Wat ik mij afvraag is of deze advocaten ingehuurd zijn door de daders of dat ze, hoe heet dat ook al weer, pro deo (?) aan de daders zijn toegewezen. Ik begrijp niet hoe je als advocaat nog kan slapen als je dergelijke mensen gaat ofwel moet(?) verdedigen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]
2 jaar? Hoe doe je dat? 1 les per maand? foto
Ik wil niet zeggen dat ik snel was (deed er best lang over), deed er totaal iets meer dan 1 jaar over (komt omdat ik bijna een jaar 1 les per week had en dat schiet niet op). 2 Jaar is wel heel erg lang, ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die er zo lang over doen.
Wat betreft homo\'s en kinderen, ik zou het niet leuk vinden als ik homo\'s als ouders had.
Zo\'n kind krijgt gewoon een kutleven, wordt gepest en zo.
Dat kind wordt dan misschien zelf ongewild ook een homo. Aan de andere kant, hoe meer homo\'s hoe minder concurrentie foto
Maar om weer even on-topic te gaan, die moeder is schuldig ja. Ik snap niet waarom die vader veroordeeld moet worden, hij was boodschappen doen dus hij was er niet eens bij.
Ook kan het best zijn dat hij niet helemaal doorhad wat er gebeurde, dat hij dacht dat het gewoon om een paar tikken ging.
Als hij aanwezig was en precies wist wat er gebeurde is hij medeplichtig.
Of het moet een miezerig klein mannetje zijn dat bang was zelf door zijn vrouw in elkaar geslagen te worden foto
Ze heeft zelfmoord gepleegd dus eigen schuld? ZE WAS 8 JAAR IDIOOT! Dan zijn je verstandelijke vermogens nog beperkt om van alles een goeie visie te hebben, zelfmoord met medicijnen hadden ze ECHT WEL als doodsoorzaak ontdekt!
En als ze al zelfmoord had gepleegd waren de ouders net zo schuldig. Levenslang voor die moeder. Ik foto op die ouders.
quote:
Mental_To jij bent echt dom.
Ze heeft zelfmoord gepleegd dus eigen schuld? ZE WAS 8 JAAR IDIOOT!
En jij kan niet lezen, dus wie is er dom? foto
Ik kom alleen met een andere stelling, van zo zou het ook gegaan kunnen zijn. Ik zeg niet dat het haar schuld is of dat het iemands schuld is, ik heb het over reden en oorzaak. Dat geld ook voor scalle hier boven, ik gaf alleen een stelling. Jullie maken allemaal jullie standpunt over wat jullie hier lezen, geloof nu niet blind de media, stelletje braindroids!
[ Dit bericht is gewijzigd door MeNTaL_TO ]
-Hahaha, heb jij concurentie dan?? de vrouwen VALLEN gewoon voor me =)
En wbt dat kind, IK ben het met mental_to (ofzo) eens. Jullei zijn gewoon een stel domme gasten, maar dat maakt niks uit. Ook domme mensen moeten er zijn anders heb IK concurentie op me werk.. (dat is ook het enige waar ik concurentie heb) LOL foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken