Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

DSB treft voor 300.000 euro schikkingen

Redactie

DSB Bank heeft met ontevreden klanten tot nu toe ter waarde van ongeveer 300.000 euro schikkingen getroffen. Dat zei bestuurder Hans van Goor vandaag. Hij denkt dat de totale compensatie aan ontevreden klanten zal uitkomen op 1 tot 1,5 miljoen euro.

DSB Bank is met mensen in onderhandeling die vinden dat ze te veel betalen voor producten die ze van DSB Bank hebbben afgenomen. Van Goor zei dat van de 228 klachten er ongeveer twee derde is afgerond of in de afrondende fase is.

DSB Bank heeft in het eerste halfjaar van 2009 een winst behaald van 18 miljoen euro, zo maakte bestuursvoorzitter Dirk Scheringa ook bekend tijdens de persconferentie.

DSB schikt met ontevreden klanten (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 23 juli 2009, 21:21 uur #1

Dionysiou

Grieks en trots

En terecht

Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.

donderdag 23 juli 2009, 21:22 uur #2

anoniem_141120181909

Dat is net genoeg om 10 mensen hun geld terug te betalen.

donderdag 23 juli 2009, 21:22 uur #3

TheFrankey

Ja. Dat zeg jij wel....

Keurig! Want het had niet gehoeven volgens mij

Boef!

donderdag 23 juli 2009, 21:23 uur #4

TheFrankey

Ja. Dat zeg jij wel....

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:22 schreef Mozy het volgende:
Dat is net genoeg om 10 mensen hun geld terug te betalen.

Ja, want ze moeten de boel helemaal terugbetalen. Kom zeg. Als ik mijn hypotheek bij de rabobank niet meer kan betalen, krijg ik dan kwijtschelding? Kom zeg.

Boef!

donderdag 23 juli 2009, 21:24 uur #5

w8jij17

Schurkenbank.

donderdag 23 juli 2009, 21:26 uur #6

Carliano

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:22 schreef Mozy het volgende:
Dat is net genoeg om 10 mensen hun geld terug te betalen.

Hoezo hun geld ?

Men wilde toch graag aandelen leasen voor een nieuwe auto en een dure vakantie ?

Men ging in zee met deze bank omdat men was aangestoken door alle verhalen over aandelenwinsten die mensen verzilverden. Dit wilde men ook en hoe maakte niet uit.

Men wilde dolgraag doof en blind zijn voor de gevaren....uit pure hebzucht....

donderdag 23 juli 2009, 21:28 uur #7

SolidArt

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:22 schreef Mozy het volgende:
Dat is net genoeg om 10 mensen hun geld terug te betalen.

Lezen is ook een vak.

Dat is wat er per klant beschikbaar wordt gesteld.

donderdag 23 juli 2009, 21:32 uur #8

countdelafey666

Het blijft een fatsoenlijk man, Dirk.

donderdag 23 juli 2009, 21:32 uur #9

toilet

is het nog ver grote smurf!

dievenbende dat DSB dat mensen zo wanhopig kunnen zijn
om bij ome dirk aan te kloppen

donderdag 23 juli 2009, 21:35 uur #10

Carliano

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:28 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Lezen is ook een vak.

Dat is wat er per klant beschikbaar wordt gesteld.

Eh....nee.

Er is nu een bedrag van EUR 300.000 dat wordt uitgekeert aan 2/3 van 228 mensen, dus een man of 150. Dat is dus een gemiddeld bedrag van EUR 2.000.

Is dat weinig ? Lijkt me niet. Maar misschien verwachten sommige mensen wel al hun verliezen terug te krijgen.

donderdag 23 juli 2009, 21:46 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:23 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

Ja, want ze moeten de boel helemaal terugbetalen. Kom zeg. Als ik mijn hypotheek bij de rabobank niet meer kan betalen, krijg ik dan kwijtschelding? Kom zeg.

Als je je failliet laat verklaren wel

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 23 juli 2009, 21:49 uur #12

mouthman

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:28 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Lezen is ook een vak.

Dat is wat er per klant beschikbaar wordt gesteld.

Brilletje?

donderdag 23 juli 2009, 22:48 uur #13

bierkratje1

linkeloetje

Mijn advies, ga nooit in zee met deze dievenbende. Je zal er echt spijt van krijgen. Hij geeft zelf toe dat het niet in de openbaarheid mocht komen dat hij de boel belazerd. Nee natuurlijk niet. Deze club is een zeer onbetrouwbare partij die eigenlijk niet eens actief zou mogen zijn in deze markt. Heel veel mensen zijn gedupeerd door deze oplichters.
En waarom schikken als je niets fout heb gedaan? Dat zegt genoeg.

donderdag 23 juli 2009, 22:57 uur #14

#ANONIEM

De winstdeling is echt een lachertje.

donderdag 23 juli 2009, 23:00 uur #15

tweaktubbie

Waar is dat knopje voor?

Kom op zeg, wat is 300.000 op een balanstotaal? Legiolease en dergelijke schikkingen van miljarden, waar gaat het over. Net als die DSB-boetes van 120.000 euro. Voor de betrokkenen groot leed, maar foutjes maakt men overal. Ze hebben hun handje niet op hoeven houden bij Wouter Bos, dus dat zegt in deze tijd wel iets.

Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....

donderdag 23 juli 2009, 23:31 uur #16

VytreX

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:24 schreef w8jij17 het volgende:
Schurkenbank.

Die mensen zijn gewoon te dom.
Iedereen weet dat lenen geld kost, als je het geld ergens niet voor hebt kun je het lenen, maar als je amper positief saldo maakt per maand kun je beter niet lenen.
Kennelijk zijn er zoveel domme mensen, die mensen mogen blij zijn dat de dsb bank hun tegemoet komt ik had het nooit gedaan.

vrijdag 24 juli 2009, 00:43 uur #17

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 23:31 schreef VytreX het volgende:

[..]

Die mensen zijn gewoon te dom.
Iedereen weet dat lenen geld kost, als je het geld ergens niet voor hebt kun je het lenen, maar als je amper positief saldo maakt per maand kun je beter niet lenen.
Kennelijk zijn er zoveel domme mensen, die mensen mogen blij zijn dat de dsb bank hun tegemoet komt ik had het nooit gedaan.

Je doet net of DSB net als elke andere bank te werk gaat, wat niet het geval is.

vrijdag 24 juli 2009, 00:56 uur #18

fantastic-fantastic

life is spectacular

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 00:43 schreef Noorseviking het volgende:

[..]

Je doet net of DSB net als elke andere bank te werk gaat, wat niet het geval is.

Oh en leg jij dan eens haarfijn onderbouwd met feiten en cijfers uit dat DSB anders opereert dan een laat ik zeggen ING, ABN, Fortis en SNS Bank?

Grote onzin. Laten we vooral niet vergeten dat het de mensen zelf zijn die leningen aangaan, of krijg jij soms 10.000 euro in je brievenbus gestopt zomaar? Dacht het niet. Als iemand van mij 100 euro leent en moet 200 euro terugbetalen en is zo gek om dat te accepteren, waarom ben ik dan fout? Oh ik moet die persoon voor zichzelf beschermen? Ben toch niet z'n moeder of wel soms.

Dat DSB als enige Nederlandse bank geen last heeft van de crisis en er ook niet schuldig aan is zegt genoeg over de manier waarop DSB opereert. Bovendien hebben zij dezelfde vergunningen als de grootbanken en moeten ze zich ook aan dezelfde criteria en regels houden.

Nu jij weer.

vrijdag 24 juli 2009, 01:06 uur #19

hendrik64

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:32 schreef countdelafey666 het volgende:
Het blijft een fatsoenlijk man, Dirk.

Jij bent er dus ook zo één, die hem op zijn hondstrouwe ogen gelooft

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

vrijdag 24 juli 2009, 01:46 uur #20

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 00:56 schreef fantastic-fantastic het volgende:

[..]

Oh en leg jij dan eens haarfijn onderbouwd met feiten en cijfers uit dat DSB anders opereert dan een laat ik zeggen ING, ABN, Fortis en SNS Bank?

Grote onzin. Laten we vooral niet vergeten dat het de mensen zelf zijn die leningen aangaan, of krijg jij soms 10.000 euro in je brievenbus gestopt zomaar? Dacht het niet. Als iemand van mij 100 euro leent en moet 200 euro terugbetalen en is zo gek om dat te accepteren, waarom ben ik dan fout? Oh ik moet die persoon voor zichzelf beschermen? Ben toch niet z'n moeder of wel soms.

Dat DSB als enige Nederlandse bank geen last heeft van de crisis en er ook niet schuldig aan is zegt genoeg over de manier waarop DSB opereert. Bovendien hebben zij dezelfde vergunningen als de grootbanken en moeten ze zich ook aan dezelfde criteria en regels houden.

Nu jij weer.

Het gaat erom dat er sprake is van misleiding.
Ze doen alsof ze de goedkoopste zijn, zie hun reclames, terwijl ze in werkelijkheid niet goedkoop tot duur zijn.

Ze lenen inderdaad tegen een zeer lage rente maar daar bovenop komen allerlei verborgen kosten zoals dure verplichte verzekeringen.

Ze geven dus ten onrechte de indruk goedkoop te zijn, dat is misleiding en dat mag niet. Denk je dat ze zomaar geld terug geven uit medelijden? Nee, dat doen ze omdat ze weten dat ze wettelijk fout zitten en een rechtszaak zouden verliezen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 24 juli 2009, 06:26 uur #21

gebrokenglas

Half human, half coffee

Dacht altijd dat de DSB zo'n degelijke bank / instelling was.
Weer een illusie armer.

If it pings, it's not the network...

vrijdag 24 juli 2009, 12:58 uur #22

Fluwijn

Boekiemonster

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:22 schreef Mozy het volgende:
Dat is net genoeg om 10 mensen hun geld terug te betalen.

DSB gaat mensen niet hun hele hypotheek terugbetalen hoor. Het gaat om de te hoge verzekeringsbedragen. En die liepen echt niet op tot ¤30.000 per persoon ;-)

vrijdag 24 juli 2009, 14:42 uur #23

Shazbot

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 00:56 schreef fantastic-fantastic het volgende:

[..]

Oh en leg jij dan eens haarfijn onderbouwd met feiten en cijfers uit dat DSB anders opereert dan een laat ik zeggen ING, ABN, Fortis en SNS Bank?

Grote onzin. Laten we vooral niet vergeten dat het de mensen zelf zijn die leningen aangaan, of krijg jij soms 10.000 euro in je brievenbus gestopt zomaar? Dacht het niet. Als iemand van mij 100 euro leent en moet 200 euro terugbetalen en is zo gek om dat te accepteren, waarom ben ik dan fout? Oh ik moet die persoon voor zichzelf beschermen? Ben toch niet z'n moeder of wel soms.

Dat DSB als enige Nederlandse bank geen last heeft van de crisis en er ook niet schuldig aan is zegt genoeg over de manier waarop DSB opereert. Bovendien hebben zij dezelfde vergunningen als de grootbanken en moeten ze zich ook aan dezelfde criteria en regels houden.

Nu jij weer.

Die is grappig.

Ze houden zich niet aan veel van die regels. Vandaar dat er aan alle kanten schadeclaims binnenkomen bij de DSB. Ze verkopen leningen met 'lage' rentes, om vervolgens dure bijproducten eraan te koppelen. Een grote boevenbende is het, die snel opgerold mag worden.