'Bilderberggroep wil Wereldoverheid'
De Bilderbergconferentie van 2009, gehouden in het Griekse Athene, is zaterdag afgelopen. Volgens de ervaren onderzoeksjournalist Jim Tucker zijn daar een aantal opmerkelijke besluiten genomen door de wereldelite, zo vertelt hij tegen de notoire Amerikaanse schreeuwlelijk en complotdenker Alex Jones.
Tucker zei dat de voormalige Zweedse premier en de regelmatige Bilderberggast Carl Bildt heeft gepleit in een speech voor het instellen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) als een modiaal ministerie van Financiën en het veranderen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in een modiaal ministerie van Volksgezondheid. Dit allemaal onder toezicht van de Verenigde Naties (VN).
Volgens Tucker zijn dit grote stappen voorwaarts naar een 'Wereldoverheid', waarin de Bilderberggroep de afgelopen 10 jaar in gefrustreerd is geweest om volledig te realiseren. De huidige financiële en economische crisis en de grootschalige uitbraak van de Mexicaanse griep zouden de redenen zijn voor het rechtvaardigen van een Wereldoverheid. Eerder al pleitte de president van de Wereldbank, Robert Zoellick (ook aanwezig op de afgelopen Bilderbergconferentie), voor een Wereldoverheid.
Ook zou Bildt, nu de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken, gepleit hebben voor een globale belasting op de uitstoot van CO2, wat al langer op de agenda zou staan van de Bilderberggroep. Tucker zegt dat accijnzen voor brandstoffen geleidelijk door de VN globaal zal worden ingevoerd.
De Bilderberggroep zou tevens gepland hebben om Ierse politici te overtuigen om het Verdrag van Lissabon (de opvolger van de verworpen Europese Grondwet) te ratificeren zonder het volk te raadplegen. Ierland is het enige land dat op 12 juni 2008 tegen dit verdrag stemde in een volksstemming. In alle andere EU-landen werd er geen referendum gehouden.
Tucker bevestigde verder het verhaal van onderzoeksjournalist Daniel Estulin, dat de Bilderberg een snelle economische ineenstorting plant of een langdurige Depressie. Tucker: "De Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner en Carl Bildt hebben gepleit voor een kortere recessie. Een 10-jarige recessie zou de industriëlen van de Bilderberggroep zelf teveel schaden, wanneer bijna niemand nog hun producten zou willen kopen. De intentie is om het kort te houden."

En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
gefrustreerd?
Maar het is sowieso een verkeerde vertaling: 'global' betekent mondiaal, niet globaal.
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Feit is dat reguliere media weinig berichten over de Bilderberggroep, terwijl het toch frappant is dat de elite daar even (ondemocratisch) een dubieus theekransje houdt.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sukkel..
Jullie zijn ook allemaal hetzelfde.
Zelfs al zouden daar grootste plannen worden gesmeden tussen wereldleiders en captains of industrie, dan zou dat nog niet uitmaken. Of dat nou op het kantoor in Den Haag of in een hotel in Griekenland gebeurd is niet van belang, zolang de uiteindelijke daaruit voorvloeiende afspraken/wetten maar openbaar worden.
Omdat we in een democratie leven, betekent dat nog niet dat bv. een Balkenende alleen mag spreken in het openbaar, waar de burger hem woord voor woord kan controleren hoor. Dat heeft niks met een democratie te maken.
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
Maar vooralsnog zie ik het liever zoals het vroeger was.
Let op, ik ben dus niet conservatief. Ik vind vooral dat men tegenwoordig corruptie niet eens meer probeert te verbergen. Gewoon schaamteloos corrupt alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
"Klaag me maar aan. Probeer maar te bewijzen dat ik geld aangenomen heb", wordt erg vaak gebruikt tegenwoordig.
ik zit al op mijn knieën. weet alleen nog niet wie mijn meester gaat word......
Er zijn geen notulen, er zijn geen jounalisten bij, er wordt geen informatie naar buiten gebracht. Er worden geen bronnen vermeld, het hele verhaal kan eenvoudig uit de duim gezogen zijn en is niet te controleren.
Oftewel, weer een hoop non informatie waar niemand iets zinnigs mee kan.
Het referendum wordt ingeruild voor een generaal Pardon en wij kunnen barsten.
Maar alleen de complotdenkers afzeiken omdat ze een complot vermoeden, maar er zelf geen antwoord op hebben, is wel heel makkelijk. Als jij aan kunt tonen dat ze er alleen maar een kopje thee drinken en familiefoto's bekijken ben jij "the man".
En allemaal maar roepen "Leve de koningin" terwijl je niets meer bent als een slaaf van de familie van Oranje
Er is meer overzicht, en er worden geen besluiten gemaakt op individueel niveau, zoals Rusland, of de senaat in de VS.
En dan heb je nog de idioten die menen dat deze elite (die letterlijk over lijken gaat, anders hadden ze het nooit zo ver geschopt) het beste voor heeft met de hardwerkende burger. Het gaat bij hun puur om eigen gewin. Maar dat wilt er niet bij iedereen in gaan. En dan krijg je al snel 'complotdenker' naar je hoofd toegesmeten..
Ook triest om te weten dat die ordinaire vreemdganger en politiek draaiorgel Bernhard een van de mede stichters is van de Bilderberg-bijeenkomsten. Leve het Koningshuis! My ass!
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Vroeger werd je al conspiracy idioot afgeschilderd als je over de NWO begon, tegenwoordig wordt het openlijk toegegeven.
foto
Dit soort verhaaltjes kun je in zo'n beetje al z'n uitzendingen horen.
Vroeger was dat nog wel leuk om naar te luisteren en kwam er af een toe echt iets interessants of opmerkelijks langs, maar de laatste tijd gaat hij steeds verder om nog een beetje aandacht te krijgen.
Overigens geloof ik dat we ooit wel een wereldoverheid krijgen. We hebben nu al genoeg wereldwijd opererende organisaties, en het worden er steeds meer. Zo'n ontzettend ondenkbaar is het niet.
Ik heb er ook geen principieel bezwaren tegen. Wel wat practische, maar geen principiele.
Wat is er zo erg aan een 'global' financieel ministerie. Ook zie ik geen problemen in een wereldregering. Laten we het eerst een aantal hjaren schaduwdraaien, zorgen dat de huidige landen (staten op dat moment) genoeg autonomie overhouden en dan zijn we klaar.
Kun je een mooiere, socialere, eerlijke en transparantere wereld van maken.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Of ze zitten er gewoon niet mee dat het overduidelijk is...
Nou, zo machtig is men dus ook weer niet als dat complotdenkers willen doen geloven.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
dat beslist europa en Amerika even voor China , India , Rusland , het midden oosten afrika en ga nog maar even door.
What's next , de oprichting van de 'United Federation of planets' met een leger genaamd 'star fleet' ?
OT: ik hoop dat er nooit een wereldregering komt.
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In dat geval zijn het een stelletje criminelen, die geen enkel respect hebben voor de gewone man en de WET en simpelweg hun eigen koers varen. (en dat terwijl 61,6% tegen de oorspronkelijke grondwet hebben gestemd).
Maar ja, niks nieuws onder de zon dus
NWO
als er dus kennelijk nog altijd allerhande informele ontmoetingen tussen wereldleiders nodig zijn om dat sort dingen te bespreken en vooral dat het kennelijk nog hooguit een streven is, dat nog niet veel verder dan de kinderschoenen is ...
Overigens is het onomkoombaar dat de overheid gewoon ook multinationaal wordt en wetgeving meer geglobaliseerd wordt, dan voorheen ....
_Hoe_ dat uiteindelijk precies uitgevoerd zal worden, en of huidige golale instellingen als de WTO, IMF en/of VN voldoen, zal ook moeten blijken ()
Dat is hooguit iets dat ver achter de bestaande economische ontwikkeling en bewegingsvrijheid van de wereldburgers nu aanloopt:
De wereldeconomie en haar burgers zijn veel verder verglobaliseerd dan de machthebbers, die veelal nog denken en handelen in puur 'nationale' structuren en verantwoording enkel afleggen aan hun nationale stemmers en bij nationale verkiezingen.... zonder dat daarbij hun opstelling in internationale politiek erg kritisch bekeken kan worden (daar bv ok weinig verschil inzit bij lokale politieke partijen ... of je de kiezers nu links of rechts stemmen heeft qua verschillen op buitenlands beleid verdomd weinig effect)
Maar onverschilligheid, ik snap dat niet. Het is alsof je kiest om iets niet te geloven.
En daar gaat het om!
Je hoeft geen complottheorist te zijn om te kunnen zien dat een referendum voor 1 europa door de plee werdt gespoeld.
Doodleuk wordt er toch voor gekozen, zonder dat de bevolking ook maar enige inspraak had middels het dubieuze Lisabon verdrag.
dat men belastingen op CO2 uitstoot wil hebben is eveneens geen geheim. Het handelen in CO2 (cap and trade) is allang bezig, wat niets meer is dan de uitstoot opvangen en loslaten ergens anders op de planeet, lees: arme landen) Wij als mensen stoten ook CO2 uit, dus het is een kwestie van tijd voordat we gaan betalen voor ademen.
alle punten die in het stuk worden genoemt zijn geen geheimen en zo te vinden op het internet via transscripts en video's.
De reden dat we er niks over horen is omdat de media het belangrijker vind om over de kut van Paris Hilton te schrijven, dan echte journalistiek uit te voeren.
Als je weet dat mensen die zulke uitspraken doen hier achter gesloten deuren met de rest van de Elite aan het praten is over de toekomst, dan kan je maar één ding veronderstellen...
Als je dat complot denken vind, is ok, maar ik weet beter...
Blijf vooral naar de kut van Paris Hilton kijken en dergelijke, dat zijn opperbeste oogkleppen.
En dan is er vrede op aarde
Over de inhoud van Paris d'r geslachtsdeel is meer bekend dan de Bilderberg Conferentie.
Helaas is de organisatie niet voor iedereen even goed bereikbaar
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Ik denk dat hij gewoon een beetje schizofreen is en zijn zogenaamde onderzoek doet omdat hij zelf gewoon gefaald heeft in het leven.
En over die Co2 waanzin, die prijs voor het feit dat je leeft zal je uiteindelijk helaas ook moeten betalen met je leven. "in balans met de natuur". Ja. En als ik slaven zou hebben zou ik niet meer onderhouden dan ik nodig heb.
Het grote verschil is dat ze daar niet voor de lol met 'zn allen lunchen bij de McDonalds' maar voor de buiten wereld afgesloten besprekingen houden over de huidige wereldproblematiek namens de positie die ze bekleden uit de landen waar ze vandaan komen.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Anders lees je even in wat het IMF sinds hun oprichting voor gevolgen heeft gehad voor 3e wereldlanden en hun schuldstatus.
Als er niet radicaal anders wordt omgegaan met het begrip 'geld' en de mechanismen erachter zie ik niet veel anders gebeuren dan dat de hele wereld een 3e wereldland wordt dat verantwoording aflegt aan de supranationale BANK en tot in de eeuwigheid schulden moeten aflossen. En die schuld kan vele vormen aannemen.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Geeft niets, langzaam opwarmen en niemand vind het erg.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken