Fuck you, agent
"Fuck you, agent!" Dat mag je tegenwoordig best zeggen van de rechter in Lelystad. Die uitdrukking is weliswaar niet aardig, maar hij is niet zo grof dat een veroordeling gerechtvaardigd is, vindt de magistraat. Het is mij een volkomen raadsel, waarom de Tweede Kamer minister Hirsh Ballin gisteren heeft gevraagd, de wet te veranderen, om een einde te maken aan dit tweetalig gescheld. Want tweetaligheid houdt de hersenen jong en gaat daarom geestelijke aftakeling tegen, zo blijkt uit een Canadees onderzoek. Daarom horen agenten voortaan wat mij betreft tijdens het uitschrijven van een bekeuring ook "I'll see you in court, ventje!" te zeggen. Tweetaligheid, daar gaat het om.Zeker bij de politie moeten ze alles doen om de vergrijzing tegen te gaan. Minister Remkes komt 70 miljoen tekort. Want wegens vergrijzing krijgt de politie last van uitstroom. Grote hoeveelheden incontinentiespullen liggen inmiddels klaar op de politieposten, want die uitstroom is een groot probleem. Temeer daar agenten ook pepperspray bij zich hebben. Wist u dat het contact van pepperspray met uitgestroomde urine tot een verzengende stank leidt? Dat kwam weer aan het licht op een school in de buurt van Den Haag waar een scholier deze krijgshaftige chemische substantie in de wc had gedaan, en er vervolgens iemand anders op had staan uitstromen. De hele school moest worden ontruimd!
Een poosje geleden kreeg een jongeling een bon wegens belediging. Waarom? De dader droeg een jas, met een plaatje erop. Wat voor plaatje? Amerikaans stripfiguurtje plast over Nederlands politielogo. Onterechte bekeuring volgens mij: die tweetaligheid was toch juist goed voor de aftakelende hersens van die agent? Of wás zijn verstand al verleden tijd?
Die vergrijzing is een ernstig onderschat probleem. Voor mijn geestesoog voltrekt zich een somber scenario. Bejaarde agenten raken volkomen de kluts kwijt en schrijven totaal onbegrijpelijke processen-verbaal. Een agente met steunkousen die op een kruising het verkeer staat te regelen, maar geen idee meer heeft, welke rij auto’s ze zonet had laten stoppen, en welke rij nu dus mag rijden. In de hele stad het verkeer in de soep. Vechtpartijen op de invoegstrook! En zeg nou zelf, het staat toch vrij lullig als oom agent achter een jeugdige crimineel aan moet, steunend op zijn rollator. En ik weet ook niet of witte rollators met blauwe schrikstrepen wel worden vergoed door de nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning.
U weet, waarde lezer, dat mijn hart voor de wetenschap altijd sneller klopt. Daarom heb ik enig media-onderzoek verricht. Dat is namelijk altijd van groot maatschappelijk belang. Want ik toon het maar weer eens aan: alle nieuwsberichten die u tegenkomt hebben met elkaar te maken. Het verhaal van de rechter in Lelystad en de reactie van de Kamer, het verhaal van het voordeel van tweetaligheid, het verhaal van de vergrijzende agent, het verhaal van de opgepakte jongere... Jazeker, het internet is een geweldige bron van kennis.
Maar nu het slechte nieuws: het tegengaan van vergrijzing bij de politie biedt geen enkele garantie voor een goed politieapparaat. In Brabant sloopten twee agenten van nog geen 30 jaar een taxi omdat ze het niet eens waren met het weggedrag van de chauffeur. Een troost: ook voor hun staan de incontinentiespullen klaar. Want net als hun oudere collega’s krijgen ook deze knulletjes te maken met uitstroom, verklaarde de commissaris. Dat dan weer wel.
Bovendien vind ik het interessant dat je wetenschap aanhaalt. Als je een verhaal schrijft waarin je nieuwsartikelen op een of andere wijze aan elkaar relateert, waar komt dan de wetenschap in het verhaal?
[Edit:] Voordat je reageert dat je 'media-onderzoek' wetenschap is, not exactly. (Kijk, ik prijs de tweetaligheid nog aan ook!) Dit is een kwestie van wat verhaaltjes lezen en er een leuke rode draad doorheen verzinnen die geenszins op feiten of bevonden resultaten gebaseerd is en kan dus niet kwalificeren als 'wetenschap'.
En trouwens: sinds wanneer is 'de' het lidwoord bij 'contact'?
zit hier s'ochtends op mijn werk me stierlijk te vervelen met een kopje koffie en een peuk, en dit verhaaltje heeft me iig 5 minuten entertainment (2talig foto ) gegeven (met hier en daar een chuckle, Nog meer ). dus ja, mission accomplished mijn inziens. (en nog meer!. omg, ik wordt nooit oud zo foto)
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Als je je al vaker ge-ergerd hebt aan zijn taalgebruik dan lees zijn columns gewoon niet meer foto Heb je er ook geen last van.
Ik persoonlijk vind het heerlijk om ochends even een column te lezen onder het genot van mijn eerste bakkie koffie op m'n werk. En ach dan is de spelling en zins opbouw niet 100% correct. LEKKER BOEIEND... ik vermaak me er wederom prima mee foto
OT : nice colum, lang leve het nederlands rechtsysteem foto
De foute "de"heb ik gecorrigeerd. Oordpronkelijk had ik er staan "de combinatie". "Combinatie" veranderd in "contact", lidwoord vergeten te wijzigen. Oeps. foto
Qua kommaneuken, eh, ik bedoek komma gebuiken: dat blijft een ingewikkelde kwestie. Taalwetenschappers hebben er meters boekenkast over volgeschreven. Maar een eenduidige mening? Nee.
En qua wetenschap: juist door mijn uitgebreide formulering zou je toch kunnen zien dat ik daar de draak mee steek? Toch?
Jou en de overige lezers wens ik lekkere koffie en een brede glimlach toe. Want dát is natuurlijk meestal mijn streven. Een glimlach op het gezicht van de lezer. Proost! foto
Alleen ben ik wel van mening dat je als columnist twee opties hebt: je gebruikt opzettelijk Nederlands dat niet goed is om een punt duidelijk te maken (zoals vorige keer gedaan was vanuit het perspectief van de gamende tiener) of je doet het correct en dan vind ik dat verkeerde werkwoordvervoegingen e.d. niet kunnen. foto
En het is niet dat ik me erger, maar bij een van zijn vorige columns (mits ik het me helemaal correct voor de geest haal) hadden we ook wat miscommunicaties door woorden die ik verkeerd begreep of niet kende of nooit zou gebruikt zou hebben ofzo. Ik erger me niet aan zijn taalgebruik.
Ik lees zijn columns nog wel, omdat ze vaak wel interessant leesvoer geven voor een paar minuten.
@Driek: foto Nee, ik had dus niet door dat je er de draak mee stak. Het was nog redelijk vroeg en had al een uur lang lastig werk (lees: een lastig experiment, want ik ben wél een wetenschapper) gedaan. Dus ik was er niet helemaal bij. foto
Wat betreft de inhoud vind ik die rode draad op zich wel leuk gevonden. Dat was ik vanochtend vroeg nog vergeten te zeggen. foto
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
hij gaat toch niet voor een gouden griffel.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Het punt van de column blijft een beetje vaag. Ik mis een conclusie. Verder leuke schrijfstijl foto
Voor zover ik het kan beoordelen is het een slechte poging tot politie bashen?
2 mieren
dus neuk je 1 mier is het miz miereneuken en doe je een orgie is het mierenneuken foto
de vraag in welk van die 76 mogelijkheden ik de zin heb verwoord
zoals "Fuck the fucking fuckers
bron
1: http://justin.justnet.com.au/rudestuff/uses-of-the-word-fuck.html
2: http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck
3: http://www.sigg3.net/myself/fuck.html
en een flash filmpje
http://www.funfreepages.com/flash/the_word_fuck.php
nou oordeel zelf maar foto
Grappig iets, want je hebt pas beledigd als de ander zich beledigd voelt.
Hele subjectieve kwestie dus. De koningin sprak er laatst over in haar troonrede. Ze zei dat het recht tot belediggen niet bestaat. Maar ze zetten er geen plicht tot relativeren tegenover. (gare trut)
Wat dus inhoudt dat je bij elk woord je beledigd kan voelen.
Als iemand mij een lamlul noemt voel ik mij niet beledigd. Is dat dan geen belediging meer?
Maargoed als een agent een boete uitschrijft voor belediging voor ambtenaar in functie, dan zegt dat wat over zijn zelfvertrouwen.
Mijn zus en haar man zijn ook agent en om bovenstaande redenen schrijven ze dus dat soort boetes nooit uit, want dan laat je jezelf pas kennen.
mooie column
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken