Ik ben geen tour fan, Maar rasmussen heeft gewoon zichzelf verraden.
Als hij gewoon zich aan de afspraken hield was er niks aan de hand geweest. Wel vind ik het raar dat de rabobank zolaat pas het verhaald dat hij niet in mexico was kon bevestigen.
Het lijkt mij dat je dit wel sneller kan uitzoeken!!
Het vergeten te rapporteren waar je zit; dat kan gebeuren. (alhoewel 2 keer, als profrenner is wel dom natuurlijk)
Het liegen tegenover je team, dat is iets wat niet door de beugel kan. Zeker als ie daadwerkelijk in Italie bezig was. Dan vraag je om dopingverdenkingen.
Dat ie 14 keer negatief is getest, wil niet zeggen dat ie niet heeft gebruikt overigens. Niet kunnen vinden staat niet gelijk aan niet aanwezig.
absoluut onterecht, hij heeft niet gelogen beweert hij..
dan nog als hij zou liegen.... hij rijd in het geel.... geel staat gelijk aan een overwinning... hij doet het goed waarom zou je hem eruit gooien met een paar etappes voor het eind??? te bezopen voor woorden!!! Rabo-Ploeg Boe Bah!!
Op donderdag 26 juli 2007 @ 14:29 schreef b3nl4duh het volgende: absoluut onterecht, hij heeft niet gelogen beweert hij..
dan nog als hij zou liegen.... hij rijd in het geel.... geel staat gelijk aan een overwinning... hij doet het goed waarom zou je hem eruit gooien met een paar etappes voor het eind??? te bezopen voor woorden!!! Rabo-Ploeg Boe Bah!!
Dus als iemand liegt maar toch wint, dan moet je hem laten rijden?
Het is nu het woord van Rasmussen tegen de Rooij. Duidelijk is dat er iets niet aan de haak is. Iedereen was in Jubelstemming bij Rabo. Als er dan niets is gooi je niet de kopman/leider klassement uit de tour/je team. Dan MOET er wat aan de hand zijn.
Laat hem dan iig de tour uitrijden en winnen, en dan later wel zien of hij alsnog gedisqualificeerd wordt. Stel dat over 2 dagen blijkt dat het bewijs van de Rabo niet klopte en dat Rasmussen niets fout heeft gedaan...
Of hij wel of geen doping heeft gebruikt, boeit eigenlijk niet eens. Hij moet zich gewoon aan de regels houden ipv zich 1 maand lang stiekem te verstoppen, zero tolerance! Dit soort regels zijn HEEEL hard nodig, zoals we de afgelopen tijd hebben kunnen zien.
Moge dit een waarschuwing zijn voor alle andere wielrenners.
Boeiend, hij was toch lelijk??? is deze poll door een vrouw bedacht ofzo... nee ik vind het echt belachelijk dat ze hem zomaar eruit halen, dan hadden ze zich dat voor de start van de Tour allemaal maar moeten bedenken, en niet nu ineens achterdochtig gaan doen omdat er eentje sterk op kop rijdt
Laat die lui toch spuiten en slikken wat ze willen, ben je van al dit gezeik af. Er is, was en zal er zowiezo nooit een zijn die de toer wint op alleen bananen en een boterham met pindakaas. Bovendien staan er stoffen op die doping lijst waar je op zijn minst vraagtekens bij kunt zetten. Teveel koffie of 2 blikjes Red Bull en je hangt, dat is toch ronduit belachelijk.
De hele wielersport is compleet doorgeslagen in de mate van controle die er is. De gemiddelde terrorist is nog minder verdacht dan wielrenners in de top van het klassement. Het wordt tijd dat die mensen gewoon als mensen behandeld worden, en niet weggegooid om nooit meer naar te worden omgekeken voor een fuckin' leugen. Er is geen mens die nog nooit in z'n leven gewonnen heeft, maar omdat hij wielrenner is wordt hij gelijk gekielhaald. Vanaf vandaag heeft de tour dan ook afgedaan voor mij, totdat het een beetje normaler wordt.
Ik hoop dat het hele peloton 200 meter voor de finish in Parijs afstapt en zegt dat het zo niet langer kan, en dan ook zo langer niet doorgaat.
Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.
Op donderdag 26 juli 2007 @ 21:05 schreef DeX090 het volgende:Ik hoop dat het hele peloton 200 meter voor de finish in Parijs afstapt en zegt dat het zo niet langer kan, en dan ook zo langer niet doorgaat.
Zou wel een mooie actie zijn.
Wbt Rasmussen, controles missen 1 maand voor de tour en misschien op een heel andere plek zitten dan gemeld. Dit is op zijn minst erg verdacht (Dolomieten, weet iemand waar die dokter Ferrari praktijk houd?)
[15:25] <Scorpie> inn0ruuk vind zelfs een schaap van achter nog sexy [15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Die Tour insteresseert me geen moer. Los daarvan vind ik wel dat je je ten alle tijde aan spelregels moet houden. Geen doping dus, maar ook geen agresssie (foebelle...) en je wel melden dus als dat van je verwacht wordt. Er zal heus wel meer aan de hand zijn dan "even niet gemeld hebben" want anders zet je iemand niet tijdens zo'n wedstrijd buiten de deur.
Het verschil tussen 'n vooroordeel en 'n oordeel zit 'm in bevestiging en bewijs. Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Als hij gewoon zich aan de afspraken hield was er niks aan de hand geweest. Wel vind ik het raar dat de rabobank zolaat pas het verhaald dat hij niet in mexico was kon bevestigen.
Het lijkt mij dat je dit wel sneller kan uitzoeken!!
Het vergeten te rapporteren waar je zit; dat kan gebeuren. (alhoewel 2 keer, als profrenner is wel dom natuurlijk)
Het liegen tegenover je team, dat is iets wat niet door de beugel kan. Zeker als ie daadwerkelijk in Italie bezig was. Dan vraag je om dopingverdenkingen.
Dat ie 14 keer negatief is getest, wil niet zeggen dat ie niet heeft gebruikt overigens. Niet kunnen vinden staat niet gelijk aan niet aanwezig.
dan nog als hij zou liegen.... hij rijd in het geel.... geel staat gelijk aan een overwinning...
hij doet het goed waarom zou je hem eruit gooien met een paar etappes voor het eind???
te bezopen voor woorden!!!
Rabo-Ploeg Boe Bah!!
Het is nu het woord van Rasmussen tegen de Rooij. Duidelijk is dat er iets niet aan de haak is. Iedereen was in Jubelstemming bij Rabo. Als er dan niets is gooi je niet de kopman/leider klassement uit de tour/je team. Dan MOET er wat aan de hand zijn.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De Tour boeit me niet.
Moge dit een waarschuwing zijn voor alle andere wielrenners.
is deze poll door een vrouw bedacht ofzo...
nee ik vind het echt belachelijk dat ze hem zomaar eruit halen, dan hadden ze zich dat voor de start van de Tour allemaal maar moeten bedenken, en niet nu ineens achterdochtig gaan doen omdat er eentje sterk op kop rijdt
Ik hoop dat het hele peloton 200 meter voor de finish in Parijs afstapt en zegt dat het zo niet langer kan, en dan ook zo langer niet doorgaat.
Wbt Rasmussen, controles missen 1 maand voor de tour en misschien op een heel andere plek zitten dan gemeld. Dit is op zijn minst erg verdacht (Dolomieten, weet iemand waar die dokter Ferrari praktijk houd?)
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Los daarvan vind ik wel dat je je ten alle tijde aan spelregels moet houden. Geen doping dus, maar ook geen agresssie (foebelle...) en je wel melden dus als dat van je verwacht wordt.
Er zal heus wel meer aan de hand zijn dan "even niet gemeld hebben" want anders zet je iemand niet tijdens zo'n wedstrijd buiten de deur.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
Beetje trieste poging om grappig&grof uit de hoek te komen, ala Geenstijl. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken