De Live Earth-concertreeks is beëindigd. Al Gore hoopt met de concerten de opwarming van de aarde tegen te gaan. Wat vind jij van de opwarming van de aarde?
2445 stemmen , laatste: 07-07-2009, 23:49
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende: Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Rare poll. De opwarming van de aarde is een feit. Maar er valt te twisten over de reden waarom dit gebeurt. Het maakt mij eigenlijk ook weinig uit, maar ik hou van de opwarming. De film van Al Gore is wel een hoax, een film vol met valse feiten en leugens.
Op zondag 8 juli 2007 @ 14:33 schreef Jeweet het volgende: Rare poll. De opwarming van de aarde is een feit. Maar er valt te twisten over de reden waarom dit gebeurt. Het maakt mij eigenlijk ook weinig uit, maar ik hou van de opwarming. De film van Al Gore is wel een hoax, een film vol met valse feiten en leugens.
De temperatuur wisselt al miljoenen jaren. En dat hij nu een beetje steigt ligt echt niet aan de mens. Alsof wij ook maar een beetje invloed kunnen hebben op wat er gebeurt op deze planeet foto De arrogantie alleen al om dat te denken.
Op zondag 8 juli 2007 @ 15:35 schreef Shakkara het volgende: Ookal zit de mens er niet achter, dan nog is het een probleem voor nederland als de zeespiegel stijgt.
Nederland staat toch bekend om zijn goede dijken? Anders maken ze die dijken maar groter/beter. foto
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
Ik snap niet dat sommige mensen denken dat het een Hoax is.. Er zijn wereldwijd wetenschappers (je weet wel, mensen die hebben gestudeerd om zulke uitspraken hierover te doen) die zeggen dat het versterkte broeikaseffect de schuld is van de mens en nog zijn er mensen(niet wetenschappers) die zeggen dat het niet zo is.
MENSEN LATEN WE ALLEMAAL ONZE KOPPEN UIT HET ZAND HALEN EN DE WARE FEITEN ONDER OGEN ZIEN!!!
Op zondag 8 juli 2007 @ 19:28 schreef Don_Dajo het volgende: Ik snap niet dat sommige mensen denken dat het een Hoax is.. Er zijn wereldwijd wetenschappers (je weet wel, mensen die hebben gestudeerd om zulke uitspraken hierover te doen) die zeggen dat het versterkte broeikaseffect de schuld is van de mens en nog zijn er mensen(niet wetenschappers) die zeggen dat het niet zo is.
MENSEN LATEN WE ALLEMAAL ONZE KOPPEN UIT HET ZAND HALEN EN DE WARE FEITEN ONDER OGEN ZIEN!!!
Er zijn ook wetenschappers die nog sceptisch zijn tegenover die theorie. En dan nog, het is juist lekker dat het wat warmer wordt...
Op zondag 8 juli 2007 @ 19:35 schreef Jeweet het volgende:
[..]
Er zijn ook wetenschappers die nog sceptisch zijn tegenover die theorie. En dan nog, het is juist lekker dat het wat warmer wordt...
Hoewel ik de post waarop jij reageerde ook mongolisch vond, moet ik zeggen dat het toch dramatische gevolgen kan hebben. Dat de zeespiegel zoveel stijgt dat er een heel groot gebied van de aarde onder water komt te staan lijkt me sterk. Dit door het meeste ijs zich onder de waterspiegel bevindt, en het feit dat ijs een groter volume heeft dan water.
Ik ben meer bang dat zeestromen die al duizenden jaren zorgen dat het gaat zoals het nu gaat door dat koude water worden beinvloedt of zelfs stoppen met stromen, met alle gevolgen vandien. Dìt is denk ik hetgeen waar we het meest bang voor moeten zijn.
En over honderd jaar sterft de mens uit, komt er een ijstijd met mammoeten en dergelijke, ontstaat er weer een soort mensachtig iets die spullen uit onze tijd opgraaft (en ons uitlacht om de Bijbel e.d. foto ) en na 2000 jaar erachter komt dat de aarde opwarmt en weer uitsterft en het zal me allemaal worst wezen.
De aarde warmt op, er is inderdaad een broeikaseffect maar het gaat om het versterkt broeikas effect. Mensen zouden zeker milieuvriendelijker moeten handelen maar om alles te koppelen aan een ongewoon proces gaat mij te ver. Er zijn tal van onderzoeker die menen dat de mens een versterkt broeikas effect veroorzaakt er zijn er echter ook veel die menen dat dit niet zo is.
De opwarming van de aarde is een feit, dat het 90(0).000 jaar geleden warmer in groenland is dan dat het nu is kan worden gezien dat het een cyclus is. Of er een versterkt broeikas effect is of dat dit de vorigere keren ook zo is gegaan is nog niet genoeg bewezen.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Op zondag 8 juli 2007 @ 14:57 schreef Loki.Nya het volgende:
[..]
Idd een rare poll... Opwarming van de aarde is inderdaad een feit... het gelul er om heen is (hoogstwaarschijnlijk) een hoax. [..]
foto Iedereen gaat natuurlijk met de fiets er heen en alles wordt er aangedreven door hamsters zeker foto
Nee, en doe alsjeblieft niet zo lacherig over Life Earth. Afkraken zonder er iets van te weten is wel het makkelijkst wat je kunt doen.
Het hele concert is klimaatneutraal, dat wil zeggen zo weinig mogelijk energie (voor zover mogelijk, dus het is nog steeds hoog inderdaad) en verder worden er voor alle gebruikte materialen nieuwe bomen geplant etc. Verder is het gewoon belangrijk dat mensen onder hun kont worden geschopt en eens wakker worden, en als een concert daarbij helpt prima!
de aarde heeft altijd al opwarmingen en afkoelingen gehad, veel extremer dan degene die we nu hebben, ik begrijp ook niet waarom we nu ineens denken dat de mens er wat mee te maken heeft, helemaal omdat de hoeveelheid co2 in de atmosfeer de temperatuur volgt, en niet andersom, zelfs al gore heeft dit moeten toegeven..
en waarom zou een opwarming desastreus zijn? waarom alleen aandacht voor de rampscenario's terwijl de opwarming in 1400 alleen maar voor welvaart en ontwikkeling heeft gezorgd
en al zou er een desastreuze opwarming zijn, en al zou de mens dit veroorzaken, wat heeft het dan voor nut minder energie te gebruiken? de olie die wij nu niet gebruiken, wordt wel door china gebruikt, of wordt over honderd jaar gebruikt
nee, het verhaal van al gore is mengsel van feiten en verzinsels, die hem precies goed uitkomen, laten we zeggen een convenient fiction..
Al Gore heeft een investeringsmaatschappij voor groene energie opgericht in 2004, rond dezelfde tijd dat de hele klimaathysterie begon, niet zo verwonderlijk dat hij mensen aan de groene stroom wil hebben. Die hele film van hem is net zo integer en neutraal als een spot van Frisia financieringen. Maar omdat het om het milieu gaat trappen mensen er massaal in..
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
ik mis een optie dat het niet zozeer door toedoen van de mens is maar dat de aarde zelf verschoven is waardoor het magnetisch veld en de stand ten opzicht van de zon veranderd en dus het klimaat verschoven is en dus dat de seizoenen verschuiven
Op maandag 9 juli 2007 @ 13:32 schreef nextkiller het volgende: ik mis een optie dat het niet zozeer door toedoen van de mens is maar dat de aarde zelf verschoven is waardoor het magnetisch veld en de stand ten opzicht van de zon veranderd en dus het klimaat verschoven is en dus dat de seizoenen verschuiven
je hebt een klap op je kop nodig om je weer helder te laten denken, geen extra optie in de poll.
'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas
Och de aarde warmt op, dat is een feit maar dat doet planeet mars ook. Het zal me ook niets verbazen dat over 50 jaar de aarde weer afkoelt.
Het is in ieder geval onzin dat wij verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. We produceren een veel te klein deel om enig effect te hebben.
en als we dan toch verantwoordelijk zijn dan kan ik me heel veel andere nog veel schadelijkere milieu vervuiling bedenken waar je beter je geld aan kunt uitgeven.
Niet zoals nu door CO2 ondergronds op te slaan en zo kapitalen te vernietigen wat beter gestoken kon worden in duurzame energie zoals Kern Fusie.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Ik mis de optie dat het wel een serieus probleem is, maar dat het mij tijd wel zou duren. Zo denk ik er namelijk over. Tegen de tijd dat een echt probleem begint te worden ben ik dood. Geen kinderen, dus who gives a fuck.
Op zondag 8 juli 2007 @ 15:29 schreef Unhuman het volgende: De temperatuur wisselt al miljoenen jaren. En dat hij nu een beetje steigt ligt echt niet aan de mens. Alsof wij ook maar een beetje invloed kunnen hebben op wat er gebeurt op deze planeet foto De arrogantie alleen al om dat te denken.
met 6,5 miljard mensen (of hoeveel het er ook zijn), is het toch zeker niet vreemd als het wel het geval is. het is gewoon een feit dat het gebeurt, maar de generaties die nu leven zullen er geen erge last van hebben, pas over meer dan 100 jaar word het echt een probleem..
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Gerrit Hiemstra zou niet tegen ons liegen, of wel? foto
De opwarming van de aarde foto
[Battlefield Heroes Characters]
Dat krijg je van al die energie verslindende popconcerten.
MENSEN LATEN WE ALLEMAAL ONZE KOPPEN UIT HET ZAND HALEN EN DE WARE FEITEN ONDER OGEN ZIEN!!!
Dat de zeespiegel zoveel stijgt dat er een heel groot gebied van de aarde onder water komt te staan lijkt me sterk. Dit door het meeste ijs zich onder de waterspiegel bevindt, en het feit dat ijs een groter volume heeft dan water.
Ik ben meer bang dat zeestromen die al duizenden jaren zorgen dat het gaat zoals het nu gaat door dat koude water worden beinvloedt of zelfs stoppen met stromen, met alle gevolgen vandien. Dìt is denk ik hetgeen waar we het meest bang voor moeten zijn.
En over honderd jaar sterft de mens uit, komt er een ijstijd met mammoeten en dergelijke, ontstaat er weer een soort mensachtig iets die spullen uit onze tijd opgraaft (en ons uitlacht om de Bijbel e.d. foto ) en na 2000 jaar erachter komt dat de aarde opwarmt en weer uitsterft en het zal me allemaal worst wezen.
Maar dat is mijn theorie.
Edit: Iets langer dan 2000 jaar natuurlijk foto
De opwarming van de aarde is een feit, dat het 90(0).000 jaar geleden warmer in groenland is dan dat het nu is kan worden gezien dat het een cyclus is. Of er een versterkt broeikas effect is of dat dit de vorigere keren ook zo is gegaan is nog niet genoeg bewezen.
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Het hele concert is klimaatneutraal, dat wil zeggen zo weinig mogelijk energie (voor zover mogelijk, dus het is nog steeds hoog inderdaad) en verder worden er voor alle gebruikte materialen nieuwe bomen geplant etc. Verder is het gewoon belangrijk dat mensen onder hun kont worden geschopt en eens wakker worden, en als een concert daarbij helpt prima!
En daar laat ik het bij.
en waarom zou een opwarming desastreus zijn? waarom alleen aandacht voor de rampscenario's terwijl de opwarming in 1400 alleen maar voor welvaart en ontwikkeling heeft gezorgd
en al zou er een desastreuze opwarming zijn, en al zou de mens dit veroorzaken, wat heeft het dan voor nut minder energie te gebruiken? de olie die wij nu niet gebruiken, wordt wel door china gebruikt, of wordt over honderd jaar gebruikt
nee, het verhaal van al gore is mengsel van feiten en verzinsels, die hem precies goed uitkomen, laten we zeggen een convenient fiction..
Al Gore heeft een investeringsmaatschappij voor groene energie opgericht in 2004, rond dezelfde tijd dat de hele klimaathysterie begon, niet zo verwonderlijk dat hij mensen aan de groene stroom wil hebben. Die hele film van hem is net zo integer en neutraal als een spot van Frisia financieringen. Maar omdat het om het milieu gaat trappen mensen er massaal in..
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Als je deze film ziet , dan is iedereen tegen.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3028847519933351566
Wat zijn we toch kudde dieren foto
Het is in ieder geval onzin dat wij verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. We produceren een veel te klein deel om enig effect te hebben.
en als we dan toch verantwoordelijk zijn dan kan ik me heel veel andere nog veel schadelijkere milieu vervuiling bedenken waar je beter je geld aan kunt uitgeven.
Niet zoals nu door CO2 ondergronds op te slaan en zo kapitalen te vernietigen wat beter gestoken kon worden in duurzame energie zoals Kern Fusie.
het is gewoon een feit dat het gebeurt, maar de generaties die nu leven zullen er geen erge last van hebben, pas over meer dan 100 jaar word het echt een probleem..
http://video.google.com/videoplay?docid=-1656640542976216573&hl=en
http://nl.youtube.com/watch?v=lIjGynF4qkE
http://nl.youtube.com/watch?v=goDsc9IaSQ8
Het beste is toch zoveel mogelijk informatie zelf te zoeken, dingen niet zomaar aan te nemen en altijd kritische geluiden toe te laten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken