Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Dit vind ik echt top!!! Hulde en vooral zo doorgaan BNN.. schud dat stoffige Nederland en Wereld ook overigens, maar eens goed wakker... vaker van dit soort strakke acties doen
The reward of a thing well done is to have done it. Spelfouten en dialect daargelaten Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:29 schreef Mickeys het volgende: Dit vind ik echt top!!! Hulde en vooral zo doorgaan BNN.. schud dat stoffige Nederland en Wereld ook overigens, maar eens goed wakker... vaker van dit soort strakke acties doen
BNN is in mijn ogen misschien wel de beste omroep die we in Nederland hebben, ondanks, of misschien wel dankzij, al hun controversiële programma's. Hulde! foto
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Luister schat. Er is al zoveel gedaan op de normale manier om leden te werfen. Het helpt, maar dan hebben ze nog een te kort. Met dit programma willen ze aangeven dat de regering maar eens iets moet doen, bijvoorbeeld iedereen donor maken tenzij je aangeeft het niet te willen.
ik vind het een extreme manier van aandacht vragen voor een probleem, en eigenlijk net wat over de top. wel goed dat ze hiermee de hele wereld hebben berijkt, daar niet van!
overigens vind ik het nog raar/vreemd, 25% is geen donor, dit aantal is al kleiner dan voor de invoering van het verplicht kiezen een paar jaar geleden. en nog roepen ze (en dat zal ook waar zijn) dat er te weinig organen zijn... dalijk is iedereen donor, dan zijn er nog tekorten (zeer waarschijnlijk)
The fact that Faith moves mountains is wonderful but whose mountains does it move and for what reason is more important....
ik heb vol verbazing naar het programma zelf zitten kijken, maar toen patrick laudiers op gegeven moment de boel onderbrak had ik zo mijn vermoeden dat het niet waar kon zijn. dat doe je gewoon niet, en BNN toch zeker niet. ze hebben vaker "controversiele" programma's, maar die blijken vaak zeer mooi en integer te zijn.
vooral het stuk aan het einde met de kritieken van de politici op het programma was schitterend gemonteerd. heel goed. als ik nog geen donor was, zou ik het worden.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 11:24 schreef DropjesLover het volgende: ik vind het een extreme manier van aandacht vragen voor een probleem, en eigenlijk net wat over de top. wel goed dat ze hiermee de hele wereld hebben berijkt, daar niet van!
overigens vind ik het nog raar/vreemd, 25% is geen donor, dit aantal is al kleiner dan voor de invoering van het verplicht kiezen een paar jaar geleden. en nog roepen ze (en dat zal ook waar zijn) dat er te weinig organen zijn... dalijk is iedereen donor, dan zijn er nog tekorten (zeer waarschijnlijk)
Probleem is dat binnen 5 minuten na overlijden al geopereerd moet worden, soms is dit niet mogelijk (ongeluk buiten ziekenhuis) of houdt de familie het toch tegen terwijl het overleden persoon wel had aangegeven donor te willen zijn. Als de taboe wordt doorbroken dat familie beter praat over dit soort dingen, zal het minder vaak tegen gehouden worden en wordt er beter rekening mee gehouden.
Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
En daar ben ik het al helemaal mee eens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Dus jij hebt liever dat de overheid miljoenen in een of ander kut spotje pompt om een paar nieren te krijgen (want ja, je moet in het ziekenhuis sterven áls je donor bent en ja je moet meteen geopereerd worden dus er zijn maar heeeul weinig nieren geschikt) dan dat de BNN zo over de hele wereld de aandacht er toch weer even op richt? Alle publiciteit is goede publiciteit imo.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 14:19 schreef BaajGuardian het volgende: Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
De natuur heeft geen wil. Het is natuurlijk wel natuurlijk dat mensen met slechte organen gewoon sterven. Alleen zoals je al zegt zorgt empathie ervoor dat we anderen in leven willen houden. Als ik zelf een nieuw orgaan nodig zou hebben zou ik ook graag geholpen worden.
prima initiatief van BNN, voor de stommeriken onder jullie (bijv BG en Natalie) er wordt al jaren geroepen om donors op diverse manieren. Dit is toch wel het meest effektieve?
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 14:19 schreef BaajGuardian het volgende: Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
Je zal hier inderdaad hopelijk worden uitgescholden. De hoofdzakelijke taak van de medische wereld is het in leven houden van mensen die anders zouden overlijden. Wat ben jij voor een kneus om daarmee fundamenteel te breken.
Het zou nog veel beter zijn voor het land als mensen met een laag IQ die werkeloos zijn en niks bijdragen aan de samenleving eruit 'gefilterd' zouden worden dan mensen met een kapotte nier (of kanker, een manke poot, doofheid) die in de natuur zouden overlijden. Misschien kun je je daarop focussen. foto
Ik was altijd te lui om t donorformulier in te vullen. vanwege de donorshow toch maar gedaan. en in mn vrienden groep zijn er meer bij wie dat t geval was dus heeft de donor show toch weer een aantal donoren erbij.
eigenlijk is donoren een verkeerd woord. t doet me altijd denken aan domoren.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 14:19 schreef BaajGuardian het volgende: Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
Zoals de natuur het wil? De natuur is onverschillig, het wil niks. Wat de natuur "wil" is dat jij voor je 30e crepeert aan een griepje wat inderdaad zou gebeuren als wij de "zwakkeren" niet in leven zouden houden. Mogen wij dan geen empathie tonen omdat de natuur dat niet doet? Ga jij dan maar lekker dood terwijl ik verder ga met het "mensenras te verzwakken".
Je zal hier inderdaad hopelijk worden uitgescholden. De hoofdzakelijke taak van de medische wereld is het in leven houden van mensen die anders zouden overlijden. Wat ben jij voor een kneus om daarmee fundamenteel te breken.
Het zou nog veel beter zijn voor het land als mensen met een laag IQ die werkeloos zijn en niks bijdragen aan de samenleving eruit 'gefilterd' zouden worden dan mensen met een kapotte nier (of kanker, een manke poot, doofheid) die in de natuur zouden overlijden. Misschien kun je je daarop focussen. foto
Alsof het genetisch bepaald is dat je een slechte nier hebt. Jij bent echt een heel raar, eng mannetje. Misschien zul je tot inkering komen als er iemand waar jij om geeft in zo'n medische situatie terecht komt. Aan de andere kant kan ik me nauwelijks voorstellen dat je vrienden of een goede band met je familie hebt, dus dat zal wel ijdele hoop zijn. foto
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Matig hoor. Hoeveel spotjes, reclamecampagnes en andere acties zijn er nu al niet geweest over het donorschap? Wat heeft het opgeleverd: NIETS.
Desperate times ask for deperate measures. De huidige Nederlanders vangt blijkbaar alleen nog een boodschap op als het door zn strot gedrukt wordt. En dat heeft BNN god door.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 14:19 schreef BaajGuardian het volgende: Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
Dus jij neemt ook geen antibiotica kuurtje als je een longontsteking krijgt, of koortsverlagende middelen als je 40 graden koorts hebt....onder het mom van de zwakken niet in leven houden?
En gevaccineerd ben je zeker ook niet, want dat is ook niet hoe de natuur het gewild had, de natuur zou willen dat je stierf aan de pokken rond je 25e levensjaar..
Als het aan jou lag maakten we dus ook gelijk even alle mongooltjes, gehandicapten en chronisch zieken af.....of nee, niet behandelen, de natuur maakt ze wel af....
Jij zieke geest, ga eens heel gauw terug naar de middeleeuwen!!
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Die mensen kozen er zelf voor. En die vrouw die dus een nier zou afstaan die was actrice.
Top actie, zo brengt het mooi wat in het licht.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Op maandag 4 juni 2007 @ 14:22 schreef Buddhaismysalvation het volgende:
[..]
Dus jij neemt ook geen antibiotica kuurtje als je een longontsteking krijgt, of koortsverlagende middelen als je 40 graden koorts hebt....onder het mom van de zwakken niet in leven houden?
En gevaccineerd ben je zeker ook niet, want dat is ook niet hoe de natuur het gewild had, de natuur zou willen dat je stierf aan de pokken rond je 25e levensjaar..
Als het aan jou lag maakten we dus ook gelijk even alle mongooltjes, gehandicapten en chronisch zieken af.....of nee, niet behandelen, de natuur maakt ze wel af....
Jij zieke geest, ga eens heel gauw terug naar de middeleeuwen!!
3 maal hoezee voor jou
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
wat iedereen er van vind boeit me niet maar goed het resultaat telt !!!
uit de poll: Ik ben nu om en geef me op als donor! - 112
dat zijn dus honderden mensen die geholpen kunnen worden aan nieren ogen huid lever hart longen enz enz honderden mensen gelukkig door de grote hoaxshow en dan hebben we het alleen nog maar over een paar fokkers die de poll invulen ik dacht op de radio te horen 35.000 aanmeldingen totaal !!
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 10:24 schreef Natalie het volgende: Ik heb niet gekeken, maar lees dus net dat het allemaal nep was. Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester. Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 11:24 schreef DropjesLover het volgende: ik vind het een extreme manier van aandacht vragen voor een probleem, en eigenlijk net wat over de top. wel goed dat ze hiermee de hele wereld hebben berijkt, daar niet van!
tja, het een sluit mekaar wel een beetje uit he... als ze een postzegelactie waren begonnen was t niet eens nieuws in Belgie.
ze hebben t juist op zo'n schokkende manier gedaan om aandacht te krijgen. (duh)
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 11:24 schreef DropjesLover het volgende: ik vind het een extreme manier van aandacht vragen voor een probleem, en eigenlijk net wat over de top. wel goed dat ze hiermee de hele wereld hebben berijkt, daar niet van!
tja, het een sluit mekaar wel een beetje uit he... als ze een postzegelactie waren begonnen was t niet eens nieuws in Belgie.
ze hebben t juist op zo'n schokkende manier gedaan om aandacht te krijgen. (duh)
BNN is in mijn ogen misschien wel de beste omroep die we in Nederland hebben, ondanks, of misschien wel dankzij, al hun controversiële programma's. Hulde! foto
... Nee man.. aan zo'n omroep kunnen de NPS, VARA en de VRPO nog een puntje zuigen foto
Op maandag 4 juni 2007 @ 14:42 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
... Nee man.. aan zo'n omroep kunnen de NPS, VARA en de VRPO nog een puntje zuigen foto
De VARA en VPRO zijn ook redelijk goed in opschudding veroorzaken (Zembla, Tegenlicht, grofgebekte presentatoren) alleen doet BNN het op een veel gewaagdere en meer extraverte wijze. Misschien een beetje vreemd voor een publieke omroep, maar variatie is nooit weg foto
Waarom mag je alleen kiezen tussen - Positief - Gematigd positief - Redelijk positief - Nooit van gehoord - Weet niet ?
Ik vond het een kutidee. Waar moet ik dan op stemmen?
In a perfect world... spammers would get caught, go to jail, and share a cell with many men who have enlarged their penisses, taken Viagra and are looking for a new relationship.
Op zaterdag 2 juni 2007 @ 14:19 schreef BaajGuardian het volgende: Ik heb niet gekeken maar vind het nogsteeds een walgelijk iets, vooral nu de politiek gaat lopen chanteren om mensen hun organen te laten weggeven aan mensen die anders gewoon dood zouden gaan, zoals de natuur het wil. Waar niemand aan denkt is dat wij nu onder het mom van "empathie" de overpopulatie gaan opvoeren en ons mensenras ernstig verzwakken door zoveel zieken en zwakken in leven te houden. Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
Ben dan wel consequent en neem dan ook geen medicijnen meer en ga niet meer naar de dokter, maar sterf dan ook gewoon aan dingen zoals diarree, griep/koorts, rode hond, bof, mazelen, waterpokken, hepatitis, kinkhoest, polio, difterie, tetanus, voedselvergiftiging, etc. En als je je been breekt dan spalken we ook niet meer, je gaat maar bedelen met je kreupele poot en als je niet genoeg ophaalt dan ga je ook maar gewoon dood.
Op maandag 4 juni 2007 @ 19:39 schreef Affy het volgende: Waarom mag je alleen kiezen tussen - Positief - Gematigd positief - Redelijk positief - Nooit van gehoord - Weet niet ?
Ik vond het een kutidee. Waar moet ik dan op stemmen?
Ik vind het een rare manier om aandacht te vragen.
Op maandag 4 juni 2007 @ 14:30 schreef von_manstein het volgende: Ik ben geen donor en zal het nooit uitmezelf worden zolang ik of mijn nabestaande geen inbreng heb naar wie mn organen gaan.
Stel dat was mogelijk, en niemand heeft jou op het lijstje staan. En toch heb jij een orgaan nodig?
Sowieso blijven er met zo'n methode organen over, en hebben andere groepen tekort.
quote:
Op zondag 3 juni 2007 @ 11:53 schreef pomtiedom het volgende: Anders namelijk:
Schaamteloze publiciteitsstunt. Daarbij veranderd het mijn mening niet. Ik word echt geen donor.
En als jij later wat nodig hebt wil je wel dat iemand een orgaan aan jou doneert?
Geen donor willen zijn = minder kans op een donororgaan, lijkt me wel zo eerlijk. Persoonlijk vind ik het vrij egoïstisch als je zelf niet trakteert, maar wel getrakteerd wil worden.
Goede actie van BNN trouwens! Zoals hier in een reactie te lezen is zijn veel mensen gewoon te lui om zo'n ding in te vullen, of denken ze er niet eens aan. Door iets als dit denk je er opeens aan, en blijkt het niet zo veel werk te zijn ook.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Als het écht was geweest, wat het al ultiem triest, maar nu 't fake blijkt te zijn vind ik het zo mogelijk nog triester.
Wil je aandacht vragen voor 't tekort aan nieren, doe het dan op een fatsoenlijke manier met respect voor de zowel de gevers als de ontvangers. Niet op deze manier. foto
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
BNN is in mijn ogen misschien wel de beste omroep die we in Nederland hebben, ondanks, of misschien wel dankzij, al hun controversiële programma's. Hulde! foto
overigens vind ik het nog raar/vreemd, 25% is geen donor, dit aantal is al kleiner dan voor de invoering van het verplicht kiezen een paar jaar geleden. en nog roepen ze (en dat zal ook waar zijn) dat er te weinig organen zijn... dalijk is iedereen donor, dan zijn er nog tekorten (zeer waarschijnlijk)
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
ik heb vol verbazing naar het programma zelf zitten kijken, maar toen patrick laudiers op gegeven moment de boel onderbrak had ik zo mijn vermoeden dat het niet waar kon zijn. dat doe je gewoon niet, en BNN toch zeker niet. ze hebben vaker "controversiele" programma's, maar die blijken vaak zeer mooi en integer te zijn.
vooral het stuk aan het einde met de kritieken van de politici op het programma was schitterend gemonteerd. heel goed. als ik nog geen donor was, zou ik het worden.
Maar ik zal dat ik dat zeg wel uitgescholden worden door de donorfans hier, wat een godvergeten schapen zijn jullie ook...
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Schaamteloze publiciteitsstunt. Daarbij veranderd het mijn mening niet. Ik word echt geen donor.
Je zal hier inderdaad hopelijk worden uitgescholden. De hoofdzakelijke taak van de medische wereld is het in leven houden van mensen die anders zouden overlijden. Wat ben jij voor een kneus om daarmee fundamenteel te breken.
Het zou nog veel beter zijn voor het land als mensen met een laag IQ die werkeloos zijn en niks bijdragen aan de samenleving eruit 'gefilterd' zouden worden dan mensen met een kapotte nier (of kanker, een manke poot, doofheid) die in de natuur zouden overlijden. Misschien kun je je daarop focussen. foto
Debiel... foto
eigenlijk is donoren een verkeerd woord. t doet me altijd denken aan domoren.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mooie actie van BNN! foto
Alsof het genetisch bepaald is dat je een slechte nier hebt. Jij bent echt een heel raar, eng mannetje. Misschien zul je tot inkering komen als er iemand waar jij om geeft in zo'n medische situatie terecht komt. Aan de andere kant kan ik me nauwelijks voorstellen dat je vrienden of een goede band met je familie hebt, dus dat zal wel ijdele hoop zijn. foto
Desperate times ask for deperate measures. De huidige Nederlanders vangt blijkbaar alleen nog een boodschap op als het door zn strot gedrukt wordt. En dat heeft BNN god door.
HULDE dus.
PSN ID: Cheironnl
En gevaccineerd ben je zeker ook niet, want dat is ook niet hoe de natuur het gewild had, de natuur zou willen dat je stierf aan de pokken rond je 25e levensjaar..
Als het aan jou lag maakten we dus ook gelijk even alle mongooltjes, gehandicapten en chronisch zieken af.....of nee, niet behandelen, de natuur maakt ze wel af....
Jij zieke geest, ga eens heel gauw terug naar de middeleeuwen!!
Top actie, zo brengt het mooi wat in het licht.
maar goed het resultaat telt !!!
uit de poll:
Ik ben nu om en geef me op als donor! - 112
dat zijn dus honderden mensen die geholpen kunnen worden aan nieren ogen huid lever hart longen enz enz
honderden mensen gelukkig door de grote hoaxshow
en dan hebben we het alleen nog maar over een paar fokkers die de poll invulen
ik dacht op de radio te horen 35.000 aanmeldingen totaal !!
ik snap je niet foto
Rare manier van aandacht vragen.
Volgensmij gebeurt donor worden nogsteeds vrijwillig al dan niet onder druk van de medemens en of TV programma's die hier op inspelen.
Ik ben geen donor en zal het nooit uitmezelf worden zolang ik of mijn nabestaande geen inbreng heb naar wie mn organen gaan.
ze hebben t juist op zo'n schokkende manier gedaan om aandacht te krijgen. (duh)
ze hebben t juist op zo'n schokkende manier gedaan om aandacht te krijgen. (duh)
Nee man.. aan zo'n omroep kunnen de NPS, VARA en de VRPO nog een puntje zuigen foto
- Positief
- Gematigd positief
- Redelijk positief
- Nooit van gehoord
- Weet niet
?
Ik vond het een kutidee. Waar moet ik dan op stemmen?
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
foto
Of iedereen die zelf donor is voorang geven op een orgaan.
Er zijn genoeg manieren om het tekort weg te werken, maar NL is daar te bekrompen voor net als met ruggenprikken en vaccieneren.
of
Een onethisch programma
Sowieso blijven er met zo'n methode organen over, en hebben andere groepen tekort. En als jij later wat nodig hebt wil je wel dat iemand een orgaan aan jou doneert?
Geen donor willen zijn = minder kans op een donororgaan, lijkt me wel zo eerlijk. Persoonlijk vind ik het vrij egoïstisch als je zelf niet trakteert, maar wel getrakteerd wil worden.
Goede actie van BNN trouwens! Zoals hier in een reactie te lezen is zijn veel mensen gewoon te lui om zo'n ding in te vullen, of denken ze er niet eens aan. Door iets als dit denk je er opeens aan, en blijkt het niet zo veel werk te zijn ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken