'Antisemitisch geweld' in Frankrijk
In Frankrijk is gisteren opschudding ontstaan over wat het ministerie van binnenlandse zaken een nieuw geval van antisemitisch geweld noemt. Drie joodse tieners liepen zaterdag in een wijk in Noord-Parijs een pak slaag op waarbij een van hen een gebroken neus en een ander een gebroken jukbeen opliep. Alle drie zaten onder de blauwe plekken en de kneuzingen.
Volgens de Joodse Studentenbond was het incident door een groepje andere jongens uitgelokt door een walnoot te gooien naar de tieners, die alle drie een keppeltje droegen. Toen het drietal, 17 en 18 jaar oud, om een verklaring vroeg werd het afgeranseld.
Alle drie hadden medische verzorging nodig. De politie zei de zaak te onderzoeken en wilde niet bevestigen dat het ging om een geval van antisemitisme. Minister van binnenlandse zaken Michèle Alliot-Marie sprak echter haar krachtige veroordeling uit van 'het antisemitisch geweld'.
In de straat waar het voorval plaatsvond werd in juni een andere joodse jongen afgetuigd. Frankrijk heeft van alle lidstaten van de Europese Unie het grootste aantal moslims en joden. Na het uitbreken van de tweede intifadah in 2000 in Israël en de Palestijnse gebieden werd Frankrijk getroffen door een golf van antisemitische incidenten.
en dan beweren de idioten dat alleen blanken nazis kunnen zijn
huilies
Wat is hier zo speciaal aan, dat hier speciaal aandacht aan moet worden besteed?
"Ja, komt door Israel..."
"Ja, komt door America..."
"Ja, komt door Het Westen..."
"Ja, komt door de christenen..."
ga terug naar stormfront
Een keer is een vriend van mij neergestoken (Turk), maar daar heb ik ook niks over kunnen lezen op frontpage?
Dat is een kopje koffie, geen thee
Ik word zo moe van dat gezeik altijd... laatst was er straatgeweld in Groot-Britannië tegen een jongetje uit Qatar die daarbij om het leven kwam... heb ik je toen gehoord meneer-moreel-gelijk-aan-mijn-kant?
Engelse racisten vermoorden Qatarese jongen
Ook meteen "Engelse racisten". En hier is het meteen "antisemitisme". een pot nat voor mij, zinloos geweld op straat.
kijk ik reageer zo op Yi-Long omdat hij/haar hier altijd racisme gaat roepen als iemand ook maar boe roept tegen de islam maar hier wel geweld tegen Joden zit te bagaliseren.
en als ze geboren zijn in frankrijk, 20 jaar cel (net als elke andere moordenaar)
2: Ik 'bagaliseer' (
Blijkbaar is een gewone afranseling niet 'erg' genoeg, maar moet er meteen weer de 'anti-semitisme' kaart getrokken worden.
Blijkbaar mag je alleen 'relativeren' wanneer het gaat om de bezetting, onderdrukking en oorlogsmisdaden van Israel tegen het Palestijnse volk, maar bij zulke zaken moeten we zeker massaal de straten op gaan met fakkels om 'het anti-semitisme' te bestrijden(!)
Toe maar(!)
Ik ben echt wel voor zwaardere straffen van tuig enzo... maar ik geloof dat sommigen hierin iets doordraven.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
En het ging om joden en niet Joden met een hoofdletter en toch schrijf je joden met een hoofdletter, ik begrijp nu waarom je altijd zo vol haat reageert.
Het is alleen geen 'wereldnieuws', want helaas gebeuren dit soort afranzelingen veelvuldig overal ter wereld.
Die etters moeten keihard aangepakt worden door de franse justitie. Maar om het op anti-semitisme te gooien vind ik wat voorbarig en uit de lucht gegrepen. Als het 3 andere gozers waren geweest dan hadden ze waarschijnlijk ook wel ruzie gekregen met dat groepje etters, simpelweg omdat die etters er duidelijk op uit zijn om te etteren...
Gekke Joodse mensen met huilie huilie gedrag. Tegenwoordig is alles anti-semitisch, het is erg wat er 60(!) jaar geleden is gebeurd, maar een potje boksen wil niet zeggen dat het anti-semitisch is.
En wat is er disproportioneel aan het rapporteren van nogal ernstig racistisch geweld tegen 3 joodse jongeren??
Nu is de wereld groter geworden, en wordt er de term "racisme" of "antisemitisme" op geplakt, terwijl het hetzelfde boerengeweld is dat al eeuwen voorkomt en vroeger zeker niet minder dan nu.
Wat ik er op tegen heb is dat het zo in de media terecht komt, en mensen er door gaan generaliseren en er zelfs hele politieke partijen door beïnvloed worden. Gewoon puur kuddegedrag!
hier sta je toch boven je loopt gewoon door......reageren betekend bij deze figuren matten.....want een conversatie aangaan kunnen ze niet...
Porcupine Tee - Normal
Nee, hij was flink op weg maar het is bij zijn hersenen gebleven.
Tis een meid hoor.
Je gaat los als een idioot wanneer iemand iets tegen de joden zegt en dan roep jij naar anderen: 'ja als het nu over moslims zou gaan zou jij..'
en ik denk dat er op FOK hier nooit/zelden iemand wordt uitgeluld....maar met een portie zelfovertuiging kan je je eigen dit wel wijsmaken natuurlijk....
ik kan de onmenselijke situaties daar in Palestina niet goedpraten, maar dit onder de noemer genocide zetten, is niet juist...
En de 10 duizenden doden die in 1970, in het jordaanse-Palestijns conflict waren omgekomen.....tja politieke omstandigheden.... 2 kanten, 2 schuld....
Ik denk dat op FOK! erg vaak mensen worden uitgeluld, zeker omdat een groot deel van de posters een gebrek aan feitenkennis heeft, maar toch denkt expert te zijn op bepaalde gebieden.
En je zegt feitenkennis.....een breed begrip, wie bepaalt dat jij feitenkennis hebt.....of ik????
Het gaat om een mening...Alles wat je leest/op tv ziet, wat je meemaakt in de praktijk en natuurlijk wat je hebt meegekregen van je ouders, bepaalt jou mening/visie bij een bepaald onderwerp...
Hoe kun je nu iemand er uit lullen op zijn visie/mening????
Voorbeeld: ik vind dat de meeste Marokkanen er weinig van bakken in Nederland en jij vindt dat het overgrote gedeelte van de Marokkanen het gewoon subliem doen....ieder zijn mening....nou, lul me maar onder tafel???
Mijn punt is dat een deel van FOK! overal de Islam, moslims of allochtonen bij betrekt. Ook in dit topic hoort dit niet ter sprake te komen tot iemand met een bron kan komen dat het daarwerkelijk over één van deze groepen gaat, en mocht dat dan zo zijn dan moet men ook nog eens zelf leren nadenken of het relevant is in deze context of het een moslim oid betreft.
Feitenkennis? Er zijn hier zat mensen op FOK! die denken dat ze een expert zijn van het M-O, of op sociaal gebied, rechtelijk gebied, politiek gebied, religieus gebied etc.
Voorbeeldje: Een deel van FOK! denkt dat illegalen een grote last zijn voor de samenleving, terwijl dat gewoon niet zo is. Sterker nog, veruit de meeste illegalen doen hun best om zoveel mogelijk uit de buurt van politie en justitie te blijven, aangezien een arrestatie leidt tot uitzetting.
En zo zijn er tal van voorbeelden te noemen.
Het gaat erom in welke mate een persoon waarde hecht aan diverse ervaringen (direct en indirect) met dat onderwerp, en de mate waarin hij/zij het kan relativeren. Je uiteindelijke mening over dat onderwerp kan je alleen kracht bijzetten als je met feiten komt.
Het feit dat jij niet inziet dat een flinke dosis feitenkennis essentieel is in een discussie zegt misschien iets over jouw manier van discussievoeren (geen aanval). Het is eigelijk sowieso een zwakte als je een mening hebt gevormd en die graag uit, zonder de feiten te kennen. Helaas hoort deze slechte eigenschap bij de massa.
Om in te gaan op jouw voorbeeld:
Zou ik met officiele cijfers kunnen komen waarin duidelijk naar voren komt dat Marokkanen boven gemiddeld presteren, en slechts een kleine groep in aanraking komt met justitie en politie... dan is heb ik de discussie toch gewonnen. Al ben jij 50x door Marokkanen inelkaar geslagen, dat doet niet af aan het feit dat de meerderheid bovengemiddeld presteert is het wel?
Zou jij met cijfers kunnen komen waarin duidelijk naar voren komt dat de Marokannen ver onder gemiddeld presteren en een relatief grote groep in aanraking komt met justitie en politie... dan is de discussie gewonnen door jou. Al zouden al mijn 5 Marokkaanse vrienden cum laude geslaagd zijn...
franse intifada
foto
Wat een lap met tekst man.....op elk feit is weer een tegenwoord mogelijk en aanwezig....het blijft een gaande, maar eindeloze discussie wat deze problematieken betreft....
Men maakt het dik (overdrijven) en men maakt het dun (bagatelliseren), dit gebeurt continue, ook op FOK....
Gelijk is er niet, alleen jou persoonlijke mythe die je op FOK wil uiten...en we hebben allemaal oogkleppen op en zien wat we willen zien...ook jij!!!
Dus iemand onder tafel lullen is niet aan de orde, als ik ff terug naar de basis mag gaan....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken