sport
'Ajax moet vertrek van beurs overwegen'

De commissie heeft het huidige bestuursmodel en het voetbaltechnische beleid van de Amsterdamse voetbalclub flink onder de loep genomen. Het rapport pleit voor een trainer die managementkwaliteiten heeft en leiding geeft aan de hele betaald voetbal afdeling. Een andere optie is een sterke technisch directeur die veel verantwoordelijkheden krijgt.
Ajax is in 1998 naar de beurs gegaan maar volgens de commissie heeft dit weinig opgeleverd. "De club heeft natuurlijk wel voordeel gehad van die 54 miljoen euro", aldus erelid Uri Coronel. "Maar we adviseren toch om te onderzoeken of de beursnotering beëindigd kan worden. Dat hoeft niet veel geld te kosten. Ajax kan namelijk best een naamloze vennootschap blijven. Het voordeel van de beurs is er nu niet meer."
Ook op technisch gebied is er behoorlijk veel mis gegaan in de afgelopen jaren. Er zijn te veel spelers aangetrokken waarvan niet duidelijk is op wiens gezag dat gebeurde. Ook werden er spelers gehaald die niet van toegevoegde waarde waren.
Voorzitter John Jaakke heeft aangegeven blij te zijn met het rapport van de onderzoekscommissie. "Natuurlijk is het nooit leuk om kritiek te krijgen, maar we gaan er mee aan de slag", aldus Jaakke. De voorzitter wilde niet bevestigen dat de Raad van Commissarissen heeft gevraagd om het vertrek van algemeen directeur Maarten Fontein.
Het volledige rapport is hier te vinden.
Voor meer voetbalnieuws kijk je op de FOK! Voetbalmanager!
Het bestuur is gewoon zo geniaal bij ajax.
Gewoon opheffen ze zijn toch nutteloos.
ik citeer:
De Algemeen Directeur dient thuis te zijn in de voetbalwereld en is het boegbeeld van de club. Hij moet een people
manager zijn voor het personeel en een warme persoonlijkheid waar ook supporters en commerciële relaties zich bij op
hun gemak voelen. De voorzitter van de RvC heeft een formele rol als voorzitter van het toezichthoudend orgaan.
Het wordt wel geadviseerd, Fontein is geen voetbalkenner.
Ik heb niet veel met Ajax (PSV en NAC-fan) maar hoop van ganser harte dat het goed gaat komen, Europees gezien hebben we betere tijden gehad.
Hehe.. nee just kidding, gigantisch goed plan natuurlijk. Fouten uit het verleden moet je kunnen toegeven en ze vervolgens ongedaan maken. Kijk hoe PSV altijd de lange termijn voor ogen houdt, daar zou Ajax een voorbeeld aan moeten nemen. En Feyenoord idem dito, want als die volgend jaar niet Europees spelen zitten ze nog veel dieper in de shit als ze afgelopen jaar zaten.
tsja, ieder voordeel hep zn nadeel foto
PSV speelt alleen effectiever(verdediging en kansen benutten).. Maar verder is t niet om aan te zien ---> PSV a la Italiaanse klotevoetbal
Ja het heeft resultaat, maar ze spelen echt niet als 'de beste'(hebben we zaterdag ook gezien).
Alto's foto
Have you heard that the bird is the word?
Godvergeten klapjosti foto
dacht het niet
TIMMAY!!!
[/ironie]
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
foto Saai provincieverenigingetje
Maar ik ben bang dat Ajax blind is geworden door andere Europese clubs die indertijd ook de beurs op zijn gegaan (Man. United) die daardoor een flinke impuls hebben gekregen.
Ajax had in de tijd dat de club beursgenoteerd werd, grote successen maar ging daarna hard bergafwaarts waardoor het aandeel heden ten dage niet meer dan een grijpstuiver waard is.
De introductiekoers was 25 gulden (11.34 euro) en staat nu op 7.50 euro.
Een ruime 30% minder dan bij de introductie.
Geeft toch stof tot nadenken...
Wii Code: 3579 9156 8630 1216
XBL Tag: Joey C NL
Wat jij noemt in het voorbeeld van Toyota is iets heel anders: geld alleen is niet genoeg. Maar dat was ook Ajax destijds natuurlijk wel duidelijk.
Eigenlijk gaat het natuurlijk ook helemaal niet om die aandelen. Het gaat om het wanbeleid binnen de club, waardoor er al tien jaar lang qua prestaties maar weinig te genieten valt bij Ajax, wat logischerwijze tot groeiende financiële problemen leidt, waardoor die aandelen inmiddels nog maar een fractie waard zijn. In die situatie zijn ze eerder een blok aan het been dan een zegen.
Proost!
Een gemiddeld afrikaans land speelt 100x meer aanvallend dan Ajax. Pak ivoorkust op het WK speelden ze argentinie en nederland weg maar verloren toch beide potten. Als een kip zonder kop naar voren rennen heeft weinig nut
Verliezen van de gekste clubjes. En verliezen van de gekste clubjes internationaal.
Supporters lopen al jaren het stadium 'quasi stoer' uit als het niet zo goed gaat 10 minuten voor einde.
En je ziet dat zelfs zo'n onderzoek, of uitlekt, of hele bestuur zichzelf beschermt, of zichzelf alleen maar tactisch afschermt in media.
Ajax heeft al jaren de grootste begroting van Nederland. Daar ligt het niet aan dus.
Zelfs een zelfreflecterend onderzoek flopt alweer op deze manier. Dus der zijn allerlei krachten bezig die tegen mekaar bezig zijn. Lees: belangen van mensen die nu op gouden stoeltje zitten.
blablabla internet warrior, veel vetter, photoshop auto sneller blabla nürburgring playstation
Ik win toch liever met slecht voetbal want dat geeft prijzen foto
Uiteindelijk gaat het om het resultaat. Liever WK met voetbal wat niet om aan te zien is, dan in de kwalificatie eruitliggen omdat je "zo mooi speelde" ( foto )
Iedereen behalve Ajaxsupporters lijken het te begrijpen.
Los daarvan is het Ajaxvoetbal helemaal niet aantrekkelijk. Het is rommelig en bij vlagen is het mooi.
Wil je echt een ploeg zien die mooi EN effectief voetbal speelt, dan moet je bij Heerenveen zijn.
Dat er volgens jou meer talent bij Ajax rondoopt vergeleken met PSV laat ook zien hoe zwak Ajax wel niet is op dit moment. Ze doen het niet verkeerd in de eredivisie maar het is gewoon te wisselvallig, iets wat je niet van een topclub verwacht (niet dat ajax een topclub is, maar ze teren op de status uit de jaren 90, die ook ooit op is).
De enige "topclub" die Nederland heeft is PSV. Sterk, degelijk en constant
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken