Drie Rotterdammers die zijn opgepakt wegens het plannen van een terroristische aanslag, worden donderdag vrijgelaten. De mannen waren gepakt nadat de AIVD daar aanwijzingen voor had geleverd. De rechtbank wees af dat de twee Marokkanen langer moesten blijven vastzitten. Een opgepakte Sudanees mocht al eerder gaan.
Zij werden ervan verdacht een aanslag te gaan plegen tijdens de nieuwjaarsviering in Rotterdam. Het OM wees dat af, maar zegt wel dat ze bewijs hebben dat ze voorbereidingen voor een explosie hadden getroffen. De drie mensen blijven nog wel te boek staan als verdachten.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:22 schreef Sjakiemetsloffen het volgende: Kunnen ze straks Wilders een Volkertje geven........ domme sukkels bij het OM.
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:22 schreef Sjonnjoop het volgende: Ben wel een beetje islam moe, kan fok niet een moslim vrije dag inlassen?
Dan moet je niet bij Fok zijn. Nieuws is nieuws.
Ik hoop in elk geval dat zij deze personen goed in de gaten blijven houden. Als zij schuldig zijn dan mogen ze van mij zonder genade keihard aangepakt worden. Ook moet hen de Nederlandse nationaliteit worden ontnomen.
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:25 schreef rutger05 het volgende:
[..] Ook moet hen de Nederlandse nationaliteit worden ontnomen.
Die ene gast had toch enkel een Sudanees paspoort..?Ik zeg: enkele reis.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality. "And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:27 schreef Poem het volgende: Stel, je bent die rechter die bepaald heeft dat ze weer de straat op mogen en die gasten plegen een week later inderdaad een aanslag.
Dan zak je toch door de grond?
Ik bedoel, moeten die mensen niet toch onder curatelen worden gesteld?
Als je zo redeneert kan je nooit meer iemand vrijlaten.
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:27 schreef Poem het volgende: Stel, je bent die rechter die bepaald heeft dat ze weer de straat op mogen en die gasten plegen een week later inderdaad een aanslag.
Dan zak je toch door de grond?
Ik bedoel, moeten die mensen niet toch onder curatelen worden gesteld?
Stel, je bent die rechter die bepaald heeft dat ze niet de straat op mogen en die gasten blijven zitten hoewel de periode dat ze hen maximaal vast mogen houden is verstreken...
Dan ben je toch even illegaal bezig.
't Is wel een verkeerde benaming vind ik trouwens, terreurverdachte betekent dat het OM (met geen rechterlijke bevoegdheden) je als verdachte ziet... Helaas zien veel mensen het als verdacht=schuldig.
quote:
Drie Rotterdammers die zijn opgepakt wegens het plannen van een terroristische aanslag,
Moet dan ook zijn: "die zijn opgepakt omdat het OM hen verdenkt van het plannen van een terroristische aanslag."
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:39 schreef Colombo het volgende: We wachten liever maar even een aanslag af misschien dat dan de ogen van rechters ook open gaan.
Ik denk dat al die overheidsmensen wel beter weten of het een dreiging vormt of niet. foto En als ze wel wat van plan zijn worden ze weer gepakt net als de eerste keer.
Het OM wees dat af, maar zegt wel dat ze bewijs hebben dat ze voorbereidingen voor een explosie hadden getroffen
ff duidelijkder Bij huiszoekingen zijn destijds geen explosieven aangetroffen. Volgens justitie was een van de mannen wel aan het proberen daar aan te komen. Bij de doorzoekingen zijn wel gegevensdragers, zoals computers, in beslag genomen. (nu.nl)
leest iedereen hier overheen ofzo? Oh zullen wel gewoon met strijkers en astronautjes in de weer zijn geweest, dat deed iedereen toch op 31 december? Vooral die Sudanees die geen vaste woon of verblijfplaats danwel Nederlands paspoort schijnt te hebben.. En die loopt weer gezellig rond op straat samen met zijn marokkaanse mattie boefjes en wordt hier in Nederland gehouden door gesubsidieerde stichtingen en instanties die er met heel veel geld voor gaan zorgen dat deze medelanders goed geintegreerde burgers gaan worden foto wedden dat ze ook met voorrang een huis van de woningbouw hebben gekregen foto
Op Wednesday 16 January 2008 @ 21:04 schreef Groll het volgende: Het OM wees dat af, maar zegt wel dat ze bewijs hebben dat ze voorbereidingen voor een explosie hadden getroffen
ff duidelijkder Bij huiszoekingen zijn destijds geen explosieven aangetroffen. Volgens justitie was een van de mannen wel aan het proberen daar aan te komen. Bij de doorzoekingen zijn wel gegevensdragers, zoals computers, in beslag genomen. (nu.nl)
leest iedereen hier overheen ofzo? Oh zullen wel gewoon met strijkers en astronautjes in de weer zijn geweest, dat deed iedereen toch op 31 december? Vooral die Sudanees die geen vaste woon of verblijfplaats danwel Nederlands paspoort schijnt te hebben.. En die loopt weer gezellig rond op straat samen met zijn marokkaanse mattie boefjes en wordt hier in Nederland gehouden door gesubsidieerde stichtingen en instanties die er met heel veel geld voor gaan zorgen dat deze medelanders goed geintegreerde burgers gaan worden foto wedden dat ze ook met voorrang een huis van de woningbouw hebben gekregen foto
Nee, dat lezen we.
"Volgens Justitie" betekent dat Justitie dit zegt. De rechter oordeelt of het waar is of niet, mensen vergeten vaak dat recht spreken de taak is van een rechter, niet van justitie, het OM of van een Fok!ker.
welk bureau zaten ze? ik heb ze niet gezien vanmorgen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Hahahha, werkelijkwaar, gewoon belachelijk bezig... Weer iedereen een beetje de angst op het lijf jagen en weer verder tot de volgende propaganda... Als je bewijs hebt, dan laat je ze toch niet gaan, tenzij je absoluut geen bewijzen hebt. foto .. Enige bewijs was, dat ze vuurwerkpakketen online besteld hadden.. met namen als mohamad, en Murat ben je dan meteen verdacht.... fotofoto
Op woensdag 16 januari 2008 @ 21:16 schreef damn81 het volgende: Hahahha, werkelijkwaar, gewoon belachelijk bezig... Weer iedereen een beetje de angst op het lijf jagen en weer verder tot de volgende propaganda... Als je bewijs hebt, dan laat je ze toch niet gaan, tenzij je absoluut geen bewijzen hebt. foto .. Enige bewijs was, dat ze vuurwerkpakketen online besteld hadden.. met namen als mohamad, en Murat ben je dan meteen verdacht.... fotofoto
Je bent hun buurman? Heb jij wel een Nederlands paspoort? foto
Ja natuurlijk worden ze vrijgelaten! het zijn per slot van rekening allochtonen die tegen het Westen zijn, we moeten er allen aan doen om die mensen het zoveel mogelijk naar hun zin te maken
Er zijn meer moslims die zich gedragen dan die zich misdragen, maar als je hier een dagje rond hangt word je als puber vanzelf gebrainwashed ja. Dat je vrij komt betekend dus dat ze geen bewijs hebben, ook niet gehad hebben, zeg maar ze hadden ook jou kunnen pakken omdat je een rookbom gebouwd hebt,maar dat had dan weer niet op fok gestaan
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Op woensdag 16 januari 2008 @ 21:42 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Er zijn meer moslims die zich gedragen dan die zich misdragen, maar als je hier een dagje rond hangt word je als puber vanzelf gebrainwashed ja. Dat je vrij komt betekend dus dat ze geen bewijs hebben, ook niet gehad hebben, zeg maar ze hadden ook jou kunnen pakken omdat je een rookbom gebouwd hebt,maar dat had dan weer niet op fok gestaan
AIVD ziet spoken en moslims worden ten onrechte beschuldigd van het beramen van terreur. Dit is weer een los alarm, maar vooraf wel heel veel negatief berichten in media. Bangmakerij foto
Kijk en als nou een paar sukkels in Haarlem een paar struiken in brand zetten achter een moskeet, dan blijven ze 4 maanden in voorarrest en horen een eis van 18 maanden tegen zich. Voor de islam buigen en het eigen volk trappen......
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan moet je niet bij Fok zijn. Nieuws is nieuws.
Ik hoop in elk geval dat zij deze personen goed in de gaten blijven houden. Als zij schuldig zijn dan mogen ze van mij zonder genade keihard aangepakt worden. Ook moet hen de Nederlandse nationaliteit worden ontnomen.
Nieuws is idd nieuws. In de gaten houden prima, al moet hen niet de weg worden belemmerd tot een vrije gang van zaken, aangezien je nooit met zekerheid kunt zeggen of ze echt terroristen zijn. Keihard aanpakken sowieso als ze idd schuldig blijken te zijn. De Nederlandse identiteit ontnemen, echter, is natuurlijk je reinste onzin, en dat weet je zelf vast ook wel. Je schreeuwt toch ook niet dat ze Volkert van der G. de Nederlandse identiteit moeten ontnemen? foto
Op woensdag 16 januari 2008 @ 21:40 schreef M42 het volgende: Ja natuurlijk worden ze vrijgelaten! het zijn per slot van rekening allochtonen die tegen het Westen zijn, we moeten er allen aan doen om die mensen het zoveel mogelijk naar hun zin te maken
Wat een lulverhaal, de politie heeft niets gevonden en dan houdt het op. Als ik morgen een mailtje stuur naar de politie met jouw e-mail adres en zegt dat jij met springstoffen bezig ben, zou je het bepaald niet op prijs stellen als je daardoor 2 maanden vast zit en zoiets gaat wel gebeuren als dit land zo achtelijk paranoia reageert op dit soort dingen. foto
Helemaal mee eens. Om te beginnen, laten we maar gelijk alle Marokkanen zonder vast werk in de bak zetten. Lopen de Nederlandse burgers gelijk een stuk minder gevaar. foto
Ow, en ik weet trouwens niet wat in Nederland als een terrorist gedefineerd wordt, maar in de VS is het, mocht dat zo uitkomen, "iedereen die een geweldsdelict pleegt".
Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:21 schreef naarling het volgende: Beetje belachelijk. Ze zijn nog verdachten om aanslagen te plegen. Waarom onschuldigen blootstellen aan gevaar?
lol, dus iedereen die mogelijk onschuldigen kan schaden moet je maar opsluiten? Je snapt dat onder die beschrijving ook elke automobilist valt?
quote: Op woensdag 16 januari 2008 @ 20:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Die ene gast had toch enkel een Sudanees paspoort..?Ik zeg: enkele reis.
Gooi hem in de Noord-Zee, hoeven we niet te betalen
In ander nieuws bleek de 'Sudanees' al 7 jaar over een Nederlands paspoort te beschikken, de Marokkaanse mannen niet/of nauwelijks te kennen en (weliswaar volgens zijn eigen advocaat) een voorbeeld van integratie te zijn.
En ik zal maar niet op je Argentijnse methoden ingaan..
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Wat is dit voor fucking onzin?
Ik hoop in elk geval dat zij deze personen goed in de gaten blijven houden. Als zij schuldig zijn dan mogen ze van mij zonder genade keihard aangepakt worden. Ook moet hen de Nederlandse nationaliteit worden ontnomen.
adem uit.....
Dan zak je toch door de grond?
Ik bedoel, moeten die mensen niet toch onder curatelen worden gesteld?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
OT: Het is natuurlijk moeilijk in zo'n zaak de bewijslast rond te krijgen.
Dan ben je toch even illegaal bezig.
't Is wel een verkeerde benaming vind ik trouwens, terreurverdachte betekent dat het OM (met geen rechterlijke bevoegdheden) je als verdachte ziet...
Helaas zien veel mensen het als verdacht=schuldig. Moet dan ook zijn: "die zijn opgepakt omdat het OM hen verdenkt van het plannen van een terroristische aanslag."
Willen mensen daar aan gaan toornen dan?
Het is
Een zo eerlijk mogelijk rechtssysteem met af en toe een schuldige die niet gepakt wordt met alle gevolgen vandien.
versus
Een rechtssysteem dat verdachten zonder bewijslast vastzet om activiteiten in de toekomst te voorkomen en dus vele onschuldige gevangenen.
Ik kies voor optie 1. Hoeft niet. Ik wel.
En als ze wel wat van plan zijn worden ze weer gepakt net als de eerste keer.
a HOLE
here.
It's gone now.
foto
ff duidelijkder
Bij huiszoekingen zijn destijds geen explosieven aangetroffen. Volgens justitie was een van de mannen wel aan het proberen daar aan te komen. Bij de doorzoekingen zijn wel gegevensdragers, zoals computers, in beslag genomen. (nu.nl)
leest iedereen hier overheen ofzo?
Oh zullen wel gewoon met strijkers en astronautjes in de weer zijn geweest, dat deed iedereen toch op 31 december? Vooral die Sudanees die geen vaste woon of verblijfplaats danwel Nederlands paspoort schijnt te hebben..
En die loopt weer gezellig rond op straat samen met zijn marokkaanse mattie boefjes en wordt hier in Nederland gehouden door gesubsidieerde stichtingen en instanties die er met heel veel geld voor gaan zorgen dat deze medelanders goed geintegreerde burgers gaan worden foto
wedden dat ze ook met voorrang een huis van de woningbouw hebben gekregen foto
"Volgens Justitie" betekent dat Justitie dit zegt.
De rechter oordeelt of het waar is of niet, mensen vergeten vaak dat recht spreken de taak is van een rechter, niet van justitie, het OM of van een Fok!ker.
Weer iedereen een beetje de angst op het lijf jagen en weer verder tot de volgende propaganda...
Als je bewijs hebt, dan laat je ze toch niet gaan, tenzij je absoluut geen bewijzen hebt. foto ..
Enige bewijs was, dat ze vuurwerkpakketen online besteld hadden.. met namen als mohamad, en Murat ben je dan meteen verdacht.... fotofoto
foto
Dat je vrij komt betekend dus dat ze geen bewijs hebben, ook niet gehad hebben, zeg maar ze hadden ook jou kunnen pakken omdat je een rookbom gebouwd hebt,maar dat had dan weer niet op fok gestaan
Aajoh daar word je pas gebrainwashed, alles is natuurlijk gelul wat er staat foto
Voor de islam buigen en het eigen volk trappen......
Voor de zoveelste keer zijn er onschuldige mensen opgepakt.
Ow, en ik weet trouwens niet wat in Nederland als een terrorist gedefineerd wordt, maar in de VS is het, mocht dat zo uitkomen, "iedereen die een geweldsdelict pleegt".
foto Gek vinden dat Wilders erg groot gaat worden in dit land...
Beware
En ik zal maar niet op je Argentijnse methoden ingaan..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken