Veel doden na in brand steken kerk in Kenia

De slachtoffers waren overwegend lid van de Kikuyu stam. Kenia's grootste stam waarvan ook de recent herkozen president Mwai Kibaki lid is. Sinds Kenia's onafhankelijkheid in de jaren 60 zijn alle presidenten Kikuyu geweest.
Sinds de verkiezingen is er grote onrust in Kenia en zijn al honderden doden gevallen. Volgens verliezend presidentskandidaat Odinga en internationale waarnemers heeft er grootschalige fraude in het voordeel van Kibaki plaatgevonden. Zo was er in sommige districten een opkomst van 115 procent.
Kibaki deed in een nieuwjaarsbericht een oproep aan alle Kenianen tot ''nationale eenheid, respect voor de democratie en handhaving van vrede en veiligheid na de recente, vrije en eerlijke verkiezingen.''
Oppositieleider Raila Odinga heeft aangegeven alleen met Kibaki te willen spreken als deze aftreedt. Odinga verklaarde dat aan de onderhandelingstafel gaan met Kibaki hetzelfde zou zijn als het erkennen van deze illegale regering.
Met dank aan problematiQue voor de herschreven submit.
Het zal je maar overkomen.. foto
foto
Oftewel, hier gaan we weer.
Iedereen uitmoorden die niet tegen je stemt zorgt dat je wint. foto
Afrikanen foto
Overigens vreemd dat ze een kerk in de fik steken, het gaat hier toch om 2 christelijke stammen? foto
http://www.flickr.com/photos/unioz/
En dat terwijl de oppositie oproept tot moord en doodslag.
Die vreselijke President toch die gewonnen heeft.
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Die andere stam (Vai) is alles behalve christelijk.
In Nederland valt er genoeg te redden gelukkig.
Hoewel het me tegenvalt dat we mensen weg willen sturen omdat ze praten over tolerantie =/
Wij 'links-tuig' zien bepaalde personen niet als messiahs die ons komen redden van een invasie van intolerantie.
Ik zie deze man alleen als lid van een 'beweging' die vindt dat dit achterlijke gezeik en die intolerantie en het gebash eens moet stoppen.
Ik durf te wedden dat dit weer gaat uitlopen op een conflict zoals in ruanda, en dat er weer niet ingegrepen gaat worden. foto
Het was vooral in de 18e en 19e eeuw gebruikt om zoveel mogelijk mensen goed te doden zonder kans op misslaan of dat het gewoon mislukt.
Snel en doeltreffend, eigenlijk best humaan dus foto
Oh nee er is daar geen olie te vekrijgen, dus dan valt er ook geen winst uit te halen. foto
Vrouwen bevoorbeeld die een duivelskind baarde. Die beiden uitgeroeit moesten worden. Vrouwen liepen heust niet tekoop met pukkels of vlekken. Als een ander die toevallige zag ging men zelf wel over beoordeling. Een wrat/puist/bobbeltje kon je doodvonis betekenen. En waren waren die mensen die die (bijgeloof) tekens hadden niet gelijk satan aanbidders? Waar ging men meestal heen voor hulp tegen deze mensen met (satan's) tekens? Naar de bakker of toch de melkboer? En wie heeft deze straffen en gedachtes dan gecreëerd en gezegd dat deze mensen satan zouden aanbidden? De kerk moet zeker zich ermee bemoeit hebben anders wisten deze mensen niet dat satan slecht was en wat ze het best tegen zoiets kunnen doen.
Ook was het een geweldige manier om druk uitoefenen en te laten zien wat er gebeurt als men Heidenen was. Zo kreeg/hield men de kerken vol. Stroomde het geld binnen en had men macht. Vroeger had een geestelijke net zoveel aanzien als een adelijke aristocraat. Gelukkig hebben mensen nu een eigen keuze.
Ik geef toe dan aan elk geloof wel bloed kleeft en nu nog steeds. G'd heeft zeker niet slachttoffers willen maken en zeker niet in ZIJN naam. Maar Meneer WAARHEID U moet niet doe alsof het Christendom al die eeuwen schone handjes heeft gehouden. foto
Je was dus te voorbarig met de schuld bij Moslims te leggen.
Het is zo'n prachtland met zulke prachtige mensen! Hopen dat de rust snel terugkeert daarzo
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken