Nieuws
LAKS: ga maandag gewoon naar school
Het Landelijk Actie Komitee Scholieren (LAKS) heeft vanavond alle scholieren opgeroepen morgen gewoon in de klas te gaan zitten en niet de straat op te gaan. Dat heeft voorzitter Sywert van Lienden laten weten.Het LAKS heeft aanwijzingen dat relschoppers en voetbalvandalen gewelddadige acties van plan zijn en roept scholieren op zich daar verre van te houden.
Daarnaast acht de scholierenvakbond het nu niet in het belang van scholieren om actie te voeren, omdat staatssecretaris Marja van Bijsterveld en de VO-raad vandaag al versoepeling van de 1040 urennorm hebben aangekondigd.
Het LAKS wil daarom in ieder geval geen scholierenacties meer voor het spoeddebat van woensdag, aldus Van Lienden. Vrijdag staat er nog wel een landelijke demonstratie in Den Haag op het programma als de politiek niet tegemoetkomt aan de eisen van het LAKS.
Met dank aan Poul voor de submit.
Oeps, spatie vergetenfoto
Het is nu al meer dan 10 jaar zwaar kut, het onderwijs in Nederland, en het LAKS heeft al die tijd geen fuck eraan gedaan. Gewoon aan de kant schuiven.
De studenten hebben een ECHTE bond/organisatie nodig die daadkracht en wilskracht toont. Niet het stelletje slappe gasten dat er nu zit, want dat heeft de laatste jaren geen fuck opgeleverd.
foto
maar het blijkt wel weer hoe slecht het nederlandse onderwijssysteem is geworden in de laatste jaren...zonde
Meer les is toch beter of zie ik dat verkeerd?
Maar ja... we zijn weer een dagje weg van school hé, we zijn alweer een dagje aan het spijbelen hé!!! Just for Fun, omdat het zo "Cool, Vet, Gaaf" is foto
Ik ga morgen de straat op!
solidariteit met de scholieren!
om te protesteren tegen al de bullshit in het onderwijs waar ik niets over uit hoef te leggen.
Om te protesteren tegen een kabinet dat wel geld heeft voor een oorlog en van alles waar we geen kloot aan hebben, maar dingen zoals onderwijs al jaren disst.
We hebben al een deels overwinning binnen. Tijd om meer binnen te halen!
Als je vervolgens kijkt naar het niveau van het onderwijs, wordt er veel minder ECHT les gegeven, en is het niveau gewoon veel lager geworden.
Oftewel, het onderwijs in NL is de laatste 10-15 gigantisch in een dip geraakt, en LAKS heeft vrij weinig weten te bereiken voor de mensen wiens belangen ze HOREN te behartigen.
Over je 2de punt: Het is niet de middelbare school die langer zou moeten, maar DE LAGERE school!
- Je houdt scholieren veel langer bij elkaar in de oude vertrouwede 'eigen' omgeving.
- Je geeft ze wat langer de tijd om hun keuze voor een toekomst te maken, want tegenwoordig moet die keuze veels te vroeg gemaakt worden.
- Je kunt ze rustiger aan kennis laten maken met zelfstandig- en groepjeswerk.
- Je pakt hiermee het aankomende leraren-tekort aan. (scheelt dus ook ontzettend veel geld, want ipv voor ieder vak een aparte leraar op de middelbare school, stel je iets hogere eisen (normale eisen) aan PABO-afgestudeerden die vervolgens gewoon een goede basiskennis van al die vakken moeten kennen, en die basiskennis van al die vakken vervolgens aan hun eigen klas kunnen overbrengen. (Ik neem aan dat een PABO afgestudeerde een redelijke beheersing van alle middelbare onderwijs vakken zou moeten kunnen beheersen!?)
- Na die verlengde basisschool (ik denk aan minstens 2, maar waarschijnlijk 3 of 4 jaar extra) kun je de leerlingen gelijk doorsturen naar een gerichte vervolg/beroepsopleiding.
- Nog talloze andere kleinere pluspunten (veiligheid, betere relatie school/ouders, minder verkeer, etc etc...)
Nadeel is alleen dat de huidige basisscholen en middelbare scholen te klein zijn om zo'n alles-in-een school te worden. Dus dat zou aangepast moeten worden, maar zou financieel geen probleem mogen zijn met de gigantische lastenverminderingen die met deze oplossing gepaard zouden gaan... foto
Beroep: Fulltime Demonstrant fotofotofoto
(ongeacht waarvóór of waartégen) foto
Een beetje op slenterende stakende scholieren inhakken. foto
Met dat optreden kan je met gemak rellen uitlokken, terwijl er geen dreiging van was.
Persoonlijk zou ik die agent echt meteen een hook terugverkocht hebben. Helemaal als het toch gefilmd wordt, want je ziet duidelijk dat het dan gewoon zelfverdediging zou zijn geweest. Knappe rechter die je dan nog schuldig verklaart*.
(* alhoewel je bij de Nederlandse rechters natuurlijk nooit verbaasd meer opkijkt wat betreft uitspraken... foto )
Als jij een "hook" terug had gegeven dan had je nu én kneuzingen cq hechtingen gehad én een taakstraf of boete foto
Je hoeft dan echt geen knappe rechter te zijn om jou schuldig te verklaren hoor! Suc6 straks met demonstreren foto
weblog
Staan ze er ook bij stil dat voldoende (en goeie) lessen ook in hun eigen belang zijn? Laag opgeleide werknemers kunnen we tenslotte ook (veel goedkoper) uit Polen halen. Daar hebben we geen relschoppende schoolverlaters voor nodig.
Dat van die boeken is een goede zaak, aangezien het de lasten weghaalt bij de scholieren, MAAR, nu komen die veels te hoge prijzen bij de belastingbetaler te liggen.
Die prijzen van die boeken zijn gewoon VEELS te hoog. dat is geen mening, maar een FEIT, want veelal kun je perfect identieke boeken in het buitenland halen voor een fractie van de prijs. Die uitgevers maken grof misbruik van de noodzaak van schoolboeken, en daar zou de overheid gewoon iets aan moeten doen. Nu betaald dus de belastingbetaler voor die afzetterij.
Nogmaals, goed nieuws voor die scholieren, maar het blijft natuurlijk fout dat er zoveel teveel betaald moet worden voor boeken. Ik zei niet dat de lagere school een half jaartje langer zou moeten, maar 3-4 jaar foto
En ik deel al je andere gedachtes ove rhoe dat onderwijs zou MOETEN zijn. Ik zeg ook helemaal niet dat je nu het onderwijs zoals dat gegeven wordt op de middelbare school, gewoon overzet naar de lagere school. Totaal niet. Ik pleit er juist voor dat de 'onzinvakken' niet meer een scholier kunnen hinderen. een scholier zou niet mogen kunnen blijven zitten omdat hij faalt in Frans en/of Duits, terwijl hij daar zowiezo al helemaal niets mee zou willen doen in de toekomst en dus ook niet nodig heeft.
Ik pleit ook al jaren voor meer maatschappelijke vakken, meer 'realistische' vakken over zaken die je in het dagelijkse leven nodig heeft, zoals eigen bankzaken, zaken als verzekeringen en gemeente en politiek en millieu en natuur en koken etc etc etc.
Het grote voordeel van wat ik voorstel, is o.a. dat je in het onderwijs zoals het NU wordt gegeven, erg veel dingen dubbel krijgt. Zo krijg je eerst op de lagere school de 2de w.o., en vevrolgens krijg je het nog eens in de 2de of 3de klas van het middelbaar onderwijs. Als je de lagere school verlengt kun je dat onderwerp gewoon 1x behandelen, maar dan gewoon goed, in het laatste of 1-na laatste jaar. Oftewel, zo bespaar je dus een paar maanden geschiedenisles wat anders dubbelop zou zijn geweest. Zelfde geldt voor biologie en aardrijkskunde etc.
Daarnaast heb je het over meer nadruk op de sociale ontwikkeling, en ook daar pleit ik al heel lang voor (net als voor veel meer creatieve ontwikkeling, en meer sport). En dat bouw je toch eerder op met een groep waarmee je mee opgegroeid bent vanaf de kleuterjaren, dan wanneer je voor iedere les in een halve andere klas zit, zoals, dat op de middelbare school gebeurt.
Vandaar ook dat ik zeg dat we de lagere school uitbreiden, ipv dat we de middelbare school eerder laten beginnen, want als je gewoon doorbouwt met die basis van de lagere school, dan kom je in je cruciale vorm-jaren niet in een onzekere, stressvolle, nieuwe omgeving en situatie, maar zit je nog steeds op die school bij jou in de buurt met dezelfde kids als altijd! Op die manier kun je wat rustiger tot volwassenheid komen en vervolgens iets beter je keuze voor je toekomst maken, in goed overleg met onderwijzers en een schooldirectie die jouw hebben zien opgroeien en je dus heel goed kennen, en het beste met je voorhebben. Iets wat op de huidige middelbare scholen toch een beetje ontbreekt, heb ik het idee...
Uiteraard zitten er nog wat haken en oogjes en vraagtekens aan mijn plan/voorstel, maar uiteindelijk denk ik wel dat het een veel betere methode van leren en opvoeding is, dan wat we tegenwoordig hebben.
Die man heeft een stok en voelt zich dus 'veilig', waardoor je grote kans hebt dat je je hook gewoon rustig kan plaatsen waar je hem wilt plaatsen (in dit geval de slaap, of de kaak, alhoewel je met deze kou ook gewoon keihard met je platte hand op iemand's oor kan slaan en dan gaat ie ook wel even neer...), waarna je met je niet slaande hand meteen de stok overneemt.
Nu is er meestal een tweede agen die dicht in de buurt is en meteen op je afstapt en zijn stok dus naar achteren brengt om uit te halen, dus voer je meteen een sidekick uit naar zijn knie, waarna zijn dekking weg is en je meteen je stok kunt gebruiken op zijn hoofd.
Vervolgens is de 3de agent op iets meer afstand bewuster van het gevaar, en zal naar de pepperspray grijpen (gaat iets langzamer omdat hij/zij ook nog een wapenstok in de handen heeft), dus als je dan een beetje kunt mikken gooi je van die afstand die wapenstok die je hebt afgepakt recht in zijn/haar gezicht...
...en vervolgens maak je je uit de voeten door de groep scholieren, waar je een klasgenootje even snel je jas aangeeft zodat je niet meer voldoet aan het signalement wat de agenten die je achterlaat zullen doorgeven aan agenten aan de andere kant....
Piece of cake.
Tegen iemand met een stok vechten is een van de meest simpele dingen die er is. Zijn vaak veel minder op hun hoede dan iemand die ongewapend is. En meestal eindig je zelf vaak met zijn wapen in jouw handen.
Echt, van mij mag de politie* Onbekend voetbalhooligans en krakers en al dat andere tuig dat zich misdraagt gewoon een halve coma in slaan. Geen enkel probleem mee. Popcorn erbij en genieten maar.
Maar op de beelden zoals wij ze zagen op TV, dat kan gewoon niet. foto
Wel weer typische Nederlandse politie. Krakers laten ze maandenlang overlast veroorzaken, voetbalhooligans bekijken ze van een afstandje en af en toe zetten ze er een waterspuit op... maar 15 jarige jongetjes krijgen even een mep met een knuppel in hun rug(!) als ze niet snel genoeg doorlopen ... foto Tja... (!)
Mijn nickname op school was trouwens o.a. 'Jackie Chan', maar dat was 12 jaar geleden ofzo, toen Jackie nog redelijk 'cool' was foto
p.s. Een groot deel van de Nederlandse jeugd kan ook niks verdragen hoor... Het wordt tijd dat men de dienstplicht weer gaat invoeren... Watjes zijn het foto
Als ze daadwerkelijk inslaan op de vernielzuchtige, aggressieve ettertjes, dan boeit het me niets foto
edit: klote fok! en zijn problemen met 'quote-blocks' of whatever... foto
En nu ga ik slapen! Ik moet morgen namelijk wél gaan werken foto
fotofotofoto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Ik hield vroeger regelmatig wilde stakingen foto Puur omdat ik gewoon te veel les had en meer vrije tijd wou.
Dat ze daar intrappen... foto
De regering wil rust in het land... deze scholieren vormen een slecht voorbeeld.
Respect voor hun actiebereidheid!
En minder les foto . Een normaal mens werkt 40uur in de week, dat komt neer op jaarlijks meer dan 2000 uur. En dan vinden die scholieren 1000 teveel? Hard neerknuppelen die gasten, die zijn gewoon uit op relletjes.
Bromsnor FTW foto
tuig is t. en tuig mag je inderdaad neerknuppelen
en TEER JE OP MIJN CENTEN foto ?
Ik zou het aan de ene kant wel goed vinde dat die mensen gaan staken krijgen ze eindelijk een mening mjah iedereen loopt wat rond 3 kwart weet niet eens waarom ze staken en denk jeuj lekker geen les. Dus dan ga ik toch maar voor het neerknuppelen.
Probeer maar minimaal 720 uur per 20 weken lopen, dan praat je wel anders ja.
Ook vaak van paar jaar geleden weet ik nog, dat veel leerlingen uitval/tussenuren niet leuk vonden en ze wouden wat beters doen, nu is het weer niet goed.
Gewoon ophouden allemaal en ga gewoon naar school, want nu mis je nog meer en meer.
fotofotofoto
Ach ja, we zien wel wat er van komt. Ik zou zeggen, gewoon verhogen die norm. Of misschien gewoon met 40 uur dus of zo, dat klinkt redelijk en leerlingen hebben het gevoel dat ze iets bereikt hebben.
Ga toch in godsnaam naar school, wees blij dát je naar school mag en dat dat zowat gratis is. Als je geen vrije tijd overhoudt doe je iets niet goed, dan moet je misschien een niveau lager gaan zitten. Dan verdoe je later de kostbare tijd ook niet van hogere onderwijsinstellingen waar dan alsnog moet blijken dat je het niveau niet aankunt..
Belachelijk dat de overheid zo soepel reageert op dit soort terreur. De Tweede Fase is m.i. deels mislukt doordat al na 2-3 maanden een grote versoepeling heeft plaatsgevonden, waardoor ineens jan en alleman het VWO haalde, terwijl ze eigenlijk naar HAVO hadden moeten doorstromen.
Lekker knallen en dingen kapot maken woei leuk.....
Ik zeg knuppelen die hap! Misschien dat er nog mooie bont jasjes van gemaakt kunnen worden
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
En sindsdien is de kwaliteit van de middelbare school dramatisch achteruit gegaan.
(6jaar geleden kon t nog foto )
De bedoeling van de Tweede Fase is juist om al op de middelbare school een schifting te maken tussen goede en minder goede leerlingen. Leerlingen die zelfstandigheid aankunnen, of leerlingen die aan het handje moeten worden gehouden.
Op die manier zouden HBO's en Universiteiten kwalitatief betere eerstejaars moeten krijgen. Het resultaat van de versoepeling heeft er helaas toe geleid dat je met minder kennis en niveau alsnog hogerop kunt komen, met als gevolg dat HBO's en Universiteiten een stapje terug moeten doen in niveau. Zelfs zo erg dat een Universiteit steeds schoolser is gaan worden, verplichte aanwezigheid, eisen aan de prestaties in een periode, etc.
Onze economie teert op kennis, goede scholing is onontbeerlijk. We zouden het als maatschappij niet moeten pikken dat er gestaakt wordt door scholieren, maar ook dat leraren te weinig betaald krijgen, iets wat nog steeds een probleem is.
Hoewel het punt waarom ze staken wel een goede zaak is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken