Nieuws
Oppositie kraakt miljoenennota af
De oppositie heeft vanmiddag de miljoenennota voor 2008 van het kabinet afgekraakt. Volgens de VVD geeft de regering volgend jaar miljarden euro's extra uit ''en laat hardwerkende Nederlanders opdraaien voor de kosten.'' VVD-leider Mark Rutte stelde dat ''het meest linkse kabinet sinds jaren'' het geld en de aandacht aan de verkeerde zaken besteedt. Van hem krijgt het kabinet een onvoldoende voor het beleid voor integratie en immigratie, veiligheid en de bestrijding van files. De boodschap voor de burgers is volgens Rutte ''betalen, betalen, betalen''.
De Socialistische Partij (SP) betreurt het dat de regering met de PvdA het beleid van de vorige kabinetten niet terugdraait. Jan Marijnissen vindt dat het kabinet te weinig in het onderwijs investeert en wijst de eigen bijdrage in de zorg af. Volgens de SP-leider kan het ''echt socialer en menselijker''. Zo zou er meer geld naar de publieke sector en armoedebestrijding moeten gaan.
GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema mist in de miljoenennota concrete maatregelen om het klimaatprobleem tegen te gaan. Het is allemaal veel te vrijblijvend vindt de partij.
'Gruwelkabinet'
Geert Wilders (PVV) noemde het een ''gruwelijke'' miljoenennota die SP-beleid uitstraalt. ''Dit linkse gruwelkabinet doet alles om het leven van de gewone burger duur en zuur te maken'', aldus Wilders die het ook ''vreselijk'' vindt dat de regering niets doet om de immigratie en islamisering te stoppen.
Fractieleider Bas van der Vlies van de SGP zei dat ondanks ''mooie woorden'' het gezin bij dit kabinet niet beter af is. ''De rekening moet betaald worden door de éénverdieners en de doorsnee–verdieners.''
De partij voor de Dieren stelt dat de economie ''het weer gewonnen heeft'' van de ecologie. ''Dit kabinet heeft geen oog voor dieren'', aldus Marianne Thieme.
Positief
Voornamelijk zeer positief waren de drie regeringsfracties van PvdA, CDA en ChristenUnie.
De PvdA noemt de begroting ''ongekend sociaal''. Volgens fractievoorzitter Jacques Tichelaar ''maakt de PvdA het verschil. De vervuilers betalen en de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.'' Hij kondigde wel aan, in antwoord op kritiek van de SP, dat hij morgen komt met plannen voor armoedebestrijding, met name voor de ''300.000 kinderen die in armoede leven''.
CDA en CU waren maar op een puntje negatief. Beiden zijn het niet eens met de bezuiniging op de kinderbijslag die de regering van plan is in 2010 door te voeren. Zeer te spreken zijn ze over het ''goede toekomstgerichte beleid met aandacht voor gezinnen, zwakkeren en duurzaamheid''.
Bovendien is sociaal in deze context niet bepaald een positief woord. Ik vraag me soms echt af wat erger is voor Nederland, moslim extremisme of socialisme foto
Bos foto
Het gaat goed met de economie, DUS moeten we besparen net zoals we dat de afgelopen jaren/kabinetten ook al gedaan hebben foto
Ik herken er juist helemaal geen SP in terug.
PvdA fotofotofoto
CDA mwah foto
Wilders foto
Nu gaan de zaken veel beter en vind ik het een betere tijd om te bezuinigen.
Ik verdien bovenmodaal en op dit moment heb ik best een paar centjes 'over'.
Onder 1 voorwaarde: dat als het weer economisch slecht gaat, dat die regeringspartij dan eens niet bezuinigd maar stimuleert (en dat was de fout van VVD in de vorige periodes).
Bezuinigen als het goed gaat, uitgeven als het slecht gaat.
Sowieso moet het land worden voorbereid op de vergrijzing.
Ach ja, het is de bedoeling dat de oppositie de nota afkraakt, dat gebeurt ieder jaar.
Ze hebben nog nooit voor een verandering gezorgd.
Het was onder de VVD dat er ongelooflijk veel geld is weggegooid/verspild, zoals de JSF, de HSL, de Betuweroute, de bouwfraudes, het nieuwe onderwijssysteem, de privatiseringen van voormalige staatsbedrijven, de fraude met de euro, het wanbeleid van Zalm die ging bezuinigen in een periode dat hij had moeten investeren, en het veels te goedkoop verkopen van staatsaandelen, etc etc...
Volgens mij vergeet ik nog een heleboel.
De VVD moet echt even ontzettend stil zijn... want de afgelopen jaren zijn ze echt schuldig aan miljarden-verspillingen.
Dus als er nu nog mensen een uitkering krijgen hoewel ze wel kunnen werken, is dat in de meeste gevallen domweg fraude.
Neem maar van mij aan dat deze zo weg is wanneer er weer een 'onvoorziene' kosten aan komen.
ja inderdaad en gelukkig zijn de regeringsfracties tevreden, want anders klopt er echt wat niet foto
Ik geef ze de kans om de 4 jaar vol te maken, met elke 1-2 jaar een ander kabinet en een ander beleid schiet je helemaal niet op..
Surprised?
Nou ja goed.... hondenbelasting omhoog!
Die kraken altijd alles af daar zijn ze oppositie voor..
Afkraken is makkelijk maar als ze het beter kunnen waarom zitten ze dan niet in de regering
Tja wel rot dat de meeste kinderen niet en een Xbox360 en een Wii hebben en een PS3, want ik zou niet weten welke kinderen er dan armoede moeten hebben.
300.000 kinderen? De SP zal denk ik zijn belastingvoordeel snel op willen geven voor die kinderen dan, denk ik.. (huh? wat? oh, is niet genoeg die 400.000 die ze ontvangen dus ze geven het geld niet.. dat is socialisme dus foto )
En verder kan er niet genoeg geld naar onderwijs gaan foto
Alsof het alleen de regering is die uitmaakt hoe onze economie zich ontwikkelt. Ga werken, zet andere mensen aan tot werk, leid jezelf (nog) beter op en zoek een betere baan, leen niet teveel, spaar niet teveel, en het komt allemaal goed foto
PVDA ,CDA, VVD, SP wat maakt het nog uit waar je op stemt foto
Geld over de balk smijten , projecten steunen die niets opleveren , nog steeds de bodemloze put africa finacieren foto
Je kan toch beter investeren in plaats van bezuinigen als de economie groeid foto
Dat gezeik met asielszoekers en generale pardon , gover alsof dat geen geld kost foto
Nope we bezuinigen weer op de werkende mensen foto
Laat de VVD bovendien eerst eens naar zichzelf kijken. Die partij is bijna onafgebroken in de regering geweest in de afgelopen decennia, maar o.a. het onderwijs is in die periode afgegleden van de wereldtop naar een uiterst bedenkelijk niveau. Maar goed, dat zal Rutte en de zijnen boeien, die sturen hun kinderen toch wel naar een Wassenaarse eliteschool.
Men vindt vooral het woord "aanpakken" erg leuk. Die klinkt zo eerlijk hè..."aanpakken van top-inkomens". *zum kotzen*
Ze drukken beetje bij beetje de grootverdieners er geleidelijk uit.
Kenniswerkers wijken uit, vermogende mensen emigreren naar bijv. Estland met hun flat-tax of Zwitserland... en dan eens kijken hoe regering het dán redt met die midden-inkomens die (nog) niet in aanmerking komen om ook "aangepakt" te worden.
Tot de vólgende ronde van "nivellering"
Nivelleren maakt dat het land "middelmaat" overhoudt waar weinig meer uit persen valt.
Heb jij moeten betalen voor je basischool? Voor je middelbare school? Indien ja, dan dekte dat toch echt niet de kosten die voor jouw opleiding gemaakt zijn. Welvaart kost nu eenmaal geld, deal with it.
'' Hij kondigde wel aan, in antwoord op kritiek van de SP, dat hij morgen komt met plannen voor armoedebestrijding, met name voor de ''300.000 kinderen die in armoede leven''.
Nog een stukje uit artikel:
CDA en CU waren maar op een puntje negatief. Beiden zijn het niet eens met de bezuiniging op de kinderbijslag die de regering van plan is in 2010 door te voeren.
...
Mijn opmerking hierover:
Dat valt toch niet te rijmen? foto
Het probleem is het belachelijke nieuwe onderwijs systeem waardoor kinderen teveel zelfstandig moeten werken, teveel onzinvakken moeten doen in hun pakket terwijl ze dat vaak niet nodig hebben voor hun toekomst, en dat leraren tegenwoordig geen LES meer geven, maar toezicht houden terwijl kids in groepjes 'projecten' moeten doen...
Daarnaast gaat er teveel geld in het onderwijs naar mensen die op een school een beetje papierwerk zitten te doen... waarvan er teveel is (zoveel het bureaucratische papierwerk, alswel de mensen die zich daarmee bezig houden)...
...en dan hebben we het nog niet eens over hoe sommige scholen geld over de balk smijten bij de aankoop van een zgn 'huisstijl' etc...
Ik zie liever dat men de basisschool 3 jaar langer laat duren, en de kinderen vervolgens naar gerichte beroepsopleidingen stuurt...
Ook de minima gaan er volgend jaar weer op achteruit, hoor.
We betalen ons hier blauw aan medicijnen en andere recepten die niet vergoed worden, noch aftrekbaar zijn van de belasting.
Politici bevoordelen alleen maar zichzelf.
een SP-beleid? damn hij weet zelfs niets van politiek af foto
Alle uitkeringen moeten ze per direkt stoppen.
Moet je is zien hoeveel geld er blijft liggen in de schatkist.
Nog even snel 100 betuwelijnen aanleggen voor de kat z'n (haar) kut.
Wel grappig die voorspelbare reacties (groenlinks vind het niet links genoeg, partij van de dieren vind het niet lief genoeg voor dieren, de vvd mist vrijheid en democratie, de sp vindt dat het allemaal veel socialer kan etc etc foto )
maar het Koninklijk Huis gaat gvd 4% meer verdienen!! foto
Zoals ik al zei, de VVD moet zich na de afgelopen jaren van meeregeren en blunderen, gewoon heel stil houden.
Er is recht tot klagen, dat spreek ik niet tegen, maar de VVD is nu echt de laatste die dat recht heeft om te gaan roepen wat er allemaal mis is, en hoe het WEL zou moeten...
Hij ziet overal dingen die er niet zijn en heeft het alleen maar over de islam.
Lijkt hij niet een beetje op Hitler of Saddam ?
De reden dat we welvaart hebben komt door het feit dat mens met elkaar concurreert. Je op de ladder omhoog werken door te ondernemen zorgt voor welvaart. In ons systeem heb je ‘arme’ burgers wie het niet gelukt is om op te werken, de middenmoot en de groep die echt succes heeft gehad.
Nederland heeft altijd min of meer een goede balans gehad dat de rijkere deel een klein deel afstond zodat de arme burger genoeg had om lekker te leven. Mits ze wel een beetje op hun geld letten.
Dit beleid verstoord de balans en trekt te veel geld weg bij de middenmoot. Jan modaal word gestraft voor het feit dat hij/zij niet afhankelijk is van de overheid om in zijn levensbehoefte te voorzien. Dit juist nadat we hier eindelijk van waren afgestapt foto
Dit is funest voor onze economie. Alles draait tenslotte op Jan Modaal. Het zou beter zijn als dit kabinet niet zo vreselijk veel zou uitgeven maar het al aanwezige beleid van het vorige kabinet had voortgezet.
BOS MOET OPZOUTEN met z'n linkse uitperserij van hardwerkende mensen !!!
foto
Maar van die sigaretten baal ik wel foto
Bovendien waren bezuinigingen verplicht door de EU. Wij gingen over de 3% begrotingstekort heen. Dat andere grotere landen daar lak aan hadden konden wij niet op reken. Eens word je volwassen en kom je er achter dat de idealistische droom wereld waar je als kind over fantaseerde niet bestaat.
Socialisme werkt niet. Het gaat regelrecht tegen natuur van de mens in. De VVD is de enige serieuze partij aan de rechterkant. Ik had het zelf liever ook anders gezien.
Ik verwijt Zalm dat hij in een periode van een economisch dal ging bezuinigen, tegen alle adviezen van slimmere economen in, waardoor het dal, en vevrolgens het economisch herstel in Nederland, langer duurde dan nodig zou zijn geweest.
Dan had hij op andere zaken moeten bezuigen ipv de koopkracht van de burgers aan te tasten. Er zijn genoeg zaken op te noemen waar we zonder problemen op hadden kunnen bezuinigen of helemaal niet in hadden hoeven te investeren, zoals de oorlog in Afghanistan, en in Irak, de Betuweroute had natuurlijk nooit aangelegd mogen worden, de HSL is een grote grap, de bouwfraude had men geld terug moeten halen bij de schuldigen, de belachelijke overbodige kosten voor ambtenaren die met wachtgeld of een andere dikke uitkering thuis niets zitten te doen, etc etc etc.
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
"Lazerus en toch al dagen lang niet in de kroeg"
"Lazerus en toch al dagen lang niet in de kroeg"
Geen klote !
Je kunt alleen maar rijk worden over de ruggen van mensen die het niet makkelijk hebben en zelfs door de regering worden tegen gewerkt.
Rijken zijn de aasgieren van deze wereld.
Waarom denk je dat het overal in de wereld zo'n pleuriszooi is ?
Door dat prachtige systeem wat jij zo hoog in het vaandel hebt.
Kapitalisme heeft voornamelijk alleen maar ellende gebracht en de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter.
Wat moet je trouwens met 50 miljard euro in je eentje ?
De weldoener spelen ?
Laat me niet lachen !
Eerst mensen laten verhongeren en een karig salaris geven en dan opeens de fikantroop gaan spelen.
Arme mensen moeten nog dankbaar zijn ook omdat een ander alles in zijn/haar leven mee heeft.
Alles draait om geluk en gokken.
Elk jaar verzinnen ze wel een mooi schilletje om de begroting heen, om het voor de burger 'behapbaar' te maken. Veel mensen mopperen 3/4 dagen, maar gaan daarna gewoon weer lief mee. Het is klote dat niet eens naar de mensen geluisterd wordt, maar enkel die egoisten in Den Haag zelf!! foto
Iemand die dit sociaal durft te noemen, is met zijn gedachten niet bepaald bij de realiteit dunkt me! Ga eens na, hoeveel mensen nu al in geldnood zitten, bepaalde dingen niet kunnen doen (plezier, uitstapjes met de kinderen), of erger nog; behoefte hebben aan bijv. voedselhulp oid.
En geloof nu maar.. volgend jaar staan ze er weer, krijgen we dezelfde preek, met een paar mooie lieve woordjes, en komen we nóg meer aan het betalen. Tot een keer de bom barst! Wij moeten boeten voor de fouten die afgelopen jaren zijn gemaakt in Den Haag! Sterk hoor!
Wilders foto
PS dit is geen reactie op het nieuwsbericht, maar slechts op de kop.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik heb gestudeerd, heb daar hard voor gewerkt en pluk er nu de vruchten van... leuke baan, goed inkomen, gewoon alles goed op de rails.
Nu wordt er gedaan alsof mensen die meer verdienen dat allemaal gratis krijgen of zoiets... kom zeg. Wie hard werkt mag ook meer verdienen.
Vandaag weer discussie met een aantal collega's gehad, allemaal twijfelen we of we oud gaan worden in NL of toch maar verkassen. Dan is natuurlijk nog de vraag waarheen, maar de huidige plannen maken zon keuze wel een stuk makkelijker.
het is gewoon een kolere bende heel dat (s)linkse kabinet. fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Rechts is altijd al aan de macht geweest en wat heeft die gedaan ?
Oorlog en hebzucht.
Natuurlijk niks uitgeven.
Maar je ziet ook nu dat er hele kartels gevormd worden van rijken die de prijzen kunstmatig hoog houden.
Gevolg is o.a. woningnood en slechte woningen door die bouwfraude.
En ze gaan gewoon door.
Dat is anders "geld over de balk gooien", maar even goed.
Privatiseren is ook zo'n mooi woord.
Uiteindelijk slokken de grote jongens alles op en kunnen ze vragen wat ze willen.
De prijzen gaan helemaal niet omlaag.
Het wordt nooit meer goedkoop.
En dan moet je de mensen die het arm hebben natrappen door te zeggen: je werkt niet hard genoeg dus gaan we jou straffen met nog meer verhogingen, want de regering heeft geen geld meer.
Dan moet je je wel dood werken.
Zo hollen we weer steeds verder achteruit.
We zitten nu alweer gauw zoals 100 jaar geleden.
Vakbonden hebben niks meer te vertellen.
De betere banen gaan naar de hoogopgeleiden, die wel makkelijk aan het werk kunnen komen, maar gewoon niet willen werken.
Het heeft niks meer met links of rechts te maken, maar alles met zakkenvullerij.
En dat is iets van alle tijden.
Dat is het beleid voor volgend jaar.
Je wel de schompes werken, in de file staan en nog meer gaan betalen...
WTF is hier sociaal aan?
Ik gaf alleen even mijn mening over dat er steeds geroepen wordt dat er 'meer geld in het onderwijs moet om het beter te maken' etc... maar persoonlijk denk ik dat het meer zin heeft om het geld dat er in gegooid wordt, beter besteedt wordt, en we eens kritisch moeten gaan kijken of die veranderingen in het onderwijs ook echt 'verbeteringen' waren de afgelopen 10-15 jaar.
Ik denk zelf van niet. foto
Dan kun je leraren meer salaris gaan geven, maar als ze daarna nog steeds geen les geven, en meer 'toezichthouders' zijn, en als kinderen nog steeds in een pakket geduwd worden met vakken waar ze niets aan hebben maarw aar ze wel op afgerekent worden, dan lost al dat extra geld niet veel op, behalve misschien het lerarentekort.
Dan pak je in 1 keer alle milieuproblemen bij de bron aan.
Pleur toch lekker op joh we betalen 122 euro per maand, gaat toch nergens over, weg no-claim, en daarvoor in de plaats 150 euro risico, goed idee hoor foto top!!! fotofoto
De PVDA noemt het stelen van geld van hardwerkende Nederlanders en het stoppen van het geld in bodemloze putten als probleem wijken met voornamelijk allochtonen sociaal.
Het valt mij nog mee dat er niet een miljardje gepompt wordt in de bouw van nog meer moskeeën om de islamitische stemmers gunstig te zinnen.
Dit is zondermeer een waardeloos kut-kabinet.
Pure diefstal van de werkende mensen meer kan ik er niet van zeggen. foto
Belonen van slecht maatschappelijk gedrag is toch zo PVDA.
Ze leren het nooit.
als je dan ook de subsidie op het bezit van een huis dat je niet kan betalen (hypotheekrenteaftrek) geleidelijk afschaffen, en met die twee maatregelen de belastingen flink verlagen, dan krijgen we eindelijk wat liberaler land.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken