Nieuws
EU-rechters keuren boete voor Microsoft goed
De boete van 497 miljoen euro die de Amerikaanse softwaregigant Microsoft in 2004 van de Europese Commissie kreeg, hoeft niet te worden ingetrokken. Dat blijkt uit het arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg bij het EU-Hof van Justitie in Luxemburg.Brussel had de boete gegeven wegens misbruik van een dominante marktpositie door Microsoft. Het beroep dat Microsoft indiende, is nu afgewezen door de dertien rechters.
Met de uitspraak komt de al negen jaar durende strijd tussen Microsoft en de Europese Commissie tot een voorlopige tussenstand, met eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) als tussentijdse winnaar. Kroes liet onmiddellijk weten dat ze de uitspraak te verwelkomt.
Het conflict begon in december 1998 toen een concurrent van Microsoft, Sun Microsystems, bij de commissie in Brussel klaagde over de dominante marktpositie van het bedrijf van oprichter Bill Gates.
Dat leidde er in maart 2004 toe dat de commissie Microsoft een boete gaf van 497 miljoen euro. Microsoft ging daartegen in beroep. Het gerecht in Luxemburg gaf de Europese Commissie op vrijwel alle punten gelijk.
Met dank aan Shymphony-X en Walter_Sobchak voor de submit.
Aha, thx. foto
foto
En dan heb je DirectX ook nog eens dat ze ook niet vrij willen geven, en OpenGL dat niet volwaardig ondersteund wordt door Vista, dus die concurreren ze ook weg met hun monopoliepositie.
Er zit in Wondows ook een (draadloze) internetfaciliteit ingebouwd, dat is ook niet perse nodig voor de besturing van de PC
http://www.nopeisdope.com/
En allemaal beter dan dat M$-spul wat je door de strot geduwd krijgt onder het mom van 'Paradigit recommends Windows Vista'.
http://www.nopeisdope.com/
weet je wat er zou gebeuren dan,
als elke berijf de moeite deed om alle software voor meerdere OSs uittebrengen is er niks aande hand.
maar als programmeurs nog steeds C++ of C# gebruiken, gaan ze het toch voor windows programmeuren.
dus oet je toch windows weer kope.
laat het liever zo. ik gebruik me Linux en mac os x. en Windows pc staat er als pc gewoon, omdat je af en toe ook spelletjes wilt spelen.
Wat ben je toch een apple-fanboy GJ. Niet normaal. Je bent net een Jehova's getuige: MIJN GELOOF IS JOUW GELOOF.
Je dringt het de mensen teveel op foto
In Mekka
Dat is pas leuk
apple foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Bovendien, steeds meer bedrijven zijn zo verstandig om hun software ook voor Linux uit te brengen. Ik noem als voorbeeld IBM.
Tot slot, als je toch echt software voor Windows moet draaien, Wine wordt ook steeds beter (ja nog niet perfect, maar er wordt aan gewerkt).
En voor de EU is het duurder dan 1 euro om uit te zoeken wie MS produkten heeft.
En de kosten daarvoor moet jij in de vorm van belastingen ophoesten.
Goed plan van je foto
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Anders zal het echt volgende week zijn dat Niels weer porno kan kijken.
In Mekka
Dat is pas leuk
Stelletjes geldzuigers van de EU.
Hier met dat geld!! Verdelen onder alle fokkers met windows.
Verder draait het proces niet daar om, maar vooral om de bijgeleverde software als windows media player, waardoor programma's als realplayer, power dvd etc. geen eerlijke concurrentie positie hebben. De oplossing van microsoft was simpel, lever een OS zonder windows media player voor dezelfde prijs. Niemand die deze versie koopt.
Verder is het maar de vraag in hoeverre de consument gebaat is bij de beslissing van mevrouw Kroes. De gemiddelde consument wil gewoon een pc kopen met windows en dat alles het dan doet. Dat je niet eerst 20 programma's erbij hoeft te kopen/downloaden om te kunnen beginnen met het gebruiken van je pc.
De gebruiker die de zooi van MS bagger vindt, gaat toch wel verder op zoek. Terwijl oma alleen de windows cd erin hoeft te gooien en daarna een filmpje en foto kan kijken, kan internetten met internet explorer etc.
Om deze reden vind ik de vordering van de europese comissie echt belachelijk, hoe graag ik ook zou willen dat Microsoft een poot wordt uitgedraaid en de marktpositie kleiner wordt. Zolang niet alles compitabel wordt gemaakt met andere besturingssystemen door de software maker, heb je dit probleem toch.
Ook vind ik het onredelijk dat alle research die Microsoft in haar producten doet zomaar op straat zouden moeten komen te liggen. Dat is pas écht oneerlijke concurrente, als je je winst niet meer mag pakken op de door jou ontwikkelde technieken. Hoewel dit ontwikkeling van de huidige technieken stimuleert, zorgt het dat in toekomstige technieken niet meer geïnvesteerd wordt. Er valt immers geen winst meer op de halen. Wel zou bijvoorbeeld na 5 jaar codes vrij moeten komen, zodat deze gebruikt kunnen worden, maar dat je wel een aantal jaar winst kunt pakken op je investeringen.
Vooral de laatste alinea is geweldig foto
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
In die situatie wint niet het beste product, maar het bedrijf met het grootste marktaandeel. En dat is dus oneerlijke concurrentie.
Ook kan je sinds XP gewoon een laptop bij een 'bejaarde' neerzetten, die kunnen er nu ook zo mee overweg.
Dat zijn feiten die voor het gemak maar ff vergeten worden in deze zaak.
Ik installeer ook wel een Linux voor de 'grap', maar na hooguit 2 dagen zit je toch weer met Windows te werken.
Goed in marketing, maar niet in OS.
Beetje inlezen in het onderwerp ajb...
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Competitie werkt innovatie in de hand. En niet de MS mentaliteit van: "wij hoeven niet goed te programmeren aangezien de hardware sneller en sneller wordt".
Of vind je dat de OPEC ook gewoon de olieproductie moet terugdraaien zodat de olieprijs een paar honderd dollar per vat wordt. Want dat is hetgene wat ze willen maar door grote internationale druk niet kunnen doen.
Het is toch van de bezopen dat je verplicht bent om de broncodes te openbare dat kan toch niet waar zijn.
Als er geen concurent is die een besturings programma maakt dat zonder windows om kan draaien licht het niet aan Microsoft.
Maar ik denk dat Nelie Smit Kroes zelf een hekel aan windows heeft omdat ze er waarschijnlijk niet goed mee om kan gaan daarom heeft ze er de P overin.
Ze zal nog op een gewone typemachine werken en windows niet nodig hebben.
Laat Microsoft nou maar lekker met rust en ga koken of afwassen, dan heb je geen windows nodig.
EU fotofotofotofoto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Het gebeurt daarbij vaker dat niet het beste produkt wint. Het produkt met de beste marketingstrategie wint. Zo was het ook in de videomarkt met Betamax en VHS.
Microsoft heeft op het goede moment de juiste stappen genomen en heeft daarmee een monopolipositie verworven. Dat is niet een overtreding van microsoft. Door functionaliteit toe te voegen die voor de gemiddelde gebruiker een toevoeging is (zoals IE en WMP) krijgen ze inderdaad op meer posities een zeer groot marktaandeel, maar krijgt de gemiddelde consument ook een beter produkt (ik ben er niet blij mee, maar het gros van de gebruikers wel). Door een completer produkt te leveren is de consument dus beter af.
Ik ben er het enerzijds wel mee eens dat de marktpositie ervoor zorgt dat concurrentie bijna niet mogelijk is. Dit brengt zeker nadelen met zich mee. Maar ik denk niet dat alleen daarmee het gerechtvaardigd is om van Microsoft de eisen codes vrij te geven en programma's te schrappen. MS zelf doet weinig fout, maar voert alleen een goede strategie.
Alleen de vraag is of niet toch één OS, wat op dat moment het beste is, of de beste marketing heeft, de overhand zal nemen. Dan zit je over 10 jaar met hetzelfde probleem als nu. MS is OOK ooit gestart en was op dat moment wel het beste systeem.
Winston Churchill
Winston Churchill
En nee, je kunt geen Windows bij de gemiddelde bejaarde neerzetten, binnen een week staat het vol spyware. Alles behalve feiten dus.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Ieder operating system wat probeert op te staan wordt door deze monopolist met de grond gelijk gemaakt, opgeslokt, of geboycot. Leuk om te zien dat die zgn. "kenners" roepen dat het allemaal zo geweldig is, want in hoeveel andere systemen hebben jullie je dan eigelijk verdiept?
Wel eens gehoord van Linux of OS2? Deze laatste ging het duidelijk niet redden (jammer overigens), maar zelfs nu nog probeert Microsoft het zijn concurrenten onmogelijk te maken. Eigen ontwikkelde zaken als DirectX die niet meer te gebruiken zijn voor andersdenkenden, in plaats van irc gebruikt nu ongeveer iedereen msn, zelfs het spreken van zuivere html wordt door FrontPage "even" aangepast zodat het de firma beter uitkomt.
Wil je als ontwikkelaar niet met Microsoft in zee, dan krijg je plotseling te maken met hardwareleveranciers die jouw ding niet meer kunnen ondersteunen.
Probeer ook eens een systeem te kopen zonder MS produkten, hoeveel keus heb je dan? Ja ja, je kan ook vragen om Windows eraf te laten halen, maar da's een hoop moeite en je moet eerst een discussie doorworstelen met de verkoper.
Neuh, geef mij maar OpenSource en Freeware. Zelf draai ik ook Windows, maar dat komt omdat ik voor mijn klanten wel moet, anders kost het me zoveel klanten dat mijn bedrijf op de fles zou gaan. Monopolie van MS? Nee hoor, het is heel gezond dat onze economie bijna alleen maar draait op MS produkten. Zijn we eindelijk zover dat er meer keus in energie en waterleverantie moet komen, gaan we weer terug naar de één leverancier in de ICT....superlogisch.
Pluim voor Sun dat ze zolang hebben volgehouden. Heeft ze kapitalen gekost en intussen zijn ze zich blijven inzetten voor de open markt. Geweldig bedrijf, evenals de inspanningen die IBM hierin levert trouwens en AMD en zo zijn er nog een paar.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?
je hebt helemaal gelijk, ik draai windows XP, MSN en nog wat dingen..
-- Maar ik moet wel zeggen dat ik de laatste tijd minder MS gebruik, Firefox, OpenOffice om maar wat op te noemen foto
C++ is NIET specifiek Windows.
Real Player > Rotzooi
QuickTime > Rotzooi
OpenOffice > Traag
FireFox > Traag
Daarenboven zijn er veel flagantere voorbeelden van koppelverkoop te vinden: Probeer maar eens een wagen te kopen zonder ingebouwde radio - of de ingebouwde radio te vervangen door een merk van je voorkeur. Bij vele automerken is dat noppes! Of nog straffer: Tracht eens een Apple OS te kopen zonder de hardware!
Het hele proces is dus duidelijk "graaien in de grote pot". De Europese Comissie heeft nu eenmaal geld nodig om allerhande dure projecten te kunnen financieren, zoals bvb. de vertaling van alle documenten in alle talen van de EU, of het integratie en voortrekbeleid van vreemdelingen!
Die "grote pot" zorgt echter wel voor heel wat werkgelegenheid in Europa. Zowel bij MS zelf, als bij de vele partners. Wanneer men ervoor wil zorgen dat MS het budget voor bvb research en ontwikkeling volledig weghaalt uit Europa, dan is men op de goede weg!
Het gevolg zal, vrees ik, zijn dat je in de toekomst enkel nog een "kale" Windows zal kunnen kopen, en zelf op zoek zal mogen gaan naar alle noodzakelijke applicaties zoals Paint, Messenger, Outlook Express, Notepad, enz... Echt leuk voor de computerleek, die een "kenner" zal mogen inhuren, en m.i. zelfs voor die kenner een pak duurder! Dus helemaal geen goede zaak voor de consument!
Ik verwacht nu ook een aantal rechtzaken voor bvb. de Apple met zijn iPOD, of Google met haar zoekmachine, want die hebben net zozeer een monopolie.
Of hoe de EC de Europese Economie kan kelderen!
Bekijk het zo: nu kost een PC 500 EUR. Indien je zonder problemen een alternatief zou kunnen installeren voor Windows kan daar 70-80 EUR af. Indien je gesponsorde adware zou kunnen bijleveren als OEM als mediaplayer of ... dan kan daar nog een flink bedrag af (denk aan yahoo/google toolbar). Op den duur wordt je PC zelfs voor een deel gesponsord via adware... DAT is vrije concurrentie en kan ervoor zorgen dat PC's 150 tot 200 EUR goedkoper worden dan vandaag. Door het monopolie van Microsoft is dat niet mogelijk omdat zij zoiets bemoeilijken door hun monopoliepositie. En die goedkope PC met adware kan je zelf nog steeds herformatteren als je die meuk niet wil...
"Het is niet eerlijk om MS zo aan te pakken alleen omdat ze de grootste zijn"
MS wordt niet gestraft omdat ze de grootste zijn geworden. Maar als je eenmaal een monopoly hebt (wat niet verboden is), gelden er andere regels. Daar heeft MS zich niet aan gehouden, daarom worden ze gestraft.
"De concurrenten moeten maar een beter product maken".
MS is zo dominant dat er bijna niet tegen op te concurreren is. Vergelijk het met een auto fabrikant, die ook de baas is over alle wegen, alle tankstations, de wegnummering en alle radio signalen. Je kunt wel een nieuwe auto maken, maar je moet ook het hele land van asfalt en tankstations voorzien, je eigen wegnummering uitzetten en zelf een aantal radio stations opzetten.
Niemand is groot genoeg omdat allemaal tegelijk te doen. Als er informatie beschikbaar was over hoe je met de bestaande diensten moet samenwerken kun je ergens beginnen, maar zolang die informatie geheim wordt gehouden kun je bijna niks.
"Zonder MS was er geen Internet/Office/GUI/Etc..."
Alle "grote" vernieuwingen van de afgelopen 10 jaar zijn buiten MS om gegaan. Er zijn af en toe wel nieuwe features, maar alles wat van belang is, is al eerder door anderen bedacht.
tcp/ip: winsock
modems: at&t / lucent
Geen idee wat er nog meer nodig is voor internet. In ieder geval is geen van de essentieele componenten door MS bedacht. Ze hebben het later allemaal toegevoegd, maar pas nadat er al een grote Internet cultuur onstaan was. Ook met Ubuntu kunnen ze zo overweg. Ja, ik heb het _echt_ geprobeerd. Absolute beginners kunnen net zo goed overweg met Ubuntu als met Windows.
Niet dat ze alles snappen, maar dat doen ze bij Windows ook niet.
Verder zet ik met een gerust hart een Ubuntu bak neer bij iemand die niks van computers snapt.
Op een Windows machine moet ik een virus scanner en spyware scanner installeren, en weet ik vrijwel zeker dat ik na een maand kan terugkomen op de boel opnieuw te installeren.
Een standaard install van Ubuntu is makkelijker dan een standaard Windows install.
Bij het installeren van hardware heeft Windows een klein voordeel, omdat er voor moderne hardware vrijwel gegarandeerd een driver beschikbaar is. Maar nadat de machine geinstalleerd is merk je daar uiteraard niks meer van. 95% van de mensheid installeert nooit z'n eigen machine, maar koopt een voorgeinstalleerde machine in de winkel, en huurt de buurjongen in als er iets moet veranderen. Voor die mensen maakt het dus uberhaupt niks uit.
Ow je bedoelt dat als je Linux source gebruikt, je eigen programma ook GPL moet zijn?
Wat is het probleem? Dan gebruik je die source toch niet? Je hebt toch ook niet de source van Windows nodig om je eigen software te schrijven?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken