Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister waarschuwt voor oorlog met Iran

Redactie

De Franse minister Bernard Kouchner van Buitenlandse Zaken heeft in interviews gewaarschuwd voor oorlog met Iran over zijn nucleair programma. "We moeten ons voorbereiden op het ergste, en het ergste is oorlog", zei hij gisteravond op de Franse radio en tv.

De Veiligheidsraad heeft Iran al twee keer sancties opgelegd omdat het land niet wil stoppen met uraniumverrijking. Vooral het Westen vreest dat Teheran werkt aan een kernwapen. Iran zegt slechts vreedzame, civiele doeleinden na te streven met zijn nucleair programma.

Kouchner overlegt vandaag in Moskou over nieuwe sancties tegen Iran. Het is lang niet zeker dat Rusland en China hiermee instemmen. Het is niet uitgesloten dat de Verenigde Staten en de Europese Unie daarop besluiten Iran eenzijdig nieuwe sancties op te leggen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

204 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 17 september 2007, 11:42 uur #1

Walter_Sobchak

Nihilist

Mooi! Nieuwe Mirage-filmpjes uit Marokko en omstreken foto

Calmer than you are

maandag 17 september 2007, 11:42 uur #2

SolidArt

Want wat hebben wij daar mee van doen?

Laat ze lekker daar in het midden oosten

maandag 17 september 2007, 11:43 uur #3

Junglebeast

Hoeveel olie zal Iran nog hebben?

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

maandag 17 september 2007, 11:43 uur #4

SolidArt

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:42 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Mooi! Nieuwe Mirage-filmpjes uit Marokko en omstreken foto

Marokko ligt in Afrika, paasei.

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #6

spafruit

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:42 schreef SolidArt het volgende:
Want wat hebben wij daar mee van doen?

Laat ze lekker daar in het midden oosten

ja tot die bom van ze in je achtertuin landt

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #7

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:43 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Marokko ligt in Afrika, paasei.

Vandaar ook 'omstreken', hapsnurker.

Calmer than you are

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #8

viZion

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:42 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Mooi! Nieuwe Mirage-filmpjes uit Marokko en omstreken foto

foto Marokko foto

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #9

H-Network

America, engeland, dutsland, frankrijk, israel dan
moeten zij dan ook hun centrales verwijderen????
of mogen die wel????
wat is het verschil tussen de landen???
de bovengenoemde is een vriendenkring en iran niet????????
ga toch spelen man, dit is gewoon de brgers bang maken en met als doel midde oosten landen niet verder in technologie laten komen.
dat is alles net als irak die voor olie is bnnengevalen.
waarom zien jullie dit niet

H-Network.nl Has Spoken

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #10

HolleJos

zware klaas

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:42 schreef SolidArt het volgende:
Want wat hebben wij daar mee van doen?

Laat ze lekker daar in het midden oosten

enig idee wat je met een kernrakket kan aanrichten?

maandag 17 september 2007, 11:44 uur #11

Herald

Come get some

quote:
Ede uropese Unie

+2 Bupatih

*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #12

SolidArt

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef HolleJos het volgende:

[..]

enig idee wat je met een kernrakket kan aanrichten?

Enig idee hoeveel de VS er heeft

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #13

DaanA

Jaaaaaa

Laten we een oorlog beginnen tegen een land dat misschien al wel redelijk ver is met het ontwikkelen van een atoombom! Een land dat ons minacht en er waarschijnlijk geen enkel probleem heeft om Europese burgerslachtoffers te maken! foto

foto

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #14

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:43 schreef Junglebeast het volgende:
Hoeveel olie zal Iran nog hebben?

Blijkbaar genoeg om er bommen op te gooien. foto

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #15

Aasgier

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef spafruit het volgende:

[..]

ja tot die bom van ze in je achtertuin landt

Misschien, heel misschien kunnen ze er 1 maken en als ze die gebruiken krijgen ze er 100 terug.

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #16

NILATS

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:43 schreef plum het volgende:
En Iran zegt dat zij slechts vreedzame doelen nastreven.
Hoe vreedzaam zou dat nu eigenlijk zijn?

Dat zullen we nimmer te weten komen, omdat het Westen Iran wil aanvallen.
Ze blijven het mantra van de kernwapen herhalen totdat de massa om oorlog schreeuwt.

maandag 17 september 2007, 11:45 uur #17

NLweltmeister

De natte droom van Sarkozy, een nieuwe oorlog, zodat ie dan elke dag met zijn schijnheilige onbetrouwbare ponem op de buis kan verschijnen.

maandag 17 september 2007, 11:46 uur #18

DaanA

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:45 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel de VS er heeft

Dat je andere mensen kapot kunt maken, betekent niet dat zij niet ook jou kapot kunnen maken.

Wij hebben heel wat meer te verliezen dan de gemiddelde Iraniër, dus als we allebei kapot zijn, dan zijn zij er in elk geval minder op achteruit gegaan dan wij.

maandag 17 september 2007, 11:48 uur #19

KomMaar

I've got the power

-edit: nee-

maandag 17 september 2007, 11:48 uur #20

SolidArt

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:46 schreef DaanA het volgende:

[..]

Dat je andere mensen kapot kunt maken, betekent niet dat zij niet ook jou kapot kunnen maken.

Wij hebben heel wat meer te verliezen dan de gemiddelde Iraniër, dus als we allebei kapot zijn, dan zijn zij er in elk geval minder op achteruit gegaan dan wij.

Waarom hebben we meer te verliezen?
Die mensen daar hebben ook gewoon een gezin en vaak een baan, hetzij herder of zo, maar ze proberen ook gewoon te doen wat ze doen, zoveel anders zijn ze niet hoor

maandag 17 september 2007, 11:48 uur #21

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:45 schreef DaanA het volgende:
Jaaaaaa

Laten we een oorlog beginnen tegen een land dat misschien al wel redelijk ver is met het ontwikkelen van een atoombom! Een land dat ons minacht en er waarschijnlijk geen enkel probleem heeft om Europese burgerslachtoffers te maken! foto

foto

Daarom juist nu aanpakken, voordat die bom af is!

(eigenlijk had Iran hierom al jaren geleden platgegooid moeten worden)

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 17 september 2007, 11:49 uur #22

beeer

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:46 schreef DaanA het volgende:

[..]

Dat je andere mensen kapot kunt maken, betekent niet dat zij niet ook jou kapot kunnen maken.

Wij hebben heel wat meer te verliezen dan de gemiddelde Iraniër, dus als we allebei kapot zijn, dan zijn zij er in elk geval minder op achteruit gegaan dan wij.

Euh wat bedoel je hier te zeggen?

maandag 17 september 2007, 11:50 uur #23

KingKai

of the North

quote:
-edit: nee-

Je woont (neem ik aan) zelf anders wel in het Westen... foto

Wel eens overwogen om te emigreren?
foto

maandag 17 september 2007, 11:50 uur #24

Reporter

Typisch weer die nazi Christenen met hun kruistochten

maandag 17 september 2007, 11:50 uur #25

gezondverstand

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:43 schreef plum het volgende:
En Iran zegt dat zij slechts vreedzame doelen nastreven.
Hoe vreedzaam zou dat nu eigenlijk zijn?

Inderdaad, ze hebben echt gevaarlijke bedoelingen, ze hebben dan ook vaak gedreigd en sponseren aanvalsgeschut in Syrie.
Ik vind het heel bijzonder dat Frankrijk deze uitspraken doet, het wordt inderdaad erg serieus dan.

maandag 17 september 2007, 11:51 uur #26

ikletgoedop

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:48 schreef KomMaar het volgende:
Het Westen zijn een stelletje bloeddorstige sluipende moordenaars, een land wat olie bezit moet meteen met de grond gelijk gemaakt worden. Hopelijk zien alle moslims dit als een oorlog tegen het geloof, echt dat hoop ik!

Vuile NSB'er. Wat zoek jij hier nog?

maandag 17 september 2007, 11:52 uur #27

KomMaar

I've got the power

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:50 schreef KingKai het volgende:

[..]

Je woont (neem ik aan) zelf anders wel in het Westen... foto

Wel eens overwogen om te emigreren?
foto

Aha reacties die niet passen in jouw straatje, die mensen moeten maar emigreren? Ik dacht dat we in een land leven van vrijheid van meningsuiting. Idd de schijndemocratie...

maandag 17 september 2007, 11:52 uur #28

DaanA

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:48 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Waarom hebben we meer te verliezen?
Die mensen daar hebben ook gewoon een gezin en vaak een baan, hetzij herder of zo, maar ze proberen ook gewoon te doen wat ze doen, zoveel anders zijn ze niet hoor

Onze economie is veel gecompliceerder, maar ook veel kwetsbaarder dan die van hen. Als je hier bijvoorbeeld de olietoevoer zou stagneren, dan heeft Nederland niet eens meer te eten, omdat het niet meer getransporteerd kan worden. Als je het elektriciteitsnet platkrijgt idem dito. In Iran zou dit natuurlijk ook grote problemen geven, maar niet vergelijkbaar met die bij ons.

Nee hoor, als we elkaar goed weten te raken, dan zullen wij véél meer schade hebben dan zij.

maandag 17 september 2007, 11:53 uur #29

VanSpeijk

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:48 schreef KomMaar het volgende:
Het Westen zijn een stelletje bloeddorstige sluipende moordenaars, een land wat olie bezit moet meteen met de grond gelijk gemaakt worden. Hopelijk zien alle moslims dit als een oorlog tegen het geloof, echt dat hoop ik!

Ben jij niet die Marokkaan die ik vroeger op Polinco zag? foto

In het conflict dat de VS hebben gaat het niet om Iran's eigen olie voorraden per se, maar eerder om de vraag wie de dominante macht is in de Perzische Golf en het Midden-Oosten in het algemeen. Behalve de VS ijveren Israel en, in mindere mate, Soennitische Arabische Golf staten zoals Het Koninkrijk en de VAE voor een confrontatie. Een confrontatie die er - mijns inziens - wel degelijk zal uitlopen op gewapend treffen, nog voor het einde van de regering Bush.

maandag 17 september 2007, 11:53 uur #30

KomMaar

I've got the power

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:51 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Vuile NSB'er. Wat zoek jij hier nog?

Vraag dat maar aan je pa, die kans is namelijk zeer aanwezig dat hij gewerkt heeft als kampbewaarder in Auschwitch

maandag 17 september 2007, 11:53 uur #31

DaanA

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:48 schreef KingKai het volgende:

[..]

Daarom juist nu aanpakken, voordat die bom af is!

(eigenlijk had Iran hierom al jaren geleden platgegooid moeten worden)

Dat laatste is dubieus, maar het had inderdaad nooit zo ver mogen komen.

Als die bom nog niet af is, dan is het inderdaad zaak om het snel aan te pakken. Maar ja, hoe weet je of ze hem al hebben?

maandag 17 september 2007, 11:53 uur #32

sudden

Nee niet weer... jezus houdt toch eens op man met die oorlog... laat ze daar toch lekker in iran.Denk je nou echt dat ze van plan zijn om een bom te gooien.Flikker eens op met die propaganda.Wij worden onderdrukt maar die moslims daar worden nog erger onderdrukt door bush etc.Oorlog is gewoon echt geen optie.Ze willen ons graag laten geloven dat oorlog de enige optie is.Ze willen gewoon oorlog maar dan voor andere belangen. foto

maandag 17 september 2007, 11:54 uur #33

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:50 schreef Reporter het volgende:
Typisch weer die nazi Christenen met hun kruistochten

Jij bent stoer foto

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

maandag 17 september 2007, 11:54 uur #34

VanSpeijk

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:51 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Vuile NSB'er. Wat zoek jij hier nog?

Hij is Marokkaans en dus, per definitie, geen verrader van Nederland.

maandag 17 september 2007, 11:54 uur #35

2030rd

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef H-Network het volgende:
America, engeland, dutsland, frankrijk, israel dan
moeten zij dan ook hun centrales verwijderen????
of mogen die wel????
wat is het verschil tussen de landen???
de bovengenoemde is een vriendenkring en iran niet????????
ga toch spelen man, dit is gewoon de brgers bang maken en met als doel midde oosten landen niet verder in technologie laten komen.
dat is alles net als irak die voor olie is bnnengevalen.
waarom zien jullie dit niet

Jaa... laten we iedere burger een atoombom geven omdat dit politiek correct is foto

maandag 17 september 2007, 11:54 uur #36

Pep_COBHC

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef H-Network het volgende:
America, engeland, dutsland, frankrijk, israel dan
moeten zij dan ook hun centrales verwijderen????
of mogen die wel????
wat is het verschil tussen de landen???
de bovengenoemde is een vriendenkring en iran niet????????
ga toch spelen man, dit is gewoon de brgers bang maken en met als doel midde oosten landen niet verder in technologie laten komen.
dat is alles net als irak die voor olie is bnnengevalen.
waarom zien jullie dit niet

Nee, die gozer daar die de baas is is een fris jongetje. Daar knikker ik nog wel eens mee he foto

-Ride The Beast Trough Paradise-

maandag 17 september 2007, 11:55 uur #37

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:48 schreef KomMaar het volgende:
Het Westen zijn een stelletje bloeddorstige sluipende moordenaars, een land wat olie bezit moet meteen met de grond gelijk gemaakt worden. Hopelijk zien alle moslims dit als een oorlog tegen het geloof, echt dat hoop ik!

ALLES zien 'jullie' als een oorlog tegen het geloof, zelfs een paar cartoons. Wat doe je hier eigenlijk, je zit midden tussen de bloeddorstige sluipmoordenaars.

maandag 17 september 2007, 11:55 uur #38

KomMaar

I've got the power

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:53 schreef VanSpeijk het volgende:

[..]

Ben jij niet die Marokkaan die ik vroeger op Polinco zag? foto

Kan kloppen foto

maandag 17 september 2007, 11:55 uur #39

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:53 schreef KomMaar het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan je pa, die kans is namelijk zeer aanwezig dat hij gewerkt heeft als kampbewaarder in Auschwitch

En jou vader daar aan het werk? foto

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

maandag 17 september 2007, 11:55 uur #40

morphia

volgens mij is het probleem dat "ze" (westen) er bang voor is dat een land dat zo anti westers is ook geen probleem zal hebben om het wapen te gebruiken.....

toch lijkt het me dat de machthebbers in iran wel inzien dat ALS ze een kernwapen gebruiken dat ze dan afroepen dat 1 of andere land met kernwapens van iran een grote radioaktieve woestijn maakt.

of zouden ze zulke dikke loden platen voor hun kop hebben dat ze denken dat als ze die gebruiken dat de heel wereld dan door de knieen gaat voor ze ?

persoonlijk vind ik dat iran recht heeft op moderne technologie... aleen het probleem is vaak dat sommige mensen er altijd misbruik van zullen maken.

just my 2 cents foto

maandag 17 september 2007, 11:56 uur #41

SolidArt

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:54 schreef VanSpeijk het volgende:

[..]

Hij is Marokkaans en dus, per definitie, geen verrader van Nederland.

Hij heeft toch een Nederlands paspoort, dan ben je per definitie nederlander, en met zulke uitspraken wel een verrader.

maandag 17 september 2007, 11:56 uur #42

Aasgier

Mooi vrijbriefje trouwens voor (nog meer) terroristen.
Bedoel laat een land ons land bombarderen en dan wil je ook wraak.

maandag 17 september 2007, 11:56 uur #43

KomMaar

I've got the power

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:55 schreef neegij het volgende:

[..]

ALLES zien 'jullie' als een oorlog tegen het geloof, zelfs een paar cartoons. Wat doe je hier eigenlijk, je zit midden tussen de bloeddorstige sluipmoordenaars.

Nogmaals ik leef met de gedachte dat we hier de vrijheid van meningsuiting kennen en of geldt dat wellicht alleen voor nazi's als jij?

maandag 17 september 2007, 11:57 uur #44

beeer

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:52 schreef DaanA het volgende:

[..]

Onze economie is veel gecompliceerder, maar ook veel kwetsbaarder dan die van hen. Als je hier bijvoorbeeld de olietoevoer zou stagneren, dan heeft Nederland niet eens meer te eten, omdat het niet meer getransporteerd kan worden. Als je het elektriciteitsnet platkrijgt idem dito. In Iran zou dit natuurlijk ook grote problemen geven, maar niet vergelijkbaar met die bij ons.

Nee hoor, als we elkaar goed weten te raken, dan zullen wij véél meer schade hebben dan zij.

Ik begrijp dus dat in deze context een kernbom op Teheran minder erg dan op Amsterdam is. En in Iran wordt voedsel idd niet d.m.v. vrachtwagens e.d. getransporteerd. Daar heeft iedereen gewoon een moestuintje waar ze het hele jaar van eten. Handig hoor, zo primitief zijn als de Iraniers.

maandag 17 september 2007, 11:59 uur #45

_Alkaline

The Power Online

* Alkaline is oorlog aan het voeren...
foto

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

maandag 17 september 2007, 11:59 uur #46

G60Force

MY THA FORCE B WITH U!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:55 schreef morphia het volgende:
volgens mij is het probleem dat "ze" (westen) er bang voor is dat een land dat zo anti westers is ook geen probleem zal hebben om het wapen te gebruiken.....

toch lijkt het me dat de machthebbers in iran wel inzien dat ALS ze een kernwapen gebruiken dat ze dan afroepen dat 1 of andere land met kernwapens van iran een grote radioaktieve woestijn maakt.

of zouden ze zulke dikke loden platen voor hun kop hebben dat ze denken dat als ze die gebruiken dat de heel wereld dan door de knieen gaat voor ze ?

persoonlijk vind ik dat iran recht heeft op moderne technologie... aleen het probleem is vaak dat sommige mensen er altijd misbruik van zullen maken.

just my 2 cents foto

Ur 2 cents + my 2 cents... make 4 cents..
Ik zeg kopen die bom foto

Ehm... force... en dat is??? Oh nu snap ik em :|

maandag 17 september 2007, 12:00 uur #47

ikletgoedop

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:49 schreef beeer het volgende:

[..]

Euh wat bedoel je hier te zeggen?

Wel grappig dat je een avatar hebt van een Hitler aanhanger. Even een paar uitspraken van deze kabouter op een rijtje.....

Israël net zo erg als nazi-Duitsland
Iran wil Israël van de kaart vegen
Ahmadinejad noemt Israël ‘vlag van Satan’
Hij ontkent de holocaust: "...They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God, religions and the prophets..."

Links Nederland heeft weer een nieuwe held. Wees er maar trots op.........

maandag 17 september 2007, 12:00 uur #48

edje5555

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef H-Network het volgende:
America, engeland, dutsland, frankrijk, israel dan
moeten zij dan ook hun centrales verwijderen????
of mogen die wel????
wat is het verschil tussen de landen???
de bovengenoemde is een vriendenkring en iran niet????????
ga toch spelen man, dit is gewoon de brgers bang maken en met als doel midde oosten landen niet verder in technologie laten komen.
dat is alles net als irak die voor olie is bnnengevalen.
waarom zien jullie dit niet

Het waarom mag een ander land wel nuclear ontwikkelen, die vraag is erg simpel foto

Oliebronnen , nu kunnen ze met conventionele middelen een land veroveren en houden elke technologie op nuclear gebied tegen.
Africa word ook bewust arm gehouden, tja diamanten,goud,zilver die onze afrikaantjes delven tegen een hongerloontje en de europeese en V.S en andere landen verhandelen voor flinke prijzen.
Dit geld ook voor het midden-oosten ,olie is GOUD voor de economie van vele landen.
waneer Iran een nuclearwapen zou ontwikkelen wordt het een bedreiging voor landen die de V.S steunen of bondgenoten mee zijn.
Bij een aanval op de oliebronnen in Iran zou Iran dit wapen kunnen inzetten tegen israel of europa of tegen de troepen van de V.S in het midden-oosten met een escalatie vandien tot Total War en uitmondende op een WOIII .
En dat alleen in het mum van de Olie

maandag 17 september 2007, 12:01 uur #49

Noin

Bush is soldaten aan het terugtrekken. De Democraten denken dat ze daarmee een belangrijke stap hebben gedaan omdat Bush eindelijk eens doet wat ze willen.
De puppetmaster die achter Bush staat is echter veel slimmer dan dat. Alle troepen die nu worden teruggetrokken zullen over een paar maanden (weken?) ingezet worden als Amerika een 'verdedigings oorlog' gaat voeren tegen Iran.
Het zou me ten zeerste verbazen als de Republican Hawks niet deze ambtsperiod Iran gaan aanvallen want tegen de tijd dat ze weer aan de macht zijn heeft Iran zijn nukes.
2008 wordt een oorlogsjaar zoals nog nooit eerder gezien. En dat gaat de USA zoveel geld kosten dat zij en Europa failliet gaan.

maandag 17 september 2007, 12:02 uur #50

314

gimme pie!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef H-Network het volgende:
America, engeland, dutsland, frankrijk, israel dan
moeten zij dan ook hun centrales verwijderen????
of mogen die wel????
wat is het verschil tussen de landen???
de bovengenoemde is een vriendenkring en iran niet????????
ga toch spelen man, dit is gewoon de brgers bang maken en met als doel midde oosten landen niet verder in technologie laten komen.
dat is alles net als irak die voor olie is bnnengevalen.
waarom zien jullie dit niet

dat zijn inderdaad levensvragen met zoveel vraagtekens foto

het verschil is dat wij die bommen niet naar Jan en alleman gooien die tekeningen maken die we niet mooi vinden

maandag 17 september 2007, 12:02 uur #51

cWaVe

We gaan begonnen!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:57 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik begrijp dus dat in deze context een kernbom op Teheran minder erg dan op Amsterdam is. En in Iran wordt voedsel idd niet d.m.v. vrachtwagens e.d. getransporteerd. Daar heeft iedereen gewoon een moestuintje waar ze het hele jaar van eten. Handig hoor, zo primitief zijn als de Iraniers.

Hoe durf je eigenlijk zo'n vent als avatar te kiezen? Ontkent de holocaust en weet ik niet wat. Zielig haatzaaiend ventje dat niets goeds in zn mars heeft.
Of vindt je hem een goede gast??

Liever spijt van iets dat je gedaan hebt dan spijt van iets wat je niet hebt gedaan

maandag 17 september 2007, 12:02 uur #52

CHRISBUSSIE

Laat Iran lekker zijn gang gaan.

Het is dan te hopen als ze een kernbom hebben dat ze er dan eerst 1 op China en Rusland flikkeren.

Hebben die domme communisten annex terroristen leiders gelijk even door dat het toch niet zo slim is geweest om geen sancties op te leggen.

maandag 17 september 2007, 12:03 uur #53

DaanA

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:57 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik begrijp dus dat in deze context een kernbom op Teheran minder erg dan op Amsterdam is. En in Iran wordt voedsel idd niet d.m.v. vrachtwagens e.d. getransporteerd. Daar heeft iedereen gewoon een moestuintje waar ze het hele jaar van eten. Handig hoor, zo primitief zijn als de Iraniers.

Heb ik ergens gezegd dat het daar geen enkel probleem is?

Nee, ik heb alleen gezegd dat het hier een groter probleem zou zijn dan daar.

maandag 17 september 2007, 12:04 uur #54

Aasgier

wo3.

maandag 17 september 2007, 12:06 uur #55

LordNemephis

computer says no

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:45 schreef NILATS het volgende:

[..]

Ze blijven het mantra van de kernwapen herhalen totdat de massa om oorlog schreeuwt.

Straks staan onze legers aan de poorten van Teheran en kunnen ze (net als die Weapons of Mass Destruction van Irak) niks vinden...

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

maandag 17 september 2007, 12:06 uur #56

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:04 schreef Aasgier het volgende:
wo3.

Er moet alleen een tijdstip worden uitgekozen dat de wind goed staat. Niet dat die nucleaire wolk deze kant op waait. foto

maandag 17 september 2007, 12:07 uur #57

Nervosity

Doet nergens aan mee!

Hmpf...

Waarom moet ik meteen aan dit denken foto

http://lglan.net/endoftheworld.swf

(sry, weet niet hoe je een link moet doen foto)

edit: haha kweet het al foto

maandag 17 september 2007, 12:08 uur #58

ikletgoedop

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:55 schreef KomMaar het volgende:

[..]

Kan kloppen foto

Oww dat zegt genoeg. Daarom zijn Marokkanen in ons defensie apparaat ook zo gevaarlijk, want ze hebben meer sympathie voor de vijand dan voor het land waar ze afhankelijk van zijn.

Mensen die hopen op een heilige oorlog tegen het westen dienen zonder pardon dit land uitgezet te worden.

maandag 17 september 2007, 12:09 uur #59

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:45 schreef DaanA het volgende:
Jaaaaaa

Laten we een oorlog beginnen tegen een land dat misschien al wel redelijk ver is met het ontwikkelen van een atoombom! Een land dat ons minacht en er waarschijnlijk geen enkel probleem heeft om Europese burgerslachtoffers te maken! foto

foto

Jaaaaaa.

Laten we wachten tot ze die bom af hebben dan verdwijnt ook die minachting tegen het Westen vanzelf... foto

maandag 17 september 2007, 12:10 uur #60

FortyOne

Het probleem met Iran is dat als ze een kernbom ontwikkelen ze 21e eeuwse wapens combineren met middeleeuwse ideologie. Stel je voor dat ze ten tijde van de middeleeuwen kernbommen hadden, dan zou de wereld er ietsje anders uit zien. De hoge piefen in Iran krijgen al traantjes in de ogen van het idee te sterven als martelaren, dat verzekert hun ritje naar de hemel namelijk. Dus als ze 100 bommen terugkrijgen vinden ze dat niet zo erg..

maandag 17 september 2007, 12:10 uur #61

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:04 schreef Aasgier het volgende:
wo3.

Die zou nog 6 jaar op zich laten wachten.

_Toch?

maandag 17 september 2007, 12:11 uur #62

ikletgoedop

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:02 schreef cWaVe het volgende:

[..]

Hoe durf je eigenlijk zo'n vent als avatar te kiezen? Ontkent de holocaust en weet ik niet wat. Zielig haatzaaiend ventje dat niets goeds in zn mars heeft.
Of vindt je hem een goede gast??

Inderdaad. Het is puur verraad aan het Westen om met dit soort idioten te sympathiseren.

maandag 17 september 2007, 12:11 uur #63

gezondverstand

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:08 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Oww dat zegt genoeg. Daarom zijn Marokkanen in ons defensie apparaat ook zo gevaarlijk, want ze hebben meer sympathie voor de vijand dan voor het land waar ze afhankelijk van zijn.

Mensen die hopen op een heilige oorlog tegen het westen dienen zonder pardon dit land uitgezet te worden.

Helemaal met je eens foto

maandag 17 september 2007, 12:12 uur #64

Aasgier

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:10 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Die zou nog 6 jaar op zich laten wachten.

_Toch?

Nou ja het duurt daarna nog zeker wel 6 jaar voordat echt alles naar de klote is foto

maandag 17 september 2007, 12:12 uur #65

VanSpeijk

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:56 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Hij heeft toch een Nederlands paspoort, dan ben je per definitie nederlander, en met zulke uitspraken wel een verrader.

Niet volgens mijn definitie van wat een Nederlander is. En ik denk dat mijn visie dichter in de buurt komt van hoe Nederlanders daar altijd tegen hebben aangekeken, dan de huidige opvattingen. Er is in mijn ogen alleen sprake van verraad als het verraad in kwestie de eigen mensen treft.

maandag 17 september 2007, 12:12 uur #66

gezondverstand

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:10 schreef FortyOne het volgende:
Het probleem met Iran is dat als ze een kernbom ontwikkelen ze 21e eeuwse wapens combineren met middeleeuwse ideologie. Stel je voor dat ze ten tijde van de middeleeuwen kernbommen hadden, dan zou de wereld er ietsje anders uit zien. De hoge piefen in Iran krijgen al traantjes in de ogen van het idee te sterven als martelaren, dat verzekert hun ritje naar de hemel namelijk. Dus als ze 100 bommen terugkrijgen vinden ze dat niet zo erg..

Dat ze dat niet erg vinden, is hun probleem.
We moeten ons beschermen tegen deze gevaarlijke gasten foto

maandag 17 september 2007, 12:14 uur #67

gezondverstand

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:06 schreef neegij het volgende:

[..]

Er moet alleen een tijdstip worden uitgekozen dat de wind goed staat. Niet dat die nucleaire wolk deze kant op waait. foto

Goed nagedacht, ik zag dat senario al voor me

maandag 17 september 2007, 12:15 uur #68

ikletgoedop

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:10 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Die zou nog 6 jaar op zich laten wachten.

_Toch?

WO 3 is al bezig hoor.

maandag 17 september 2007, 12:15 uur #69

SolidArt

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:10 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Die zou nog 6 jaar op zich laten wachten.

_Toch?

Volgens Nostradamus zou er deze maand van dit jaar ook iets ergs gebeuren

maandag 17 september 2007, 12:17 uur #70

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:52 schreef KomMaar het volgende:

[..]

Aha reacties die niet passen in jouw straatje, die mensen moeten maar emigreren? Ik dacht dat we in een land leven van vrijheid van meningsuiting. Idd de schijndemocratie...

Ik neem aan dat je hier in het verderfelijke Westen blijft zitten als de bom valt?

maandag 17 september 2007, 12:17 uur #71

Eldiablo

Life sucks... get a helmet!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:02 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Laat Iran lekker zijn gang gaan.

Het is dan te hopen als ze een kernbom hebben dat ze er dan eerst 1 op China en Rusland flikkeren.

Hebben die domme communisten annex terroristen leiders gelijk even door dat het toch niet zo slim is geweest om geen sancties op te leggen.

Ga eens even snel dood... Waarom zou je dat willen, daar wonen ook mensen. Als je dit vind, ben je niets beter dan bush en alle theedoeken bij elkaar.

My mind is leaving, my body follows...

maandag 17 september 2007, 12:18 uur #72

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:10 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Die zou nog 6 jaar op zich laten wachten.

_Toch?

Langer als het goed is en met welk land was Nostradamus ook niet helemaal duidelijk.

Back from death

maandag 17 september 2007, 12:19 uur #73

l3xus

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:56 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Hij heeft toch een Nederlands paspoort, dan ben je per definitie nederlander, en met zulke uitspraken wel een verrader.

Dan ben je geen verrader. Als jij je niet wilt meten met lui die voor een oorlog met iran zijn dan ben je nog geen verrader. Zelf vindt ik ook dat Iran net zoveel recht heeft op een kernbom als ieder ander land die ze bezitten.
Liever niet natuurlijk maar de een wel en de ander niet kan ook niet.

maandag 17 september 2007, 12:38 uur #74

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

Nou ik vind het verschrikkelijk, Ik mag het dan wel niet zo op Marokkanen hebben,maar als je op youtube ziet hoe kleine jongetjes daaro door de britten opgepakt worden en kapot geslagen dan kan ik daarvan best woest worden.

Zo ga je niet met kinderen om waar dan ook!!!!! foto

foto

maandag 17 september 2007, 12:43 uur #75

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

http://www.planet.nl/plan(...)tid=685013/sc=b11e9f
Loopt wel los, ik ben eerder bang dat er een kerncentrale in Frankrijk stuk gaat.. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 17 september 2007, 12:47 uur #76

M42

I Love Techno!

Nog 5 jaartjes tot 2012 foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 17 september 2007, 12:49 uur #77

l3xus

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:47 schreef M42 het volgende:
Nog 5 jaartjes tot 2012 foto

En dan ga je je uitschrijven bij Fok!?

maandag 17 september 2007, 12:49 uur #78

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:38 schreef Duivel het volgende:
Nou ik vind het verschrikkelijk, Ik mag het dan wel niet zo op Marokkanen hebben,maar als je op youtube ziet hoe kleine jongetjes daaro door de britten opgepakt worden en kapot geslagen dan kan ik daarvan best woest worden.

Zo ga je niet met kinderen om waar dan ook!!!!! foto

foto

foto
Wat heeft dit met een eventuele oorlog tegen Iran te maken?
foto

maandag 17 september 2007, 12:50 uur #79

SolidArt

_{2005 - 2015 => "Eerste Globale Oorlog" zal Europeanen en Islamieten zwaar treffen.

Volgens Nostradamus is de eerste grote gebeurtenis die ons te wachten staat de vorming van een nieuw soort Verenigde Naties, waarin de Islamitische landen de handen in elkaar zullen slaan. De vorming van een Islamitische Statenbond, versus een statenbond van alle niet -Islamitische staten.

Nostramadus verwacht die oprichting echter pas in het jaar 2005 en hamert op het feit dat die vereniging van het islamitische kamp tot een ongekend geloof in de overwinning zal leiden.

Verder profeteert Nostradamus dat het in deze periode toch onvermijdelijk zal komen tot een eerste globale oorlog, die twee derde van de Europeanen en drie kwart van de islamieten het leven zullen kosten. Meer dan honderd staten zullen zwaar beproefd worden. ( Wie blijft er nog over? - Vraag van de pagina-opmaker )

Een andere mijlpaal is 2008, waarin een ernstig conflict tussen Frankrijk en Groot Brittannië uiteindelijk in 2010 zal uitmonden in bloedige aanslagen op vier regeringsleiders: de Britse premier, de Amerikaanse president, de Duitse Bondskanselier en de Franse president.

Opgelet! Het is niet zo dat Nostrdamus in zijn verzen concreet over deze mensen en landen sprak. ( Vroeg mij al af wie er kandidaat bij die verkiezingen ging zijn )

In de 16de eeuw was bijvoorbeeld immers nog geen sprake van dergelijke regeringsfuncties, laat staan Amerika. Omdat Colombus pas 50 jaar voor de publicartie van Nostradamus profetiën West-Indië had ontdekt, stelt hij Indië nog altijd met Amerika gelijk.}
Aldus Nostradamus

maandag 17 september 2007, 12:50 uur #80

Colombo

Platgooien die bende.
We hebben meer dan genoeg gewaarschuwd.
Wie niet horen wil die moet maar voelen, kernwapens zullen ze nooit hebben, ze graven hun eigen graf.

maandag 17 september 2007, 12:50 uur #81

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:38 schreef Duivel het volgende:
Nou ik vind het verschrikkelijk, Ik mag het dan wel niet zo op Marokkanen hebben,maar als je op youtube ziet hoe kleine jongetjes daaro door de britten opgepakt worden en kapot geslagen dan kan ik daarvan best woest worden.

Zo ga je niet met kinderen om waar dan ook!!!!! foto

foto

Iedereen weet dat je in Engeland geen Politieagenten kwaad wilt maken. Die slaan eerst en vragen dan. Maar wat is het gevolg???

In Engeland hebben de meesten wél respect en ontzag voor de Bobbies. Hier niet. Daar gebruiken ze geweld en vragen dan, hier doen ze pappen en nathouden en al rapporten in drievoud schrijven bij het loshalen van de drukker op het holster van het dienstpistool. Zie jij het verschil? foto

Als een agent jou gebruikt als testobject voor zijn rubberen wapenstok heb je toch echt wat fout gedaan. Had je geluisterd naar de agent was hij vast aardiger tegen je geweest. Van mij mag de NL politie dit ook. Krijgen de crimineeltjes tenminste weer ontzag voor meneer de agent. Hier in NL worden ze tegenwoordig door de burger aangepakt ipv andersom.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

maandag 17 september 2007, 12:51 uur #82

VanSpeijk

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:19 schreef l3xus het volgende:

[..]

Liever niet natuurlijk maar de een wel en de ander niet kan ook niet.

Waarom niet? Ik snap die mensen niet die principes, abstracties ("eerlijke verdeling") boven de basale belangen van hun eigen groep plaatsen. Als het niet in ons belang is dat een ander land haar macht en invloed sterk vergroot dan is het volstrekt legitiem om daar tegen in actie te komen. De belangen van het Nederlandse volk moeten altijd de leidraad vormen van ons beleid, niet sentimentele, feminine onzin a la "let's all hold hands and sing".

maandag 17 september 2007, 12:52 uur #83

TommyC

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:01 schreef Noin het volgende:
Bush is soldaten aan het terugtrekken. De Democraten denken dat ze daarmee een belangrijke stap hebben gedaan omdat Bush eindelijk eens doet wat ze willen.
De puppetmaster die achter Bush staat is echter veel slimmer dan dat. Alle troepen die nu worden teruggetrokken zullen over een paar maanden (weken?) ingezet worden als Amerika een 'verdedigings oorlog' gaat voeren tegen Iran.
Het zou me ten zeerste verbazen als de Republican Hawks niet deze ambtsperiod Iran gaan aanvallen want tegen de tijd dat ze weer aan de macht zijn heeft Iran zijn nukes.
2008 wordt een oorlogsjaar zoals nog nooit eerder gezien. En dat gaat de USA zoveel geld kosten dat zij en Europa failliet gaan.

Ben anders erg benieuwd hoe hij dit nog gaat verkopen thuis.
Het spook van de “wapons of mass destruction” kan hij vast niet weer gebruiken. De Amerikanen zullen hier niet nog eens in trappen.
Ook al is het nu echt waar, de gemiddelde Amerikaan is niet op de hoogte van wat er zich in de wereld afspeelt, te zeer intern gericht.
Bush heeft volgens mij zijn kruit wel verschoten in dat opzicht.
Ik weet eigenlijk niet goed of hij momenteel bij machte is de oorlog door het politieke apparaat heen te duwen maar mocht dat zo zijn, vindt hij dan nog voldoende patriottisme onder de jonge Amerikanen na Irak? Het 9-11 effect is allang weggeëbd.

Zazaza !

maandag 17 september 2007, 12:54 uur #84

Dumpiej

I just don't care!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Vandaar ook 'omstreken', hapsnurker.

Dus Rotterdam ligt in de buurt van Chicago? Ohw, en Bordeaux is dan een voorstad van Parijs? Rotterdam en Amsterdam, zijn dat geen buitenwijken van Moskou?

Mind your own bitchness

maandag 17 september 2007, 12:54 uur #85

Colombo

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:38 schreef Duivel het volgende:
Nou ik vind het verschrikkelijk, Ik mag het dan wel niet zo op Marokkanen hebben,maar als je op youtube ziet hoe kleine jongetjes daaro door de britten opgepakt worden en kapot geslagen dan kan ik daarvan best woest worden.

Zo ga je niet met kinderen om waar dan ook!!!!! foto

foto

Ohhh die lieve Marokkaantjes.
Ze moesten ze allemaal verrot slaan.
Ik heb nog nooit zulk waardeloos volk meegemaakt.
Die kleine arme MArokkaantjes van jou slaan op 8 jarige leeftijd alles wat los en vast zit.
Er zit niets in, het is het laagste van het laagste, ik zie niet hoe je ze anders moet aanpakken, ze willen niets, ze kunnen niets, ze zijn niets. foto

maandag 17 september 2007, 12:55 uur #86

l3xus

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:51 schreef VanSpeijk het volgende:

[..]

........... Als het niet in ons belang is dat een ander land haar macht en invloed sterk vergroot dan is het volstrekt legitiem om daar tegen in actie te komen. ......

Jouw punt is duidelijk. Maar niet iedereen deelt die mening. Vanuit wiens oogpunt is dat dan legitiem om tegen in actie te komen?

maandag 17 september 2007, 12:58 uur #87

Aasgier

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:52 schreef TommyC het volgende:

[..]

Ben anders erg benieuwd hoe hij dit nog gaat verkopen thuis.
Het spook van de “wapons of mass destruction” kan hij vast niet weer gebruiken. De Amerikanen zullen hier niet nog eens in trappen.
Ook al is het nu echt waar, de gemiddelde Amerikaan is niet op de hoogte van wat er zich in de wereld afspeelt, te zeer intern gericht.
Bush heeft volgens mij zijn kruit wel verschoten in dat opzicht.
Ik weet eigenlijk niet goed of hij momenteel bij machte is de oorlog door het politieke apparaat heen te duwen maar mocht dat zo zijn, vindt hij dan nog voldoende patriottisme onder de jonge Amerikanen na Irak? Het 9-11 effect is allang weggeëbd.

Het wachten is dan ook op een 2e 9-11 maar deze zal dan waarschijnlijk in Europa gebeuren waarna er heel veel support zal zijn (dus ook vanuit europa!).

maandag 17 september 2007, 12:59 uur #88

ReplaR

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:52 schreef KomMaar het volgende:

[..]

Aha reacties die niet passen in jouw straatje, die mensen moeten maar emigreren? Ik dacht dat we in een land leven van vrijheid van meningsuiting. Idd de schijndemocratie...

Hhmm de kleuterscholen hebben dus nog vakantie...

maandag 17 september 2007, 13:00 uur #89

gezondverstand

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:50 schreef SolidArt het volgende:
<sub>
2005 - 2015 => "Eerste Globale Oorlog" zal Europeanen en Islamieten zwaar treffen.

Volgens Nostradamus is de eerste grote gebeurtenis die ons te wachten staat de vorming van een nieuw soort Verenigde Naties, waarin de Islamitische landen de handen in elkaar zullen slaan. De vorming van een Islamitische Statenbond, versus een statenbond van alle niet -Islamitische staten.

Nostramadus verwacht die oprichting echter pas in het jaar 2005 en hamert op het feit dat die vereniging van het islamitische kamp tot een ongekend geloof in de overwinning zal leiden.

Verder profeteert Nostradamus dat het in deze periode toch onvermijdelijk zal komen tot een eerste globale oorlog, die twee derde van de Europeanen en drie kwart van de islamieten het leven zullen kosten. Meer dan honderd staten zullen zwaar beproefd worden. ( Wie blijft er nog over? - Vraag van de pagina-opmaker )

Een andere mijlpaal is 2008, waarin een ernstig conflict tussen Frankrijk en Groot Brittannië uiteindelijk in 2010 zal uitmonden in bloedige aanslagen op vier regeringsleiders: de Britse premier, de Amerikaanse president, de Duitse Bondskanselier en de Franse president.

Opgelet! Het is niet zo dat Nostrdamus in zijn verzen concreet over deze mensen en landen sprak. ( Vroeg mij al af wie er kandidaat bij die verkiezingen ging zijn )

In de 16de eeuw was bijvoorbeeld immers nog geen sprake van dergelijke regeringsfuncties, laat staan Amerika. Omdat Colombus pas 50 jaar voor de publicartie van Nostradamus profetiën West-Indië had ontdekt, stelt hij Indië nog altijd met Amerika gelijk.
</sub>
Aldus Nostradamus

Nostradamus is gelukkig geen wet van Meden en Perzen.
(ironisch he, die uitdrukking)
Toch zijn er meerdere voorspellingen, die het anders beschrijven en niemand weet het uur en de dag, niemand weet hoe en wat.
Wel dat we moeten opkomen voor onze eigen staatsveiligheid..
Maar.....mij doet het wel goed dat er meer slachtoffers aan de moslim kant zijn volgens Nostra .
Verder doe ik dit af als onzin.

maandag 17 september 2007, 13:01 uur #90

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 11:44 schreef spafruit het volgende:

[..]

ja tot die bom van ze in je achtertuin landt

Dan nog, hoeveel tijd heb je dan om er bij stil te staan dat die bom uit Iran valt? 0.01 seconde of iets dergelijks? Dan nog eventjes een motief vinden voor Iran om een bom richting nederland te sturen...

Dit is zo vreselijk ver gezocht..

Steek die miljarden in onderzoek tegen kanker en hart-vaat ziekten. Als we het dan toch over 'vijanden' hebben.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

maandag 17 september 2007, 13:02 uur #91

SwordMen

Vandaar gisteren op Discovery Channel dat programma Future weapons foto

Gevaarlijke wapensss komen eraan of zijn zelfs als klaar voor gebruik.

maandag 17 september 2007, 13:02 uur #92

TommyC

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:50 schreef Zeijbaor_187 het volgende:

[..]

Iedereen weet dat je in Engeland geen Politieagenten kwaad wilt maken. Die slaan eerst en vragen dan. Maar wat is het gevolg???

In Engeland hebben de meesten wél respect en ontzag voor de Bobbies. Hier niet. Daar gebruiken ze geweld en vragen dan, hier doen ze pappen en nathouden en al rapporten in drievoud schrijven bij het loshalen van de drukker op het holster van het dienstpistool. Zie jij het verschil? foto

Als een agent jou gebruikt als testobject voor zijn rubberen wapenstok heb je toch echt wat fout gedaan. Had je geluisterd naar de agent was hij vast aardiger tegen je geweest. Van mij mag de NL politie dit ook. Krijgen de crimineeltjes tenminste weer ontzag voor meneer de agent. Hier in NL worden ze tegenwoordig door de burger aangepakt ipv andersom.

Het gaat in Londen en omstreken anders goed fout met de jeugd. Kinderen van af 11 jaar schieten elkaar overhoop. Bendes bestrijden elkaar om territoria....
foto

Zazaza !

maandag 17 september 2007, 13:02 uur #93

l3xus

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:54 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ohhh die lieve Marokkaantjes.
Ze moesten ze allemaal verrot slaan.
Ik heb nog nooit zulk waardeloos volk meegemaakt.
Die kleine arme MArokkaantjes van jou slaan op 8 jarige leeftijd alles wat los en vast zit.
Er zit niets in, het is het laagste van het laagste, ik zie niet hoe je ze anders moet aanpakken, ze willen niets, ze kunnen niets, ze zijn niets. foto

foto

maandag 17 september 2007, 13:04 uur #94

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 13:01 schreef BloodRayne het volgende:

[..]

Dan nog, hoeveel tijd heb je dan om er bij stil te staan dat die bom uit Iran valt? 0.01 seconde of iets dergelijks? Dan nog eventjes een motief vinden voor Iran om een bom richting nederland te sturen...

Dit is zo vreselijk ver gezocht..

Steek die miljarden in onderzoek tegen kanker en hart-vaat ziekten. Als we het dan toch over 'vijanden' hebben.

In een ideale Wereld heb je geen defensie budget nodig.

Maar als je vermoedt dat een ander je wilt vernietigen, dan lijkt ingrijpen me wel zo gepast...

maandag 17 september 2007, 13:04 uur #95

Jestrovic

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:38 schreef Duivel het volgende:
Nou ik vind het verschrikkelijk, Ik mag het dan wel niet zo op Marokkanen hebben,maar als je op youtube ziet hoe kleine jongetjes daaro door de britten opgepakt worden en kapot geslagen dan kan ik daarvan best woest worden.

Zo ga je niet met kinderen om waar dan ook!!!!! foto

foto

ehm je verwart Irak met Marokko foto

maandag 17 september 2007, 13:05 uur #96

TommyC

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:58 schreef Aasgier het volgende:

[..]

Het wachten is dan ook op een 2e 9-11 maar deze zal dan waarschijnlijk in Europa gebeuren waarna er heel veel support zal zijn (dus ook vanuit europa!).

Waarom niet daar bij hullie wat aanslagen plegen en een briefje van Mohammet B achterlaten?
Als het zo makkelijk gaat, slachten ze elkaar wel af.

Zazaza !

maandag 17 september 2007, 13:05 uur #97

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 12:50 schreef SolidArt het volgende:
<sub>
2005 - 2015 => "Eerste Globale Oorlog" zal Europeanen en Islamieten zwaar treffen.

Volgens Nostradamus is de eerste grote gebeurtenis die ons te wachten staat de vorming van een nieuw soort Verenigde Naties, waarin de Islamitische landen de handen in elkaar zullen slaan. De vorming van een Islamitische Statenbond, versus een statenbond van alle niet -Islamitische staten.

Nostramadus verwacht die oprichting echter pas in het jaar 2005 en hamert op het feit dat die vereniging van het islamitische kamp tot een ongekend geloof in de overwinning zal leiden.

Verder profeteert Nostradamus dat het in deze periode toch onvermijdelijk zal komen tot een eerste globale oorlog, die twee derde van de Europeanen en drie kwart van de islamieten het leven zullen kosten. Meer dan honderd staten zullen zwaar beproefd worden. ( Wie blijft er nog over? - Vraag van de pagina-opmaker )

Een andere mijlpaal is 2008, waarin een ernstig conflict tussen Frankrijk en Groot Brittannië uiteindelijk in 2010 zal uitmonden in bloedige aanslagen op vier regeringsleiders: de Britse premier, de Amerikaanse president, de Duitse Bondskanselier en de Franse president.

Opgelet! Het is niet zo dat Nostrdamus in zijn verzen concreet over deze mensen en landen sprak. ( Vroeg mij al af wie er kandidaat bij die verkiezingen ging zijn )

In de 16de eeuw was bijvoorbeeld immers nog geen sprake van dergelijke regeringsfuncties, laat staan Amerika. Omdat Colombus pas 50 jaar voor de publicartie van Nostradamus profetiën West-Indië had ontdekt, stelt hij Indië nog altijd met Amerika gelijk.
</sub>
Aldus Nostradamus

Er zijn meer interpretaties van Nostradamus, vaak is het pas duidelijk wat hij precies bedoelde nadat het gebeurd is.

Back from death

maandag 17 september 2007, 13:06 uur #98

Moonlith

Hadden we al voorspeld foto

Maar dit kan nog wel eens lelijk gaan uitpakken. Gezien America best een vijandje is van China en Rusland, hebben die laatste twee er toch wel veel baat om Iran te steunen wanneer America / helft van Europa Iran gaan lastig vallen.

Of het de wereldeconomie zozeer om zeep helpt is niet duidelijk foto

maandag 17 september 2007, 13:06 uur #99

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 17 september 2007 @ 13:04 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

ehm je verwart Irak met Marokko foto

Irak? foto

foto

maandag 17 september 2007, 13:06 uur #100

ReplaR

Het enige wat er moet gebeuren is het volk opzetten tegen de regering in Iran.
Een iraanse maat van me zegt dat de bevolking het totaal niet eens is wat die pipo daar uitvoert en schaamt zich ook dood wat er in zijn land gebeurt op dit moment.

Maar volgens mij heeft amerika die oorlogen nodig puur om nieuwe speeltjes te testen.

Zoals iemand hierboven al zei was eer gister een programma over wapens op Discovery. Zowat het enige wat ik die militairen hoorde zeggen was "we testen dit in Irak, we test dat in Irak blabla"

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf