Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Israël bombardeerde raketbasis in Syrië'

Redactie

Israëlische gevechtsvliegtuigen zouden vorige week een raketbasis in het noorden van Syrië hebben gebombardeerd. Dat meldde de Arabisch-Israëlische krant Assennara vandaag. De door Iran gefinancierde basis zou zijn vernietigd.

Syrië diende gisteren een officiële klacht in bij de Verenigde Naties over de 'grove inbreuk' van zijn luchtruim. Hoewel Israël ieder commentaar weigert, verklaarde een Amerikaanse defensiefunctionaris dat de Israëlische luchtmacht een niet nader omschreven doel in Syrië zou hebben aangevallen. Hiermee zou Israël Damascus hebben willen waarschuwen de sjiitische Hezbollah in Libanon niet opnieuw te bewapenen.

In 2006 voerden Israel en Hezbollah een oorlog met elkaar, die 34 dagen duurde.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

98 reacties

woensdag 12 september 2007, 11:39 uur #1

JeMoeder

MijnMoeder

Syrië, Israel, 1 pot nat!

-edit-: En daarmee bedoel ik die eeuwig durende wederzijdse intolerantie.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:39 uur #2

TheoddDutchGuy

Ja lekker provoceer elkaar maar. foto

Al die zandhazen in die hele regio leren het ook nooit.
Je zou bijna denken dat ze van geweld houden.

woensdag 12 september 2007, 11:39 uur #3

Coromandel

Zozo. Nou, Israel, ik zou er eentje op drinken foto

woensdag 12 september 2007, 11:40 uur #4

matisyahu888

SHMA

Goedzo stelletje terroristen in Syrie en voor Iran komt ook spoedig een veel grotere beurt.... foto

14 Een wijze ziet tenminste wat hij doet, terwijl een dwaas in het duister tast. Maar ik weet ook dit: beiden treft hetzelfde lot. 15 Wat de dwaas treft, treft ook mij, zei ik tegen mezelf, dus waarvoor ben ik eigenlijk zo uitermate wijs geweest? Ook

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 september 2007, 11:41 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:39 schreef JeMoeder het volgende:
Syrië, Israel, 1 pot nat!

Geografisch gezien meer één pot droog

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 12 september 2007, 11:41 uur #6

Dumpiej

I just don't care!

Als we nou de grenzen markeren door een zwikje kernwapens af te laten gaan... Dan hebben ze niets meer om zich boos over te maken.

Ik zeg, die muur uit Berlijn moesten we maar eens om het midden oosten zetten.

Mind your own bitchness

woensdag 12 september 2007, 11:41 uur #7

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:40 schreef matisyahu888 het volgende:
Goedzo stelletje terroristen in Syrie en voor Iran komt ook spoedig een grotere beurt.... foto

Ik denk het niet. foto

Mij mag je er voor wakker maken.

woensdag 12 september 2007, 11:41 uur #8

Amootje

Fearless. Blameless

klacht ingediend?? Lol, officieel zijn die twee nog steeds in oorlog, dus dan mag zoiets toch?? foto
Voor de rest, wel grappig gedoe eromheen, Israel houdt zn mond maar lacht geniepig en er heerste een opvallend goede sfeer bij de top van defensie, tegelijk is Syrie boos en tegelijk beschaamd dat Israel zomaar binnenkon komen vliegen, de boel slopen en weer vertrekken... ondanks het hypermoderne afweergeschut recent gekocht in Rusland... ( je kan je afvragen wat er voor hypermoderns uit Rusland komt, maja...)

Curiousity is a curse...

woensdag 12 september 2007, 11:42 uur #9

Pfishy

foto Get a life guys, doe elkaar en iedereen een plezier en ga puzzelen ofzo foto

woensdag 12 september 2007, 11:42 uur #10

matisyahu888

SHMA

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:41 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Ik denk het niet. foto

echt wel, vlak voor het einde van het ambtstermijn van Bush foto

woensdag 12 september 2007, 11:44 uur #11

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Israëlische gevechtsvliegtuigen zouden vorige week een raketbasis in het noorden van Syrië hebben gebombardeerd. Dat meldde de Arabisch-Israëlische krant Assennara vandaag.

Nou, dan zijn ze er ook op tijd bij. foto

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

woensdag 12 september 2007, 11:45 uur #12

xxmisterxx

israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

woensdag 12 september 2007, 11:45 uur #13

The_Man_with_no_Name

foto

nja tis de Israëliërs hun goed recht, 't is algemeen bekend dat Syrië terroristen die aanslagen plegen in Israël steunt. niet meer dan 'n "pre-amptive strike " foto

There\\\'s two kinds of people in this world, those with loaded guns and those who dig.......

woensdag 12 september 2007, 11:47 uur #14

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:40 schreef matisyahu888 het volgende:
Goedzo stelletje terroristen in Syrie en voor Iran komt ook spoedig een veel grotere beurt.... foto

Ben ik blij dat jij niet de jood bent die aan het roer staat van Israël!!

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:47 uur #15

BertV

Klei indiaan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen.

Klinkt als de VS

Handgemaakt

woensdag 12 september 2007, 11:48 uur #16

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:42 schreef matisyahu888 het volgende:

[..]

echt wel, vlak voor het einde van het ambtstermijn van Bush foto

Dit heeft even niets met USA te maken, maar met het geesteskindje van de USA, de staat Israël. Israël is jammer genoeg net zo terroristisch bezig als de omliggende landen, alleen voeren ze acties uit met reguliere strijdkrachten ipv een paar gemaskerde terroristen....

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:48 uur #17

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Zien we weer wat voor terroristenland Israel eigenlijk is.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 12 september 2007, 11:49 uur #18

KingKai

of the North

foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 12 september 2007, 11:51 uur #19

pammetje

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

Hou toch eens op met je anti-Israëlische krokodillentranen, joh! Het is ERG opvallend dat jij zo haarscherp de acties van Israël afkeurt, maar de acties TEGEN Israël; daar horen we jou nooit over...
En weet je eigenlijk wel dat Syrië nooit een vredesverdrag met Israël wilde tekenen? Ze hoeven de Golanhoogte niet eens terug, vinden ze. En dit soort acties van Israël is puur om te laten zien dat ze een vijand overal kunnen raken, waar en wanneer ze maar willen. Jij weet toch OOK dat Hezbollah door Syrië en Iran worden bewapend? Nou, dat pikt Israël niet.

woensdag 12 september 2007, 11:51 uur #20

MiesMouse

I am not Fat, Just Big-boned

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:49 schreef KingKai het volgende:
foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

foto Go Israel! foto

Eensch...

Voorkomen is beter dan genezen... foto foto

woensdag 12 september 2007, 11:52 uur #21

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:49 schreef KingKai het volgende:
foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

Laten wij even preventief Venezuela aanvallen, je weet maar nooit, ze hebben er vast WMD's waarmee ze de Antillen gaan platgooien.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:52 uur #22

flexino

VS en Israel hebben gewoon schijt aan iedereen. Ze houden zich niet aan de regels en negeren de VN. Iemand zal hier tegen op moeten treden, Europa zal een leger moeten maken en Amerika binnenvallen. Amerika een lidstaat van de EU maken en daar een Europeaan plaatsen die het land kan besturen. En dit hetzelfde met Israel. Dit kan zo niet verder, Amerika en Israel zijn levensgevaarlijk en ze moeten gestopt worden voordat het te laat is.

woensdag 12 september 2007, 11:52 uur #23

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:48 schreef Shakkara het volgende:
Zien we weer wat voor terroristenland Israel eigenlijk is.

Israel doet het juist om bij Syrie duidelijk te maken dat ze de terroristische organisatie Hezbolla niet opnieuw moeten bewapenen.

Dus welke is het terroristenland?

woensdag 12 september 2007, 11:52 uur #24

wafelijzer

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

Niet lullen. Een door Iran gefinancierde raketbasis zegt al genoeg. Plat met die handel.

woensdag 12 september 2007, 11:54 uur #25

entoenwasallesweerleuk

Das ook niet aardig om een raketbasis van je buurland te bombarderen.
Misschien als ze sorry zeggen tegen Syrië, dat ze dan weer vriendjes kunnen worden.

Welk deel van nee begrijp je niet?

woensdag 12 september 2007, 11:55 uur #26

McDBigMac

Supersized

Grappig en interessant dat Syrië niet kan/wil toegeven wat de Israeliërs ter plekke vernietigd hebben. Dat geeft direct meer geloofwaardigheid aan het idee dat dit daadwerkelijk iets was dat ook op aggressie gericht was en niet op het verdedigen van eigen land.

Ik heb er niet zo'n moeite mee, en het vergelijken van zo'n actie met terrorisme gaat nergens over. Het is een act of war tussen twee landen die nog steeds met elkaar in oorlog zijn. Het is beide partijen aan te rekenen dat ze nog steeds niet nader tot elkaar kunnen komen.

"Did I ever tell you my father's famous last words?"
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"

woensdag 12 september 2007, 11:55 uur #27

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:52 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Laten wij even preventief Venezuela aanvallen, je weet maar nooit, ze hebben er vast WMD's waarmee ze de Antillen gaan platgooien.

Iets met een tang en met een varken...

Venezuela heeft niet eerder Nederland aangevallen en we zijn niet in staat van oorlog met ze.

woensdag 12 september 2007, 11:56 uur #28

Amootje

Fearless. Blameless

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

zeik niet, ze zijn officieel ook nog in oorlog...

Curiousity is a curse...

woensdag 12 september 2007, 11:56 uur #29

Dynamical

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:49 schreef KingKai het volgende:
foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

Oke, en laten we het nu eens omkeren.

Stel dat Iran in het geheim een nucleair wapen heeft ontwikkeld. Israel zou dat niet toestaan en die zouden aanvallen hebben ze gezegd.
Wat zou jij ervan vinden als Iran preventief een nuke op Israel gooit?

Vanuit hun oogpunt hebben ze volledig gelijk als ik jou redenering volg. Ze weten namelijk zeker dat als zij niet als eerste aanvallen dat Israel het doet.

woensdag 12 september 2007, 11:56 uur #30

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:52 schreef wafelijzer het volgende:

[..]

Niet lullen. Een door Iran gefinancierde raketbasis zegt al genoeg. Plat met die handel.

Laten de Amerikanen dan ook overal aftaaien, ook uit Europa. Ik bedoel, de koude oorlog is al jaren voorbij hoor. Wat doen ze hier nog?!?! Hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor Iran en Rusland etc.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:57 uur #31

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:48 schreef Shakkara het volgende:
Zien we weer wat voor terroristenland Israel eigenlijk is.

Precies, zo'n onschuldig land als Syrië pesten. Boefjes zijn het, die Israelies.

woensdag 12 september 2007, 11:58 uur #32

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:55 schreef KingKai het volgende:

[..]

Iets met een tang en met een varken...

Venezuela heeft niet eerder Nederland aangevallen en we zijn niet in staat van oorlog met ze.

Daar ging het ook niet om, het ging erom dat Israël hetzelfde is als de landen die ze aanvalt, maar Israël mag het wel doen, maar als de landen om Israël heen zoiets uithalen is het meteen schandalig, als Israël het doet, is het een goed te keuren actie! foto foto foto foto

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 11:58 uur #33

Pfishy

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:52 schreef KingKai het volgende:

[..]

Israel doet het juist om bij Syrie duidelijk te maken dat ze de terroristische organisatie Hezbolla niet opnieuw moeten bewapenen.

Dus welke is het terroristenland?

Beide, als je 20 onschuldige mensen vermoord om degene waar je kwaad op bent duidelijk te maken dat je het meent, dan ben je een terrorist.

Datzelfde geldt hier ook, een stellejte idioten zijn het foto

woensdag 12 september 2007, 11:59 uur #34

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:56 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Oke, en laten we het nu eens omkeren.

Stel dat Iran in het geheim een nucleair wapen heeft ontwikkeld. Israel zou dat niet toestaan en die zouden aanvallen hebben ze gezegd.
Wat zou jij ervan vinden als Iran preventief een nuke op Israel gooit?

Vanuit hun oogpunt hebben ze volledig gelijk als ik jou redenering volg. Ze weten namelijk zeker dat als zij niet als eerste aanvallen dat Israel het doet.

Dat had Israel al 20 jaar geleden kunnen doen, alleen hebben ze dat nooit gedaan. Zie jij Iran al 20 jaar met een ongebruikt kernwapen zitten?

woensdag 12 september 2007, 11:59 uur #35

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:56 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Oke, en laten we het nu eens omkeren.

Stel dat Iran in het geheim een nucleair wapen heeft ontwikkeld. Israel zou dat niet toestaan en die zouden aanvallen hebben ze gezegd.
Wat zou jij ervan vinden als Iran preventief een nuke op Israel gooit?

Vanuit hun oogpunt hebben ze volledig gelijk als ik jou redenering volg. Ze weten namelijk zeker dat als zij niet als eerste aanvallen dat Israel het doet.

Hoezo, Israel heeft toch niet een atoombom op Syrië gegooid?

Als je nou gezegd had, dat Iran preventief Israëls leger zou bombarderen, dan zou je vergelijking wel opgaan.

woensdag 12 september 2007, 12:01 uur #36

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:58 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar ging het ook niet om, het ging erom dat Israël hetzelfde is als de landen die ze aanvalt, maar Israël mag het wel doen, maar als de landen om Israël heen zoiets uithalen is het meteen schandalig, als Israël het doet, is het een goed te keuren actie! foto foto foto foto

Nee hoor, als Israel aangevallen wordt staat half Fok hier te juichen

woensdag 12 september 2007, 12:03 uur #37

gezondverstand

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:49 schreef KingKai het volgende:
foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

preventief ruimen die aanvalsapparatuur foto

woensdag 12 september 2007, 12:03 uur #38

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:58 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar ging het ook niet om, het ging erom dat Israël hetzelfde is als de landen die ze aanvalt, maar Israël mag het wel doen, maar als de landen om Israël heen zoiets uithalen is het meteen schandalig, als Israël het doet, is het een goed te keuren actie! foto foto foto foto

Sinds de stichting van de Isrealische staat ligt het land (letterlijk) onder vuur van zijn arabische buren. Ik denk dat dat ermee te maken heeft.

woensdag 12 september 2007, 12:03 uur #39

KomMaar

I've got the power

Wellicht wordt het tijd om dat kut land nazistische land israel eens plat te bombarderen, gore tering hufters foto

woensdag 12 september 2007, 12:03 uur #40

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:58 schreef Pfishy het volgende:

[..]

Beide, als je 20 onschuldige mensen vermoord om degene waar je kwaad op bent duidelijk te maken dat je het meent, dan ben je een terrorist.

Datzelfde geldt hier ook, een stellejte idioten zijn het foto

Ik lees nergens iets over slachtoffers hoor.

woensdag 12 september 2007, 12:05 uur #41

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:03 schreef KomMaar het volgende:
Wellicht wordt het tijd om dat kut land nazistische land israel eens plat te bombarderen, gore tering hufters foto

Sorry, maar wie moet nou wie bombarderen?
foto

woensdag 12 september 2007, 12:07 uur #42

Dynamical

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:03 schreef KingKai het volgende:

[..]

Sinds de stichting van de Isrealische staat ligt het land (letterlijk) onder vuur van zijn arabische buren. Ik denk dat dat ermee te maken heeft.

Is ook niet zo vreemd als je nagaat hoe ze het land gekregen hebben. Daarbij zijn ze zelf ook niet vies van de nodige provocatie.

woensdag 12 september 2007, 12:07 uur #43

entoenwasallesweerleuk

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:03 schreef KomMaar het volgende:
Wellicht wordt het tijd om dat kut land nazistische land israel eens plat te bombarderen, gore tering hufters foto

So hee das een rare zin, heb je hem wel gelezen voordat je hem poste?

Welk deel van nee begrijp je niet?

woensdag 12 september 2007, 12:08 uur #44

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:01 schreef neegij het volgende:

[..]

Nee hoor, als Israel aangevallen wordt staat half Fok hier te juichen

Ik niet, ik keur beide af. Ik vind juist dat Israël het kooskindje is geworden hier op Fok, terwijl ze zelf ook terroristisch handelt.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:09 uur #45

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:03 schreef KingKai het volgende:

[..]

Ik lees nergens iets over slachtoffers hoor.

Het leek mij ook meer als voorbeeld te dienen...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:11 uur #46

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:07 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Is ook niet zo vreemd als je nagaat hoe ze het land gekregen hebben. Daarbij zijn ze zelf ook niet vies van de nodige provocatie.

Met een VN resolutie...
Maar die zijn natuurlijk verwerpelijk.

Zoveel is er trouwens niet nodig om een moslim te provoceren. foto
(zie de cartoonrellen)

woensdag 12 september 2007, 12:12 uur #47

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:11 schreef KingKai het volgende:

[..]

Met een VN resolutie...
Maar die zijn natuurlijk verwerpelijk.

Zoveel is er trouwens niet nodig om een moslim te provoceren. foto
(zie de cartoonrellen)

VN resolutie toen de VS en GB de VN waren. Je moet toegeven dat dat land van de toenmalige bewoners is afgepakt vanwege het schuldgevoel dat de hele wereld voor de Joden had. Israël is gewoon gesticht om zelf maar van de Joden af te zijn (VS en Europa).

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:16 uur #49

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:14 schreef DR878 het volgende:

[..]

VOlgens mij is het israel dat preventief opgeriumd kan worden foto

Ik zou zeggen, probeer het eens! foto

woensdag 12 september 2007, 12:20 uur #50

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:12 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

VN resolutie toen de VS en GB de VN waren. Je moet toegeven dat dat land van de toenmalige bewoners is afgepakt vanwege het schuldgevoel dat de hele wereld voor de Joden had. Israël is gewoon gesticht om zelf maar van de Joden af te zijn (VS en Europa).

Volgens mij hadden joden (vooral rijke uit de states) dat land gekocht, voordat de VN er Israel van maakte.

woensdag 12 september 2007, 12:21 uur #52

Dynamical

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:11 schreef KingKai het volgende:

[..]

Met een VN resolutie...
Maar die zijn natuurlijk verwerpelijk.

Zoveel is er trouwens niet nodig om een moslim te provoceren. foto
(zie de cartoonrellen)

Voor israel zijn die inderdaad niet veel waard nee, ze leggen ze in ieder geval altijd naast zich neer of laten hun vriendje de vs een veto uitspreken.

woensdag 12 september 2007, 12:21 uur #53

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:20 schreef KingKai het volgende:

[..]

Volgens mij hadden joden (vooral rijke uit de states) dat land gekocht, voordat de VN er Israel van maakte.

Ik begreep juist dat Palestina (zoals het land toen heette) een kolonie van het Britse Gemenebest was, en dat GB deze kolonie ging ruimen zodat er plaats kwam voor de Joden. Maar ik kan er helemaal naast zitten hoor...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:24 uur #54

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:21 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik begreep juist dat Palestina (zoals het land toen heette) een kolonie van het Britse Gemenebest was, en dat GB deze kolonie ging ruimen zodat er plaats kwam voor de Joden. Maar ik kan er helemaal naast zitten hoor...

Wellicht heb ik het fout, maar waarschijnlijk hebben we allebij een beetje gelijk.

woensdag 12 september 2007, 12:25 uur #55

simmu

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

prima, maar dan moeten de buurlandjes van israel (palestina incluus dus) israel *ook* niet om de haverklap bestoken met raketten.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

woensdag 12 september 2007, 12:25 uur #56

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:20 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Israël het geesteskindje van de V.S. noemen. foto
Sommige mensen schamen zich ook echt nergens voor hè. Een beetje pimpen met je verwrongen wereldbeeld.

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat er terroristisch is aan het aanvallen van een militair doel met militaire middelen?
Temeer daar Israël en Syrië officieel nog steeds in staat van oorlog zijn!

Typisch gevalletje van anti-Israël sentimenten. Gewoon alles wat daar gebeurd terrorisme noemen en en passant zijn Hamas-, Hezbollah- en Tarah-terroristen natuurlijk 'vrijheidsstrijders met een hoger doel'. foto

Nee, Hamas, Hezbollah, Tarah en misschien zelfs Fatah zijn terroristische clubjes, die hun eigen bevolking geen goed doen en ook de relaties met het buitenland niet.

Ik vind dat voor het Israëlische leger of regering hetzelfde geldt: mensen zonder aanklacht jarenlang opsluiten, checkpoints opgooien waar gewone gezinnen als treitering uren in de middagzon worden gezet om te wachten op een 'check', het lukraak aanvallen van huizen waar misschien een terroristische leider woont een daarbij ook genoeg burgerslachtoffers maken etc.

Wat ik duidelijk wil maken is dat het daar 1 pot nat is, en dat er geen goede of slechte partij is. Ik ben dan ook geen anti-Israël pionier, nee, ik ben die onzin daar gewoon zat en ik hoop dat die mensen daar hun hersens eens gaan gebruiken, anders slepen ze de hele wereld mee in een kernoorlog...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:26 uur #57

simmu

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:21 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik begreep juist dat Palestina (zoals het land toen heette) een kolonie van het Britse Gemenebest was, en dat GB deze kolonie ging ruimen zodat er plaats kwam voor de Joden. Maar ik kan er helemaal naast zitten hoor...

aan jullie allebei: idd maakte palestina deel uit van het gemenebest. in het darfourverdrag is door engeland beloofd dat het een joodse staat mocht worden.

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

woensdag 12 september 2007, 12:26 uur #58

Stormshadow

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:52 schreef flexino het volgende:
VS en Israel hebben gewoon schijt aan iedereen. Ze houden zich niet aan de regels en negeren de VN. Iemand zal hier tegen op moeten treden, Europa zal een leger moeten maken en Amerika binnenvallen. Amerika een lidstaat van de EU maken en daar een Europeaan plaatsen die het land kan besturen. En dit hetzelfde met Israel. Dit kan zo niet verder, Amerika en Israel zijn levensgevaarlijk en ze moeten gestopt worden voordat het te laat is.

uhm....uhmm...... foto foto Onder welke steen heb jij geleefd? Maar ga jij maar weer verder lobbyen met alle partijen om iedereen tevreden te stellen foto

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 12 september 2007, 12:26 uur #59

19patje72

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen, maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

goed gezegd, jammer dat de meeste hier op fok pro israel zijn en hun gedrag goedkeuren.

http://s6.gladiatus.nl/game/c.php?uid=21390

woensdag 12 september 2007, 12:34 uur #61

Rene123

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:49 schreef KingKai het volgende:
foto Go Israel! foto

Groot gelijk dat ze preventief optreden.

Je begrijpt het niet he? Israel is de grote agressor en zou eens goed aangepakt moeten worden. De staat opheffen en terug geven aan de palestijnen. De palestijnen doen de rest wel netzoals de joden de palestijnen daar verjaagd hebben.

Kut Israel

woensdag 12 september 2007, 12:37 uur #62

blaat-mekker

Krijgen we weer de discussie wie alle schuld heeft in het midden oosten...
Het enige wat mij duidelijk wordt is dat we gewoon een stel beesten zijn, niets beter dan dieren. Het enig wat ons onderscheid is dat wij "beschaafd" zijn. Zolang we niet begrijpen dat we allemaal gelijk zijn en dat macht corrumpeert zal er weinig tot niets veranderen in deze gebieden. Ik vrees dat we daar nog 100en jaren van verwijderd zijn.

woensdag 12 september 2007, 12:39 uur #63

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:34 schreef Rene123 het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet he? Israel is de grote agressor en zou eens goed aangepakt moeten worden. De staat opheffen en terug geven aan de palestijnen. De palestijnen doen de rest wel netzoals de joden de palestijnen daar verjaagd hebben.

Kut Israel

Hoe je het ook went of keert, de Joden hebben misschien als enige volk recht om paranoïde te zijn: ze zijn vanaf voor Christus tot nu als enige volk bejegend. Toch vind ik dat de Joden eens een goed portie gezond verstand tot zich moeten nemen, net zo als de Palestijnen, Syriërs, Egyptenaren, Iraniërs, Libanezen etc.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 12:39 uur #64

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:37 schreef blaat-mekker het volgende:
Krijgen we weer de discussie wie alle schuld heeft in het midden oosten...
Het enige wat mij duidelijk wordt is dat we gewoon een stel beesten zijn, niets beter dan dieren. Het enig wat ons onderscheid is dat wij "beschaafd" zijn. Zolang we niet begrijpen dat we allemaal gelijk zijn en dat macht corrumpeert zal er weinig tot niets veranderen in deze gebieden. Ik vrees dat we daar nog 100en jaren van verwijderd zijn.

Naar mijn mening is niemand beschaafd, beschaafdheid is een utopie.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 12 september 2007, 13:04 uur #65

DrsPoema

Ach, dit wordt zoals gewoonlijk natuurlijk weer met de mantel der liefde bedekt, als het andersom was geweest dan waren de rapen gaar ! foto

woensdag 12 september 2007, 13:05 uur #66

Stormshadow

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:39 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Naar mijn mening is niemand beschaafd, beschaafdheid is een utopie.

Evenals het een utopie is te denken dat er ooit vrede kan komen in het MO.

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 12 september 2007, 13:10 uur #67

Dynamical

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:05 schreef Stormshadow het volgende:

[..]

Evenals het een utopie is te denken dat er ooit vrede kan komen in het MO.

Zolang Israel er zit zal het moeilijk worden inderdaad.

woensdag 12 september 2007, 13:28 uur #68

Dayan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:45 schreef xxmisterxx het volgende:
israel maakte zich schuldig aan oorlogshandelingen

Schuldig? Syrie niet? Israel beschouwt zich zelf in oorlog met ieder land dat een rechtstreekse bedreiging vormt voor haar voortbestaan. Wist je dat niet? Come on.

quote:
maar komt er mee weg omdat de VS bij bij de VN zijn veto weer gebruikt.

Denk je dat Israel zich ook maar iets aantrekt van de VN laat staan van wel of geen veto van de VS? Israel zal wel gek zijn om de VN serieus te nemen. Als ze 5 minuten slapen bestaan ze niet meer. Kortom het recht op leven gaat boven welke internationale rechtsregel dan ook.

quote:
israel heeft geen rechten op andermans luchtruim te schenden. Blijkt wel dat israel overal schijt aan heeft en dus vergelijkbaar is met een terroristische organisatie in zijn handelen. Het betreffende grondgebied was Syrie en daar hebben ze niet te komen, niet in het luchtruim of op dat grondgebied.

In het licht van de gegeven omstandigheden is dit totale onzin. Zie hiervoor.

woensdag 12 september 2007, 13:29 uur #69

Karrs

2007-2017

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:04 schreef DrsPoema het volgende:
Ach, dit wordt zoals gewoonlijk natuurlijk weer met de mantel der liefde bedekt, als het andersom was geweest dan waren de rapen gaar ! foto

Dat kun je wel zeggen, ja foto

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 12 september 2007, 13:29 uur #70

sangdrax

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:44 schreef Maximus.Proximus het volgende:

[..]

Nou, dan zijn ze er ook op tijd bij. foto

Precies, zo ook fok!. Op CNN en Al Jazeera stond het vorige week al.

woensdag 12 september 2007, 13:30 uur #71

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:56 schreef Dynamical het volgende:
Oke, en laten we het nu eens omkeren.

Stel dat Iran in het geheim een nucleair wapen heeft ontwikkeld. Israel zou dat niet toestaan en die zouden aanvallen hebben ze gezegd.
Wat zou jij ervan vinden als Iran preventief een nuke op Israel gooit?

Jij wilt het platgooien van een raketbasis vergelijken met het gooien van een atoombom? foto Sorry hoor, maar zorg eens dat je vergelijkingen kloppen.

Je had een goede vergelijking gehad als Israel een groep terroristen vrij baan zou geven om vanaf hun grondgebied Syrie met raketten te bestoken, en dat Syrie daarop zou ingrijpen.

woensdag 12 september 2007, 13:32 uur #72

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:04 schreef DrsPoema het volgende:
Ach, dit wordt zoals gewoonlijk natuurlijk weer met de mantel der liefde bedekt, als het andersom was geweest dan waren de rapen gaar ! foto

foto Enig idee hoelang Israel al wordt bestookt met raketten vanuit omringende landen? Die rapen zullen inmiddels dan wel een rapenpapje geworden zijn.

woensdag 12 september 2007, 13:34 uur #73

Stormshadow

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:10 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Zolang Israel er zit zal het moeilijk worden inderdaad.

Israël zal daar nooit weggaan (waar moeten ze heen?). Het Westen zal Israël alijd verdedigen, gewoonweg om het feit dat zo goed als alle topposities in de wereld (bankwereld, zakenwereld, diamantwereld, etc.) zijn bezet door Joden. Door al de Rosenthals, Liebermanns en Cohens zullen de Joden altijd de steun van het Westen achter zich houden.
De afgunst van de Arabieren ten opzichte van Israël heeft naast een geografische en religieuze inslag natuurlijk ook te maken met het succes van Joden in de wereld.

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 12 september 2007, 13:34 uur #74

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:52 schreef JeMoeder het volgende:
Laten wij even preventief Venezuela aanvallen, je weet maar nooit, ze hebben er vast WMD's waarmee ze de Antillen gaan platgooien.

Als Venezuela consequent had toegestaan dat een terroristische organisatie op hun grondgebied kon trainen, wapens kreeg van Venezuela en de Antillen regelmatig had aangevallen, dan had je nog tenminste iets van een vergelijking gehad.

woensdag 12 september 2007, 13:38 uur #75

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:07 schreef Dynamical het volgende:
Is ook niet zo vreemd als je nagaat hoe ze het land gekregen hebben.

Ja, van de VN foto Hoe het land daar in verschillende handen is gekomen, is jou al 1000 keer met feiten duidelijk gemaakt. Dat je alsnog aan je eigen verhaaltje blijft vasthouden zegt dan wel voldoende.

woensdag 12 september 2007, 13:42 uur #76

DrsPoema

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:32 schreef watchers het volgende:

[..]

foto Enig idee hoelang Israel al wordt bestookt met raketten vanuit omringende landen? Die rapen zullen inmiddels dan wel een rapenpapje geworden zijn.

Ach ja, natuurlijk! Israel heeft altijd het beste met iedereen voor en "verdedigt" zich alleen maar tegen de boze buitenwereld! Misschien moet je eens geschiedenisboekjes van na 1970 lezen! foto

woensdag 12 september 2007, 13:43 uur #77

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:21 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begreep juist dat Palestina (zoals het land toen heette) een kolonie van het Britse Gemenebest was, en dat GB deze kolonie ging ruimen zodat er plaats kwam voor de Joden. Maar ik kan er helemaal naast zitten hoor...

Ja, je zit er naast. Het ligt heel wat genuanceerder. Veel joden hadden daar al land en veel land werd gekocht van arabieren. En even niet vergeten dat de arabieren ter plaatse gewoon bijna 50% kregen om een land op op te bouwen. Ze waren echter meer geinteresseerd in het wachten tot Allah iets ging doen en het afgunstig zijn naar de joden. En 60 jaar later is dat eigenlijk nog steeds zo.

woensdag 12 september 2007, 13:48 uur #78

watchers

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:42 schreef DrsPoema het volgende:
Ach ja, natuurlijk! Israel heeft altijd het beste met iedereen voor en "verdedigt" zich alleen maar tegen de boze buitenwereld! Misschien moet je eens geschiedenisboekjes van na 1970 lezen! foto

Het lijkt mij beter als jij uberhaupt eens een geschiedenisboek -van welke periode dan ook- inkijkt. Je feitenkennis is as usual nihil.

Wil je hierbij beweren dat Israel niet vanuit de omringende landen door organisaties als Hezbollah wordt bestookt? En wil je zeggen dat Israel dat dan maar gewoon lekker over zijn kant moet laten gaan? foto

Waar zeg ik verder dat Israel het beste met de wereld voorheeft?

woensdag 12 september 2007, 13:50 uur #79

DrsPoema

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:48 schreef watchers het volgende:

[..]

Het lijkt mij beter als jij uberhaupt eens een geschiedenisboek -van welke periode dan ook- inkijkt. Je feitenkennis is as usual nihil.

Wil je hierbij beweren dat Israel niet vanuit de omringende landen door organisaties als Hezbollah wordt bestookt? En wil je zeggen dat Israel dat dan maar gewoon lekker over zijn kant moet laten gaan? foto

Waar zeg ik verder dat Israel het beste met de wereld voorheeft?

Nee, dat beweer ik niet maar je zou je ook eens kunnen afvragen waarom Israel wordt aangevallen! foto

woensdag 12 september 2007, 14:23 uur #80

xxmisterxx

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:51 schreef pammetje het volgende:

[..]

Hou toch eens op met je anti-Israëlische krokodillentranen, joh! Het is ERG opvallend dat jij zo haarscherp de acties van Israël afkeurt, maar de acties TEGEN Israël; daar horen we jou nooit over...
En weet je eigenlijk wel dat Syrië nooit een vredesverdrag met Israël wilde tekenen? Ze hoeven de Golanhoogte niet eens terug, vinden ze. En dit soort acties van Israël is puur om te laten zien dat ze een vijand overal kunnen raken, waar en wanneer ze maar willen. Jij weet toch OOK dat Hezbollah door Syrië en Iran worden bewapend? Nou, dat pikt Israël niet.

Ik veroordeel zowel acties van israel als de Palestijnen, maar als je niet verder leest dan je neus lang is. israel heeft niets in het luchtruim van Syrie te zoeken, deze actie was gericht op Syrie en niet op Hezbollah. Syrie heeft ook soevereine rechten en deze heeft israel geschonden. israel kan een andere methode zoeken om in te grijpen, maar niet geweldadig.Syrie zelf valt israel niet aan, maar ontwikkelt wapensystemen en wat dan nog, israel dat ook, dan mag Syrie ook die platgooien of niet? Elk geweld keur ik af of dat nu israel of de Palestijnen of anderen zijn, maar israel respecteert geen soevereiniteit van andere landen.

Wat Syrie verder doet is niet bewezen, maar het wijzende vingertje blijft gaan, door israel en de VS. israel wordt nooit door de V N gestraft omdat de VS ten alle tijden een veroordeling van israel tegenhoudt.

israel is op dit moment de agressor in het Midden-Oosten qua aanvallen op buitenlands gebied, dan noem ik Palestijns gebied, Syrie, mogelijk een Iran, wat puur als soevereine staat bezig is met kernenergie en geen atoombom, tenzij daar harde bewijzen voor zijn die niet afkomen van israel of de VS, want die zijn alles behalve geloofwaardig. Dat israel gebied ter bescherming in haar gebied opneemt of een muur bouwt kan ik dan nog begrip voor opbrengen, maar bouw een muur op eigen grond en niet op Palestijns gebied, wat ze nu doen. Het grondwettelijk gebied van israel komt neer op het verkregen gebied in 1948 en niet het huidige. israel denkt god te zijn in het Midden Oosten, net als de VS dat denkt over de rest van de wereld, terwijl elk land soeverein is en daar moet israel ook rekening mee houden.

Waarom heeft israel niet gezegd wij leveren ook een deel beschermingsgebied na de oorlog met Libanon, die ze overigens onnodig aan puin gegooid hebben, nee nu moest het geheel van Libanon afkomen.

woensdag 12 september 2007, 14:26 uur #81

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:50 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Nee, dat beweer ik niet maar je zou je ook eens kunnen afvragen waarom Israel wordt aangevallen! foto

Waarom dan?

woensdag 12 september 2007, 14:27 uur #82

pammetje

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:50 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Nee, dat beweer ik niet maar je zou je ook eens kunnen afvragen waarom Israel wordt aangevallen! foto

Ik constateer dat je nu einnndelijk eens toegeeft dat Israël dus wordt aangevallen..! Het was eerst altijd "het recht op zelfverdediging tegen de agressieve, imperialistische zionistische joden" o'f zoiets. In ieder geval pompeus gebral, wat erg lachwekkend overkomt.
Ze worden aangevallen omdat de groep mensen die zich "Palestijnen" noemt, geleidt wordt door een paar machtsgeile ventjes, werkend onder Syrisch en/of Iraans commando. De leider van Hezbollah maakt daar ook geen geheim van.
Het overgrote deel van die Palestijnen wil gewoon in rust en vrede met de Israëliërs samen leven. Echter, de "leiders" van terreurgroeperingen als Hamas en Hezbollah geven niets om hun eigen mensen, daarom werden de raketlanceerders de laatste oorlog ook tussen de bevolking geplaatst, zodat Israël wel zou afzien van terugslaan. Die mensen worden opgehitst en eigenlijk gedwongen om mee te doen. Wie niet meedoet krijgt geen hulp, geen scholing, geen voedsel, geen brandstof; dus brullen ze maar mee.

Jij gelooft in de illusie dat het hele Palestijnse volk (voor zover dat bestaat) achter die heethoofden zou staan, nou forget it..! Het merendeel wil graaaag af van die strijders-met-teveel-testosteron.

Er leven genoeg Palestijnen en Arabieren IN Israël, en dat gaat prima. Hoeveel joden wonen er in Libanon, Syrië, Jordanië, Saoudi-Arabië en Egypte?
Verder had Syrië allang die Golanhoogte terug kunnen hebben, en dat kan nog steeds. Ze hoeven alleen maar Israël te erkennen en een vredesverdrag mede te ondertekenen. Maar dat willen ze niet, en dus krijgen ze de strategisch belangrijke Golan niet terug. Geen vrede, geen veroverd gebied terug; heel simpel.

woensdag 12 september 2007, 14:31 uur #83

laforest

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:14 schreef DR878 het volgende:

[..]

VOlgens mij is het israel dat preventief opgeriumd kan worden foto

foto foto

woensdag 12 september 2007, 14:43 uur #84

Dayan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 12:14 schreef DR878 het volgende:
VOlgens mij is het israel dat preventief opgeriumd kan worden foto

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 14:31 schreef laforest het volgende:
foto foto

Haha, kut voor jullie hè? foto

woensdag 12 september 2007, 15:11 uur #85

Parafernalia

Leuker als je denkt

zo ja, dat zal ze rustig houden!

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

woensdag 12 september 2007, 15:21 uur #86

JB2BCD

Ach, Israel kan alles maken. Het land heeft sinds 2000 al meer dan 12 VN resoluties aan haar laars gelapt. De VN kan niks doen, want elke keer ligt (wie anders) de VS dwarsEen typisch voorbeeld van het 'met twee maten meten' en mede een reden waarom er zoveel haat is richting de VS.

woensdag 12 september 2007, 15:32 uur #87

dikkeder

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:57 schreef neegij het volgende:

[..]

Precies, zo'n onschuldig land als Syrië pesten. Boefjes zijn het, die Israelies.

foto foto foto foto

woensdag 12 september 2007, 15:34 uur #88

Dayan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 15:21 schreef JB2BCD het volgende:
Ach, Israel kan alles maken. Het land heeft sinds 2000 al meer dan 12 VN resoluties aan haar laars gelapt. De VN kan niks doen, want elke keer ligt (wie anders) de VS dwarsEen typisch voorbeeld van het 'met twee maten meten' en mede een reden waarom er zoveel haat is richting de VS.

En je wil mij vertellen dat jij de VN wél serieus neemt? Met iedere criminele klootzak die je in Darfur omlegt red je 100 onschuldige mensenlevens maar heb jij een interventiemacht met een robuust vn-mandaat daar gezien? Kortom, de VN my ass.

woensdag 12 september 2007, 15:47 uur #89

DrsPoema

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 14:27 schreef pammetje het volgende:

[..]

Ik constateer dat je nu einnndelijk eens toegeeft dat Israël dus wordt aangevallen..! Het was eerst altijd "het recht op zelfverdediging tegen de agressieve, imperialistische zionistische joden" o'f zoiets. In ieder geval pompeus gebral, wat erg lachwekkend overkomt.
Ze worden aangevallen omdat de groep mensen die zich "Palestijnen" noemt, geleidt wordt door een paar machtsgeile ventjes, werkend onder Syrisch en/of Iraans commando. De leider van Hezbollah maakt daar ook geen geheim van.
Het overgrote deel van die Palestijnen wil gewoon in rust en vrede met de Israëliërs samen leven. Echter, de "leiders" van terreurgroeperingen als Hamas en Hezbollah geven niets om hun eigen mensen, daarom werden de raketlanceerders de laatste oorlog ook tussen de bevolking geplaatst, zodat Israël wel zou afzien van terugslaan. Die mensen worden opgehitst en eigenlijk gedwongen om mee te doen. Wie niet meedoet krijgt geen hulp, geen scholing, geen voedsel, geen brandstof; dus brullen ze maar mee.

Jij gelooft in de illusie dat het hele Palestijnse volk (voor zover dat bestaat) achter die heethoofden zou staan, nou forget it..! Het merendeel wil graaaag af van die strijders-met-teveel-testosteron.

Er leven genoeg Palestijnen en Arabieren IN Israël, en dat gaat prima. Hoeveel joden wonen er in Libanon, Syrië, Jordanië, Saoudi-Arabië en Egypte?
Verder had Syrië allang die Golanhoogte terug kunnen hebben, en dat kan nog steeds. Ze hoeven alleen maar Israël te erkennen en een vredesverdrag mede te ondertekenen. Maar dat willen ze niet, en dus krijgen ze de strategisch belangrijke Golan niet terug. Geen vrede, geen veroverd gebied terug; heel simpel.

Volgens mij verwar je me toch met iemand anders want ik ben van mening dat waar twee vechten er twee schuld hebben, in beide kampen zijn er groepen die geen haarbreed willen schuiven ( Hezbollah en rechtse joodse kolonisten) , dat is nou juist het grote probleem en helaas trekken zij welwillenden mee in de geweldsspiraal ! foto

woensdag 12 september 2007, 16:08 uur #90

Darklight

The Truth Will Set You Free

Israel foto

Tune in, turn on, space out.

woensdag 12 september 2007, 16:30 uur #91

simmu

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 13:50 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Nee, dat beweer ik niet maar je zou je ook eens kunnen afvragen waarom Israel wordt aangevallen! foto

omdat ze bestaan was het toch?
"drijf de joden de zee in" en dergelijke retoriek valt me nu binnen.........

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

woensdag 12 september 2007, 16:33 uur #92

Chadi

En dan straks janken als er weer zo'n bus verticaal wordt gelanceerd. foto

woensdag 12 september 2007, 16:52 uur #93

simmu

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 15:34 schreef Dayan het volgende:

[..]

En je wil mij vertellen dat jij de VN wél serieus neemt? Met iedere criminele klootzak die je in Darfur omlegt red je 100 onschuldige mensenlevens maar heb jij een interventiemacht met een robuust vn-mandaat daar gezien? Kortom, de VN my ass.

je vergeet de belangrijkste: De Veiligheidsraad van de VN neemt in november 1967 een resolutie 242 aan die oproept tot terugtrekking uit bezette gebieden in ruil voor erkenning achter veilige grenzen.

tis maar een ideetje hoor, maar zullen we eens voor de gein eerst inlezen en *dan* posten? http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

woensdag 12 september 2007, 16:55 uur #94

simmu

edit: dubbelpost. fok werkt vandaag niet mee foto

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

woensdag 12 september 2007, 17:38 uur #95

Noudallicht

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 11:41 schreef Dumpiej het volgende:

Ik zeg, die muur uit Berlijn moesten we maar eens om het midden oosten zetten.

het klinkt heel grof maar ergens heb je wel een punt

woensdag 12 september 2007, 18:00 uur #96

JustJap

Israel foto

わたしはヤスパーです！

woensdag 12 september 2007, 18:09 uur #97

SwordMen

quote:
Syrië diende gisteren een officiële klacht in bij de Verenigde Naties over de 'grove inbreuk' van zijn luchtruim

Als ze in Sudan al geeg gehoor geven aan de VN denk je dan dat Israel dat doet wuhahahahaha. Wie neemt de VN nog serieus foto

Gisteren Team America nog op tv, dat stukje met Hans Blix van de VN toen, zo zie je al maar. foto

woensdag 12 september 2007, 19:09 uur #98

Dayan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 16:52 schreef simmu het volgende:
je vergeet de belangrijkste: De Veiligheidsraad van de VN neemt in november 1967 een resolutie 242 aan die oproept tot terugtrekking uit bezette gebieden in ruil voor erkenning achter veilige grenzen.

tis maar een ideetje hoor, maar zullen we eens voor de gein eerst inlezen en *dan* posten? http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl

Ja maar wat is je punt dan eigenlijk?

woensdag 12 september 2007, 19:37 uur #99

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 15:47 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je me toch met iemand anders want ik ben van mening dat waar twee vechten er twee schuld hebben, in beide kampen zijn er groepen die geen haarbreed willen schuiven ( Hezbollah en rechtse joodse kolonisten) , dat is nou juist het grote probleem en helaas trekken zij welwillenden mee in de geweldsspiraal ! foto

foto Het probleem tussen Israel en de Palestijnen ligt inderdaad door de 2 extreme kampen bij beide partijen!
De kolonisten die op 'bezet' gebied gaan wonen zijn in mijn ogen geen haar beter dan de hezbollah, hamas, of welke andere radicale organisatie dan ook.

De aanval op een raketbasis in Syrië is niet onwettig, officieël zijn deze 2 landen met elkaar in oorlog, en het aanvallen van een militaire basis is niet bepaald een doel wat 'off-limit' is. Sterker nog, Israel heeft aangegeven preventieve acties te ondernemen om de eigen veiligheid te garanderen.
Dat het een wespennest is moge duidelijk zijn, maar met deze acties bereik je uit veiligheidsoogpunt (zeker op korte termijn) meer dan aan de onderhandelingstafel.... (Vanuit het standpunt van Israel gezien).

Overigens, de Israelbashers... je kan zeggen wat je wilt, maar zonder de eigen militaire supermacht was Israel nergens geweest, daarom zullen ze dat willen behouden, en wat de Arabische landen doen om ze te 'verdrijven' zal tot die tijd steeds aanleiding zijn om op te treden.
Zeg nou zelf, als jij altijd het overwicht hebt gehad, en iemand ontwikkelt iets wat een mogelijke bedreiging zou zijn.. precies, jij zal proberen dat tegen te houden op ALLE mogelijke manieren...

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

woensdag 12 september 2007, 19:39 uur #100

Dayan

quote:
Op woensdag 12 september 2007 @ 16:33 schreef Chadi het volgende:
En dan straks janken als er weer zo'n bus verticaal wordt gelanceerd. foto

Alsof dat zal ophouden als Israel die assholes hun zin geeft. En janken? Wat is dat? Wel eens van vergelding gehoord?

Reageer zelf