Nieuws
Politie zoekt 3e verdachte moord avondwinkel
In verband met de moord op de Amstelveense avondwinkelier Huib Krooder (62), is de politie nog op zoek naar een derde verdachte. Het zou gaan om een 20-jarige Amsterdammer, zo bericht het Amstelveens Nieuwsblad. Een woordvoerder van de politie zegt in een reactie dat men inderdaad nog een verdachte zoekt.Het voorarrest van de twee jongens van 16 jaar die vastzitten in deze zaak is verlengd met minimaal twee weken. Gisteren werd bekend dat één van hen vorige maand ontsnapte uit de gesloten justitiële jeugdinrichting De Koppeling in Amsterdam. De andere knaap stond onder toezicht van de jeugdreclassering en was volgens Bureau Jeugdzorg ''juist weer op het goede pad''.
Minister Rouvoet van Jeugd en Gezin heeft aangekondigd dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar de gang van zaken rondom de ontsnapping uit de jeugdinrichting en de gewelddadige overval op de avondwinkel. CDA-Kamerlid Sybrand Haersma Buma zei gisteren al dat hij opheldering over het bericht van de ontsnapping wilde. Ook de PVV van Geert Wilders wil weten hoe dit kon gebeuren.
Ook PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen wil dat er heel snel en grondig onderzoek plaatsvindt naar de gang van zaken: ''Deze lafhartige moord is een buitengewoon ernstige kwestie. We moeten heel snel weten wat er gebeurt met jongeren die ontsnappen uit jeugdinrichtingen.''
'Als volwassenen berechten'
De Tweede Kamerfractie van de VVD wil dat de twee 16-jarige jongens volgens het strafrecht voor volwassenen worden berecht. ''Bij een dergelijk tragisch incident is een zware straf gepast'', zegt VVD-Kamerlid Fred Teeven vandaag in het AD. Volgens Teeven lopen er heel veel jongens van 15 en 16 jaar rond die al vaker met justitie in aanraking zijn geweest. ''En die zijn, zo blijkt nu weer, in staat tot heel erge dingen. Als deze jongen tien jaar cel krijgt, stelt dat een voorbeeld. En dat heeft een preventieve werking.''
Als de jongens volgens het volwassenenstrafrecht worden veroordeeld, kunnen ze tot lange straffen worden veroordeeld. Als ze voor de kinderrechter verschijnen is de straf ten hoogste 2 jaar. Wel kan daarbij plaatsing in een jeugdinrichting (de zogenoemde PIJ-maatregel) worden opgelegd, waardoor de straf veel langer kan uitpakken.
De laatste jaren is het mildere jeugdstrafrecht enkele keren terzijde geschoven. Dat gebeurde bij het doodschieten van de conrector van het Terra College in Den Haag in 2004, bij de moord op Maja Bradaric in Bemmel in 2003 en bij het doodschoppen van de drugsverslaafde Anja Joos in De Pijp in Amsterdam, ook in 2003.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
In Mekka
Dat is pas leuk
Ze zijn minderjarig en zitten al in een jeugdinrichting.
Er zijn al stemmen opgegaan dat ze voor volwassenen strafrecht in aanmerking moeten komen, daar ben ik het van harte mee eens!!
Er is iemand vermoord.
Ophangen dat kreng, die ander ook en als er een derde is: Rot in de hel! foto
Weet iemand wat precies de voorwaarde moet zijn om niet volgens t jeugdrecht berecht te worden als je minderjarig bent?
Als ik die crimineel was zou ik t wel weten namelijk: protesteren als ze me via volwassenenrecht willen berechten. IES DISKRIEMISASIE!
Wat dat betreft kan men een voorbeeld nemen aan Amerika. En dan ook weer de doodstraf invoeren voor de ergste gevallen. Diep triest dat de samenleving een luxe verblijf van iemand in de cel betaalt. Misdaad loont in Nederland.
Klaarblijkelijk hebben beide jongeren al een geschiedenis met justitie en hun moord getuigt van het feit dat men van de tot nu toe opgelegde (jeugd)-straffen niets heeft willen leren. Dan maar voor lange tijd uit de maatschappij.
En dan nóg zijn de straffen in Nederland (te) laag.. foto
En jij maar lekker roepen, behalve als het jou gebeurd.
In de fik steken die belhamels. foto
foto
Zonder pardon.
Als ik een flesje wijn ga kopen in een avondwinkel is de kans 0% dat personeel wordt gedood, 0%. Dus mij gebeurt dat niet !
Als jij een wapen pakt neem je automatisch het risico dat je iemand vermoord. Dan ben en blijf je een moordenaar. En daar zal je voor worden gestraft ook !
Volgens mij was ie juist een beetje verdwaald maar ja, zo'n jochie heeft natuurlijk een moeilijke jeugd gehad, hij kreeg geen mobieltje voor zijn zesde verjaardag en hield daar een trauma aan over. Ik ben weliswaar een principieel tegenstander van de doodstraf maar stevige lijfstraffen mogen wel weer worden ingevoerd.
Als je als wetgever vindt dat de straffen in het jeugdrecht niet passen bij deze daad, moet je het jeugdrecht aanpassen.
woningmarktcijfers
woningmarktcijfers
Maar het is niet onterecht dat men bij bepaalde misdaden zoals moord, het volwassenenstrafrecht wilt toepassen. Men heeft dit tenslotte al eerder gedaan (precendentwerking), dat is jurisprudentie.
Overigens: de ene dader is niet "ontsnapt" uit een Justistiële Jeugdinrichting want dat is de Koppeling nl niet. De Kopeling is één van de eerste instellningen in Nederland waar uitsluitend zg civielrecherlijk geplaatste jongeren worden opgenomen met gedragsproblemen en het overgrote deel van hen is niet crimineel!
Verdiep je eerste eens ergens in voordat je ongenuanceerd de meest vreselijke dingen gaat roepen!!
Jammer dat die eigenaar van die winkel niet zelf een wapen had ter zelfbescherming en die drie ratten overhoop had geschoten, hadden we daar iig geen last meer van.
Misschien ben ik wel ongenuanceerd als ik een moordenaar een crimineel noem en niet een jongere met gedragsproblemen. Dan maar een fascist in jouw ogen.
Of ben je misschien wel met me eens dat moord een misdaad is ?
woningmarktcijfers
Wat nou 10 jaar,minimaal levenslang voor dit soort tuig!!!!
Maar ik vind het prima als politici stelling nemen. Dit is in mijn optiek zelfs de taak van politici. Men dient zichzelf tenslotte te profileren.
Daarnaast vind ik Teeven (als voormalig Hoofdofficier van Justitie) wel een redelijke autoriteit op het gebied van het Strafrecht.
Jij verdient eigenlijk ook een kogel.
Rechtspraak is geen democratisch proces, het is slechts het toetsen aan bestaande wetten.
woningmarktcijfers
En hij komt nog uit me dorp vandaan ook foto
Een rechter toetst idd aan wetten en heeft in zoverre niets met politiek te maken. In dit opzicht begrijp ik dan ook absoluut je angst niet waarom een rechter druk zou moeten voelen van de kant van de politiek.
De opsporing en vervolging van strafbare feiten is de taak van de Officier van Justitie ! Alleen het OM kent de maatschappelijke druk van de kant van het volk, de politici en de media. Een rechter toetst de wetten die de Officier aandraagt en waarborgt hiermee de onafhankelijkheid van de rechtspraak.
woningmarktcijfers
Sorry hoor, maar die zwaar overdreven en bijna fascistische reacties hier, komen me echt de keel uit.
Verdiep je eerste eens ergens in voordat je ongenuanceerd de meest vreselijke dingen gaat roepen!!
[/quote]
En dit is een reactie op Trusten:
Een moord op een aardige oude man door een jongetje is behoorlijk ongenuanceerd. Het wegrijden ook. Het weglopen uit een inrichting (had een kooi moeten zijn) is ook ongenuanceerd.
En als je het slachtoffer had gekend, had jij net zo'n ongenuanceerde stomp in je maag gehad als deze "fascistische reageerders".
Ik ben gefascineerd in het afmaken van de daders: DAT is fascistisch. maar we krijgen er die onschuldige prima kerel van de winkel niet mee terug.
Ik meen het: Ik bedreig oprecht de daders op dit moment..... Vrijlaten uit het bureau graag, ik vang ze wel op..... foto
Een politicus heeft toch echt het recht om zijn mening te geven over een probleem en de oplossing van dit probleem.
Begrijpelijke reactie, maar als je dat doet ben je geen haar beter. Mischien nog wel erger.
[/quote]
Je hebt gelijk, een oog voor een oog is beslist fout. En dan ben je geen haar beter. Maar een drol als die Trusten en die "vriendjes"(?) van hem, roepen dat op. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken