De advocaten van de vijftienjarige jongen die gisteren verhoord werd over de dood van een politieagent afgelopen maandag op de Parijse kermis, zijn van mening dat de zaak ingewikkelder is dan dat het op het eerste gezicht lijkt. “Onze cliënt geeft toe dat hij heeft bijgedragen aan het gedrang. Daarentegen ontkent hij uitdrukkelijk dat hij de agent onder het bakje heeft geduwd en daarbij heeft bijgedragen aan zijn dood. Volgens ons is er geen oorzakelijke link tussen de actie van de jongen en de dood van het slachtoffer." De advocaten zeggen tevens dat hun client “zich nooit een tragischere afloop heeft kunnen voorstellen van de avond van 9 april.”
De jongen wordt ‘het toedienen van verwondingen met voorbedachten rade waarbij de dood volgde, zonder die intentie’ ten laste gelegd door rechter Isabelle Minguet. Hij zit in voorlopige hechtenis. Afgelopen vrijdag verklaarde de procureur aan de pers dat de hoofdverdachte heeft toegegeven de agent, Reynald Caron, geduwd te hebben om te voorkomen dat hij werd aangesproken op zijn gedrag.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op zondag 15 april 2007 @ 18:50 schreef Lekiamh het volgende: dit lijkt mij toch echt een geval van dood door schuld.... foto ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Op zondag 15 april 2007 @ 18:50 schreef Lekiamh het volgende: dit lijkt mij toch echt een geval van dood door schuld.... foto ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter
Ja idd. En maar zeggen dat ie uit paniek gehandeld heeft (ander artikel) hoewel hij eerder die avond ook al mot hat met de pliesie..
De tweede jongen, die de agent geslagen zou hebben, zal vervolgd worden voor 'opzettelijk slaan van een gezagsdrager'. De jongens worden in voorlopige hechtenis genomen. De andere twee jongens die toegegeven hebben andere kermisbezoekers te hebben gemolesteerd, zullen worden vervolgd voor 'het opzettelijk toebrengen van verwondingen in groepsverband'.
Op zondag 15 april 2007 @ 18:59 schreef Aka-Zigor het volgende: Natuurlijk zeggen zijn advocaten dat, daar zijn ze toch voor?
Inderdaad. Advocaten geven vanzelfsprekend de voorkeur aan een versie die zo min mogelijk nadelig is voor hun client. Ik hoop dat er voldoende ooggetuigen zijn geweest.
Goh, en ik maar denken dat de advokaat van de verdachte zou zeggen dat het allemaal de schuld van zijn client is en dat die volledig verantwoordelijk is voor de dood van de agent... foto
Wanneer een advokaat gaat zeggen dat zijn client schuldig is terwijl ze voor zijn onschuld gaan is het pas nieuws, dit is niets anders dan gewoon advokatenpraat...
De jongen wordt ‘het toedienen van verwondingen met voorbedachten rade waarbij de dood volgde, zonder die intentie’ ten laste gelegd door rechter Isabelle Minguet.
Ten laste legging door de rechter...Lijkt me een beetje een oneerlijk proces dan.
Waarom wordt hij niet primair voor moord vervolgd en secundair voor doodslag ipv alleen voor doodslag?
Iemand voor een bewegende kermisattractie duwen vind ik gewoon moord namelijk.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zondag 15 april 2007 @ 18:50 schreef Lekiamh het volgende: dit lijkt mij toch echt een geval van dood door schuld.... foto ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter
Het heeft ook veel weg van zelfverdediging van de jongen. foto
Op zondag 15 april 2007 @ 20:37 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Het heeft ook veel weg van zelfverdediging van de jongen. foto
quote:
Afgelopen vrijdag verklaarde de procureur aan de pers dat de hoofdverdachte heeft toegegeven de agent, Reynald Caron, geduwd te hebben om te voorkomen dat hij werd aangesproken op zijn gedrag.
De jongen zou waarschijnlijk aangehouden worden, om wat voor reden dan ook. Hij probeerde daaraan te ontkomen. Wat de hele context is weten we niet, maar Parijs is regelmatig het toneel van politiegeweld tegen bepaalde minderheden.
Het blijft een tragische zaak en die jongen heeft de schijn natuurlijk ook tegen daar hij eerder al rotzooi liep te trappen op die kermis ( vechtpartijen) maarja, dit hoeft nog niet te betekenen dat hij die agent opzettelijk onder dat karretje duwde ! foto Ik ben benieuwd naar het verdere verloop van deze zaak !
Op zondag 15 april 2007 @ 21:55 schreef DrsPoema het volgende: Het blijft een tragische zaak en die jongen heeft de schijn natuurlijk ook tegen daar hij eerder al rotzooi liep te trappen op die kermis ( vechtpartijen) maarja, dit hoeft nog niet te betekenen dat hij die agent opzettelijk onder dat karretje duwde ! foto Ik ben benieuwd naar het verdere verloop van deze zaak !
Opzet wordt ook niet gesuggereerd. Hij wordt aangeklaagd wegens dood door schuld (zonder intentie dus).
I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose
Op zondag 15 april 2007 @ 21:53 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
De jongen zou waarschijnlijk aangehouden worden, om wat voor reden dan ook. Hij probeerde daaraan te ontkomen. Wat de hele context is weten we niet, maar Parijs is regelmatig het toneel van politiegeweld tegen bepaalde minderheden.
Altijd dat wijs-gedrag naar anderen foto Waarom zouden bepaalde minderheden harder aangepakt worden? Omdat ze zo lief zijn? foto
Had zo mooi kunnen zijn, een verwijzing naar het gedrag van bepaalde groepen zonder "ja maar....", echter is dat niet mogelijk om gewoon te zeggen dat het tuig is en dat dat tuig aangepakt moet worden...
Op zondag 15 april 2007 @ 21:53 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
De jongen zou waarschijnlijk aangehouden worden, om wat voor reden dan ook. Hij probeerde daaraan te ontkomen. Wat de hele context is weten we niet, maar Parijs is regelmatig het toneel van politiegeweld tegen bepaalde minderheden.
Tuurlijk joh, je voelt zelf al weer dat dit een bepaald type volk is en je springt WEER in de verdediging.
Op maandag 16 april 2007 @ 10:41 schreef swen78 het volgende:
[..]
Respect moet van 2 kanten komen met je verdienen foto
respect moet ook van 2 kanten komen, maar jij gaat er dus al vanuit dat je het niet krijgt lijkt het uit je reactie... foto
van 2 kanten heb je gelijk in , maar ik blijf erbij dat je respect moet verdienen door je acties en niet ervanuit gaan dat iedereen wel eventjes respect voor je heeft automatisch want dat is niet zo "blijkt uit vele nieuwsberichten e.d"
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Wees een man en wees verantwoordelijk.
ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter
Pro Patria
Speel mee en verover samen met andere FOKkers de wereld!
Soort van voorbeeld functie zeg maar.
Kermis Roosendaal afgebroken na geweld
Niet zo ingewikkeld trouwens. Alle opgepakte tegenwinders meteen levenslang.
Of Culemborg. foto
Marokkanen verjagen kermis Culemborg
Wanneer een advokaat gaat zeggen dat zijn client schuldig is terwijl ze voor zijn onschuld gaan is het pas nieuws, dit is niets anders dan gewoon advokatenpraat...
Ja, want als je iemand duwt wordt je níet aangesproken op je gedrag..?
Iemand voor een bewegende kermisattractie duwen vind ik gewoon moord namelijk.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ik ben benieuwd naar het verdere verloop van deze zaak !
Waarom zouden bepaalde minderheden harder aangepakt worden? Omdat ze zo lief zijn? foto
Had zo mooi kunnen zijn, een verwijzing naar het gedrag van bepaalde groepen zonder "ja maar....", echter is dat niet mogelijk om gewoon te zeggen dat het tuig is en dat dat tuig aangepakt moet worden...
Als je híervoor komt dan snap ik het ja!
foto
foto
foto
foto
- Jongen werd aangesproken op zijn gedrag, zit dus zowieso al fout.
- ipv de consequenties te dragen duwt meneer liever de agent.
Voor een dergelijke onderontwikkelde persoonlijkheid zou je van mij al de kogel mogen krijgen.
Hier een mooie avatar voor je: foto
.
van 2 kanten heb je gelijk in , maar ik blijf erbij dat je respect moet verdienen door je acties en niet ervanuit gaan dat iedereen wel eventjes respect voor je heeft automatisch want dat is niet zo "blijkt uit vele nieuwsberichten e.d"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken