De kersverse minister van Volksgezondheid Ab Klink laat direct merken dat hij er is. Hij streeft er namelijk naar om in een jaar tijd een rookverbod in de horeca te verwezenlijken. Waarom Klink zo hard van stapel loopt is niet duidelijk. In het coalitieakkoord van het nieuwe kabinet wordt namelijk nog geen datum genoemd voor een rookverbod.
Klinks voorganger Hans Hoogervorst is al met de horecasector overeengekomen dat men tot 2009 de tijd heeft om het roken sterk terug te dringen. Er zal dit voorjaar gekeken worden of er al resultaten geboekt zijn. Als de sector niet mee wilde werken zou Hoogervorst een verbod eerder van kracht laten worden. Het lijkt erop dat Klink nu al op de overeenkomst vooruitloopt.
Hij deed zijn uitspraken in het zojuist door de NOS uitgezonden televisieprogramma met de nieuwe bewindspersonen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
foto Klink moet nog een hoop leren blijkbaar... Daadkrachtig is ok, maar dit is op zijn zachts gezegd niet slim aangepakt (los van wat ik wel of niet van dat rookverbod vind)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing. Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide. Victory belongs to the most persevering
Wat mij betreft mogen discotheken eerst! foto Heb ik daar geen last meer van... Cafe's en dergelijke boeien me niet zoveel, daar mogen ze doen wat ze willen, zolang ik eerst maar s van die rook verlost ben in me vaste uitgaansplek... Moet elke avond dat ik uitgeweest ben voordat ik ga slapen een watje over me gezicht halen, die helemaal zwartig wordt van die sigarettenrook... Wat mij betreft, Ab succes, je hebt m'n zegen! foto
hij wil echt geen onderscheid gaan maken tussen rokers en niet rokers hoor, maar gewoon het roken in de horeca verbieden, aangezien er superveel mensen gezondheidsklachten van ondervinden. Niemand mag daar dan dus roken, om dan meteen te spreken over rokers die naar speciale kampen moeten worden gebracht is natuurlijk vrij kinderachtig foto
Across the stream with wooden shoes With bells to tell the king the news A thousand misty riders climb up Higher once upon a time Last.fm
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:46 schreef Stefander het volgende: Wat mij betreft mogen discotheken eerst! foto Heb ik daar geen last meer van... Cafe's en dergelijke boeien me niet zoveel, daar mogen ze doen wat ze willen, zolang ik eerst maar s van die rook verlost ben in me vaste uitgaansplek... Moet elke avond dat ik uitgeweest ben voordat ik ga slapen een watje over me gezicht halen, die helemaal zwartig wordt van die sigarettenrook... Wat mij betreft, Ab succes, je hebt m'n zegen! foto
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:44 schreef teamlead het volgende: foto Klink moet nog een hoop leren blijkbaar... Daadkrachtig is ok, maar dit is op zijn zachts gezegd niet slim aangepakt (los van wat ik wel of niet van dat rookverbod vind)
Want? In andere landen heeft een rookverbod heel goed gewerkt, dus waarom in Nederland niet?
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:48 schreef Asmodean het volgende:
Voor het belang van de grotere groep niet-rokers ben ik bereid mijn liberale denkwijze opzij te zetten.
net alsof die er niet zelf voor kiezen naar een locatie te gaan waar gerookt wordt.. je gaat toch ook niet naar een bordeel en dan zeiken dat er teveel bloot is
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Weer een domme extremistische machtswellusteling op Volksgezondheid. Waarom baseert men zich wat betreft (mee)roken niet gewoon op feiten in plaats van onderbuikgevoelens?
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:50 schreef plum het volgende:
[..]
Jij wil zeker helemaal horeca vrij?
ik wil dat de staat zich niet bemoeit met prive zaken van mensen
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:46 schreef Stefander het volgende: Wat mij betreft mogen discotheken eerst! foto Heb ik daar geen last meer van... Cafe's en dergelijke boeien me niet zoveel, daar mogen ze doen wat ze willen, zolang ik eerst maar s van die rook verlost ben in me vaste uitgaansplek... Moet elke avond dat ik uitgeweest ben voordat ik ga slapen een watje over me gezicht halen, die helemaal zwartig wordt van die sigarettenrook... Wat mij betreft, Ab succes, je hebt m'n zegen! foto
Solidariteit onder de niet rokers is geloof ik ver te zoeken foto Word roker, die zijn socialer onder mekaar foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
goed plan! als roker moet ik zeggen dat ik het ook smerig is als je na het uitgaan thuis komt en je kleren ruikt, dus laten we een keer niet allemaal zeiken als rokers en gewoon niet meer roken als we uitgaan! Dat mag je dan wel inhalen als je in de zomer op een terrasje zit.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:49 schreef nederlandertje het volgende:
[..]
Want? In andere landen heeft een rookverbod heel goed gewerkt, dus waarom in Nederland niet?
true, maar op deze manier politiek bedrijven (zonder draagvlak creeëren, zonder concrete afspraken in het regeeraccoord en een bestaande afspraak van tafel vegen) is niet de meest efficiente methode om iets voor elkaar te krijgen.
ik voorspel een nuancering binnen 24 uur (het blijft tenslotte wel Nederlandse politiek foto )
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing. Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide. Victory belongs to the most persevering
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:48 schreef Asmodean het volgende: Voor het belang van de grotere groep niet-rokers ben ik bereid mijn liberale denkwijze opzij te zetten.
Sta eens even stil bij het volgende.
Als de overheid daadwerkelijk zo bezorgd zou zijn om mens en milieu, dan mogen ze wel eens wat meer gaan doen tegen industriële vervuiling, en aan jouw auto b.v., zaken die vele malen schadelijker zijn voor de mensheid.
En met aanpakken doel ik dus nièt op nog hogere heffingen e.d. (dat is zinloos), maar o.a. het aanmoedigen van betere en schonere alternatieven - die overigens vaak allang voorhanden zijn - maar door dezelfde overheid verboden en afgewezen worden.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:52 schreef plum het volgende:
Zolang de horeca in Nederland niet rookvrij is is er niet veel andere keus, of wel?
trek je conclusies, blijkbaar is de groep mensen die last heeft van roken zo klein dat er geen markt voor is, vandaar dat men het via staatsdwang probeert op te leggen..
quote:
De roker verpest de lucht in de horeca, niet de nietroker.
ik ben een niet-roker maar ik heb er totaal geen problemen mee.. de kleine groep zeikers verpest de horeca (en dat niet alleen)
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:49 schreef Hayek het volgende:
[..]
net alsof die er niet zelf voor kiezen naar een locatie te gaan waar gerookt wordt.. je gaat toch ook niet naar een bordeel en dan zeiken dat er teveel bloot is
Nou, ik hou er nou eenmaal niet echt van om uit te gaan op internet ofzo foto
Across the stream with wooden shoes With bells to tell the king the news A thousand misty riders climb up Higher once upon a time Last.fm
De kersverse minister van Volksgezondheid Ab Klink laat direct merken dat hij er is. Hij streeft er namelijk naar om in een jaar tijd een rookverbod in de horeca te verwezenlijken. Waarom Klink zo hard van stapel loopt is niet duidelijk. In het coalitieakkoord van het nieuwe kabinet wordt namelijk nog geen datum genoemd voor een rookverbod.
Kijken hoelang hij dat volhoudt (en of hij Hans Hoogervorst kan overtreffen met zijn ter ziele gegane snacktax-idee...)
So this is how liberty dies... with thunderous applause. Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
Solidariteit onder de niet rokers is geloof ik ver te zoeken foto Word roker, die zijn socialer onder mekaar foto
Rokers zijn tof! Als ze het in de horeca verbieden, komen er hopelijk veel illegale tapperijen waar je lekker kunt paffen en rookwolkjes blazen. En daar zal het dan oneindig veel gezelliger zijn dan in al die rookvrije horeca.
Ook wel eens gemerkt dat tijdens feestjes waar je alleen in de keuken mag roken, het in de keuken veel gezelliger is dan in de kamer en na verloop van tijd ook de niet-rokers daarheen komen? foto
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:43 schreef colourAgga het volgende: Laat de horeca lekker zelf beslissen of ze willen foto
dan gebeurt het niet of nauwelijks. Dan moet je het vanuit de overheid gaan stimuleren om horecabedrijven rookvrij te maken.
Liever dat dan een verbod op zo'n korte termijn, eigenlijk...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you: With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Iedereen heeft het hier nu over gezondheidsfacisme ed, maar wat een onzin. Mij maakt het echt niet uit of iemand zich doodrookt. Doe dat alleen niet waar anderen bij zijn. Voor anderen is het vies en ongezond, en ze kiezen er niet zelf voor.
Vergelijk het met de snelheidslimieten. Van mij mag iedereen best 150 kilometer per uur in de bebouwde kom rijden, ware het niet dat ze er anderen mee in gevaar brengen. Wanneer je zelf zo hard wil rijden, oké, ga je gang, maar zodra dat ten koste van anderen gaat is het een heel ander verhaal foto.
Across the stream with wooden shoes With bells to tell the king the news A thousand misty riders climb up Higher once upon a time Last.fm
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Sta eens even stil bij het volgende.
Als de overheid daadwerkelijk zo bezorgd zou zijn om mens en milieu, dan mogen ze wel eens wat meer gaan doen tegen industriële vervuiling, en aan jouw auto b.v., zaken die vele malen schadelijker zijn voor de mensheid.
En met aanpakken doel ik dus nièt op nog hogere heffingen e.d. (dat is zinloos), maar o.a. het aanmoedigen van betere en schonere alternatieven - die overigens vaak allang voorhanden zijn - maar door dezelfde overheid verboden en afgewezen worden.
goh, nu ik er bij stilgestaan heb gaat er opeens een wereld voor me open foto.
Van mij mogen ze idd ook de industriële bevuiling aanpassen. Daar heb ik echter lang niet zoveel last van dan van rokers. Wanneer ik uitga ga ik meestal minstens één keer per half uur naar buiten om even normaal adem te kunnen halen. Ik kan me voorstellen dat het voor rokers kut is, maar ik zou het echt fantastisch vinden wanneer ik in een rookvrije omgeving uit zou kunnen gaan foto.
Across the stream with wooden shoes With bells to tell the king the news A thousand misty riders climb up Higher once upon a time Last.fm
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:46 schreef Stefander het volgende: Wat mij betreft mogen discotheken eerst! foto Heb ik daar geen last meer van... Cafe's en dergelijke boeien me niet zoveel, daar mogen ze doen wat ze willen, zolang ik eerst maar s van die rook verlost ben in me vaste uitgaansplek... Moet elke avond dat ik uitgeweest ben voordat ik ga slapen een watje over me gezicht halen, die helemaal zwartig wordt van die sigarettenrook... Wat mij betreft, Ab succes, je hebt m'n zegen! foto
Dude... Je zou ook gewoon eens een keer watervaste mascara op kunnen doen, ipv die el cheapo troep die je nu op smeert... Geeft ook niet zo af op dat watje...
Ik rook zelf, en ik heb nog nooit van de rook zwarte troep op me hoofd gehad... Wel van de makeup van de dames die tegen me hoofd aanstoten als ze me wat proberen te vertellen in m'n oor.
Op het moment dat deze regeling daadwerkelijk van kracht wordt span ik een zaak aan om hetzelfde met alcohol voor elkaar te krijgen... Alcohol gebruik is ok, maar alleen in huiselijke kring. Hoeveel mensen er niet iemand doodrijden omdat ze alcohol op hebben.
als niet roker heb ik totaal geen last van mensen die wel roken.
Dus maakt mij niet zoveel uit wat er uit komt foto
I had a splitting headache.From which the future's made. † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011) It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to. VIVA LA ASSANGE¡
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:57 schreef plum het volgende:
Dan ben jij zeker zwaar doof en blind?
nee, is een simpel economisch principe, als ergens geen aanbod van is (rookvrije café's) is er blijkbaar ook geen (grote) vraag naar. dus kun je stellen dat de groep mensen die problemen heeft met roken niet groot is.
quote:
Ik als brinchiaaltje kan nooit ergens naar toe, omdat ik sterf van de rooklucht die vuil is voor mijn tere longetjes..
fijn voor jou, maar met een verbod dwing je iedereen niet binnen te roken, dus ook bij een café waar alleen rokers komen mag er niet gerookt worden omdat anderen (die er niet komen) er last van hebben..
quote:
Overal in Europa is veel van de horeca al rookvrij, en het bezoek is er door toegenomen, kunnen wij ook eens uitgaan
nogal logisch, als het verbod overal is, heeft men geen keus, dus blijft men wel komen, maar of het uitgaansgenot er gemiddeld op vooruit is gegaan kun je niet zien..
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:57 schreef Asmodean het volgende: Iedereen heeft het hier nu over gezondheidsfacisme ed, maar wat een onzin. Mij maakt het echt niet uit of iemand zich doodrookt. Doe dat alleen niet waar anderen bij zijn. Voor anderen is het vies en ongezond, en ze kiezen er niet zelf voor.
Vergelijk het met de snelheidslimieten. Van mij mag iedereen best 150 kilometer per uur in de bebouwde kom rijden, ware het niet dat ze er anderen mee in gevaar brengen. Wanneer je zelf zo hard wil rijden, oké, ga je gang, maar zodra dat ten koste van anderen gaat is het een heel ander verhaal foto.
foto eens.. (als kettingroker). Het is ook niet normaal dat anderen last hebben van mijn verslaving. Waarbij ik dat vooral in restaurants een probleem vind. In een café is het toch een andere situatie wmb.
Neemt niet weg dat dat verbod een kwestie van tijd is. Binnen een jaar gaat Ab vast niet lukken, maar uiteindelijk staan we met z'n allen op straat te roken (tot dat ook verboden wordt)
Al hoop ik wel dat de mogelijkheid gecreëerd wordt voor (bijvoorbeeld) een "rokersclub" waarbij a) je meerderjarig moet zijn om lid te mogen worden en b) vooraf voor iedereen duidelijk is dat daar wel gerookt mag worden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing. Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide. Victory belongs to the most persevering
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:57 schreef plum het volgende:
[..]
Dan ben jij zeker zwaar doof en blind? Ik als brinchiaaltje kan nooit ergens naar toe, omdat ik sterf van de rooklucht die vuil is voor mijn tere longetjes. Overal in Europa is veel van de horeca al rookvrij, en het bezoek is er door toegenomen, kunnen wij ook eens uitgaan.
Als het bezoek (en dus de winst) ervan toeneemt, waarom zijn er in Nederland dan zo weinig kroegen rookvrij? En waarom zijn die kroegen die geprobeert hebben rookvrij te zijn allemaal na een maand of 2 na dalende inkomsten allemaal weer gestopt?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Tja, ik rook zelf niet en zal er zelf niet direct onder lijden tijdens het uitgaan. Aan de andere kant stinken mijn kleren naar rook als ik ben uit geweest. (maar ze gaan toch de was in)
Laat ik het zo zeggen; Ik zie de voordelen echt wel, ook kwa gezondheid. Maar ik heb ook vrienden die roken tijdens het uitgaan en eerlijk gezegd vraag ik mij af wat zij doen als er in de kroegen niet meer mag worden gerookt.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:57 schreef Asmodean het volgende: Iedereen heeft het hier nu over gezondheidsfacisme ed, maar wat een onzin. Mij maakt het echt niet uit of iemand zich doodrookt. Doe dat alleen niet waar anderen bij zijn. Voor anderen is het vies en ongezond, en ze kiezen er niet zelf voor.
Vergelijk het met de snelheidslimieten. Van mij mag iedereen best 150 kilometer per uur in de bebouwde kom rijden, ware het niet dat ze er anderen mee in gevaar brengen. Wanneer je zelf zo hard wil rijden, oké, ga je gang, maar zodra dat ten koste van anderen gaat is het een heel ander verhaal foto.
Hallo? Industriële vervuiling, vliegverkeer, en jouw auto e.d. gaan ook ten koste van anderen en zijn bovendien vele malen schadelijker voor de mens.
Maar ja, dan wegen de commerciële belangen ineens te zwaar.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:00 schreef TagForce het volgende:
[..]
Dude... Je zou ook gewoon eens een keer watervaste mascara op kunnen doen, ipv die el cheapo troep die je nu op smeert... Geeft ook niet zo af op dat watje...
Ik rook zelf, en ik heb nog nooit van de rook zwarte troep op me hoofd gehad... Wel van de makeup van de dames die tegen me hoofd aanstoten als ze me wat proberen te vertellen in m'n oor.
Op het moment dat deze regeling daadwerkelijk van kracht wordt span ik een zaak aan om hetzelfde met alcohol voor elkaar te krijgen... Alcohol gebruik is ok, maar alleen in huiselijke kring. Hoeveel mensen er niet iemand doodrijden omdat ze alcohol op hebben.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:59 schreef plum het volgende:
[..]
En wat dacht jij dan dat men tegen mij zegt? Als je er niet tegen kunt ga jij maar naar buiten. Over arrogantie gesproken, breek mij de bek niet open.
Ja ja ja, ik kan me wel voorstellen dat het goor is als je zelf niet rookt. Maar roken overal verbieden vind ik irritante betutteling. Geef mensen de vrijheid het samen op te lossen en help daarbij een beetje door bijv. van grotere ondernemers rookvrije ruimtes te eisen.
Een totaalverbod is zo doorgeslagen. Willekeur ook om rokers zo te demoniseren, er zijn zat dingen die je aan kunt pakken en wél bewezen slecht zijn voor je gezondheid (zoals uitlaatgassen).
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Als het bezoek (en dus de winst) ervan toeneemt, waarom zijn er in Nederland dan zo weinig kroegen rookvrij? En waarom zijn die kroegen die geprobeert hebben rookvrij te zijn allemaal na een maand of 2 na dalende inkomsten allemaal weer gestopt?
Omdat rokers dan naar plekken waar nog wel gerookt mag worden gaan en de "gematigde" niet-rokers met zich meenemen. Geen enkele niet-roker zou het kwalijk vinden als er niet gerookt zou worden. In alle horeca verbieden en je hebt geen uitvluchten. Gewoon belachelijk dat er zo veel gerookt wordt in onze samenleving.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:46 schreef Stefander het volgende: Wat mij betreft mogen discotheken eerst! foto Heb ik daar geen last meer van... Cafe's en dergelijke boeien me niet zoveel, daar mogen ze doen wat ze willen, zolang ik eerst maar s van die rook verlost ben in me vaste uitgaansplek... Moet elke avond dat ik uitgeweest ben voordat ik ga slapen een watje over me gezicht halen, die helemaal zwartig wordt van die sigarettenrook... Wat mij betreft, Ab succes, je hebt m'n zegen! foto
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid Put our differences behind us. While we shine like the sun See what we've all become. Together we are one
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Als het bezoek (en dus de winst) ervan toeneemt, waarom zijn er in Nederland dan zo weinig kroegen rookvrij? En waarom zijn die kroegen die geprobeert hebben rookvrij te zijn allemaal na een maand of 2 na dalende inkomsten allemaal weer gestopt?
Simpel dus, niet-rokers hebben rokers als vrienden. Als er een alternatief is waar wel gerookt mag worden gaan die groepen gewoon naar het alternatief. Als er dus een verbod komt in de horeca, zal het zo streng moeten zijn dat cafe's waar mag worden gerookt extreem zeldzaam zijn. Dan hebben de rokers geen keuze dan naar cafe's te gaan waar ze buiten moeten staan roken. Dat zullen ze ongetwijfeld niet leuk vinden.
Ik denk overigens dat we te maken hebben met een onvermijdelijk iets. Dat rookverbod komt er toch wel of we het willen of niet.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:01 schreef BasOne het volgende: Als het bezoek (en dus de winst) ervan toeneemt, waarom zijn er in Nederland dan zo weinig kroegen rookvrij? En waarom zijn die kroegen die geprobeert hebben rookvrij te zijn allemaal na een maand of 2 na dalende inkomsten allemaal weer gestopt?
Dit lijken me geen moeilijke vragen dacht ik zo, pure logica... foto Zolang er alternatieven zijn en je een impopulaire maatregel doorvoert is het niet meer dan logisch dat mensen verkassen. Zeker als je bevriend bent met rokers.
En als men die regel doorvoert waar baseert zo'n bedrijf zich op? Niet-rokers statisieken? Demografie? Een enquete onder 10 bezoekers? Kortom lekker kort door de bocht, zoals we op fok gewend zijn foto .
Als sigaretten legaal verkrijgbaar zijn moet je ze ook niet overal gaan verbieden. Ik rook zelf niet, maar laat cafés zulke dingen zelf beslissen. Alcohol en tabak horen in uitgaansgelegenheden, je gaat daar niet heen om gezond bezig te zijn.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:04 schreef Lkw het volgende: Ja ja ja, ik kan me wel voorstellen dat het goor is als je zelf niet rookt. Maar roken overal verbieden vind ik irritante betutteling. Geef mensen de vrijheid het samen op te lossen en help daarbij een beetje door bijv. van grotere ondernemers rookvrije ruimtes te eisen.
Een totaalverbod is zo doorgeslagen. Willekeur ook om rokers zo te demoniseren, er zijn zat dingen die je aan kunt pakken en wél bewezen slecht zijn voor je gezondheid (zoals uitlaatgassen).
Helemaal mee eens, ondanks dat ik een niet-rokende astma-patiënt ben. Daarbij, wanneer houdt dergelijke overheidsbemoeienis eigenlijk op? Nu zijn het de rokers, straks de mensen die te vet eten, dan de mensen die af en toe wat drinken, enz, enz.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:05 schreef sampoo het volgende:
[..]
Omdat rokers dan naar plekken waar nog wel gerookt mag worden gaan en de "gematigde" niet-rokers met zich meenemen. Geen enkele niet-roker zou het kwalijk vinden als er niet gerookt zou worden. In alle horeca verbieden en je hebt geen uitvluchten. Gewoon belachelijk dat er zo veel gerookt wordt in onze samenleving.
En wat denk je dat de roker doet als er nergens meer gerookt mag worden? Die haalt een krat pils, een paar dvd'tjes en nodigt zijn niet rokende vrienden bij hem thuis uit.
Onder de grote groep niet rokers is er maar een hele kleine groep die het roken wil verbieden, de rest boeit het niet. Overal ter wereld waar er een algeheel rookverbod in de horeca geld gaan de cafe's falliet, dus nu niet doen alsof het goed is voor de horeca.
Een algeheel verbod is alleen goed voor een kleine groep zeikerds, en een nog kleinere groep die er medische klachten op nahoud, start zelf een rookvrije kroeg, niemand belet je.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:09 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dit lijken me geen moeilijke vragen dacht ik zo, pure logica... foto Zolang er alternatieven zijn en je een impopulaire maatregel doorvoert is het niet meer dan logisch dat mensen verkassen. Zeker als je bevriend bent met rokers.
En als men die regel doorvoert waar baseert zo'n bedrijf zich op? Niet-rokers statisieken? Demografie? Een enquete onder 10 bezoekers? Kortom lekker kort door de bocht, zoals we op fok gewend zijn foto .
Simpele vragen omdat juist omdat het Fok! is foto En als je bevriend bent met rokers, wie zegt dat je met hun mee moet gaan, waarom vraag je je bevriende rokers niet om mee te gaan naar een nietrokers kroeg? En zoals er door zoveel mensen beweert word dat er zo gigantisch veel mensen zitten te springen om rookvrije kroegen.... dan moeten ze toch wel goed lopen..... niet dan? ongeacht of er alternatieven zijn.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Ik heb een betere oplossing. Ze moeten roken toestaan op bepaalde tijden. Zo verliezen ze geen klanten en winst en kunnen de rokers zonder problemen roken en degenen die er last van hebben of niet roken kunnen ook later komen, zonder dat er rook is ofc.
Heeft ie hier wel aan gedacht? Zoniet dan denkt ie met zn kont fotofoto
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende: Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') ! [/quote]
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:16 schreef Sjibble het volgende: Ik heb een betere oplossing. Ze moeten roken toestaan op bepaalde tijden. Zo verliezen ze geen klanten en winst en kunnen de rokers zonder problemen roken en degenen die er last van hebben of niet roken kunnen ook later komen, zonder dat er rook is ofc.
Heeft ie hier wel aan gedacht? Zoniet dan denkt ie met zn kont fotofoto
ja de niet rokers mogen tot 21:00 blijven en na die tijd nemen de rokers het over. Wil je blijven dan is dat op eigen risico en niet gaan zeiken.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid Put our differences behind us. While we shine like the sun See what we've all become. Together we are one
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:59 schreef FredvZ het volgende: foto dan hoef ik niet meer alles gelijk in de wasmachine te gooien na het stappen foto
Gelukkig! Als het rookverbod is ingegaan stinkt je kleding niet meer naar rook en OOK niet meer van al 't bier en andere rotzooi wat er overheen is geflikkert! of toch niet??
Dat roken is slecht wordt zo verschrikkelijk zwaar overdreven. Ik weet longartsen die in hun pauze gewoon staan te roken simpelweg omdat zij weten dat sigaretten niet een grote oorzaak zijn voor longkanker. Kanker zit in je genen, overmatig roken zou het in je longen kunnen triggeren maar het is echt niet zo dat als je in een kroeg staat dat je 5 jaar eerder doodgaat. Dan is het ook nog maar de vraag of je het gen wel draagt wat het veroorzaakt.
Je hebt nog een groter risico om longkanker te krijgen als je een dagje in een willekeurige grote stad spendeert dan dat je naar de kroeg gaat. Maarjah, alles voor de accijnzen, blijven hameren dat het erg slecht is wat dan weer een reden is om accijnzen te verhogen met zogenaamd doel dat iedereen gaat stoppen. Dat terwijl een echte roker weet dattie niet gaat stoppen als er weer eens een kwartje bijkomt en dat weet meneer Klink net zo goed.
"Afwas heeft ook een koning nodig" Live Gamertag: Koning Afwas
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling. WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
'Rokers zo snel mogelijk weg uit horeca' betekent eigenlijk " drank wordt duurder" want uiteindelijk drinken de rokers het meeste. Tel daarbij de accijnsverhoging op alcohol en de doodschop is gegeven. Dus blije niet-rokers betalen de compensatie aan gederfde inkomsten foto
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, fijn hè? Zo'n heilstaat die alles voor de burger bepaald en dicteert. foto
Alleen voor de rokers. Die blijven namelijk in de ontkenningsfase dat het gevaarlijk is voor iedereen, dus ook voor mensen die niet roken. Nou.... die betalen al mee voor een dure ziektekostenverzekering voor als er een roker onderuit gaat. Dan mogen ze toch onderhand ook wel eens een avond uit zonder dat ze in de rook van anderen moeten zitten? Hopelijk hakken ze snel de knoop door.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:18 schreef brtausi het volgende: Eindelijk een goed besluit. Laat ze lekker ergens anders hun kankersticky oproken foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 22 februari 2007 @ 22:48 schreef Hayek het volgende: nu nog alcohol-vrij en harde-muziek-vrij, en uiteraard alle fastfood uit de buurt verbannen
Stiekem mag dat van mij allemaal wel foto Zelfs bij schoolfeesten staat die muziek zo hard dat mijn oren het niet aankunnen, je voelt gewoon je trommelvlies kapot gedreund worden. Deze generatie jongeren staat wat mij betreft bekend als hardhorend foto
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:18 schreef ElectricEye het volgende:
Sta jij dan eens even stil bij het volgende: Ik zet mijn Opeltje niet in de plaatselijke discotheek om daarna een uur lang met lopende motor met het gaspedaal te gaan zit klojo-en. Want daar gaat het hier om, de luchtkwaliteit IN horecagelegenheden, niet die er buiten.
maar jij (en tig anderen) rijden wel constant langs me als ik op de stoep loop, waardoor je die zooi ook inademt..
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen. In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:12 schreef BasOne het volgende:
[..]
En wat denk je dat de roker doet als er nergens meer gerookt mag worden? Die haalt een krat pils, een paar dvd'tje en nodigt zijn niet rokende vrienden bij hem thuis uit.
Prima toch? foto Hebben we geen last van jullie en omgekeerd.
quote:
Onder de grote groep niet rokers is er maar een hele kleine groep die het roken wil verbieden, de rest boeit het niet.
Iedereen die ik ken, boeit het en ziet het liever rookvrij, dan dat hun avondje in rook opgaat.
quote:
Overal ter wereld waar er een algeheel rookverbod in de horeca geld gaan de cafe's falliet, dus nu niet doen alsof het goed is voor de horeca.
Bullshit, horecabezoek is licht toegenomen. Bewijs zoek je zelf maar.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:10 schreef Techno het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ondanks dat ik een niet-rokende astma-patiënt ben. Daarbij, wanneer houdt dergelijke overheidsbemoeienis eigenlijk op? Nu zijn het de rokers, straks de mensen die te vet eten, dan de mensen die af en toe wat drinken, enz, enz.
Inderdaad. In Duitsland praat men al over een verbod op roken in je eigen auto nota bene, in Engeland over een verbod op roken op alle vaartuigen.
Het moet niet gekker worden.
Het is zo jammer dat met al die verboden niks meer aan de mensen zelf wordt overgelaten. In jouw geval bijvoorbeeld - als astmapatiënt - zou het tof zijn als mensen hun sigaret uitmaken omdat je er last van hebt. en als dat niet gebeurt, dat mensen zo'n roker er dan op aanspreken.
Aan de andere kant zou een niet-roker dan een roker z'n sigaretje gunnen, na een overheerlijke maaltijd bijvoorbeeld.
Dat is een veel leukere maatschappij dan duizenden regels die precies bepalen wat je wel en niet mag. Je creëert er eenvormige fantasieloze mensen mee. Het wordt er zo verschrikkelijk saai door!
Verkoopverbod en leeftijd verhoging per jaar. Dat zijn nog betere manieren!
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar! Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Proud to be American. Hier woon ik. "Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin. - "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:04 schreef Lkw het volgende:
Ja ja ja, ik kan me wel voorstellen dat het goor is als je zelf niet rookt. Maar roken overal verbieden vind ik irritante betutteling. Geef mensen de vrijheid het samen op te lossen en help daarbij een beetje door bijv. van grotere ondernemers rookvrije ruimtes te eisen.
Een totaalverbod is zo doorgeslagen. Willekeur ook om rokers zo te demoniseren, er zijn zat dingen die je aan kunt pakken en wél bewezen slecht zijn voor je gezondheid (zoals uitlaatgassen).
Helemaal mee eens. Wat is er gebeurd met de slogan "Roken? We lossen het samen wel op."
Ik erger me aan al die anti-rook reclames en die pakjes met ROKEN IS DODELIJK in letters die zelfs je oma met -30 nog kan lezen. foto
Ik rook zelf niet, maar ik krijg bijna de neiging om het te gaan doen. Dat ik niet rook is een keuze en ik wil dit soort beslissingen ook zelf kunnen nemen. Straks wordt alcohol verboden (ik drink overigens ook nauwelijks), krijg je vervolgens ook zware straffen op schuin oversteken, rijden zonder deugdelijke verlichting (net nu we wat minder lastig zullen gevallen door agenten die hun bonnen-quotum nog niet gehaald hebben) en allerlei andere kleine dingen die weleens gevaarlijk zouden kunnen zijn. Uiteindelijk moeten we dan rondlopen in schuimrubberen pakjes en mogen we alleen nog pillen slikken met precies afgemeten hoeveelheden voedingsstoffen. foto
Politici zijn er NAMENS de kiezers te handelen, niet IN PLAATS VAN. Met dit soort betutteling moet je oppassen. Bovendien zullen sommige mensen altijd blijven roken en drinken. Drooglegging werkt niet, dat heeft Al Capone wel bewezen...
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:18 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Sta jij dan eens even stil bij het volgende: Ik zet mijn Opeltje niet in de plaatselijke discotheek om daarna een uur lang met lopende motor met het gaspedaal te gaan zit klojo-en. Want daar gaat het hier om, de luchtkwaliteit IN horecagelegenheden, niet die er buiten.
Denk jij dan eens even aan het volgende: Jij staat wel samen met 1.8 miljoen andere nederlanders elke morgen in de file, om met een lopende motor met je gaspedaal te gaan zitten klojo-en... En dat doe je ook voor elk stoplicht wat je onderweg tegenkomt... En d'r komt een heleboel meer teringzooi uit je opeltje dan ik op een avond weg kan paffen, hoor.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:21 schreef Hi_flyer het volgende: Bullshit, horecabezoek is licht toegenomen. Bewijs zoek je zelf maar.
Waar? Welk land bedoel ik dan, er zijn er nogal wat. In de VS zijn er honderden kroegen falliet gegaan na het invoeren van het rookverbod. Bewijs zoek je zelf maar (hint, krantenartikelen).
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Welke longartsen zijn dat? Ik kom regelmatig op Heideheuvel in Hilversum voor mijn dochters. Ik kan u verzekeren dat er daar geen één rookt! Maar daar zijn wel heel veel longspecialisten.
Je hebt dus geen idee hoeveel longfiguren daar werken maar je weet wel dat ze allemaal niet roken...mooi verhaal. foto
quote:
Longartsen roken niet, die drinken. Leverspecialisten roken! foto
Biertje?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet. Geloven maakt meer kapot dan je lief is. Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:17 schreef Koning-Afwas het volgende: Dat roken is slecht wordt zo verschrikkelijk zwaar overdreven. Ik weet longartsen die in hun pauze gewoon staan te roken simpelweg omdat zij weten dat sigaretten niet een grote oorzaak zijn voor longkanker. Kanker zit in je genen, overmatig roken zou het in je longen kunnen triggeren maar het is echt niet zo dat als je in een kroeg staat dat je 5 jaar eerder doodgaat. Dan is het ook nog maar de vraag of je het gen wel draagt wat het veroorzaakt.
Je hebt nog een groter risico om longkanker te krijgen als je een dagje in een willekeurige grote stad spendeert dan dat je naar de kroeg gaat. Maarjah, alles voor de accijnzen, blijven hameren dat het erg slecht is wat dan weer een reden is om accijnzen te verhogen met zogenaamd doel dat iedereen gaat stoppen. Dat terwijl een echte roker weet dattie niet gaat stoppen als er weer eens een kwartje bijkomt en dat weet meneer Klink net zo goed.
Maar dan heb jij je niet goed geinformeerd over bijvoorbeeld hart en vaatziekten. Het is een bewezen feit dat roken aderen laat dichtslibben. Verder als je veel rookt en je houdt dat een poosje vol dan loop je de kans in een invalidewagen te eindigen met een zuurstoffles op je rug door longemfyseem want dat vergeten een heleboel mensen. Kijk.... als jij als roker daarvoor kiest moet je zelf weten, prima. Maar ik wil dat niet oplopen omdat jij het niet leuk vindt om even buiten een peukje te roken. Ik ben 2 en half jaar terug van de ene op de andere dag gestopt met roken. Het deed geen pijn en direct na een paar dagen kreeg ik mijn reuk en smaak terug. Voor ik stopte rookte ik 40 sigaretten op een dag en bij deze bied ik mijn verontschuldigingen aan aan iedereen die ik ermee lastig gevallen heb. Gelukkig zijn er steeds vaker mensen die zich niet meer vast hoeven houden aan een sigaret foto
Welke longartsen zijn dat? Ik kom regelmatig op Heideheuvel in Hilversum voor mijn dochters. Ik kan u verzekeren dat er daar geen één rookt! Maar daar zijn wel heel veel longspecialisten.
Longartsen roken niet, die drinken. Leverspecialisten roken! foto
Oh, er zijn hopen artsen (van welke specialiteit dan ook) die roken. En hij heeft wel gelijk, dat is niet verdedigen van roken, dat zijn feiten. Doodsimpel feit is gewoon dat roken vaak als oorzaak word aangewezen terwijl het simpelweg niet kan. Er zijn teveel factoren bij een diagnose van een ziekte of doodsoorzaak die meewegen. Roken is een makkelijke zondebok.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 22 februari 2007 @ 23:26 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn auto zo min mogelijk maar dat terzijde.
De meeste rokers rijden auto EN roken, ik rijdt alleen auto.
Weer zo'n prachtige niet onderbouwde aanname.
quote:
Maar nogmaals, het rookverbod geldt voor IN café's, niet er voor! Daar loop ik met mijn milde bronchitis en mijn dochters met astma wel door de rook! foto
De tijden dat daar constant mensen staan te roken zijn echt niet de tijden dat jij daar met je dochters loopt.
quote:
Klink heeft mijn zegen. Kunnen straks mensen met luchtwegklachten ook fijn naar een restaurant of café! Wat vergroten we hun wereld. foto
Hoezee!!! Nu nog de drinkers weren en je kunt je kinderen meenemen naar de kroeg. Wat zal het daar gezellig worden zeg.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet. Geloven maakt meer kapot dan je lief is. Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
weblog
Liever vandaag een rookverbod dan morgen! Een uitstekend streven voor de nieuwe minister!
edit: Hé Rabrynil! Weer terug? Leuk man foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dag meneer Klink foto
Xbox 360 Live: EN4 360
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Doe dan direct in alle horeca een rookverbod, en niet alleen in de uitgaansgelegenheid waar jij toevallig naartoe gaat foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
gezondheidsfascisme foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Word roker, die zijn socialer onder mekaar foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
als roker moet ik zeggen dat ik het ook smerig is als je na het uitgaan thuis komt en je kleren ruikt, dus laten we een keer niet allemaal zeiken als rokers en gewoon niet meer roken als we uitgaan! Dat mag je dan wel inhalen als je in de zomer op een terrasje zit.
ik voorspel een nuancering binnen 24 uur (het blijft tenslotte wel Nederlandse politiek foto )
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Als de overheid daadwerkelijk zo bezorgd zou zijn om mens en milieu, dan mogen ze wel eens wat meer gaan doen tegen industriële vervuiling, en aan jouw auto b.v., zaken die vele malen schadelijker zijn voor de mensheid.
En met aanpakken doel ik dus nièt op nog hogere heffingen e.d. (dat is zinloos), maar o.a. het aanmoedigen van betere en schonere alternatieven - die overigens vaak allang voorhanden zijn - maar door dezelfde overheid verboden en afgewezen worden.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Kijken hoelang hij dat volhoudt (en of hij Hans Hoogervorst kan overtreffen met zijn ter ziele gegane snacktax-idee...)
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ook wel eens gemerkt dat tijdens feestjes waar je alleen in de keuken mag roken, het in de keuken veel gezelliger is dan in de kamer en na verloop van tijd ook de niet-rokers daarheen komen? foto
Liever dat dan een verbod op zo'n korte termijn, eigenlijk...
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Vergelijk het met de snelheidslimieten. Van mij mag iedereen best 150 kilometer per uur in de bebouwde kom rijden, ware het niet dat ze er anderen mee in gevaar brengen. Wanneer je zelf zo hard wil rijden, oké, ga je gang, maar zodra dat ten koste van anderen gaat is het een heel ander verhaal foto.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Van mij mogen ze idd ook de industriële bevuiling aanpassen. Daar heb ik echter lang niet zoveel last van dan van rokers. Wanneer ik uitga ga ik meestal minstens één keer per half uur naar buiten om even normaal adem te kunnen halen. Ik kan me voorstellen dat het voor rokers kut is, maar ik zou het echt fantastisch vinden wanneer ik in een rookvrije omgeving uit zou kunnen gaan foto.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik rook zelf, en ik heb nog nooit van de rook zwarte troep op me hoofd gehad... Wel van de makeup van de dames die tegen me hoofd aanstoten als ze me wat proberen te vertellen in m'n oor.
Op het moment dat deze regeling daadwerkelijk van kracht wordt span ik een zaak aan om hetzelfde met alcohol voor elkaar te krijgen... Alcohol gebruik is ok, maar alleen in huiselijke kring. Hoeveel mensen er niet iemand doodrijden omdat ze alcohol op hebben.
Dus maakt mij niet zoveel uit wat er uit komt foto
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Neemt niet weg dat dat verbod een kwestie van tijd is. Binnen een jaar gaat Ab vast niet lukken, maar uiteindelijk staan we met z'n allen op straat te roken (tot dat ook verboden wordt)
Al hoop ik wel dat de mogelijkheid gecreëerd wordt voor (bijvoorbeeld) een "rokersclub" waarbij a) je meerderjarig moet zijn om lid te mogen worden en b) vooraf voor iedereen duidelijk is dat daar wel gerookt mag worden.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En waarom zijn die kroegen die geprobeert hebben rookvrij te zijn allemaal na een maand of 2 na dalende inkomsten allemaal weer gestopt?
foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Laat ik het zo zeggen; Ik zie de voordelen echt wel, ook kwa gezondheid. Maar ik heb ook vrienden die roken tijdens het uitgaan en eerlijk gezegd vraag ik mij af wat zij doen als er in de kroegen niet meer mag worden gerookt.
Maar ja, dan wegen de commerciële belangen ineens te zwaar.
Een totaalverbod is zo doorgeslagen. Willekeur ook om rokers zo te demoniseren, er zijn zat dingen die je aan kunt pakken en wél bewezen slecht zijn voor je gezondheid (zoals uitlaatgassen).
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Ik denk overigens dat we te maken hebben met een onvermijdelijk iets. Dat rookverbod komt er toch wel of we het willen of niet.
Zolang er alternatieven zijn en je een impopulaire maatregel doorvoert is het niet meer dan logisch dat mensen verkassen. Zeker als je bevriend bent met rokers.
En als men die regel doorvoert waar baseert zo'n bedrijf zich op? Niet-rokers statisieken? Demografie? Een enquete onder 10 bezoekers?
Kortom lekker kort door de bocht, zoals we op fok gewend zijn foto .
Ik rook zelf niet, maar laat cafés zulke dingen zelf beslissen. Alcohol en tabak horen in uitgaansgelegenheden, je gaat daar niet heen om gezond bezig te zijn.
Die haalt een krat pils, een paar dvd'tjes en nodigt zijn niet rokende vrienden bij hem thuis uit.
Onder de grote groep niet rokers is er maar een hele kleine groep die het roken wil verbieden, de rest boeit het niet.
Overal ter wereld waar er een algeheel rookverbod in de horeca geld gaan de cafe's falliet, dus nu niet doen alsof het goed is voor de horeca.
Een algeheel verbod is alleen goed voor een kleine groep zeikerds, en een nog kleinere groep die er medische klachten op nahoud, start zelf een rookvrije kroeg, niemand belet je.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En als je bevriend bent met rokers, wie zegt dat je met hun mee moet gaan, waarom vraag je je bevriende rokers niet om mee te gaan naar een nietrokers kroeg?
En zoals er door zoveel mensen beweert word dat er zo gigantisch veel mensen zitten te springen om rookvrije kroegen.... dan moeten ze toch wel goed lopen..... niet dan? ongeacht of er alternatieven zijn.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ze moeten roken toestaan op bepaalde tijden. Zo verliezen ze geen klanten en winst en kunnen de rokers zonder problemen roken en degenen die er last van hebben of niet roken kunnen ook later komen, zonder dat er rook is ofc.
Heeft ie hier wel aan gedacht? Zoniet dan denkt ie met zn kont fotofoto
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
De mssls
Je hebt nog een groter risico om longkanker te krijgen als je een dagje in een willekeurige grote stad spendeert dan dat je naar de kroeg gaat.
Maarjah, alles voor de accijnzen, blijven hameren dat het erg slecht is wat dan weer een reden is om accijnzen te verhogen met zogenaamd doel dat iedereen gaat stoppen. Dat terwijl een echte roker weet dattie niet gaat stoppen als er weer eens een kwartje bijkomt en dat weet meneer Klink net zo goed.
Live Gamertag: Koning Afwas
foto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Laat ze lekker ergens anders hun kankersticky oproken foto
Hopelijk hakken ze snel de knoop door.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ben overigens erg eensch met rookverbod zsm. foto
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Het moet niet gekker worden.
Het is zo jammer dat met al die verboden niks meer aan de mensen zelf wordt overgelaten. In jouw geval bijvoorbeeld - als astmapatiënt - zou het tof zijn als mensen hun sigaret uitmaken omdat je er last van hebt. en als dat niet gebeurt, dat mensen zo'n roker er dan op aanspreken.
Aan de andere kant zou een niet-roker dan een roker z'n sigaretje gunnen, na een overheerlijke maaltijd bijvoorbeeld.
Dat is een veel leukere maatschappij dan duizenden regels die precies bepalen wat je wel en niet mag. Je creëert er eenvormige fantasieloze mensen mee. Het wordt er zo verschrikkelijk saai door!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik erger me aan al die anti-rook reclames en die pakjes met ROKEN IS DODELIJK in letters die zelfs je oma met -30 nog kan lezen. foto
Ik rook zelf niet, maar ik krijg bijna de neiging om het te gaan doen. Dat ik niet rook is een keuze en ik wil dit soort beslissingen ook zelf kunnen nemen. Straks wordt alcohol verboden (ik drink overigens ook nauwelijks), krijg je vervolgens ook zware straffen op schuin oversteken, rijden zonder deugdelijke verlichting (net nu we wat minder lastig zullen gevallen door agenten die hun bonnen-quotum nog niet gehaald hebben) en allerlei andere kleine dingen die weleens gevaarlijk zouden kunnen zijn. Uiteindelijk moeten we dan rondlopen in schuimrubberen pakjes en mogen we alleen nog pillen slikken met precies afgemeten hoeveelheden voedingsstoffen. foto
Politici zijn er NAMENS de kiezers te handelen, niet IN PLAATS VAN. Met dit soort betutteling moet je oppassen. Bovendien zullen sommige mensen altijd blijven roken en drinken. Drooglegging werkt niet, dat heeft Al Capone wel bewezen...
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Jij staat wel samen met 1.8 miljoen andere nederlanders elke morgen in de file, om met een lopende motor met je gaspedaal te gaan zitten klojo-en... En dat doe je ook voor elk stoplicht wat je onderweg tegenkomt... En d'r komt een heleboel meer teringzooi uit je opeltje dan ik op een avond weg kan paffen, hoor.
Welk land bedoel ik dan, er zijn er nogal wat.
In de VS zijn er honderden kroegen falliet gegaan na het invoeren van het rookverbod.
Bewijs zoek je zelf maar (hint, krantenartikelen).
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik ben 2 en half jaar terug van de ene op de andere dag gestopt met roken. Het deed geen pijn en direct na een paar dagen kreeg ik mijn reuk en smaak terug. Voor ik stopte rookte ik 40 sigaretten op een dag en bij deze bied ik mijn verontschuldigingen aan aan iedereen die ik ermee lastig gevallen heb.
Gelukkig zijn er steeds vaker mensen die zich niet meer vast hoeven houden aan een sigaret
foto
En hij heeft wel gelijk, dat is niet verdedigen van roken, dat zijn feiten.
Doodsimpel feit is gewoon dat roken vaak als oorzaak word aangewezen terwijl het simpelweg niet kan.
Er zijn teveel factoren bij een diagnose van een ziekte of doodsoorzaak die meewegen.
Roken is een makkelijke zondebok.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken