Nieuws
UPC gaat kinderporno blokkeren
Tijdens een debat over de veiligheid op internet, bleek maandagavond dat UPC zijn internetabonnees de toegang gaat ontzeggen tot rond de drieduizend websites met kinderporno. UPC verwacht de blokkade in het tweede kwartaal van dit jaar te kunnen implementeren.Abonnees die een website op de, door de KLPD samengestelde, lijst proberen te bezoeken, krijgen een pagina te zien met uitleg over de blokkade. Ook staat er wat de klant kan doen als de blokkade volgens de klant onterecht is.
Ronald van der Aart, de woordvoerder van UPC, geeft toe dat de blokkade geen waterdichte maatregel is. "Maar het werpt wél een drempel op. Als het maar één misbruikt kind minder betekent, is het de moeite waard".
UPC denkt niet dat deze maatregel zal leiden tot uitgebreide censuur. Volgens Van der Aart treft de maatregel uitsluitend pagina's met kinderporno. "Kinderporno is een van de zwartste kanten van internet, daar willen we iets tegen doen". UPC zal de politie echter geen persoonsgegevens verstrekken van mensen die op de blokkadepagina belanden.
Ook KPN, moederbedrijf van providers als Planet Internet en XS4ALL, is met de politie in gesprek over de aanpak van kinderporno.
Onmogelijk gewoon, niet in trappen.
Ik vind het terecht dat UPC die site's gaat blokkeren, en dat heeft niks met cencuur te maken.
Overige legale pornosite's kunnen gewoon bezocht worden.
Of ben jij zo'n vies rukkend mannetje die graag op dat soort site's komt?
Wat is namelijk het volgende wat ze gaan blokkeren?
maar ik heb een browser die kan sites bezoeken, door wie ze maar ook geblokt zijn dus ook als ze geblokt zijn door chello (k heb chello), of door de rechter ofzo.
GOEDE ACTIE VAN CHELLO, NU DE REST NOG
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Maar blijft het bij kinderporno?
Wat zal de volgende stap zijn?
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
als dat zo is blokkeert chello sites die met kinderporno te maken hebben.. << moet nog gebeuren ze blokkeren het nog niet
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Lieve god. foto
OT: ik vind het geweldig dat mensen wat proberen te doen tegen kinderporno, maar ik ben er falikant op tegen dat providers gaan bepalen wat er wel of niet over hun lijntje mag reizen. De Nederlandse politie heeft al enorm ruime toegang tot het surfgedrag van mensen, daar moet genoeg mee te doen zijn. Slechte ontwikkeling dit.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Oftwel gewoon een wit voetje halen als provider die 't wat ken schelen. De volgende stap is P2P sites blokkeren foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En als je het echt goed wil doen moet je usenet en alle vormen van P2P ook blokkeren. Via die middelen kun je ook vast wel aan dergelijke rotzooi komen. Ik vraag me dus echt af of het veel zal helpen.
De foto is al gemaakt. foto
Laat men het bij de wortel aanpakken foto
Het verbieden van filmpjes van babyverkrachters is "censuur"?
En dat uit de mond van iemand die anders iedere dag zonder reden op allochtonen kankert.
Menen oppakken omdat ze naar verboden dingen kijken komt op hetzelfde neer als censuur.
Voor zover een site hier is veroordeeld en de buitenlandse server vrolijk doorgaat, dan vindt ik de censuur wel kunnen.
Lijkt mij zinvoller om bij te gaan houden welke mensen veelvuldig sites bekijken welke op die zogenaamd zwarte-lijst staan en die gegevens gewoon doorspelen naar het KLPD. Privacy of wat voor moraalriddergelul dan ook, zieke mensen die KP kijken moeten gewoon keihard aangepakt worden als je het mij vraagt.
Als ik stop met drinken denk ik aan Devzero: devzero in ONZ / [ronde 65 Het Dodetopicspel #14858] lekker bolken
Waar het om draait is dat we cencuur leren accepteren, niet of het succesvol is in de strijd tegen kinderporno.
stap 3: UPC blokkeert de site van Casema en van de KPN
Daarna gaat de staat zich er ook nog eens mee bemoeien en krijg je hier Chinese toestanden....
censuur moet je niet aan beginnen en de aanpak van kinderporno moet je gewoon aan politie ed overlaten.
http://frontpage.fok.nl/zoek/user/100583
Dit zijn sites van de opsporingsdiensten veelal internationaal.
Als je daarop porno wilt bestellen ben je er gloeiend bij.
Vaak zijn dat te goed om waar te zijn sites.
Maar ik begrijp zowiezo niet welke mongool zijn creditcardgegevens gebruikt voor dit soort dingen.
Die hebben nog nooit gehoord zeker van P2P.
Als ik in Grabit de lijst doorkijk kom je toch wel een aantal namen van nieuwsgroepen tegen met dubieuze namen die waarschijnlijk die rotzooi bevatten. Raar dat die groepen niet geblokkeerd zijn?!?
maar als je ISP zegt van ah dat adress word opgevraagt dat staat op de lijst en hy staat geblockeert krijg jij mooi helemaal nix
[/quote]
Haha, grappig zeg kietel me dan lach ik misschien nog beter.
foto
stel:
ik verpak het in 'n Mooie "comunitie" bv pipo.nl en alleen de gemachtigte personen kenne de "RADICALE radicale" pagina's kijke, dan kenne die pipo's zoveel neerzette als ze willen en word 't niet gevonde... en as je 't laat zoals 't is kennen de blauwe 't nog "vinde"
Qua kinderporno PERFECT ID direct invoeren bij alle ISP's maar voor radicale dingen, zou 'k niet doen... daar krijg je zoveel gezeur mee, waar leg je de lijn van radicaal en niet radicaal??? ken je eigenlijk niet neerleggen....
kost straks zoveel geld(rechtzaken/en IK wel en hy niet foto maar hey daar gaan we 'n stokkie voorsteken gezeur..
het heet Shadow Security Browser en daar kan je kiezen tussen normaal surfen op het internet of anoniem + anti-ban < waardoor ik dus op de sites kan komen die door de rechter of wie dan ook geblokt zijn.
maar zoals ik al zei: ik kom nooit op die shit sites .. hopeloze leveloze mensen doen dat.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Verder is het uitsluitend symptoombestrijding. Opzouten met die noobs die het internet kapot willen maken!
Daar gaat de politie zeg maar chatten als een 14 jarige meisje met volwassen soms getrouwde mannen. Ze wilt dan afspreken dus geeft ''ze'' haar adres en als de man binnen komt staat er een cameraploeg binnen en iemand van de politie die hem vraagt ben je grtrouwd heb je kinderen enz. + waarom ben je gekomen? je wist dat ''ze'' 14 jaar was enz. enz. foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Nee, laat het ze maar bij de bron aanpakken, dan doe je pas echt wat aan kinderporno.
Ik verwacht niet dat het zo'n storm zal lopen, en ben het ook eens met de ban op kinderporno, maar ik vind niet dat censuur zo ver gezocht is.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
OT: Dit is net zo goed censuur in z'n zuiverste vorm. Je kan zeggen, een beetje normale internetter komt die sites niet tegen. Echter.. What's next..? Websites blokkeren van andersdenkenden..? Anti-overheid websites blokkeren..? Algehele politiestaat? Ik snap niet dat mensen zich druk maken over een lijstje met sites. De anti-pedo's zullen ze niet tegen komen. Echt, als pedo UPC abbo's niet meer bij die sites kunnen, vinden ze echt wel andere sites. Of, nog erger, men maakt zelf een site. Beter een kerel die achter de pc aan z'n swanz zit te sjorren (het kwaad is dan toch al geschied) dan dat ie op straat kinderen lastig valt, no?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Voor het toepassen van censuur is m.i. een zeer stringente belangenafweging nodig. Overigens: wie intelligentere reacties wilt lezen kijke hier: http://tweakers.net/nieuws/46213
1 Het houdt het misbruik niet tegen. Een kind zal alnog worden misbruikt. Ook al blocken ze alle sites. Als een persoon zoiets in zich heeft doet hij/zij het toch wel.
2 De doorsnee gebruiker gebruikt andere manieren om aan zijn trekken te komen. P2P, FTP, IRC, etc
Verder is cencuur zoals eerder gezegd verkeerd. Ook al heeft het nobele motieven.
Want dit keer is het kinderporno, volgende keer bezwijken ISPs onder druk van bijvoorbeeld Brein en handlangers. Als er 1 schaap over de brug is als het ware.
1. Ik kom niet 'per ongeluk' op viezigheid uit.
2. Door de overheid ingestelde bewaarplicht is hiermee overbodig, omdat ik verboden sites simpelweg niet kán bezoeken.
Nu ook nog Stomfront blokkeren en ik ben helemaal tevreden. foto
[-== Arch Linux ==-]
En niet zeuren over privacy, want voor sommige dingen geef ik mijn privacy graag op. Zeker voor dit soort onmenselijke dingen.`
- mensen die op zoek zijn naar kinderporno vinden het toch wel (even proxy instellen en klaar)
- mensen die niet op zoek zijn naar kinderporno hebben er ook geen last van aangezien het erg goed verstopt is
dus qua voordelen levert het niets op, maar het kost wel een bak geld, geeft de mogelijkheid tot foutieve blokkades en zet de deur open voor censuur op andere vlakken
Dat had toch veel eerder moeten gebeuren.
Dat zou overal geweerd moeten worden (indien mogelijk).
Bescherming van kinderen moet je overal aanpakken en blokkeren van kinderporno op internet (indien bekend) lijkt me een vrij eenvoudige manier.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Of is dit een eerste stap in een censuur maatschappij. Eerst kinderporno want dat vindt iedereen erg, dan terrorisme want dat vinden de meesten ook heel erg, dan torrent-sites want dat is eigenlijk ook best illegaal, etc?
Als een rechter een Nederlandse site verbiedt betekent dit dat de hoster de site off line haalt. Dat betekent dat jij hem ook niet kan bezoeken want de site bestaat immers niet meer.
Ik weet niet of Shadow Security een grote cache heeft in zijn proxy maar dat zorgt ervoor dat jij die site nog kan "zien". Aangezien de site al is opgeslagen bij een eerder bezoek van een andere gebruiker van die proxy.
Overigens geven google, yahoo en microsoft search geen resultaten terug. Ook zoekacties op wat sites in de trant van astalavista leveren niks op behalve Shadow Security Scanner dus ik weet niet waar je over aan het praten bent maar ik ben er maar vanuit gegaan dat het echt werkt.
Als het via het Tor-netwerk werkt dan schiet je geen klap op want dat heeft geen cache.
weblog
foto
alsof het internet mensen ervan weerhoudt het IRL te doen... maja goeie zaak dat ze het verbieden, maar denk dat je tog egt die mensen zelf moet aanpakken, als ze zo zwaar wanhopig zijn komt het vanzelf wel ben ik bang :/
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken