Nieuws
Demonstratie tegen boerkaverbod
Op het plein tegenover de Tweede Kamer in Den Haag zal aanstaande donderdag om 12.00 uur een demonstratie plaatsvinden tegen een boerkaverbod. Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie wil graag dat er een algemeen verbod komt op gezichtsbedekkende kleding.Naar verwachting zullen ongeveer honderd mensen de demonstratie bijwonen met spandoeken en flyers. Het protest wordt georganiseerd door een groepje vriendinnen. Zij hebben naast de demonstratie ook een digitale handtekeningactie op poten gezet.
Woordvoerster Naïma Nafi stelt dat er inmiddels al 400 digitale handtekeningen geplaatst zijn op de site. Ze hoopt dat er zoveel mogelijk handtekeningen komen, omdat deze tijdens de demonstratie aangeboden zullen worden aan Tweede Kamervoorzitter Frans Weisglas.
Dus niet je gezicht verbergen in een boerka of nikaab. Dat moet worden verboden. Ik mag ook niet met een bivakmuts met alleen ooggaatjes over straat gaan.
Rot toch lekker een eind op met die burka's, -edit- schelden doe je thuis maar.
foto
In de naam van (...).
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
foto
Gewoon verbieden die dingen, en dan ook eens actief aan wetshandhaving doen. Ouwe omaatjes bekeuren en fietsers zonder achterlicht is dan even passé; pak die gasten eens aan.
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
Het is dan ook briljant bedacht... Een verbod op homoseksualiteit en partners die volledig onherkenbaar over straat moeten.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Een burkha KKK-style:
http://americanhistory.si(...)mages/kkk-robe-l.jpg
Was laatst nog zo'n bericht dat er in Engeland zo'n advocate was die met boerka in de rechtzaal mocht werken.. Dan zie je een doek wat af en toe op en neer waait met wat gemompel eronder vandaan.. Das toch niet normaal meer? Een Bivakmuts mag niet, dan een boerka ook niet simpel zat.. Je hoort hier alleen thuis als je bent ingeburgerd en moeite doet voor de samenleving.. Mensen met boerka doen dat niet, pech voor hun moeten ze maar wat meer moeite doen foto
Meteen oppakken, het zijn dan allemaal potentiele terrorristen foto
Commissie van deskundigen: een algemeen boerkaverbod kan nu niet
Juridisch gezien is het nagenoeg niet haalbaar een verbod op boerka's in te stellen in de openbare ruimtes. Dat stelt een commissie van deskundigen die zich op verzoek van minister Verdonk heeft gebogen over de (on)mogelijkheden van een algemeen boerkaverbod. Dat verklaart commissievoorzitter prof. mr. Ben Vermeulen vandaag in een interview met de Staatscourant.
dus het zal wel weer met een sisser aflopen en is het wederom verkiezingsretoriek van verdonk geweest.
Niet gaan lopen provoceren.
Het gaat hier niet om de allochtoon an sich.. dat maken die allochtonen er zelf van. Kunnen zich weer zo zielig gaan voelen.... het gaat om een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kleding.
foto
Kan iemand mij vertellen wat er nu werkelijk op tegen is om iemand in een burka rond te zien lopen? Ik heb er geen enkele last van. ZO iemand is zichzelf aan het afzonderen... niet meer en niet minder... so what?
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
boerka foto
Zoals deze aflevering bij Southpark foto
foto
Boerkaverbod foto Heeft niets met religie te maken, de boerka is in meerdere opzichten een gevaar voor de veiligheid. Als je met een bivakmuts op een winkel binnenkomt dan wordt je er gelijk uit getrapt, maar als je als overvaller een boerka aantrekt heb je negerns last van. Alleen vluchten wordt wat lastiger, omdat het volgens mij niet echt lekker rennen is in zo'n geval.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Maar de boerka dragende groep is wel erg klein in NL... had liever gezien dat Rita zich sterk maakte voor de grotere problemen.
Ik vind het verschrikelijk als ik zo'n vrouw zie, het geeft mij een gevoel dat ze totaal niet willen aanpassen.
Anders zal ik als ik jou was maar even wat beter naar de verkiezings uitslag kijken.
vel rechts heeft heel wat meer zetels als groen links
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
foto
Dan moet ik toch eerder aan andere vrijheden denken (vrijheid van godsdienstkritiek en dergelijke).
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
1. het franse/turkse model: hoofddoeken verbieden in de openbare ruimte
2. het amerikaanse model: hoofddoeken toestaan, maar werkgevers die op basis daarvan mensen willen weigeren ook de vrijheid geven dat te doen
wat we nu hebben is een halfzacht compromis waarbij moslims alle vrijheden hebben zich te kleden en te gedragen zoals ze willen, en tegelijkertijd worden werkgevers verplicht dat te accepteren, waardoor er een scheve situatie is.
Ik heb dus niets tegen hoofddoekjes, zolang je gezicht maar te zien is.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Het algehele hoofddoeken verbod krijg je er niet door, en terecht denk ik.
foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Sorry hoor! Ik vind een multiculturele samenleving prima, mits ze hun cultuur niet te ver doordrukken. We zijn hier in Nederland. Ik vind het prima als hun geloof de Islam is, maar wel binnenshuis (vind ik van alle geloven).
In Nederland hebben we een identificatieplicht. Ik moet me te allen tijde kunnen identificeren. Een boerka maakt dit gewoon onmogelijk.
Bovendien ziet het er niet uit. Ik zie liever een naakt oud wijf op straat lopen, dan een moslim(a) in een boerka.
Wat voor mij geldt, geld gewoon zeker voor onze vriendelijke medelanders. Ik tolereer gewoon geen andere regels, omdat zij zogenaamd een geloof geloven wat nergens op gebasseerd is.
Iets anders is of we er blij mee moeten zijn dat mensen onherkenbaar over straat gaan, maar dan moet de discussie op een hele andere manier gevoerd worden. En komen er ook nieuwe lastige punten om de hoek: wat als iemand in de winter ingepakt is met mutsen en sjalen?
In ieder geval voor wat betreft de boerka discussie: hou alsjeblieft op zeg. En denk uberhaupt niet zoveel in verbieden, verbieden, verbieden.
Verbieden en emanciperen sluiten elkaar niet uit en kun je prima tegelijk uitvoeren.
Wat betreft je opmerking over de identificatieplicht: dan moet de discussie daarover gaan, in het algemeen, en moet het onderwerp dus zijn of je je gezicht moet (kunnen) tonen of niet. Dat staat op zich los van boerka's. Door de aandacht zo overdreven op boerka's te richten maakt de politiek het zich alleen maar lastig en focust wederom onnodig veel op moslims.
Maandenlang wordt er nou al gezeikt over die boerka's terwijl er misschien 100 vrouwen in Nederland in een boerka lopen, en het enige resultaat is logischerwijs dat alleen maar meer mensen die boerka gaan dragen. De discussievoerders hebben duidelijk niet vooraan in de rij gestaan toen sociaal-psychologisch inzicht werd uitgedeeld.
Pure symboolpolitiek dus.
Maar toch opent dit weer een nieuwe vraag: als je je gezicht WEL mag bedekken omwille van veiligheid (de integraalhelm) of omwille van persoonlijke gezondheid (sjaal, bivakmuts, etc) - hoe zwaar weegt religieuze overtuiging dan in verhouding met die andere twee redenen?
Nogmaals: hou de discussie algemeen. Dat is eerlijker en constructiever.
Mensen nog meer tegen elkaar opzetten, dat doe je ermee. Mensen in hun vrijheid beperken doe je ook ermee. Yay foto
http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&id=155&t=Wij%20zeggen%20NEE!%20tegen%20een%20Burka%20verbod
er is helemaal geen "boerkaverbod", het gaat over een verbod over gezichtsbedekkende kleding. Dat ze het direct weer alleen over boerka's hebben zegt meer over hen dan over het verbod.
En voor wat betreft zaken als een integraalhelm. Dat betreft de veiligheid en is een andere discussie. Daarnaast: als ik tegenwoordig ga tanken (met de motor natuurlijk) dan mag ik bij het betalen ook mijn helm niet ophouden. Zeker niet als de helm een donker vizier heeft.
Ze moeten gewoon niet zo zeuren.
[/quote]Handig om hierbij te bedenken dat je feitelijk uit naam van een religie meer mag in Nederland dan niet uit naam van een religie.
[/quote]
Als men gewoon de wet handhaaft kunnen ze iedereen die zijn gezicht op wat voor manier dan ook bedekt gewoon beboeten.
Laten we het over de integratieproblematiek als geheel hebben en niet over een aantal insignificante details. Daarmee wordt het grote probleem over het hoofd gezien en genegeerd!
Door het te verbieden forceer je dingen waardoor het nog sneller misgaat. Kijk maar naar die actie: er doen ook heel veel vrouwen mee die geen boerka dragen, die voelen zich ook aangesproken en zien het misschien zelfs als opstapje naar een boerkaverbod.
Het komt de integratie juist ten goede als je dit soort dingen (het doet niemand kwaad immers!) accepteert, criminaliteit overal even hard (keihard) aanpakt, in gesprek blijft en niet zomaar dingen verbiedt.
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken