Nieuws
Berlijns theater schrapt opera met Mohammed
Een Berlijns operatheater heeft een stuk van Mozart met de islamitische profeet Mohammed geschrapt uit vrees voor negatieve reacties van moslims. De Deutsche Oper in de Duitse hoofdstad haalde Idomeneo uit het programma op aandringen van de politie.Dat maakte een woordvoerder van de Berlijnse regering maandag bekend. Volgens de politie zijn er geen concrete aanwijzingen voor een gewelddadig protest bekend. In een van de scènes van de opera uit 1781 plaatst koning Idomeneo van Kreta de afgeslagen hoofden van Poseidon, Jezus, Boeddha en Mohammed op vier stoelen.
De opvoering van regisseur Hans Neuenfels leidde al tijdens de première eind 2003 tot protesten van het publiek. Neuenfels zou de scène bedoeld hebben als radicale afrekening met religie en godsdienstoorlogen. Idomeneo stond dit seizoen vier keer op het programma.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Arabische slachtoffers raken logischerwijs snel gepiekeerd. Religie is het enige dat hun nog hoop geeft in bange dagen. Laat die religie dan ook met rust. Laat die Arabieren sowieso es met rust. Geen bloed voor olie!
(edit: bold toegevoegd, anders blijft men mij maar dezelfde vraag stellen, terwijl ik het antwoord al lang en breed gegeven heb hierboven)
nietwijken voor terreur. fotoKill em all before they kill us ! fotofotofoto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
I spent most of my money on beer, women, and guns. The rest I just wasted.
Ik ben een unieke expressie van het almachtige.
Tegen Christenen durven ze los te gaan, tegen moslims durven ze niet. Lafaards!
Maar in jou visie is het dus niet gek dat ik dan morgen even wat moslims opblaas ofzo omdat ik ze een egvaar vind worden ? Dat is jammer maar wel logisch foto Immers wil ik de westerse cultuur beschermen.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Maar wel iedere Islamitische crimineel, pooier en moordenaar mag de naam Mohammed hebben als voornaam. Een goed milieu begint bij bjezelf. Zorg er eerst maar eens voor dat alle Islamieten met de naam Mohammed die naam in ere houden door zichzelf in ere te houden. Daarna mag je gaan klagen over wildvreemde andersdenkenden. Want de naam 'Mohammed' is pas echt veel gebruikt geworden toen de profeet Mohammed bekend werd, daarvoor was het slechts een gewone naam. Beetje flauwekul dus, en zeker slechts dat er wordt toegegeven, al helemaal omdat hier alle profeten, en niet slechts Mohammed mee gemoeid zijn.
dat is wat ze moeten zeggen, dan flippen die moslims foto
- Dictator Musharraf krijgt sinds zijn ondemocratische staatsgreep Westerse politieke steun. Een bloeiende wapenhandel.
- Het Saudische koningshuis is bijna een eeuw geleden op de troon gezet. Krijgt sinds die tijd politieke steun. Ook hier worden wapens goed verhandeld.
- Rumsfeld (vandaag in het Witte Huis) heeft jarenlang met Saddam gehandeld. Saddam heeft in ruil voor westerse steun een oorlog gevoerd met Iran. Omdat deze dictator jarenlang zulke dikke maatjes met de VS was, hoopten de amerikanen dat hij na de inval in 1991 weer opnieuw hun brave dictatorvriendje zou worden. Daarom lieten ze hem zijn gang gaan.
- de Al-Qaeda van vandaag is lange tijd getraind en bewapend geweest door de CIA.
Hoe "oud" zijn deze koeien? De Arabische bevolking heeft lang genoeg geleden onder westerse dictatorvriendjes en westerse bommen. Nogal wiedes dat zelfs westerse beledigingen hun nu de neusgaten uitkomt.
Frankrijk steunt weer de mullah's in Iran die het volk onderdrukt, ik hoor daar niemand wat over zeggen.
Daarbij: Iemand stelde dat de Fundi moslims begonnen waren? Kom op zeg! 11 september of andere aanslagen komen ook niet zo maar uit de lucht vallen; niet dat ik die ook maar enigzins goedkeur; maar om te zeggen van 'ja maar zij zijn begonnen' is wat al te simplistisch.
Ja, en nu??
Ja, het klopt niet dat men bij voorbaat al die voorstelling in de ban doet en nee, het was misschien handiger geweest als ze er niet bij wijze van 'ludieke actie' voor gekozen hadden om het hoofd van mohammed op een stoel te planten.
Maar het vermelden van ieder wissewasje over moslims / de islam zorgt er wel voor dat men steeds verder polariseert.
Begrijp me niet verkeerd: men hoeft problemen mbt de islam echt niet dood te zwijgen, God zij dank hebben we die periode grotendeels achter ons liggen. Maar tegenwoordig slaan we imo een beetje door naar de andere kan, en wordt elk miniscuul iets mbt de islam als nieuws bestempeld.
En dan liefst het soort nieuws waar maar 2 soorten reacties op mogelijk zijn. Ofwel "Terecht, men hoeft de islamieten toch niet tegen de schenen te schoppen", ofwel "Waarom binden we bij voorbaat al in? Recht van meningsuiting!".
Dan vind ik het niet vreemd dat men steeds verder van elkaar af komt te staan. Of ben ik nu gek?
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ja, en nu??
Of die continue onderdrukking nou direct of indirect komt van VS of EU of Rusland of lokale Arabische leiders... Die continue onderdrukking, en vooral de westerse oorlog in Irak en Afghanistan, maakt de zaak nogal gevoelig.
Lijkt me logisch.
Lijkt me ook logisch om dan vooral geen (gestolen) olie op het vuur te gooien. Laat die moslims lekker met rust. Trek je legers terug uit dat gebied. Trek je steun terug aan de lokale onderdrukkers. En de hele toestand krijgt dan een kans om te normaliseren.
maar goed, als jullie zo erg tegen kolonisatie zijn, sluit dan de grenzen voor islamitische landen
Als jij met oude koeien komt, kan ik er nog veeeel oudere uit de sloot sjorren. (En het blijft merkwaardig om te horen hoe slecht wij zijn voor het middenoosten terwijl we jaar na jaar miljarden en nog 'ns miljarden (en nog heeeel erg veel meer miljarden) aan oliedollars betalen voor onze olievoorziening. En dan heb ik het niet eens over andere vormen van hulp voor menig land in het midden-oosten. Zonder westers geld was Palestina allang financieel in elkaar gestort, wordt ook maar door ons imperialisten betaald.
Wat hebben moslims hier nou te maken met westerse steun aan onderdrukking van moslims daar? Dat zijn twee totaal verschillende dingen:
mensen / oorlogstuig.
Reizigers moeten in vrijheid kunnen gaan waar ze willen. Ik kan als toerist gewoon door Iran wandelen. Waarom Iraniers dan niet hier?
We moeten er niet naar toe als soldaten, natuurlijk. En andersom zijn buitenlandse legers ook niet welkom hier. Elke militaire onderdrukking moet worden teruggetrokken. Elke.
En toen ging de wekker foto
Mijn koeien komen uit 2006. Dat is zeer verse pijn. Oliedollars komen niet bij de bevolking terecht.
Van die oliedollars worden westerse wapens gekocht om de bevolking te onderdrukken. En nog veel meer van die oliedollars worden verhandeld op Wallstreet, geinvesteerd in westerse economie die er van groeit.
Zo'n stinkend rijke oliesjeik heeft niks te maken met de uitgebuite Arabische bevolking. Maar alles met Rupert Murdoch en George Bush. Dikke maatjes zijn die lui met elkaar.
Of moeten wij wel aan zelfmatiging doen en een goede ethiek uitdragen?
Dubbele standaard.
Vrijheid van meningsuiting heeft zijn grenzen. Ook nu en ook hier.
Of is die beperking van je vrijheid dan weer niet zoals jouw verziekte moslimgeest het wil zien?
Aan de ene kant heb je een stel amateuristische idioten (die hun daden proberen te legitimeren door een heilig boek) met een theedoek op hun hoofd ter bescherming tegen zonlicht. Geboren in het gebied waar ze worden bestookt.
Aan de andere kant heb je de sterkste legers bij elkaar. Straaljagers, bommenwerpers, honderduizenden soldaten met complete out-fits, tanks, computergestuurde wapens, nucleaire wapens, onderzeeboten... in handen van een stel idioten (waarvan de grootste idioot zijn daden probeert te legitimeren door een heilig boek). Legers van landen die stinkend stinkend rijk zijn geworden door een lange geschiedenis van bezetting, plundering en uitbuiting van het Midden-Oosten - het gebied dat ze wederom zijn binnengevallen om te bestoken. Een gebied waar ze zelf niet eens geboren zijn.
Dat is de dubbele standaard.
Of sluit je je graag aan bij je bebaarde, schreeuwende broeders, die denken: "Hey, normaal ben ik het uitschot van de maatschappij, dit is weer z'n gelegenheid dat ik kan laten zien dat ik besta! foto"
Want als je niet beroemd kan worden is berucht een goeie 2de.
Kan me er wel iets bij voorstellen foto
En dat heeft evenwel helemaal niets met de Verenigde Staten te maken, die zijn rijk geworden als binnenvetters.
Leg dan concreet uit waar er sprake is van een dubbele standaard of zeg gewoon niks foto .
En de kruistochten waren een reactie op een decennium islamitisch imperialisme, niet andersom.
Zeer juiste analyse! Ja... nou je het zegt!
Maar ja, men redeneert vooral om het hier en nu, vermoed ik. Tamelijk oppervlakkig. En kijkt niet naar achterliggende oorzaken.
Zijn die elke dag op TV omdat ze weer zichzelf in een cafe of bus opgeblazen hebben? Of met 2 vliegtuigen in gebouwen?
Verbieden die christenen effectief ook toneelstukken? Roepen ze ook onofficiele doodsvonissen uit over mensen?
Acceptatie van systematische dreigementen leidt tot structurele restricties, het was hun plicht om hoe dan ook de keuze voor te leggen aan het publiek, wil het publiek doorgaan ondanks de dreigingen dan gaat het door en mocht het een ruime meerderheid zijn (zoals het een standvastige samenleving zou betamen) dan worden de aspirant-terroristen mooi met hun neus op de feiten gedrukt.
Deze fundamentalistische kindsoldaten, opgegroeid in een religieus fundamentalistisch land, gaan in de toekomst de baas worden over een mega-militair-industrieel complex met momenteel enkele honderdduizenden nucleaire wapens.
Bij mensen van Surinaamse en Indonesische afkomst, twijfelt men bijvoorbeeld niet aan de loyaliteit, maar die trouwen met Nederlanders, voelen zich over het algemeen Nederlander en voelen zich verbonden met Nederland. Groepen die altijd alleen maar roepen dat ze geen Nederlander zijn maar anders zijn, moeten niet verbaasd zijn dat ze dat terugkrijgen.
De soldiers of jezus zijn de kinderen die het "woord" van jezus moeten verspreiden, het engste is dan nog het feit dat ze een machtige politieke lobby hebben maar verder foto .
Ik wilde niet zien wat jij denkt dat christelijk fundamentalisme is.
En zelfs als ik daar in meega, is het punt dus fout gebleken, want als je deze film opzoekt op IMDB zie je in de comments dat mensen zich wel degelijk drukmaken over het indoctrinerende karakter van die levenswijze, ipv "doet niemand moeilijk over".
En daarbij, het is nog steeds mijlenver verwijderd van de terroristische praktijken die doodleuk levens kosten die we dagelijk in het MO op TV kunnen zien, vind je ook niet??
Dus eigenlijk gaat je vergelijking dus nergens over foto
3 eeuwen westerse bezetting, hebben die landen behoorlijk voouit geholpen.
Anders waren ze nog verder teruggebleven, daar de ideale situatie in de 7e eeuw geplaatst werd.
3 eeuwen roof en uitbuiting ?
Wat viel er daar dan te roven, zij het kunst en cultuurschatten, die daar van vorige culturen overgebleven waren ? We hebben ze zelfs gered uit de klauwen van de arabieren, zodat ze hedentendage bewonderd kunnen worden in onze musea door de hele mensheid. Wat is er eigenlijk gebeurd met al die voorwerpen uit de talrijke geplunderde graven in Egypte ? Die zijn verloren gegaan ; omgesmolten tot goud en verhandeld door de arabieren.
Uitbuiting ?
Valt er daar wat uit te buiten ?
Hebben de arabieren soms als slaven moeten werken voor de kolonialisten ?
Nee, die hebben meteen beseft, dat ze in die landen het werken niet uitgevonden hebben.
Wapensteun ?
Die wapens zijn gekocht door henzelf, i.p.v het geld van de olie te investeren in economie en infrastructuur.
Iedereen, die wapens wil kopen op deze wereld kan die wel ergens vinden hetzij in Amerika, Rusland, Europa, China, Noord-Korea.....
Heilige oorlog van het westen tegen de islam ?
Wie zijn vele malen in Europa binnen gedrongen via de Balkan en het Iberisch schiereiland ?
Wie moesten we stoppen in het begin van de achste eeuw bij Poitiers en Tours, daarmee ze niet verder drongen ? De islam is begonnen met deze oorlogen.
Haat tegen het westen ? Nee, het is wrok. Wrok als compensatie voor het besef, dat het jodendom en het christendom veel verder ontwikkeld en dus succesvoller bleken te zijn, dan de islam.
alle vormen van religieuse extremisme is slecht in mijn ogen.
ik vond die mensen in het filmpje ook vrij gestoord.
maar ik zie toch liever kinderen duivelse texten zingen dan dat ik een filmpje zie van iemand die zich klaar maakt om zich op te blazen tussen een hele buld onschuldige mensen.
as well as infernal
In niet-westerse landen is er echt niet minder xenofobie en racisme dan in westerse landen. Vergeet niet hoe intolerant vaak een groot aantal burgers in niet-westerse landen zelf zijn tegenover eigen minderheidsgroeperingen en hoe intolerant zij zich opstellen t.o.v. het westen en haar burgers. In het westen staat men ook meer open voor andere culturen, dan in veel niet- westerse landen.
http://www.obsessionthemovie.com/CultureOfJihad.mp4
http://www.obsessionthemovie.com/MediaOfTerrorism.mp4
Bron: http://www.obsessionthemovie.com/trailer.htm
Interessante docu trouwens, stond tot voor kort op google video, nu helaas niet meer. Is vast wel ergens te downloaden of je bestelt deze!
Oh, wacht ik heb nog een soort van opstartbestand gedownload van de volledige docu: http://www.uploading.com/(...)RadicalIsla.gvp.html
Deze downloaden en dan opslaan of direct afspelen! En niet schrikken, zelfs ik vond het nogal shockerend allemaal!
Is er dan zo'n groot verschil met de aanhangers van Jezus of Boeddha?? foto
pluspunten geloof:
minpunten geloof:
en dan maar afwachten wat meer punten krijgt foto
as well as infernal
Kijk deze documentaire! Zo'n documentaire kun je helaas maar over één religie maken. Helaas in de zin van: dat is al één religie teveel waar je zo'n docu over kan maken.
Ik heb het gevoel dat degenen die een klassieke uitvoering uit 1781 als een belediging en bedreiging voor hun geloof zijn evengoed weinig op hebben met de westerse cultuur en geen trouwe operabezoekers zijn.
Ik vind het werkelijk te gek voor woorden dat angst mensen zo in haar macht kan hebben. Waar is de tijd gebleven dat we trots waren op onze cultuur en bereid waren te vechten voor onze denkbeelden en idealen. Ik wil niet oproepen tot een Jihad (ik kan extremisme van alle kanten slecht verdragen), maar deze laffe capitulatie aan de terreur stelt me diep teleur.
Jammer genoeg bevatten zij allen angst om te borgen dat de gelovige zich gaat gedragen als de utopistische mens.
Ik ben atheïst, maar heb veel over verschillende religies geleerd en heb de zaken waarmee ik me moreel mee kon identificeren gewoon overgenomen, zonder me te laten indoctrineren door fabeltjes als hel en maagden
DAT zouden meer mensen moeten doen. foto
Er is geen cultuur die zo officieel xenofiel is als de westerse. Waar ter wereld wordt kinderen al op school geleerd om andere culturen te waarderen, om open te staan voor andere geloven en gebruiken. In Nederland zijn al tientallen jaren gemengde relaties en huwelijken geaccepteerd. Nederlanders trouwen met Chinezen, Surinamers, Indiers, Kaap Verdianen, etc. Ik heb twee neven, allebei politieman uit een protestant nest, die met een zwarte vrouw getrouwd zijn en zwarte kinderen hebben. Kan allemaal.
De xenofobie moet je eerder zoeken bij bevolkingsgroepen die niet buiten de eigen groep trouwen, en als dat gebeurt er op staan dat die Nederlandse indringer *hun* zeden en geloof overneemt, dat die Nederlandse kinderen buitenlandse namen moeten krijgen en in hun taal wordt opgevoed.
OT: Toch ergelijk om te zien hoe de moslims hun radicale en geweldadige mening hebben opgedrongen. Maar aan de andere kant vind ik het wel goed. Laat dat rottende kadaver dat o.a. de wahabistische islam heet maar flink stinken in het openbaar. Des te eerder kan besloten worden die zooi op te ruimen.
Kop eraf met mohammed! foto
Gezien je toonzetting vraag ik me af of je zelf Arabier bent (of afkomst). Vervolgvraag is dan ook: heb je veel haat jegens ons?
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Wil je er niet op ingaan, noem die eeuwen dan niet. Moslims hebben ook veel Landen bruut veroverd ga eens niet éénzijdig denken.
Ik ben een Westerse burger en ben het meer dan zat om door moslims als regering gezien te worden. Besef wel dat ook jij een westerling bent. Of ligt je hart in een ander land? Wat let je dan om daarheen te gaan? Elk bericht...Echt bij bijna elk bericht haal je dit aan. Ik begin mij daar flink aan te storen. Ook al gaat het totaal niet over Amerika of Israël, dan nog weet jij een bericht zo te verdraaien zodat jij je haat tegen het Westen weer kunt profeteren.
Ga eens een keer ontopic met je oorlogzucht tegen het Westen.
Ik praat geen hol goed van Amerika, maar wil die haatcampagne van je niet in elk bericht tegenkomen
Met andere woorden..Het Westen wordt bespot, christenen worden bespot..Boeren worden bespot..Zakenmensen worden bespot. Waarom moslims niet? Er is blijkbaar genoeg over te vinden.
Overigens na alles terug te trekken zullen ze natuurlijk wel evengoed ontwikkelingshulp (lees:geld) willen ontvangen!
Denk je echt dat die fundamentalisten ons met rust laten.. die gaan door met hun aanslagen. Die irrationele haat tegen alles wat Westers is, is niet met argumenten te keren... soms moet je vuur met vuur bestrijden om het te stoppen.. helaas..
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Dit is moderne kolonisatie gebaseerd op angst en dat is wel een overeenkomst met vroegere tijden.
Amerika terzijde natuurlijk, want die zijn op sociaal gebied de laatste 200 jaar nog steeds niks gegroeid. Niks aanpassing naar de wereld, ze verwachten aanpassing van de wereld.
Een wereld van verraad, onderdrukking en armoede?
Een geloof dat zoveel ellende op de wereld veroorzaakt zal nooit met rust worden gelaten.
Overigens kijk wat er in Somalie gebeurd met die lieve Arabieren die daar weer een Afrikaans land naar de verdommenis helpen met de Islam.
En nu mag de VN soldaten sturen om de zaak te redden?
Jammer maar er kunnen gewoon weer een paar miljoen mensen bij de ellenlange lijst van door de islam vermoorde mensen opgeteld worden.
We laten het niet met rust, nooit het zou een schande voor de mensheid zijn.
En ik kots op mensen die ook nog aan komen met enige vorm van begrip voor idioten die mensen omwille van een K**geloof vermoorden.
Jij vindt de hier moslims niet verantwoordelijk voor wat andere moslims elders doen of het land waar ze in wonen, maar elke niet-moslim burger in het Westen WEL aan alles wat er nu en in het verleden ooit gedaan is door hun land? Jij houdt hier een politieke tirade terwijl het over een opera gaat, iedereen kan wel 100 dingen opsommen van beide partijen tot 2000 jaar terug die slecht waren, jij kiest nu even wat je goed uitkomt.
Moslims onderdrukt? Degenen die hier nu tegen protesteren wonen zelf toch ook in het westen en profiteren van alle welvaart? Mogen toch ook stemmen/werken/uitkering ontvangen? Dat is dan toch schijnheilig? Vrijheid van meningsuiting hoort OOK bij het westen.
Wat heeft het ook voor zin. Jij reageert alleen maar wanneer je weet dat iemand zich niet gaat verrijken met onderzoek..Of je zegt dat het onderzochte niet klopt. (want jij hebt het thuis anders geleerd) en alleen de woorden van de Immam zijn waarheid foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
"Als je niet in allah gelooft ga je naar de hel"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken