Nieuws
'Israël niet verantwoordelijk voor bloedbad'

"Zover wij het begrijpen, is dit gebouw aangevallen door een Israëlisch gevechtsvliegtuig tussen middernacht en één uur, ongeveer zeven uur voor de zware treffer" waarbij de doden vielen, aldus Amir Eshel van de Israëlische luchtmacht. "De eerste berichten van slachtoffers kwamen pas tussen acht uur en half negen binnen".
De grote aanval op het gebouw moet volgens het Israëlische leger dus door een niet-Israëlische raket gebeurd zijn. Hierbij spraken ze geen vermoedens uit wie dan de raket wel afgeschoten zou kunnen hebben. Israël heeft op het bewuste tijdstip wel op vijfhonderd meter afstand doelen bestookt. Eshel zegt dat daarbij alle vooraf gekozen doelwitten getroffen werden, dus ook die kunnen het gebouw in Qana niet geraakt hebben.
Het Rode Kruis stelt dat er zestig doden zijn gevallen bij de aanval. Onder andere de Europese Unie, de Verenigde Staten en de Verenigde Naties hebben de aanval veroordeeld.
Als je met bommen gooit, dan kun je dit verwachten. foto
Wel grappig om te zien tegenwoordig dat terroristen geloofd worden inplaats van een democratisch land als Israel.
Er moet gewoon een onderzoek komen vanuit de VN en dan zien we wel verder. Overigens mocht Israel wel de veroorzaker zijn, dan zal het niet opzettelijk zijn geweest. In een oorlog vallen nou eenmaal onschuldige slachtoffers.
Als bij voorbaat Israel hier de slechterik is.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Ze hebben het gebouw gecontroleerd tot ontploffing gebracht.
Alles is netjes in elkaar gevallen en allerlei explosies zijn waargenomen in precieze tussen poses nadat alle hezbollah strijders het pand hadden verlaten.
www.jihadwatch.org
Gebouw opblazen en dan roepen dat er veel doden zijn. "Ze" zijn zelfs in staat om lijken neer te leggen op plaatsen die door journalisten worden bezocht.
Willen ze soms een bepaalde middeleeuwse stereotype bevestigen?
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Maar goed ik ben het niet eens met je nee.
Een min -2 nog wel foto
Neil deGrasse Tyson
Er waren geen raketten.
Geen entry gaten van raketten niks.
Daar kunnen onmogelijk raketten zijn geweest die het gebouw hebben doen instorten.
www.jihadwatch.org
Mocht Israël toch de dader zijn dan kunnen ze beter stoppen met de oorlog omdat alles wat ze doen tegen hun werkt.
Lekker makkelijke manier van de schuld afwimpelen zo. Ze hadden er verstandig aan gedaan om dit soort vage uitvluchten voor zich te houden tot het onderzoek duidelijk was.
het is bijvoorbeeld ook al een uurtje of 12 duidelijk dat er een aanslag is gepleegd, en nu pas zeggen de Israeli's dat ze het niet gedaan hebben. Dan er volgens hun eigen logica ook iets fout zijn.
Het is duidelijk dat het Israelische expansieleger hier oorlogsmisdaden heeft begaan. Een Israelische raket trof het flatgebouw vol met onschuldige kinderen, vrouwen en bejaarden.
www.hethondenspel.nl
Samenvatting: Ik vind jou een mongool.
In mijn optiek zou deze aanval door beide partijen gepleegd kunnen zijn (vergeet niet dat de tegenstanders van Israël baat hebben bij negatieve berichtgeving over Israël). Ik wacht liever op de uitslag van een onafhankelijk onderzoek (mocht die er komen) ipv meteen één van de partijen te beschuldigen.
Israel foto
En voor de mensen die Wiki niet vertrouwen, er zijn ook andere (engelstalige)bronnen voor dit verhaal.
Oh well, deze reactie zal van mij wel weer een dhimmi, een antisemiet en een Islamo-fascistische terroristensupporter maken. Maakt niet uit: is een efficiente manier om het hersendode rechtse kaf van het intelligente rechtse koren te scheiden foto
Die gasten zijn wel zulke lafaarts dat ze dit vanuit publieke plaatsen doen, ik kan mij nog een TV documantaire herrineren dat ze mortieren afschoten vanaf een kinderspeelplaats en vervolgens snel wegreden in een auto omdat ze weten dat Israël kan peilen van waaruit is geschoten en dat er enkele minuten later een bommetje op die plek kan vallen.
Helaas onnodig: ook dit zullen de VS pikken, smoes of geen smoes.
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Het is verschrikkelijk wat er gebeurt is, maar ik zou toch wel willen dat de DADERS op het matje moeten komen en niet zozeer diegene die je graag zou willen. Lijkt me dus simpel om uit te zoeken. Vind je sporen van alleen Israël of ook van een andere raket ?
En ja hij heeft wel gelijk wat het expansieleger betreft. Kijk maar naar het feit dat Israel 3x meer zoveel land heeft als in 1948.
Waarom probeer je de Israelische misdaden tegen de mensheid met allerlei rare capriolen goed te praten?
Jij bent trouwens degene die hier telkens op Fok terrorisme probeert goed te praten en jouw bewondering voor terroristen tot uitdrukking brengt.
en tuurlijk heeft hezbollah het zelf niet gedaan, De CIA wel in 2001 die bliezen zelf de twin towers gecontrolleerd op. Bush is bezig om zijn eigen graf en nog erger ook ons graf te graven.
Ik verwijt Israel in beginsel niet dat ze zich verdedigen overigens. Zij hebben toestemming gekregen daar een land te vestigen en dan is het logisch dat ze zich verdedigen. Maar er zijn grenzen aan wat je kunt en mag doen.
Het zou mij niets verbazen.
Israël zou liever geen dingen doen om de woede van alle Arabische landen op de hals te halen.
Er werden trouwens satellietbeelden getoond waarbij er wel degelijk vanuit die gebouwen raketten werden geschoten.
En er werden vrachtwagens onder of in die gebouwen gereden dus zo onschuldig is het niet.
En laten we vooral niet vergeten dat uiteindelijk de Hezbollah de trigger is geweest in deze oorlog.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
Jij bent trouwens degene die hier telkens op Fok terrorisme probeert goed te praten en jouw bewondering voor terroristen tot uitdrukking brengt.
[/quote
Heeft hij Israel genoemd dan ??
Dan zou iedereen wakker zijn geworden en naar buiten zijn gelopen.
[shahafmode] Nee hezbollah heeft hamas ingehuurd om via de zee het gebouw te benaderen en met explosieven te voorzien en dan opteblazen.
Er vloog een raket rond maar die was in de kleuren van de libanese luchtvaart maatschapij geschilderd.
Dat was om te verbloemen dat het een hezbollah raket was.[/shahafmode]
fotofoto
www.jihadwatch.org
Eerste nog een VN post beschoten, Qana is al in 1996 een doelwit geweest waarbij al ruim 100 mensen zijn omgekomen die op een VN basis waren.
Dus het lijkt er niet op alsof Israel het kan schelen hoe anderen over Israel denken.
En de raket was een tomahawk afgevuurd vanuit de middelandse zee.
foto
Ik vrees alleen, dat nu israel dit zo stellig beweert dat isrzel weer onder een mogelijke resolutie vandaan komt. puur omdat de VS niet objectief is.
Totaal mee eens, naar mijn idee moeten ze daar die ex minister van voorlichting van Irak inhuren....IT IS NOT TRUE!!!! foto
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
Propaganda Propaganda Propaganda en iedereen trapt erin!!!
Daar kan ik niks over vinden namelijk.
http://video.google.com/videoplay?docid=6162397493278181614&q=Obsession%3A
duurt 1:17 maar is de moeite waard
http://www.ad.nl/buitenland/article506267.ece
En ik spreek de hoop uit dat binnen zeer korte tijd er GEEN slachtoffers meer vallen: aan beide zijden niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken