Nieuws
'Beul van Twente' hoort weer levenslang eisen
Voor het gerechtshof in Arnhem is opnieuw levenslang geëist tegen de 50-jarige Rudolf K., beter bekend als de Beul van Twente. Eenzelfde straf kreeg hij eind vorig jaar al opgelegd door de rechtbank in Almelo. K. heeft eerder bekend dat hij in 2003 een zwerver heeft doodgestoken en in 2002 drie willekeurige mensen op straat heeft neergestoken. Daarnaast is hij de dader van een reeks geruchtmakende zeer zware gevallen van dierenmishandeling en -moorden in de periode 2000-2004, waaraan hij zijn bijnaam ontleent. Daarbij moesten vooral pony's en schapen het ontgelden.De meeste delicten werden gepleegd tijdens proefverlof uit de tbs-kliniek waar K. verbleef in verband met een eerder delict. In 2003 kwam er een eind aan het verblijf in de tbs-kliniek doordat hij erin slaagde om zijn behandelaars om de tuin te leiden.
De advocaat van K. pleit voor een celstraf in combinatie met tbs, in plaats van een levenslange straf. Volgens zijn cliënt hebben de behandelaars tijdens zijn eerdere zeventienjarig verblijf in de tbs-kliniek "dingen kapot gemaakt" en is "zijn woede in die jaren alleen toegenomen".
http://www.prikstok.nl
UItermate boeiende gadget: Hydrofoam or hydro-foam: the flying rc powerboat
Maar echt, waarom proefverlof zonder iemand niet uit het oog te verliezen, waarom überhaupt proefverlof als het niet helemaal zeker is dat hij niet opnieuw de fout in zal gaan?
De meeste landen zijn een stuk erger, die laten mensen zónder behandeling weer vrij in de samenleving. Dát is pas gevaarlijk.
Nee, het enige alternatief is gewoon voor iedereen levenslang (of erger). Aangezien dat voor voor het grootste deel van de TBS'ers niet nodig is, is dat puur het vernietigen van (veel) levens om een enkel slachtoffer door een enkele TBS'er te sparen.
Hoe vreselijk het ook is als het misgaat, dat mag in mijn ogen nooit reden zijn om alle (vele honderden dus) TBS'ers maar voortaan de rest van hun leven op te sluiten, zonder dat dat nodig is. Je zou hooguit beter kunnen werken aan diagnose, zodat levensgevaarlijke figuren zoals deze beter herkend worden, en dan vervolgens besluiten dat die niet klaar zijn voor de samenleving.
Kentucky Fried Cruelty
Neemt niet weg dat deze man natuurlijk nooit in de maatschappij losgelaten had mogen worden. Betere bewaking en opsporing (enkelband lijkt een goede oplossing) lijkt me noodzakelijk. En een betere diagnose, voor zover dat mogelijk is.
Onder Levenslang versta ik 23 uur per dag in de cel en 1 uur lucht happen op het binnenplaatje onder zwaar bewaakte toezicht. GEEN uitjes, GEEN trouwerijen, geen persoonlijke bezoekingen meer waarbij de dader kan worden aangeraakt enz.
Persoonlijk had ik nog liever bij dit soort gekken een executie gehad maar dat terzijde. Deze man is ongeneeslijk ziek, gevaarlijk en kost ons handenvol geld. Een simpel kogeltje zou dat probleem hebben opgelost. Maar die optie zullen sommige mensen nooit begrijpen, tot zijzelf of hun kinderen er het slachtoffer van worden..
TBS komt pas ná je straf. Dat gaat niet bij levenslang.
Let wel dat ik hier vooral richt op de hele ernstige gevallen die TBS opgelegd krijgen, er zijn altijd gradaties. Maar juist in die ernstige gevallen stel je dus dat de persoon in kwestie recht heeft op een behandeling en een minder eenzame opsluiting omdat de schuld deels bij een geestesziekte ligt; vanuit die optiek kun en mag je milder met iemand omgaan na verloop van tijd, dat hoeft alleen niet te betekenen dat er per-se uitzicht op een vrij leven is.
Kees Kaasschaafmartelaar ofzo?
Eerst krijgen mensen gevangenisstraf. Vervolgens krijgen ze in Nederland, als ze geestelijk ziek zijn, een behandeling in een kliniek. Pas als men denkt dat het veilig is om iemand los te laten, als iemand dus niet meer gevaarlijk is voor zijn omgeving, krijgt iemand proefverlof, eerst zwaar begeleid, dan minder en uiteindelijk, als alles goed gaat, alleen. Pas daarna kan iemand genezen verklaard worden en wordt hij vrijgelaten. Dat lijkt me op zich de juiste procedure. Iets beters heb je niet.
Dat de bewaking, zeker in het begin, strenger moet, dat ben ik met je eens. Nogmaals: zo'n enkelband lijkt me een prima idee. Als iemand dan vlucht, kun je hem snel opsporen.
En natuurlijk moeten mensen die gevaarlijk blijven voor hun omgeving niet vrijgelaten worden. Dat gebeurt als het goed is normaliter ook niet. Dat deze man blijkbaar tóch levensgevaarlijk was en die bewakers heeft weten af te schudden, dat is erg ja. Dan moet de bewaking dus, nogmaals, beter. En de diagnose, voor zover mogelijk, ook.
Verder zijn we het wel eens.
Ten tweede als je TBS afschaft, en iemand komt na bijv. 10 jaar weer vrij omdat hij zijn straf heeft uitgezeten dan is de kans nog veel en veel groter dat hij in de fout gaat.
Met TBS kan je namelijk nog enigszins toezicht op iemand houden als hij weg gaat en TBSers krijgen therapie. Gevangenen zonder TBS vervallen veel vaker in een oude misdaad dan personen die uit de TBS komen.
Afschaffen zorgt dus alleen nog maar voor meer problemen.
TBS wordt trouwens als extra straf, bovenop (meestal na) de uitgezeten gevangenisstraf opgelegd.
Die vieze klootzak moet met zijn poten van onschuldige dieren afblijven..
Ik mis mijn lieve mops nog steeds foto
Is het nou echt zo moeilijk?
Dat die vent maar levenslang krijgt, iets anders gaat blijkbaar niet werken. foto
dus zal ie binnen 15 jaar wel weer vrij rondhuppelen
Deze vent is ziek, moet hulp hebben en nooit meer op straat komen...
I rest my case...
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken