Nieuws
Irak en Afghanistan hoog op lijst 'mislukte staten'

De lijst, een samenwerking tussen het Amerikaanse politieke tijdschrift Foreign Policy en de eveneens Amerikaanse vredesorganisatie Fund For Peace, is onlangs voor de tweede maal gepubliceerd. Criteria aan de hand waarvan de lijst wordt opgesteld zijn onder meer de mate van controle op het grondgebied door de overheid, de binnenlandse veiligheid, de aanwezigheid van basale publieke diensten (zoals onderwijs) en de mensenrechtensituatie in het land. In totaal zijn er 148 landen onder de loep genomen, die elk een puntental krijgen aan de hand van eerder genoemde criteria.
Irak "dankt" haar hoge klassering met name aan het vertrek van veel hoogopgeleide burgers, waardoor bestuurskracht ontbreekt. Verder gaat het land zwaar gebukt onder terreur: volgens een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken was Irak het toneel van dertig procent van de terreuraanslagen in de hele wereld in 2005. Ook in Afganistan speelt het gebrek aan hoog opgeleide burgers een rol, maar dan vooral omdat de terugkeer van de hoogopgeleiden nog stroef verloopt, terwijl er al wel massaal arme vluchtelingen zijn teruggekeerd. Overigens doet Afghanistan het wel net iets beter dan buurland Pakistan, dat onder meer door het geweld in de grensstreek met Afghanistan en etnische spanningen een plaats hoger staat.
Andere stijgers op de lijst zijn Zimbabwe (wanbeleid en meer corruptie) en Nigeria (regionale en religieuze twisten), terwijl Venezuela en Bosnië-Hercegovina het juist een stuk beter deden. Venezuela door de hoge olieprijs, waardoor de Venezolaanse president Chavez meer macht heeft en het land stabieler is geworden, Bosnië-Hercegovina door het uitzicht op toetreding tot de Europese Unie.
Nederland kan met haar 134e plaats niet echt een risicoland worden genoemd. België doet het nog beter en staat vier plaatsen lager, terwijl ons andere buurland juist tien plaatsen hoger staat en gevaarlijker wordt geacht dan de Verenigde staten, de nummer 128. Sudan komt er in de lijst het slechtst vanaf, niet in de laatste plaats door het etnisch geweld in de provincie Darfur.
De 10 van meest 'mislukte staten':
1. Sudan
2. Democratische Republiek Congo
3. Ivoorkust
4. Irak
5. Zimbabwe
6. Tsjaad, Somalië (gedeeld)
8. Haïti
9. Pakistan
10. Afghanistan
Ik denk dat de VS wel wat hoger mag. Het hoeft niet specifiek geweld te zijn, economisch kan je een land ook flink aanvallen (vooral als je iets gedaan wil krijgen, irak, iran, afganistan enz...)
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
(En wat ik dus bedoel is dat dat woordje "moslim" dat je er even tussen gooit volstrekt irrelevant is. De meeste landen in de top-10 zijn trouwens Afrikaans en overwegend christelijk.)
Belgie welke samen met het nu groothertogdom Luxemburg tot het koningrijk der Nederlanden behoorden.
beide zijn afgesplits en in Belgie hebben ze de fout gemaakt door Wallonië op te nemen en een feodaal bestuur te plaatsen met een honderd+ ministers.
België noem ik een kunstmatig land bedoeld als buffer tussen Frankrijk en Duitsland getuiche wo1.
(al die (noordelijke) landen zijn overigens 'goed gelukt')
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Dat alles is echt niet het westen of een koloniaal verleden te danken, maar enkel wanbestuur door de regering van Zimbabwe. Datzelfde geldt voor een flink deel van de top tien. Een land als Aghanistan is al eeuwen onbestuurbaar door de combinatie van moslimfundamentalisme en voortdurende stammenstrijd. Het Amerikaanse leger en de VN-troepen zorgen juist voor wat stabiliteit in dat land.
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Toffe_Ellende FOK!reviews
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Bewijs: hoe kun je nu in godsnaam het woord "getuige" met "ch" schrijven ?
Ik heb de andere fouten maar genegeerd...
basically zijn de landen die failed zijn de landen die NIET het kontje van usa likken. Zo is china ook failed. Nou sorry hoor maar volges mij PWNEN die usa dik. KK americans
Het gaat hem hier over politieke stabiliteit.
In Belgie is net de homo adoptie goedgekeurd enzv.
belgië is een modern en verdraagzaam land, nu zelfs VERDRAAGZAMER DAN NERDELAND.
Ik had nooit durven dromen dat ik dit zou moeten zeggen maar de laatste jaren is Nederland er kwa verdraagzaamheid sterk op achteruit gegaan.
Nederland was een paar jaar geleden het droomland bij uitstek maar nu niet meer.
Met je verwijzing naar het koningrijk der Nederlanden , mag is je eens vertellen dat
Nederland in de loop der geschiedenis evenveel België of Vlaanderen heeft geheten als andersom?
Zowel Bederland als België zijn in de loop der geschiedenis altijd ondergelopen geweeest door Frankrijk en Duitsland.
Beetje kortzichtig om België als ex deel van Nederland te zien.
Iran en Turkije in dezelfde groep (kleur op de kaart) plaatsen????
China doet het heel aardig als opkomende economische macht, maar op allerlei andere vlakken -politiek, mensenrechten- bakken ze er niets van. En zoals een China-deskundige gisteren vertelde in het NHD: het is geen gemeenschap maar een hele verzameling zeer verschillende gemeenschappen die als los zand aan elkaar hangen. Dat gaat nog voldoende interne problemen geven als het communistische systeem steeds meer in elkaar zakt door de economische veranderingen.
Dan is België dus 138ste
Dan is NL dus 134ste
Dan is USA dus 128ste
Dan klopt de zin: terwijl ons andere buurland juist tien plaatsen hoger staat en gevaarlijker wordt geacht dan de Verenigde staten : DUS NIET !
Want eigenlijk zou die op nummer 1 moeten staan
***Levi was here***
***Levi was here***
En overzeese landen worden over het algemeen geen buurland genoemd.
Anders zou Noorwegen ook een buurland zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken