Nieuws
Museumboerderij vroeg te weinig subsidie dus kreeg niks

Om de werkzaamheden te laten verrichten kwam Tante Jaantje 316 euro en 84 cent te kort. Voor dat bedrag werd dan ook subsidie aangevraagd. Edoch jammer maar helaas, de grens voor subsidie is 340 euro. Had men 23,16 euro meer gevraagd, had men alles gekregen. Het museum heeft het bedrag nu maar uit de reserves gehaald. Voortaan zal het museum zich vooral richten op onderhoud dat nogal duur is.
*zucht*
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja regels zijn regels.
Niet zeiken als ze dan voortaan € 400,- subsidie aanvragen voor nieuw scheitpapier met vleugels en 5 laags
als je overal op gaat mierenneuken gaat de wereld snel naar de kutten
Je moet je gewoon houden aan wat pappie en mammie uit Den Haag je voorschrijven. Doe je het niet? Jammer dan.
Onzin!
Je wilt wat goedkoper uit zijn, en dan is het sponsorbedrag te laag.
Volgende keer eventjes vragen wat je kunt krijgen.
Het is toch gekkigheid...
De cultuur-streek-historische waarde daarentegen van dat soort zaken, is meestal hoog.
Je kan dan wel weer aparte regels gaan maken voor piepkleine musea, maar waar ben je dan mee bezig?
Daarbij, ik vind 300 euro ook niet echt 'onderhoud van het museum' te noemen. Dit soort bedragen kan elk museum toch zelf wel opbrengen?
Slimme reacties hier foto
regels zijn regels...my ass...
dit slaat nergens op
[Simon de la Court Photography]
Misschien zou het beter zijn als musea de kosten van meerdere kleine reparaties bij elkaar zouden mogen optellen en zodra ze dan in totaal aan de 340 Euro of meer zitten alsnog subsidie mogen aanvragen.
Of wat ook nog zou kunnen is de kosten van de subsiedieaanvraag standaard aftrekken van de eventuele toegekende subsidie.
Nog zoiets zijn vergoedingen die je het jaar later niet meer ontvangt als je er niet dit jaar ook gebruik van maakt... Daardoor gaan mensen juist onnodig geld uitgeven. Denk aan gratis taxiritjes voor 65+-ers, gaan ze aan het einde van het jaar doelloos taxirijden zodat ze het volgend jaar er nog gebruik van kunnen maken foto
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
somsvaak echt moedeloos van de overheid... fotoNot on Topic: Hoezo geen hoersubsidie? Boerman heeft hoersubsidie, ik ook hoersubsidie.. :p @ Najib
Zo ja, dan geen probleem toch? Administratieve kosten worden gespreid en het is dus uiteindelijk 'goedkoper' voor de belastingbetaler.
Zo nee, dan is het uiteraard krom en dient er iets aangepast te worden in de regelgeving.
Maar eigenlijk hadden die mensen van het museum gewoon moeten weten hoe de vork in de steel zit. Als je goed uitzoekt waar en waarvoor je subsidie kan aanvragen, dan kom je zo'n regel ook wel tegen. Hopelijk voor die mensen kunnen ze het geld de volgende keer toch tegemoet zien, als ze een subsidie aanvraag doen die wel meer dan 340 euro is.
Ik vind het in ieder geval heel ondoordacht als users hier beginnen te roepen dat het onzin is dat er een minimumbedrag is. Als dat er niet zou zijn zou je juist veel meer kosten hebben, omdat mensen vaak voor pietlullige dingen aanvragen doen, in plaats van al die dingen na een tijdje bij elkaar op te tellen en dan pas een aanvraag doen.
Als je het artikel leest IS de aanvraag behandeld, er zijn dus al DEZELFDE kosten gemaakt als bij een aanvraag die wel gehonoreerd zou worden (er is door een ambtenaar naar gekeken en geverifieerd) en die ambetnaar heeft dus een dossier aangemaakt en een reactie terug gestuurd
Exact gelijk aan als de aanvraag wel zou zijn gehonoreerd. Er zijn dus zowieso net zoveel kosten geweest. Dus het is inderdaad onzin zo'n minimumgrens....
Zodra die ondergrens verlaagt word zullen er veel meer kleine aanvragen komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken