Nieuws
Schutter Zoetermeer was op weekendverlof
Een 41-jarige man die afgelopen zondag in een hotel in Zoetermeer twee mensen neerschoot was op weekendverlof. De verdachte verbleef in een half open inrichting wegens een eerder strafbaar feit, zo maakte justitie in Den Haag vandaag bekend. Een 32-jarige Zoetermeerse overleed maandag aan een schotwond in haar hoofd.De rechter-commissaris heeft inmiddels de inbewaringstelling van de man bevolen. Hij blijft voorlopig vastzitten. Naast de vrouw raakte een 45-jarige man ernstig gewond door de schoten. Hij is volgens justitie buiten levensgevaar. Men denkt dat het motief van de schietpartij in de relatiesfeer ligt.
(los van het feit dat ie het wel effe moet regelen).
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
-edit- de voordeel...schaam je mutsaers....-edit-
nog n paar keer en misschien komen ze erachter dat mensen die opgesloten horen te zitten ook daadwerkelijk opgesloten worden.. en niet af en toe met vakantie om weer met hun hobby bezig te gaan.... wat ik me overigens wel afvraag is waarom dit tegenwoordig steeds vaker lijkt te gebeuren.. werd dit in het verleden altijd verzwegen? of zijn de opzichters/bewakers nou zo ongelooflijk laks geworden? t zou natuurlijk ook kunnen komen omdat die criminelen steeds slinkser worden...
hoe moeilijk kan het zijn om dat soort mensen nou eens gewoon buiten de maatschappij te houden?
Of zo'n pen die ze bij slachterijen in de hersens van koeien schieten. Dat schijnt heel humaan te zijn.
en proefverlof.... ze kunnen dit beter plofverlof noemen foto
Te laat foto
Het is godverdomme blunder op blunder op blunder op blunder en die helmjosti blijft maar zitten waar ie zit; lekker zn zakken vullen fotofotofoto
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Donner moet maar eens op gaan rotten. Nederland is geen democratie wanneer zo iemand de hand boven het hoofd gehouden wordt door de minister-president.
Wanneer we dat niet willen, dan moeten we ook consequent zijn en het hele TBS gebeuren afschaffen en vervangen door levenslange opsluiting. Daarvoor is echter, zeker gegeven de massale ruk naar links, totaal geen draagvlak. Sterker nog, ik las gisteren nog dat de hele geitenwollensokken-club het proefverlof beleid nu veel te hard vind waardoor de gestoorden nu te weinig kansen krijgen (zowel in de goede als de kwade zin).
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Mensen die anderen hebben verkrachting, poging tot moord, moord die moeten ze gewoon lang vastzetten... die idioten veranderen never nooit meer en blijven voor altijd een gevaar voor de samenleving.
Je begint met mensen op te sluiten om de andere mensen tegen deze mensen te beschermen, vervolgens komen er een paar kwakzalvers die krijsen dat ze daar niet minder crimineel van worden en worden gevangenen 'behandeld' in een inrichting waar de helft voortijdig wegloopt om weer herrie te schoppen en anderen op verlof even een blaffer kopen (kennelijk is dat erg makkelijk met de zakcentjes die je dan wel mee zal krijgen, of had ie hem al die tijd al in de inrichting zelf?) om eventjes iemand neer te schieten. Wel ja.
En als je dan met voorstanders van deze 'morele en sociale aanpak' dan noemen ze je een 'extremist' omdat je gevangenen toch niet gewoon in een cel kan donderen.
Wel, is het dan wel sociaal om iedereen in (levens)gevaar te brengen door deze mensen gewoon los te laten lopen dan? Kennelijk...
Maargoed, daar zet ik dus altijd m'n fiets neer, staat ie daar weer veilig nu?
Maar goed, even serieus, het ljkt wel iets te vaak te gebeuren dat een gevaarlijk persoon verlof krijgt; niet alleen in het strafrecht, maar ook bij TBS zoals we al eerder zagen. Ik hoop dat men eens kritisch kijkt naar de voorwaarden voor het verlof. Het blijft een gok, maar misschien kan het beter.
Aan de andere kant moet je ook niet denken dat het wegnemen van verlof opeens dit soort misdrijven voorkomt. Ooit zal zo'n knakker als dit toch vrijkomen, en als hij serieus uit is op wraak (verzin maar wat), dan zal hij het toch wel nemen, verlof of niet.
Als hij in een half-open instelling zit dan zal hij wel niet zoveel op zijn kerfstok gehad hebben.
Dit had niemand aan kunnen zien komen.
Net zoals niemand een verkrachting door iemand aan kan zien komen die niet de verschijnselen laat zien...
Van gewone gedetineerden gaat overigs 50% weer over de schreef alhoewel dat cijfer alle vergrijpen bevat en niet alleen ernstige en zeer ernstige.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
De man zat *niet* in een instelling maar in een half open inrichting ofwel een half open kamp. Tevens is de man *niet* op proefverlof maar heeft hij 'weekendverlof' wat bij het systeem van een half open inrichting hoort. Gedetineerden kunnen na bepaalde tijd overgeplaatst worden naar een half open inrichting. Om de drie weken kunnen ze dan een weekend naar huis.
Is de straftijd nog langer dan komen ze na verloop van tijd in een open inrichting. Daar verblijven ze alleen maar 's nachts....
Kap nou eens een keer met dat gegil over verlof voordat je eens begrijpt wat het inhoud... foto
[ Bericht gewijzigd door Peter op donderdag 16 maart 2006 @ 02:34 ]
Het is zover ik weet geen baan ofzo. Of toch...
Diegene die beweren dat dat een Feyenoord shirt is zijn geen fans...
Schaam je anders gigantisch diep... foto
Een Feyenoord shirt, het thuis tenue athans, heeft 1 witte baan van boven naar beneden en een rode baan van boven naar beneden...
Geen rood/witte vlakken...
En ik kan het weten, want ik ben wel een fan... foto
Als wiet niet legaal wordt, vergaat deze planeet en dat vergeet men te vermelden, daarom huis ik op internet en nu dus ook hier.
Hoe dan ook, er komt steeds meer kritiek op het TBS-systeem, vooral nu er een parlementaire commissie onderzoek naar doet. Ter illustratie een nieuwsbericht van vandaag: 'Tbs-systeem is fout en onrechtvaardig'.
Helaas staat hier ook het volgende in:Dus gestoorden, mochten jullie niet snel genoeg zorg krijgen en je wil dat wel, dan weten jullie nu wat te doen......
Van de schreeuwers op links, die er enkel op uit zijn om het huidige kabinet zo snel mogelijk op te blazen, zal men zich niks aantrekken. Sterker nog, de ruk naar links van vorige week is de beste garantie dat het kabinet geen onverwachte bewegingen zal maken wat het aftreden van ministers betreft.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Daar staat tegenover dat het volk Donner aardig beu is. Terecht, gezien de hoeveelheid fouten en het gebrek aan daadkracht. De VVD kan het zo spelen dat Donner weggestuurd wordt zonder dat het kabinet daardoor valt. En ik denk dat ze dat aardig wat zetels zal opleveren, aangezien veel mensen de sorry-democratie meer dan zat zijn.
Toch denk ik dat je gelijk hebt en dat ook de VVD nu geen risico's wil nemen.
Die hele kliek denkt alleen maar aan hun eigen inkomen die vuile geitenwollensokken kliek fotofoto en maar vangen van de staat fotofoto terwijl de burger risico loopt om omgelegd te worden door gevaarlijke gekken die op verlof worden gestuurd .....
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Meerdere deskundigen hebben erop gewezen dat 80% van de criminaliteit door dezelfde groep veroorzaakt wordt. Draaideurcriminelen is een typisch Nederlands woord.
Ook het aantal TBS'ers wat in herhaling vervalt is groot genoeg om levenslange opsluiting te rechtvaardigen. De psychiaters van de TBS klinieken stellen de samenleving consequent bloot aan grote gevaren. Het gaat nou eenmaal om hun loonstrookje.
Je zit in nederland vaster in het verkeer dan in een TBS klinkiek
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als je het begrip proefverlof wil omschrijven dan kom je op zoiets uit:
"Het observeren van een patient om zodoende te achterhalen of hij nogmaals een moord/verkrachting/beroving etc. zal plegen"
Ze laten dus gewoon gekken loslopen op burgers die op elk moment slachtoffer kunnen worden van deze beesten.
In dit geval vind ik dat zowel zijn "artsen" als hemzelf berecht moeten worden. Die zijn net zo hard schuldig.
Nergens staat waarom hij in een half open inrichting zat.
Wellicht was hij wel een winkeldief die iets te vaak had gestolen en daarom naar de gevangenis moest ? Misschien wel teveel openstaande boetes ?
Nergens staat dat hij voor moord/poging tot moord zat oid, dus is het moeilijk om te oordelen over de situatie.
Tuurlijk, het is heel makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat Donner en justitie falen (en ik vind dat mbt het TBS beleid zij ook gefaald hebben), maar doe dit niet ZONDER goede argumenten.
Off course is het verkeerd wat deze gast gedaan heeft, ik lees ook in 1 reactie dat dit eraan zat te komen (en dus had de politie wel wat alerter mogen zijn, maar dat zij pas ingrijpen als het te laat is) en dat voornamelijk het beleid van de politie met "we kunnen pas wat doen als het te laat is" ophoudt (zo heeft mijn moeder btw haar beste vriendin verloren ivm een gestoorde ex man die haar heeft vermoord).
Het Nederlandse systeem is op zo'n manier ingericht dat mensen altijd een 2e kans verdienen (kijk, 3e, 4e 5e kans etc vind ik overdreven, ga je na je 1e detentie weer de fout in dan moet je gewoon langer vastzitten foto) en dit is maar goed ook.
Kijk eens wat ze in de VS met hun gevangenis beleid bereikt hebben ? Helemaal niets.
Helaas worden er momenteel wel nog steeds te veel inschattingsfouten gemaakt mbt welke mensen naar een half open inrichting mogen en welke niet (in de tijd dat mijn pa in de gevangenis zat ivm het aftuigen van een junkie vertelde hij me ook over bepaalde draaideurcriminelen die er elke 3 maanden weer zaten, na 3 maanden na een half open inrichting gingen en vervolgens weer terugkwamen in de gevangenis als hun detentie erop zat, deze mensen moeten ze gewoon na hun 1e detentie geen proefverlof meer geven zodat de mensen die WEL van hun fouten kunnen leren er niet de dupe van worden).
Men vergeet dat niet iedereen die in de gevangenis terecht komt een doorgewinterde crimineel is (hoewel ik dat in dit geval niet betwijfel aangezien hij tijdens zijn proefverlof een vuurwapen heeft geregeld, moet je toch wel wat kennissen voor hebben aangezien hij gedetineerd was (en in de gevangenis heb je meestal geen/weinig geld, dus hoe hij in korte tijd aan dat geld is gekomen ? of nog iets achter de hand kan ook natuurlijk).
Tuurlijk begrijp ik ook wel de reacties van mensen wel, van dit soort berichten krijg je iets van "alweer". Maar hoeveel mensen zitten er momenteel in een half open inrichting ? Hoe vaak gaat het verkeerd ? Wanneer het een keer verkeerd gaat, dan komt het in de media. Als het goed gaat, dan hoor je er niets van, dus is dit ook niet bekend bij ons (de burgers).
(nog even voor de goede orde : mensen die TBS hebben moeten NOOIT op verlof kunnen aangezien dat mensen zijn die gestoord zijn, je krijgt namelijk alleen TBS als je gestoord bent en gekken moet je helpen en niet los laten lopen, met gewoon proefverlof is dat een ander verhaal, waar eigenlijk per situatie bepaald moet worden of het risico genomen kan worden. Omdat ik in een eerder bericht al las dat er een indicatie was dat deze vent een wandelende tijdbom was, is dit natuurlijk een inschattingsfout geweest. Maar zonder dat dit echt als feit bekend wordt gemaakt kan ik daar ook niet echt over oordelen).
Dat je alle criminelen in je post afschilderd als gekken ben ik het niet mee eens.
Moord is iets wat om verschillende redenen kan gebeuren : als jij thuiskomt en je treft je meisje in bed aan met een andere gozer (extreem voorbeeld, maar wel realistisch) en er ligt toevallig een kandelaar op je nachtkastje, dan zou je ook de bak in kunnen draaien voor bv doodslag. Ben jij dan ook gek ?
Ik vind dat alles per situatie bekeken moet worden.
Maar misschien dat ik anders naar dit soort dingen kijk omdat ik toch mensen in mijn omgeving heb die om verscheidene redenen gedetineerd zijn geweest (en nee, geen is voor moord / overval / zedendelict veroordeeld.
Mijn pa heeft 1 JAAR vastgezeten omdat hij een junk heeft afgetuid (maarja, ander verhaal, vormfout na vormfout, vervolgens veroordeling voor 9 maanden, maar wel een jaar voorarrest voor iets waar een ander hooguit een taakstraf voor krijgt : verdiende mijn pa het dan niet om naar een half open inrichting te gaan in zo'n geval (dit is niet gebeurd door de vormfouten, tijdens voorarrest zal je nooit in aanmerking kunnen komen voor verlof of half open inrichtingen)?
De dingen die mijn pa heeft meegemaakt tijdens zijn detentie zijn genoeg redenen om nooit meer de fout in te gaan, alleen al het feit dat 90% van de gedetineerden alleen maar Arabisch met elkaar spreekt).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken