Nieuws
Oorlogskruis Baarsjes komt toch terug

Geschrokken van alle commotie kwam het bestuur vandaag bijeen om over de kwestie te overleggen. Vorige week werd na overleg met het Amsterdamse 4 en 5 mei Comité besloten het monument te vervangen door een nieuw te ontwerpen versie. Daar werd 50.000 euro voor uitgetrokken.
Het Comité gaf het advies tot een nieuw monument nadat er kritiek was gekomen vanuit de Pakistaanse moskee op de christelijke vorm van het huidige monument. Een opvatting die vanuit de Marokkaanse en Turkse moskee werd gedeeld. Een Joodse participant in het A'damse Comité 4/5 mei sloot zich bij het pleidooi voor een geheel nieuw ontwerp aan. Lange tijd bleef overigens onduidelijk wie die Joodse participant nou precies was. Gisteren werd bekend dat het om een synagoge ging.
'Mislukte integratie'
Buurtbewoners, oud-Verzetstrijders en het NIOD (Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie) leverden afgelopen week fel commentaar op het weghalen. Het NIOD sprak van ''doorgeslagen politieke correctheid'' en stelde dat het comité en stadsdeel De Baarsjes wel erg makkelijk gehoor gaven aan kritiek op het kruis en de makkelijkste weg van verwijderen kozen. Bovendien zouden er met deze redenatie op den duur talloze oorlogsmonumenten moeten verdwijnen omdat die ook een kruis bevatten. Buurtbewoners eisten de terugkeer van het 60 jaar oude monument en noemde de integratie niet geslaagd als een christelijk monument in deze buurt niet kan.
Vandaag sloot ook nog het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israel) zich aan bij de kritiek op het weghalen van het monument. De Joodse instelling zei ''verbijsterd'' te zijn over de berichten en riep op tot terugplaatsing. ''Het feit dat de etnische en religieuze samenstelling van de buurt is veranderd mag geen reden zijn om de geschiedenis te herschrijven door een ander monument te plaatsen. Het bezwaar dat vanuit een Pakistaanse moskee in de buurt tegen het kruis werd geuit kan geen reden zijn om het kruis te verwijderen en daarmee de gevoelens van vele overlevenden van de Tweede Wereldoorlog te krenken'', aldus het CIDI.
Als het stadsdeel een ''neutraler'' oorlogsmonument wenst waarbij het in samenspraak met alle etnische en religieuze groeperingen in de wijk de oorlog kan herdenken, dan dient het op een andere plaats een nieuw monument neer te zetten, zo redeneert het centrum.
Neutraal

Volgens een woordvoerder van de Baarsjes was het niet de bedoeling om ''iets te schrappen, maar om in een gemis te voorzien''. Men wilde het kruis vervangen door een monument waar verschillende bevolkingsgroepen zich betrokken bij voelen. ''De moslims misten in het monument iets waarin ze zich herkenden.'' Op zoveel verzet tegen het verwijderen van het monument had men echter niet gerekend. Het bestuur zegt het heel erg te vinden dat allochtonen nu de schuld hebben gekregen van de commotie.
Een nieuw neutraal Herdenkingsmonument wordt overigens wél gebouwd. Op welke plek dit precies wordt geplaatst, beslist stadsdeel De Baarsjes over anderhalf jaar na gesprekken met bewoners hierover. Het Kruismonument komt rond 2008 terug op de plaats waar het stond. Dat zal dan tegenover De Westermoskee zijn, die dan is voltooid. Tot die tijd wordt het neergezet op het Columbusplein.

Het verwijderde kruismonument dat toch terugkeert. Op de achtergrond wordt nu de Westermoskee gebouwd. (Terrein op de foto is inmiddels al gesloopt)
Met dank aan KonnieKipke voor de submit.
Gewoon weer eens een enorme inschattingsfout van zo'n deelraad. Die meer kwaad dan goed heeft gedaan voor de kijk die men op moskeeën (en die synagoge) heeft.
Wel een gemiste kans van islamitische organisaties om niet net als het CIDI keihard openlijk afstand te nemen van het weghalen.
Kentucky Fried Cruelty
Wel terecht dit. Het zal toch potverdikkeme te gek voor woorden zijn dat, wanneer iemand zich ergens niet in kan vinden, het maar weg wordt gehaald.
Als het aan mij lag stond dat monument er morgen alweer i.p.v. in 2008
Tss tss Jan Voetberg, je likt aan de verkeerde kant...
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Anders verhuis je maar naar de Sahara foto
ik betaal persoonlijk je roeiboot ticket
Fuck the Islam
All Hail Satan
@ r@b, I know, ging om t principe foto
foto
De Sahara ligt in noordelijk Afrika trouwens, beste Satan.
De reden om het kruis weg te halen is ook absoluut belachelijk!
PSN ID: Cheironnl
Vuile Judas verloochtent zn eigen standpunten.
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
Komt me bekend voor.
SCH? fotofoto
www.jihadwatch.org
Zie hier
Kan me vanuit de geschiedenis toch niet herinneren dat die in Nederland actief meevochten tegen de Duitsers. Dus waar praten ze in godsnaam over.
Allereerst snap ik niet waarom die pakistaanse moskee uberhaupt in ONS land zich bemoeit met zaken van de tweede wereldoorlog, waar ze niks mee te maken hebben.
Respect voor CIDI voor het begrip.
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
foto
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/
www.jihadwatch.org
Daar hoef ik geen geschiendenis voor te vervalsen.
Over de 75000 marokkaanse soldaten die de dood hebben gevonden is mij niet bekend en ik twijfel ook aan de aantallen. Daar moet dan eerst maar eens onderzoek naar gedaan worden. De sultan heeft het i.i.g. niet voor niets gedaan, waarvoor zou hij.
www.jihadwatch.org
Kijk naar de link en oordeel zelf.
Ik heb genoeg met zogenaamd gematigde moslims gepraat en echt doorgevraagd. Niet een beetje oppervlakkig over het suikerfeest en zo geluld.
De recente ontwikkelingen zag ik al jaren geleden aankomen maar tot voor de dood van van Gogh had ik nog hoop maar als je dan nogeens te horen krijgt dat het de schuld is van het westen en eigenlijk slachtoffers van de bommen in london toch vooral moslims zijn enz.
Ja dan komt er toch een eind aan je tolerantie.
Het moet voor jou toch wel erg rustgevend zijn met hoofd constant in een roze wolk te lopen waarbij iemand roept......
een bus, er komt een bus aan, maar jij ziet het niet door de wolk dus loop je weer maar lekker verder.
Ik voorspel je nu, dat met die cartoon rellen was nog maar het begin.
Het wordt allemaal nog veel erger. Denk, als je inmiddels ben aangereden door de bus maar eens terug aan deze post.
www.jihadwatch.org
Eerst laten we ze meevechten , laten we ze het vuile en gevaarlijke werk opknappen en vervolgens als ze iets voor zich zelf willen, doen we moeilijk.
Niet netjes .... en ja ik weet het die marokaanse jeugd zorgt hier en daar voor problemen maar ik ben geboren in de amsterdamse binnenstad en daar maakte ( 30 jaar terug) de amsterdamse jeugd problemen. Krijg je he in kansarme en verwaarloosde wijken. Die heb je in andere steden ook.
Het klopt gewoon, menig islamiet zal zich idd totaal niet vertegenwoordigd voelen door dat monument.
Simpelweg omdat die oorlog in grote lijnen aan hun voorbij is gegaan.
Zoals die pakistanen, die dus ook kritiek hadden op het monument.
het is nu duidelijk wat hij verstaat onder 'synthese'.
Ik lees op z'n webstack dat meneertje een zéér ontwikkeld en zéér belezen persoon is:
/quote
Favoriete boeken:
De Rijtuigen der Nederlandse Stoomtramwegen - A. Dijkers;
Dwarslagen in de Christenheid - Liebje Hoekendijk;
Harry Potterserie (in het Engels).
/endquote
Jammer dat ie '1984' van George Orvijg nooit gelezen heeft. Of 'Ani Mal Farm'.
Heb dat altijd zielige types gevonden, die treintjeskijkers.
Begrijp nu steeds beter waarom.
Met dit soort 'vrienden' heb je geen vijanden nodig.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken