Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nike verprutst Olympisch schaatspak

Nolius

De schaatsers die naar de Olympische Winterspelen in Turijn gaan, zijn kwaad op Nike. De sporters moeten namelijk in hun oude schaatspak op het ijs komen. Nike zou nieuwe pakken maken, maar hierop is per ongeluk een gaas-laagje binnenstebuiten aangebracht. Daardoor is het pak langzamer dan de oude pakken.

De schaatsers willen niet in de nieuwe pakken naar de Spelen. De nieuwe pakken gaan dan ook retour afzender. Het is echter nog geheel de vraag of Nike nog iets kan doen aan de fout. De Spelen beginnen namelijk al op 10 februari.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

maandag 23 januari 2006, 07:36 uur #1

NIels25

"You only live once, so l

Tering, he dat is pas over een dag of 20, als je in die tijd niet een pak in elkaar kan naaien als zo'n groot bedrijf dan klopt er iets echt niet!

FOK! Crew

maandag 23 januari 2006, 07:47 uur #2

calvobbes

Op het ANP staat een wat uitgebreider verhaal

quote:
De Nederlandse schaatsers zullen tijdens de Olympische Winterspelen geen gebruik maken van de gloednieuwe Swift Skin II-pakken. Uit onderzoek van de kledingfabrikant is gebleken dat er bij de vervaardiging van de outfit een productiefout gemaakt.

Die pijnlijke blunder is niet meer op tijd te herstellen. Op het onderbeen is een zogenoemde mesh-laag binnenstebuiten op het pak gezet. ,,Dat is niet met het blote oog te constateren'', verduidelijkte Nike-woordvoerder Stephan Lub. ,,We hebben deze week tests gedaan, waarna we op deze productiefout zijn gestuit.'' Omdat het geavanceerde pak niet zomaar in elkaar wordt genaaid, is de kledingfabrikant niet bij machte om voor Winterspelen foutloze Swift Skin II-outfits af te leveren.

De blunder kwam overigens aan het licht toen op het EK allround in Hamar de Oranje-schaatsers klaagden over de 'traagheid' van het Swift Skin. De Oranje-equipe trok na 500 meter de outfit al uit. De Nederlandse, Amerikaanse en Noorse schaatsers zullen daarom in Turijn in de oude pakken uit 2002 aan de start verschijnen. ,,We voorzien onze klanten van zowel de oude als de nieuwe outfit'', aldus Lub. ,,Ze mogen zelf de keuze maken.''

Debacle

Na het debacle van Hamar lijkt dat niet moeilijk te zijn. Dat bevestigt KNSB-topsportcoördinator Ab Krook: ,,De kans is groot dat we de oude pakken gebruiken.''

De Amerikaanse kledinggigant wordt op die manier in ernstige verlegenheid gebracht. Nike investeerde veel tijd en geld om een 'snel' schaatspak te ontwikkelen. Vier jaar lang werd er aan het Swift Skin gewerkt, alleen al in de windtunnel werd de outfit liefst negenhonderd uur getest. Door één productiefout zijn al die onderzoeken voorlopig voor niets geweest.

Zijn dus niet alleen de Nederlanders die erdoor in de problemen komen.

Vind het wel vaag dat ze het pas zo kort voor de spelen ontdekken. Als het echt zo belangrijk is wel pak je draagt, ga je dat als schaatser toch ook zelf vantevoren testen. En niet pas uitvinden bij een EK foto

maandag 23 januari 2006, 07:48 uur #3

afterparty05

Glad to be of help

Moeten ze even die kinderarbeiders aan de slag zetten! Doorwerken jongens, anders worden de schaatsers boos! foto

"Duff beer. Now there's a temporary solution!"

maandag 23 januari 2006, 07:58 uur #4

Poul

nou jah zeg, wat een imbecielen foto

maandag 23 januari 2006, 08:01 uur #5

Quickie_Butt

Hihihihi

Lekkere nieuwswaarde weer foto

maandag 23 januari 2006, 08:04 uur #6

Tybris

quote:
Op maandag 23 januari 2006 08:01 schreef Quickie_Butt het volgende:
Lekkere nieuwswaarde weer foto

uh...ja...sommige (heel veel) mensen in Nederland volgen langebaan schaatsen.

Jaja...

maandag 23 januari 2006, 08:07 uur #7

Duritz

Tellende Kraai

Ah, het zondebok is al gevonden voor de aankomende teleurstelling in Turijn.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

Redactie Frontpage

maandag 23 januari 2006, 08:07 uur #8

Crazy Harry

Duidelijk een sport die verpest is door de technologie dus. De 'sporters' zijn er veel te afhankelijk van en kunnen niet meer met eigen krachten een goede prestatie neerzetten.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 23 januari 2006, 08:28 uur #9

Croga

quote:
Op maandag 23 januari 2006 08:07 schreef Crazy Harry het volgende:
Duidelijk een sport die verpest is door de technologie dus. De 'sporters' zijn er veel te afhankelijk van en kunnen niet meer met eigen krachten een goede prestatie neerzetten.

Onafhankelijk van de technologie zul je nogsteeds wreed hard moeten schaatsen wil je mee kunnen doen met de top.....

De technologie is slechts een toevoeging hier op, maar ook daar zul je bij moeten blijven. Mischien scheelt het in snelheid slechts een paar promille, maar het kan wel het verschil tussen de eerste en de tweede plaats uit maken....

maandag 23 januari 2006, 08:31 uur #10

MrKickass

Take it or leave it!

Bi-atch Nike, je laat Nederland verliezen!

...als je hier niet tegen kan, trek je je zwarte kous maar over je hoofd :)

maandag 23 januari 2006, 08:56 uur #11

mailyourmom

ziet het zitten

Zucht... Eigenlijk is iedereen ongeveer even goed. Kleine afwijkingen in techniek, kleding en lichamelijke (on)gesteldheid maken uiteindelijk het verschil. Als je ziet dat iemand wint met drie honderdsten van een seconde verschil, daarin kun je nog niet eens met je ogen knipperen. Maakt allemaal geen reet uit. Blijft wel een mooie sport om naar te kijken hoor, maar er is ondertussen zo veel competitie en competentie dat het allemaal niets meer uitmaakt.

.-- .. . -.. .. - .-.. . . ... - -.- . -. - -- --- .-. ... .

maandag 23 januari 2006, 08:58 uur #12

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op maandag 23 januari 2006 08:07 schreef Duritz het volgende:
Ah, het zondebok is al gevonden voor de aankomende teleurstelling in Turijn.

1) Slaat nergens op, want het is werkelijk zo, niet zomaar gelul, Nike heeft het zelf toegegeven
2) DE Zondebok

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

maandag 23 januari 2006, 09:02 uur #13

koentjuh18

Nl is niet het enige land wat met nike pakken rijdt, ik dacht de USA ook..

Neemt niet weg dat dit een enorm grote blunder is!!! Lekker slim, maar het lijkt me in 20 dagen toch wel haalbaar, beetje doorwerken daar. KOM OP ZEG foto

maandag 23 januari 2006, 09:10 uur #15

amvanwel

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:08 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Alsof een pak wat uitmaakt in snelheid, wat een onzin zeg.
Mensen geloven ook alles van dit soort onzin

Ehm ja, dat maakt uit. Eén honderste van een seconde kan het verschil maken, drol.

maandag 23 januari 2006, 09:11 uur #16

benxx

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:08 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Alsof een pak wat uitmaakt in snelheid, wat een onzin zeg.
Mensen geloven ook alles van dit soort onzin

Dit weekend wk sprint gezien?
Marianne Timmer verliest de 1000m met 0.01 seconde van Simionato.
Als zo'n pak dus 0.01 sec per rondje scheelt heb je het er al uit

" - Carter Williams is taking more hits than a Paris Hilton website! - "

maandag 23 januari 2006, 09:16 uur #17

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:08 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Alsof een pak wat uitmaakt in snelheid, wat een onzin zeg.
Mensen geloven ook alles van dit soort onzin

ik zou zeggen ga jij is hardlopen in een grote dikke trainingsbroek en hooded sweater, en ga het daarna nog maar is doen in een ontwikkeld hardloop pak de tijd die je zal doen over een bepaalde afstand zal zelfs bij een ongetrainde leek als jij drastisch naar beneden gaan.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 23 januari 2006, 09:40 uur #18

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

quote:
Op maandag 23 januari 2006 07:47 schreef calvobbes het volgende:
Op het ANP staat een wat uitgebreider verhaal
[..]

Zijn dus niet alleen de Nederlanders die erdoor in de problemen komen.

Vind het wel vaag dat ze het pas zo kort voor de spelen ontdekken. Als het echt zo belangrijk is wel pak je draagt, ga je dat als schaatser toch ook zelf vantevoren testen. En niet pas uitvinden bij een EK foto

op zich heb je gelijk ware het niet dat Nike de pakken wel erg laat aangeleverd heeft voor dit seizoen.

daarnaast kun je tijdens het trainen veel proberen maar alleen tijdens of na een wedstrijd kom je met conclusies... is al jaren zo foto

Neerkomen wel!

maandag 23 januari 2006, 09:59 uur #20

ThE_ED

engu twiekur

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:47 schreef gammapooka het volgende:
Gaat er volgens mij om hoe goed getraint je bent, een pak maakt echt geen ruk verschil uit hoor foto

Toch wel een beetje voor de stroomlijn hoor.

[KNE]-Mod

maandag 23 januari 2006, 10:06 uur #21

dr.Phill

Volgens mij maakt het niet uit welk schaatspak ze aan hebben, zelfs met de oude zijn ze niet vooruit te branden..

Het zit gewoon tussen de oren.

maandag 23 januari 2006, 10:31 uur #22

Beezz

Criticaster

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:06 schreef dr.Phill het volgende:
Volgens mij maakt het niet uit welk schaatspak ze aan hebben, zelfs met de oude zijn ze niet vooruit te branden..

Het zit gewoon tussen de oren.

foto

Heb je weleens schaatsen gekeken? Het schelen soms nog niet eens tiendes van secondes. Dan maakt een stripje op je schaatspak, een losse veter, of een schaats die los zit aan de achterkant heel veel uit.

maandag 23 januari 2006, 10:34 uur #23

Kleffe_Dop

Sic Mundus Creatus Est

Denk dat er een paar koppen gaan rollen op die afdeling bij Nike foto

maandag 23 januari 2006, 10:46 uur #25

RRRobert

≠

Binnenkort op Marktplaats:
Te koop, partij schaatskleding, van bekend merk. Meerdere maten leverbaar, van het allerlaatste model. Met klein foutje foto

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 23 januari 2006, 10:57 uur #26

Pr0-n00b

XL!

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:46 schreef RRRobert het volgende:
Binnenkort op Marktplaats:
Te koop, partij schaatskleding, van bekend merk. Meerdere maten leverbaar, van het allerlaatste model. Met klein foutje foto

Denk dat er genoeg mensen zijn die dit pak wel willen hebben met dit foutje foto

Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.

maandag 23 januari 2006, 10:57 uur #27

egeltje1985

Elegant als een egel

quote:
Op maandag 23 januari 2006 08:07 schreef Duritz het volgende:
Ah, het zondebok is al gevonden voor de aankomende teleurstelling in Turijn.

euh, nee hoor, alle landen hebben hetzelfde probleem toch...

Spelende egeltjes houden politie bezig
Mijn UI?

maandag 23 januari 2006, 11:00 uur #28

egeltje1985

Elegant als een egel

quote:
Op maandag 23 januari 2006 08:07 schreef Crazy Harry het volgende:
Duidelijk een sport die verpest is door de technologie dus. De 'sporters' zijn er veel te afhankelijk van en kunnen niet meer met eigen krachten een goede prestatie neerzetten.

de schaatsers moeten nog steeds zelf het schaatsgedeelte doen hoor... foto stilstaan en hopen dat je toch heel snel vooruit gaat door een pakje zal geen snelle tijden opleveren... foto

Spelende egeltjes houden politie bezig
Mijn UI?

maandag 23 januari 2006, 11:09 uur #29

Thacitus

Wat een onzin! Net als dat gelul dat sommige trainers de grasmat de schuld geven als ze verloren hebben met voetballen. Als je echt goed bent maakt het toch geen bibs uit of er een laagje gaas verkeerd op je pak zit. waar maken we ons weer druk om. foto

Redactie Frontpage

maandag 23 januari 2006, 11:17 uur #30

SunChaser

Leuker wordt het niet

Dat goed of slecht schaatsen aan een pak ligt lijkt me overdreven. Volgens mij is t talent, training, etc en niet een pak. Laat ze anders gebodypaind gaan, nóg sneller.

maandag 23 januari 2006, 11:34 uur #32

atlonxp1800

ach ja, schaatsers jammeren altijd als ze niet winnen.
Dan is het ijs weer te hard, dan weer te zacht,
Dan is de luchtdruk weer niet goed,
Dan is de lucht weer te vochtig,
Dan is de temperatuur niet goed in de hal,
En deze keer is het pak aan de beurt.

Geef mij maar schaatsen op natuurijs, dat is tenminste sport! Nog ff flink door vriezen, en op naar de elfstedentocht foto
Die klagen niet zo veel als die rondjesdraaiers foto

maandag 23 januari 2006, 11:39 uur #33

Vitalogy

Ja vind je het gek. Die schaatspakken worden in een naaisalon in Sri Lanka in elkaar genaaid. Daar hebben ze nog nooit gehoord van schaatsen.

maandag 23 januari 2006, 11:46 uur #34

Snowhand

strongest hand around

Dit moet bewuste sabotage zijn anders kan ik het niet uitleggen.... foto

slowly snowy

maandag 23 januari 2006, 12:39 uur #35

RoelRoel

? ¿ ? ¿

Daar gaan een paar kinderarbeiders die voor 1 cent per uur werken klappen krijgen.

Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.

maandag 23 januari 2006, 12:56 uur #36

Laike

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:47 schreef gammapooka het volgende:
Gaat er volgens mij om hoe goed getraint je bent, een pak maakt echt geen ruk verschil uit hoor foto

probeert er hier toch even iemand zichzelf belachelijk te maken met de meest domme uitspraak ooit. goed gedaan jochie, is wel gelukt lijkt me.

ooit van stroomlijning gehoord?

oh, dus daarom zijn vliegtuiden niet vierkant
oh, dus daarom hebben formule1 auto's van die rare hobbeltjes en opstaande randjes
oh, dus daarom die druppel vorm van de helm van een wielrenner

dacht je nou echt dat ze dat alleen doen omdat het er leuk uitziet?

maandag 23 januari 2006, 13:07 uur #37

longinus

Hollander

Zijn alle schaatspakken fout of alleen de pakken van de ~~concurentie~~ nederlanders

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

Redactie Frontpage

maandag 23 januari 2006, 13:08 uur #38

SunChaser

Leuker wordt het niet

edit

Redactie Frontpage

maandag 23 januari 2006, 13:10 uur #39

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:56 schreef Laike het volgende:

dacht je nou echt dat ze dat alleen doen omdat het er leuk uitziet?

Ja, het moet er ook lekker uitzien natuurlijk foto

foto

maandag 23 januari 2006, 13:46 uur #40

tupolev141

Bleh?

cameltoe!

maandag 23 januari 2006, 13:48 uur #41

watchers

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:16 schreef Dauthi het volgende:
ik zou zeggen ga jij is hardlopen in een grote dikke trainingsbroek en hooded sweater, en ga het daarna nog maar is doen in een ontwikkeld hardloop pak de tijd die je zal doen over een bepaalde afstand zal zelfs bij een ongetrainde leek als jij drastisch naar beneden gaan.

Werd laatst bij Brainiac op tv nog uitgetest: één op een scootertje met aerodynamisch pak, één in gewone kleding. En het scheelde al aanzienlijk over een korte afstand.

maandag 23 januari 2006, 13:49 uur #42

northernlight81

beetje zonde is het wel, maar we gaan toch wel wat gouden plakken pakken, ook in die oude kleding.
Onvoorstelbaar dat zoiets kleind zo giogantisch veel uitmaakt in de topsport. Maar dat moet ook wel, hoe kan het anders dat er elk jaar weer wereldrecords sneuvelen.

maandag 23 januari 2006, 13:50 uur #43

drekkoff

adiddas is tien keer beter

pff

maandag 23 januari 2006, 13:53 uur #44

watchers

quote:
Op maandag 23 januari 2006 11:17 schreef SunChaser het volgende:
Dat goed of slecht schaatsen aan een pak ligt lijkt me overdreven. Volgens mij is t talent, training, etc en niet een pak. Laat ze anders gebodypaind gaan, nóg sneller.

Als het om honderdsten op een sprint gaat of over 10 km: ja, dan maakt alles uit. Zie het verschil klapschaats en gewone schaats. Of oud pak uit de jaren 60 of een modern pak. Hier is allang de wetenschap uitgebreid op losgelaten. Dat geeft meestal een wat beter resultaat dan Fokkers met een matig verstand van zaken (gezien je opmerking dat bloot gaan automtaisch sneller moet zijn dan met een pak, begrijp je al weinig van aerodynamica). Raar maar waar foto

maandag 23 januari 2006, 14:17 uur #45

Rudy303

vive hodie

<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op maandag 23 januari 2006 13:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, het moet er ook lekker uitzien natuurlijk foto

foto</div></blockquote>Die rechter pic is dus echt wel gephotoshopt.. Zo'n camel toes hebben die jappen never nooit niet.

edit: maar 't ziet er wel lekker uit... ;-)

maandag 23 januari 2006, 15:00 uur #46

notareasonableman

Wat maakt dat nou uit?! Er zijn weleens schaatsers Olympisch kampioen geworden met een jas aan, een sjaal om en een muts op... Waarom zou dat nu niet meer kunnen dan? Gewoon niet zeiken maar schaatsen foto

maandag 23 januari 2006, 15:19 uur #47

mcyodogg

en nu is de directeur van nike opgestapt foto

PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock

maandag 23 januari 2006, 15:48 uur #48

RvdDungen

quote:
rechter pic is dus echt wel gephotoshopt.. Zo'n camel toes hebben die jappen never nooit niet.

Lol, waarom zou geen 1 japanner dat kunnen hebben? foto. Tuurlijk kan da.

Maar goed, kan best ge-ps-ed zijn. Maar toch ziet het er idd goed uit foto. Kan niet strak genoeg bij dat schaatsen foto.

En over hoe belangrijk een pak is.
Heel erg belangrijk, ga je maar eens verdiepen in aerodynamica en kom dan terug met een reactie foto. En aangezien bij topsport zoals dit iedere honderste seconde geldt...

maandag 23 januari 2006, 15:57 uur #49

Gerbilking

No one I think is in my tree

quote:
Op maandag 23 januari 2006 15:48 schreef RvdDungen het volgende:

[..]

Lol, waarom zou geen 1 japanner dat kunnen hebben? foto. Tuurlijk kan da.

Maar goed, kan best ge-ps-ed zijn. Maar toch ziet het er idd goed uit foto. Kan niet strak genoeg bij dat schaatsen foto.

Bij de VROUWEN bij het schaatsen!

maandag 23 januari 2006, 16:06 uur #50

Fok_Bak

zuid ruimend zuidwest 8

quote:
Op maandag 23 januari 2006 07:36 schreef NIels25 het volgende:
Tering, he dat is pas over een dag of 20, als je in die tijd niet een pak in elkaar kan naaien als zo'n groot bedrijf dan klopt er iets echt niet!

Ja, dat was mijn eerste gedachte ook. Wat een sukkels bij Nike zeg! Of moeten we concluderen dat ze de prioriteiten anders hebben liggen? Of kwaad gedacht, doen ze het express om NL te zieken?

maandag 23 januari 2006, 16:10 uur #51

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op maandag 23 januari 2006 11:09 schreef Thacitus het volgende:
Wat een onzin! Net als dat gelul dat sommige trainers de grasmat de schuld geven als ze verloren hebben met voetballen. Als je echt goed bent maakt het toch geen bibs uit of er een laagje gaas verkeerd op je pak zit. waar maken we ons weer druk om. foto

Er zijn zoveel goede schaatsers dat de tijden heel erg dicht bij elkaar liggen (honderdsten van seconden). Als je tegenstander ook zo goed is en een beter pak heeft, dan kost dat gaasje je de gouden medaille.

Bij een hoge snelheid maakt een iets betere aerodynamica heel veel uit.

maandag 23 januari 2006, 16:31 uur #52

asdf0r

Nike heeft een tekort aan kinderen in lage lonenlanden, die goed kunnen naaien?

maandag 23 januari 2006, 16:51 uur #53

krakou

Ze krijgen die pakken niet op tijd af, omdat het allemaal op maat gemaakte pakken zijn. Ik zou als IOC/ISU toch wel even de pakken van de US-schaatsers controleren. (Om een een of ander complotje uit te sluiten).
foto

maandag 23 januari 2006, 17:51 uur #54

RvdDungen

quote:
Bij de VROUWEN bij het schaatsen!

Ja lol haha, standaard gegeven tenzij anders aangegeven he foto.

maandag 23 januari 2006, 17:52 uur #55

Super_Six_One

Justice for all

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:10 schreef amvanwel het volgende:

[..]

Ehm ja, dat maakt uit. Eén honderste van een seconde kan het verschil maken, drol.

Dude denk is na, wat een menselijk lichaam allemaal fout kan doen binnen 1/100e seconde. Dat zijn wel meer dingen dan alleen zo een gaasje, dus aan dat ene gaasje zal het echt niet gaan liggen hoor. Het kan net zo zijn omdat een schaats niet glad genoeg is geslepen, of omdat de schaats a-symmetrisch is.... of de schaats is niet op de juiste dikte geslepen... ze komen 1/1000e mm te kort. Nee ga nog even door, en ze verwijten straks verliezen aan het feit dat de omgevingstemparatuur niet optimaal voor hun spieren was waardoor ze net dat ene extra sprintje van 1/100e seconde niet bij konden trekken...

foto

En als stel dat die 1/100e seconde nou echt zoveel uit zou maken...er zijn nog vele andere factoren die misschien wel 1/1000e seconde zullen uitmaken... Ik bedoel tijd is relatief... en toleranties kunnen echt gaan lijken op mierenneukerij. Ik bedoel net even iets meer spierkracht tonen, zal echt wel binnen zo 1/100e seconde liggen hoor.

Anders laat je die schaatsers toch zonder zo een pak schaatsen. Gewoon in hun normale kloffie. Kun je ook geen gezeik krijgen over wie het "beste'" pak heeft. Nee dan lijkt het me zeker eerlijk! Geen voordeel van twijfel over de eventuele "gebruikte technologie", gewoon pure lichaamsprestatie. Of krijgen we dan weer andere smoesjes te horen? Zoals, zijn huid is gladder dan de ander, ja zo kunnen we nog wel even door blijven gaan...

maandag 23 januari 2006, 18:15 uur #56

YellowBlacks

Ze waren deze keer gewoon niet goed genoeg. Nu maar hopen dat ze dat in Turijn wel zullen zijn.

Reageer zelf