Nieuws
Alle actievoerders Schinveld weer vrij

Woensdagochtend werden er nog drie mensen aangehouden die voor het politiebureau en gemeentehuis in Kerkrade een luidruchtige demonstratie hielden. Twee actievoerders werden opgepakt wegens het niet opvolgen van een bevel van de politie en een poging tot het vernielen van de politievlag. Zij zijn inmiddels weer op vrije voeten gesteld.
Volgens Groenfront! was de aanleiding voor de arrestaties van woensdagochtend het halfstok hangen van van de politievlag een half uur eerder. Bij het arresteren van de drie actievoerders zou de politie op de demonstranten ingeslagen hebben. De inwoners van Schinveld zullen vanavond in een plaatselijk café bijeenkomen. Hier zullen alle actievoerders van Groenfront! bedankt worden voor hun inzet om de bomenkap ten behoeve van de aanvliegroute van de AWACS-toestellen te voorkomen.

de demonstratie bij het gemeentehuis
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ofwel: hoe blazen we een futiliteit op om zoveel mogelijk media aandacht te krijgen voor je eigen politieke hersenspinsels.
Dank jullie wel hoor foto
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Schinveld heeft nu wel een probleem, al die inwoners zijn nu helemaal hyper omdat ze al die aandacht kregen, zie die geest maar weer eens in de fles te krijgen. getuige die politievlag.
Naja zondag zal m'neer pastoor er wel wat aan doen.
Dat kostte te veel..... foto
Kentucky Fried Cruelty
zijn het daarom criminelen ?
toch fijn om te weten dat je al een crimineel bent als je een andere mening hebt dan de gemiddelde Fok!user
Wel kankeren op anderen,: degenen, die de kolen voor je uit het vuur halen
maar op welke manier zet jij je dan wel niet in voor de maatschappij?
PS: Schinveld had in 1997 al 5070 inwoners (bron: CBS), de rest is zeker ondertussen gevlucht voor het vlieglawaai (incl flora) foto
Dat stukje weiland met een paar bomen zag er op TV toch anders uit, iets wat toch wel degelijk als een stukje bos gedefinieerd kan worden.
Als je het verschil tussen actievoeren en crimineel zijn al niet wil inzien vraag ik me af wat je in een vrije democratie doet.
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
ik heb een vermoeden dat jullie helemaal geen ruk geven om de natuur gewoon om anti links te zijn
zal je wat verklappen, vroeger was natuurbescherming helemaal niet links, het was a-politiek, wisten jullie dat de woordvoerder van het dieren bevrijdings front in de jaren 80 de rechterhand was van Jan Maat !
zo zie je maar weer, wees gewoon voor de natuur en heb alleen kritiek op de politiek, maar ga niet anti natuur zijn alleen omdat je tegenstanders ervoor zijn, dat is gewoon achterlijk.
Een echte Nederlander houd van de Nederlandse cultuur foto
edit: ik bedoel dus, Een echte Nederlander houd van de Nederlandse natuur foto
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
En dat is dan ook doordat ik zelf ook last heb van die klote awacs!
en wat die laatste zin betreft : volgens mij heeft cultuur weinig met de natuur te maken hoor
Ik meen me ook te herrinneren dat de gemeente Schinveld alles geprobeerd heeft om de kap niet door te laten gaan. Helaas heeft de staatssecretaris een of andere noodbevel afgekondigd waardoor hij om het gezag van de gemeente ging en de gemeente(raad) in deze kwestie buiten spel zette.
Het is niet meer dan logisch dat de burgemeester (hoofd van de politie) "achter" de politieactie staat omdat het onder zijn bevel plaats vind. Dat wil niet zeggen dat de bergemeester het dan ook eens is met wat er gebeurt. Ik durf te wedden dat hij het bos liever had laten staan.
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html
Ten vierde heb ik geen respect voor die mensen die via bepaalde politieke organisaties (rood/dwars/internationale socialisten/groenfront etc., je kent ze wel, altijd dezelfde namelijk) naar de andere kant van het land komen om daar zogenaamd zo sympathiek te zijn met die mensen en bomen.
De wet, de democratische procedures die aan zoiets voorafgaan hebben die organisaties (waar jij klaarblijkelijk ook toebehoort) gewoon lak aan.
Je bent in feite gewoon voor eigen rechter aan het spelen, belastinggeld voor de politie/ME-inzet aan het wegbrassen en het ergste is nog dat je je lieert aan politieke organisaties die zo'n uitgelezen moment gebruiken om hun altijd en immer fantastische rode/socialistische idealen te uiten.
Niks onafhankelijkheid, niks geven om natuur, gewoon ouderwets je eigen zin proberen door te drijven als een stel kleine kinderen.
En JA, daar heb ik dus problemen mee.
voor hun eigen veiligheid als er dadelijk een aanslag komt zitten ze zeker ook te zeiken dat de overheid niets doet
Al dat linkse tuig dat overal mee weg komt.... En dan ook nog eens die overdreven exposure door de media. Walgelijk gewoon fotofotofoto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
alles wat nederlands was is niet meer.
Dit is een schoolvoorbeeld geweest van hoe de politiek de democratie, het volk, buitenspel zet; de NAVO (Amerika?) wilde dat dit bos gekapt zou worden.
De Awacs verhogen geen veiligheid in Nederland of elders in de wereld, of heb jij misschien concrete voorbeelden van Awacs die een aanslag hebben voorkomen?
Er waren mensen die zich daar tegen verzet hebben, dit omdat zij tenminste nog idealen hebben en hun ziel niet verkocht hebben aan de vergaande commercialisering en globalisering.
The Agency, wil of kan jij nog voor je idealen dagen buiten bivakkeren, zonder verwarming, computer en tv, zoals deze actievoerders? foto
Op 11 september zijn er 4 vliegtuigen in Amerika gekaapt en in gebouwen gevolgen. Deze AWACS zouden in geval van een kaping deze vliegtuigen kunnen localiseren waardoor er actie ondernomen kan worden.
Nee, dit geval is niet onrealistisch maar echt gebeurt! Alles wat in redelijkheid die aanslagen in toekomst kan voorkomen, ben ik voor. Als door die boskap de AWACS langer in de lucht kunnen blijven en ons daardoor veiliger kunnen bewaken, is het toch niet zo'n stom idee
iets meer ontopic:
Alle procedures waren gevolgd en toch gingen deze zeer betrokken mensen protesteren, de kosten van hun verwijdering wordt toch wel door de maatschappij betaald. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het niet eens met hun mening en ze zullen van mij altijd het recht hebben om die te uiten, maar niet op deze manier. Hou optochten, parades, protestmarsen, hoe je het ook wil noemen, maar blokker niet de rechtsgang....
die vliegtuigen zijn er om het luchtruim in de gaten te houden en dat is cker wel nodig met het W.K. en ohjah ben je het alweer vergeten 9-11 foto
Alweer dient er voor de 'vooruitgang' of veiligheid of whatever weer natuur te verdwijnen of te worden 'gecultiveerd'.
Waarom kon dit bos niet 'gesnoeid' worden? Dus de bomen afkappen tot een bepaalde 'veilige' hoogte (of gaan die bomen dan dood)? Men had ook de hoogste bomen kunnen kappen om er vervolgens nieuwe aanplant neer te zetten en dit om de paar jaar bij te houden, lijkt mij.
Er wordt al genoeg groen opgeofferd, vooral in de randstad waar in mijn omgeving het monster Leidse Rijn hard om zich heen aan het woekeren is. Ik ben bang dat deze verstedelijking ook richting mijn woonplaatsje aan het groeien is. Of al die spuuglelijke uitdijende bedrijventerreinen terwijl er al zoveel kantoorpanden leegstaan.
Ow even bij de weg: Heeft iemand er al bij stil gestaan dat de terror..uhm activisten bij hun eigen actie die bomen beschadigd hebben met hun boomhutten? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken