Nieuws
Rechter stuurt vrouw het bos in
Een Amerikaanse vrouw moet van een rechter uit de staat Ohio alleen in het bos overnachten. Zij mag tijdens het nachtelijk avontuur niet eten en drinken en ook het gebruik van een zaklantaarn is niet toegestaan. De vrouw uit Painesville krijgt de straf omdat ze haar 33 katten op straat heeft gezet.De nieuwszender ABC meldt dat rechter Michael Cicconetti wel vaker mensen het bos in stuurt. Eerder veroordeelde hij een man die zijn autoradio te hard aan had staan. Hij mocht net als de vrouw uit Painesville niet eten en drinken en het luisteren naar een radio was uit den boze.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Risico van het crimeelschap!
Wat voor debiele rechtspraak hebben ze daar dat dit soort 'alternatieve' straffen gegeven mogen worden?? Ik gun het die vrouw niet (hoewel - katten op straat gezet??) maar het zou voor de rechter zijn gemoedstoestand wel prettig zijn als deze vrouw tijdens haar overnachting door wilde dieren of wilde mannen wordt aangevallen. Dat zal hem leren zo debiel te straffen.
{o,o}
|)__)
-"-"-
www.jihadwatch.org
Trouwens er staat dat ze alleen moet overnachten, dus dat zal wel niet. Dat zal die rechter haar niet gunnen. Is denk ik meer een uitspraak van: volgende keer niet doen, anders de cel in. Is getekend: De Grappende Rechter . foto
lekker wazige straf maja misschien helpt het wie weet
Vraag me wel af wat ze nou precies heeft gedaan. Hoe kom je aan 33 katten? Heeft zie die allemaal tegelijk van het ene op het andere moment buiten gezet? Zijn ze overleden? Heeft ze in de loop van de tijd 33 katten op straat gezet? Vaaaaag...
hoop dat ze in hogerberoep gaat foto
stomme rechter dit kan je tog geen straf meer noemen
foto
Ze zal aan een nachtje in het bos zitten waarschijnlijk niet de pijp uit gaan, al is er, net zoals bij haar katten, natuurlijk altijd de kans dat dit wel gebeurt. Dus ja, de straf staat in verhouding tot haar overtreding.
Verder zal ze zich na een nachtje kouwkleumen nog wel een paar keer achter de oren krabben voordat ze zelfs maar weer een kat wil nemen, laat staan om er één op zo'n idiote manier achterlaten. Hetzelfde geld voor andere mensen, die hun huisdieren nu ook minder snel zullen dumpen. De straf heeft dus een afschrikkend effect.
Allemaal punten die je in elk pedagogisch boek tegenkomt met betrekking tot hoe te straffen (mocht dat middel nodig zijn). Petje af dus voor deze rechter dat hij met iets dergelijks durft te komen! foto
Foutje... foto
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/40928
Misschien een id voor volgende Big Brother, kijken hoesnel mensen gek worden als ze niets hebben en totaal geen aanspraak of afleiding foto
Dus, ik vind het een passende straf.
En, wat je altijd ziet bij dit soort onorthodoxe straffen: er is altijd sprake van een keuze, en de veroordeelde komt er met de keuze voor de onorthodoxe straf altijd beter vanaf, want het alternatief is de (veel langere) reguliere gevangenisstraf, waar ze bovendien niks van opsteken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken