Nieuws
Bespuwer Verdonk gezochte activist

De 18-jarige spuwer wordt volgende week dinsdag met een andere activist voorgeleid, waarna de raadkamer beslist of hij nog langer moet blijven vastzitten. Zijn advocaat wil weinig kwijt over de zaak en laat weten dat zijn cliënt zich beroept op zijn zwijgrecht.
Respect voor Dieren is op 1 november 2004 opgericht. Op hun website staat te lezen: ''Respect voor Dieren is een no-nonsense dierenrechten groep. Dieren hebben gevoelens en kunnen pijn lijden, net zoals wij. We streven naar de volledige afschaffing van diergebruik. Geen vleesbedrijven, fokkerijen, laboratoria, en bontwinkels. Maar natuur, vrije dieren en respect voor mensen. We zetten ons af tegen speciecisme (superioriteit van soorten), racisme, discriminatie en alle vormen van uitbuiting.''
De reden voor het protest bij Thomas Cook is dat het bedrijf reizen verkoopt naar Mauritius. Daar worden op grote schaal Makaak-apen gefokt die worden gebruikt voor dierproeven. Volgens de activisten worden de apen op de terugreis als extra vracht meegenomen naar Europa. Ongewild betalen vakantiegangers zo mee aan het enkeltje Europees-laboratorium van de Makaken, zo meent Respect voor Dieren.
Jammer dat er nav dit bericht straks weer erg veel "geitenwollensokkenkrakerstuig is kut!" reacties komen.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
En zelf er wel schuldig aan maken. foto
Doel van z'n actiegroep vind ik ook al onzin. Tuurlijk hebben die dieren gevoelens, maar wij en dieren zijn op zichzelf staande groepen: wij hebben vlees nodig (dat blijkt maar weer uit het feit dat veel vegetariërs vlees proberen te imiteren) en slachten daarvoor dieren, over het algemeen in Nederland op een zo vriendelijk mogelijke wijze (ben het ermee eens dat er daar het een en ander verbeterd kan worden).
Kan dus niet zoveel respect opbrengen voor die jongen, sorry foto
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
* werd vorige week verguist omdat ik zo naief was te geloven dat de spuger meer op zn geweten had...
Begrijp me goed, ik ben ook absoluut tegen testen van cosmetica en dergelijke rotzooi op dieren, mensen die bont dragen vindt ik nog minderwaardiger dan de stront van ongedierte. Toch rechtvaardigt dit niet om met geweld tegen dergelijke mensen op te treden. Als je het niet met woorden af kan, ben je gewoon een slappeling zonder recht van spreken !!! foto
Lezen is ook een kunst en quoten ook !!!!!
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kots. foto
Kom op! Naam, adres, foto, etc.!
Is hij trouwens een jaar jonger geworden? Eerst werd gesproken over een 19-jarige.
Bon said, "Let there be Rock! " And there were fifteen million fingers learning how to play
Laat me eens met mijn mond vol tanden staan en geef een link.
Tegen dierproeven ben ik ook, maar dit soort kreten gaan me echt te ver foto
De mens staat boven het beest. Het zij zo foto
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
zolang honden en katten maar met rust gelaten worden
En als ik het goed begrijp vind je de werkwijze van deze groeperingen wenselijk jegens moslims, maar jegens niet-moslims is er sprake van een grote hypocrisie.
Wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten. Ik vind jou hypocriet in de manier waarop je nieuwsberichten post, selectief verontwaardigt bent en zelfs in dit bericht je hetze tegen 'alles wat met de Islam te maken heeft' doorzet.
Deze groep hier is vooral hypocriet omdat ze een vergelijking maken tussen dierengebruik/misbruik en racisme bij de mens, terwijl die twee dingen helemaal niks met elkaar te maken hebben. De reden waarom we discriminatie bij mensen niet tolereren, komt nu net voort vanuit het idee dat de mens "één soort" is, en alle mensen "soortgenoten" zijn ongeacht bijvoorbeeld huidskleur.
Zij breiden dat idee dan uit naar "alle levende wezens", en zo hebben ze dan wel het perfecte "slachtoffer" gevonden: tot in de eeuwigheid zullen ze actie kunnen voeren voor de "rechten van het dier", zonder we ooit te weten zullen komen wat het dier daar zelf van vindt. Tegen de tijd dat de dieren zullen kunnen spreken, zullen we zelf waarschijnlijk als mens al uitgeroeid zijn door een nieuwe generatie genetisch gemuteerde, vleesetende reuzenpanda's of zo. foto
''Respect voor Dieren is een no-nonsense dierenrechten groep. Dieren hebben gevoelens en kunnen pijn lijden, net zoals wij. We streven naar de volledige afschaffing van diergebruik. Geen vleesbedrijven, fokkerijen, laboratoria, en bontwinkels. Maar natuur, vrije dieren en respect voor mensen. We zetten ons af tegen speciecisme (superioriteit van soorten), racisme, discriminatie en alle vormen van uitbuiting.''
Koop een eiland ergens in de Atlantische/Indische oceaan. daar kan je bovenstaande dingen promoten en/of uitvoeren. suc6 foto
[UPD] De AIVD heeft de betrokkene verkeerd ingeschat.
Alcholisten beginnen met een onschuldig biertje. Junkies beginnen met een Cameltje. Terroristen met bloempotten. Dan mag dit gevaar voor de maatschappij zeker op 3 maanden Vught rekenen.
foto
Schapen langzaam doodsnijden met een bot mes, is wel diervriendelijk?
DIerenactivisten verzetten zich tegen de maatschappij en proberen de dieren/wezens te bevrijden uit de onderdrukking. Deze activisten zijn ook begaan met de mensen. Anders bespuug je verdonk natuurlijk niet foto
Ok de vernieling was misschien onnodig.. Ik ga ook maar weer eens langs hier in Uithoorn foto Even Thomas Cook lastig vallen foto
De kortzichtige poldermodelletjes floreren duidelijk op dit forum. Vooropgesteld dat ik ook vleesch eet uit principe, dan nog vind ik dat deze groep, en ja ook de "raddraaier", "schoft" of hoe de kraker hier dan ook wordt genoemd, niet persé verkeerd bezig is! Hebben jullie dan niet door dat democratie niet meer democratie is? Waar het eerst was: De mensen wijzen vertegenwoordigers aan, is het nu omgekeerd. De vertegenwoordigers, oftewel de ijdeltuiten die de politiek in gaan, zijn verkiesbaar, en stellen hun programma zo op dat er animo voor is. Politiek is allang geen politiek meer, het is pure reclame. Mede door deze ontwikkeling gaat het met de samenleving achteruit, want zo zijn het niet de goede wetten die doorkomen, maar de spraakmakende.
Verder kan je er niet onder uit dat veel zaken zoals dierenproeven het daglicht echt niet verdragen en dat er allang, ja inderdaad duurdere, alternatieven zijn. Hoe lang blijft de Westerse wereld nog panisch hun tunnelvisie aanhouden en wanneer zien we de mensheid alleen al is als 1 diersoort, hierdoor de ruimte creeërent voor andere diersoorten. Bij collectieve actie is het namelijk zo: Denkt iedereen dat niemand wat doet aan het milieu dan doet niemand dat ook, zetten we er samen onze schouders onder dan gebeurt er tenminste wat! Open die ogen,
groeten
dit soort jongens weet altijd prima hoe het vooral NIET moet, maar hoe het dan wel moet blijft vaag.
leuk feitje, Greenpeace is toch zo tegen de opwarming van de aarde etc... waarom doen ze dan zelf net zo hard mee met d'r "bedrijfsauto's", rainbow warroir en alle gemaksdingetjes...
dat weet je toch foto
Overigens... kleur uit stof in varken? eh.. die ken ik nog niet. En dat klopt ook niet, want de bierbrouwers hebben daar nog niet over gehad.. waar het probleem met bier zat is onderandere het klaren van bieren die met varkensbotten gedaan werd. Ook isinglass (van vissen) word gebruikt. Nederlandse bieren zijn wel goed. De grote merken iig. Heineken en amstel enzo. Duitse bieren ook. Belgische ook wel. Probleem is ierse en schotse bieren.
Roepen dat die moet nadenken terwijl je zelf niet nadenkt is wel tegenstrijdig.... foto
Ik pleit voor een vreedzaam protest tegen racistische politici. Waterpistolen met onuitwasbare inkt en daarmee schieten op die gasten.
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Aan de andere kant ben ik wel weer tegen het speciecisme dat ons het recht geeft apen te mishandelen, de enige reden dat die anders gezien worden is namelijk omdat ze toevallig door een menselijke indeling in een andere klasse vallen. Terwijl we biologisch gezien heel dicht bij elkaar staan.
AFA valt namelijk alleen blanke mensen lastig van Nieuw Rechts en niet de donkere. Want dat kunnen ze niet uitleggen aan hun achterban (ik ben nog aan het bijkomen van het lachen, hoe krijg je het verzonnen).
Die demonstreren ook selectief en maken zich eigenlijk schuldig aan discriminatie waar ze zogenaamd zo fel tegen zijn.
foto
foto
Laat ze eens leeuwen knuffelen in plaats van bomen. Kijken of ze dan nog zo meegaand zijn met de natuur of dat ze dan toch wel doorhebben dat het in de natuur eten en gegeten worden is.
foto
edit: bloembakvernielterroristen, wildplasterroristen, zonder licht fiets-terroristen, .....etc...
Krijg ik me toch ineens zin in een gehaktbal zeg!
Behalve natuurlijk als het om honden en katten gaat, want die zijn aaibaar. foto
Dit soort reacties geeft maar weer aan dat organisaties zoals waar deze knakker vandaan komt, nog altijd hard nodig zijn.
Give's to think....
Geef de burger weer brood en spelen! foto
geeft te denken..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ze deden dierproeven. En niet alleen op mensen dus maar ook gewoon op dieren. En wat denk je dat het voor bont was op de kleding van sommige hoge legermensen?
Bovendien is vlees zeker niet ongezond, er zitten zeer belangrijke stoffen in waar het lichaam niet zonder kan.
Hitler droeg een groene broek, jij niet hoop ik. Ander geeft dat wel te denken...
Of gaat die denktrand zo: "kijk een toestand waar tegen word geprotesteerd!, Stom, er zijn nog moslims met toestanden waar je tegen moet protesteren!"
Moslim hatertjes zoeken overal en nergens een moslim achter en ik word er fysiek onpasselijk van.
Iets dat al duizenden jaren in de genen zit ingebakken is ook een vorm van instinct...
Maar goed, daar gaat de hele discussie verder niet om, we wijken af van het topic.
Daarnaast aten eerst nooit vlees. Misschien alleen in kleine gevallen (opportunistisch). Maar de eerste mens voorganger was vegetarier.
Sinds wanneer zijn brulapen (wat dat is AFA dan weer wel, grote muil, weinig respect) "gewelddadig"?
De AFA is nog nooit betrapt op geweld, hooguit op uitlokking, iets waar Mis-chiel Smit ook zo leuk mee weet te provoceren.
Lul toch niet zo slap anderen na, schaap.
Tuurlijk, ik ken ook voldoende studies die bewijzen dat vlees goed is voor organen en het functioneren van het menselijk lichaam... Het is maar net waar je zelf achter staat en waar je dan mee wil schermen... Geloof me, vlees is echt niet slecht! Het wordt graag geroepen, om de oh zo arme diertjes te beschermen. Sorry, maar wie is met dit soort argumenten fout bezig? Lijken mij zaken van een hele andere orde. (en als we er op door zouden gaan, ja, ook verkrachting zit in de genen gebakken, alleen vinden we dat sinds de 'moderne' beschaving niet meer fatsoenlijk).
De eerste alligator voorganger was ook vegetarier ja....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken