SP en VVD gelijk in peiling
De SP en de VVD gaan in de laatste peiling van TNS Nipo gelijk op. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, komen beide partijen op 34 zetels uit, meldt het onderzoeksbureau dinsdag. Ten opzichte van vorige week wint de VVD een zetel, de SP blijft gelijk.
De PvdA krijgt er deze week twee zetels bij en komt uit op 21. Volgens TNS Nipo valt het op dat het gat tussen PvdA en SP opnieuw kleiner is geworden. Twee weken geleden was het gepeilde verschil nog twintig zetels, vorige week vijftien en nu dertien.
D66 verliest in de nieuwste peiling twee zetels en komt uit op dertien zetels. GroenLinks zakt van vijf naar vier zetels. De Partij voor de Dieren pakt een zetel winst en gaat naar twee in de peiling. De andere partijen houden hetzelfde aantal zetels als vorige week. De PVV staat op veertien, het CDA op zestien.
Dat zijn ruim 2.1 Miljoen kiezers.
Zijn er dan zoveel rijken in dit land of is de middenklasse gewoon dusdanig geïndoctrineerd dat ze tot helder nadenken niet meer in staat zijn?
Een partij die de basisbeginselen van een economisch stelsel niet snapt en straks met D66 CDA en groenrechts het land kapot gaat maken.
Natuurlijk is het te relativeren, en zijn er teveel mensen in zowel de "armere" klasse als de middenklasse die simpelweg boven hun stand leven
Feit blijft wel dat als je belastingen gaat verhogen en ontslagrecht versoepelen dat dit de koopkracht niet ten goede komt. Als we dan toch de basisbeginselen erbij pakken, het hele systeem draait eigenlijk op het vertrouwen om te consumeren. Als door verregaande bezuinigen dit vertrouwen in het slop raakt zal economische groei uitblijven.
Hiernaast is de marktwerking in de zorg/ov/energie ook alleen goed geweest voor enkele graaiers aan de top en merkt de doorsnee Nederlander hier weinig van, ook hier was de VVD voorstander van.
De taal die de SP spreekt is ook niet mijn taal. Heb simpelweg het vertrouwen in het hele systeem verloren. Het feit dat 2,1 miljoen mensen VVD stemmen vind ik daarom ook uitermate vermakelijk.
Nu stemmen achteraf klagen, dan mag het niet meer.
Ik zou zeggen wacht de doorberekeningen even af en herlees je postings hier dan nog een keer. 27 Augustus zullen we het weten.
En ik durf nu al te zeggen dat de SP slecht voor de werkgelegenheid gaat zijn.
Als je blind af gaat op cijfers van het CPB dan heb je inderdaad gelijk. Ik zal je in dit geval wel adviseren om eens te kijken naar de politieke voorkeur van de mensen die bij organisaties als het CPB werken (overigens idem dito voor banken en verzekeringsmaatschappijen)
Wat betreft cijfertjes is mij een hele mooie quote bijgebleven.
" There's 3 kinds of lies;
regular lies
damn lies
And statistics"
Verder wat betreft de doorberekening, gelukkig mogen partijen door kritiek op leveren en als ze aan kunnen tonen dat het pcb het fout heeft dan moeten ze dat vooral doen. Maar ik kan mij niet herinneren dat de partijen het met het pcb onééns waren. Dus of je de cijfers nu vertrouwd of niet, het is wel het beste materiaal waar wij als kiezers uit kunnen putten qua financiën.
Maar ja, die verschilt per week niet zoveel.
Het liefst zou ik D66 stemmen maar helaas.... de partij is pro kilometerheffing en pro europa.
VVD is pro europa en slecht voor de privacy,
Ik stem dus PP.
Als ze de privacy met één zetel net zo op de kaart weten te zetten zoals de PVDD dat voor de dieren hebben gedaan dan zou dat een geweldige stap voorwaarts zijn,
Final thing... mensen die strategisch stemmen
De marktwerking in de zorg is op zich wel goed, maar wat je wel moet socialiseren is de farma industrie. Terwijl wij met elkaar vechten wie de rekening moet betalen (de overheid of de verzekeringsmaatschappijen of het volk), gaan die lui vrolijk door met het brouwen van onzin. En wij slikken het letterlijk voor zoete koek omdat hun troep ons nog hoop geeft te overleven. Kijk maar naar al die dure chemokuren. Wist jij dat gemiddeld genomen chemotherapie je maar 2% extra kans geeft de 5-jaren mark te halen? Ja, bij sommige vormen van kanker helpt het, maar bij de meesten is het volstrekt zinloos. Sterker nog, de kans is erg groot dat je kanker krijgt van chemotherapie of allerlei andere nare ziektes! En zolang wij ten koste van alles willen overleven en de rekening betalen, blijven die farma bedrijven vrolijk verder gaan met chemo "medicijnen" verkopen. (nog een leukigheid, zelfs van iets simpels als hoestdrank is het aangetoond dat het totaal niet werkt)
Op dit moment betalen de rijken al vele malen meer belasting dan de middenklasse, en zolang dat het geval is, is het systeem vrij eerlijk.
"Gijs Moes, destijds wethouder voor de VVD, noemt de ophef 'een storm in een glas water'. ,,Er was allemaal niet zo veel aan de hand. Dat zwartepieten wat nu gebeurt, is niet terecht. Een beetje Amerikaanse toestanden in verkiezingstijd."
Bron.
Bovendien waren zowel de plaatselijke VVD en CDA zeer tevreden over de man.
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/56891/plaatselijke-vvd-roemer-was-in-boxmeer-juist-een-prima-zuinige-wethouder.html?utm_source=tweet&utm_medium=twitter&utm_campaign=tweetsfromsite
En wat de integriteit betreft, als ze de boel verneuken zullen de partijen daar bovenop zitten.
[ Bericht gewijzigd door hottentot op dinsdag 21 augustus 2012 @ 22:09 ]
(marktwerking compleet gefaald, gasbaten er doorheen gejast en banken redden met belastingsgeld , hiernaast infrastructuur projecten die een factor 10 zo duur uitvallen om maar enkele voorbeelden aan te kaarten)
Vandaar dat ik het erg merkwaardig vind dat 2.1 miljoen mensen zich blijkbaar niet verdiept hebben in de (recente) historie en de initiatieven van de VVD en haar kabinetsgenoten.
Hiernaast valt mij vooral op dat er in Nederland echt een tweedeling plaats aan het vinden is tussen "links" en "rechts" en dit een kwalijke zaak is omdat wij anders dezelfde koers gaan varen als de V.S.
Nu leven we al in een schijndemocratie , maar nu zijn er nog niche partijen. Als het zo doorgaat is dat over enkele decennia helemaal niet meer zo.
En m.b.t. bestraling e.d. ben ik het volledig met je eens, ik raad je aan de documentaire " Burzinsky" eens te kijken, geeft goed de ware aard van de farmaceutische industrie weer.
Lees het "monsterverdrag" van Lissabon maar eens helemaal door en dan begrijp je wel wat ik bedoel (kruisverwijzingen, juristen jargon enz. enz.) (Nederland stemt tegen en alsnog wordt het er doorgedrukt maar dat terzijde)
jk
Maar ik ben maar een blaffende hond. Ik doe en kan de rijke geen pijn doen want zij hebben toch genoeg geld om mij op te kopen... o wacht.. dit hebben zij al gedaan toen ik ter wereld kwam.
Kortom dit stuk tekst is waardeloze rotzooi.
De punten die je aankaart zijn op zich wel legitiem, maar ze zijn ook wel te verklaren. Het redden van banken is ook niet iets waar de VVD en VVD-ers om juichen, maar niemand wou het risico nemen om te zien wat de effecten zouden zijn als allemaal grote banken zouden omvallen. Van de zijlijn kunnen partijen dan makkelijk roepen en klagen, maar hun hoofd staat niet op het spel.
Die Burzynski, dat is toch die gast die schijnbaar een medicijn tegen kanker heeft ontwikkeld? Maar hij komt niet door alle regelgevingen heen enzo. Bestraling is overigens toch niet eens zo kwalijk? Ik dacht dat het vooral chemotherapie is waar je niet beter van wordt. Ik weet het zelf ook niet precies. Ik ken helaas 5 mensen die aan kanker zijn overleden, en allen kregen chemotherapie. Het enige wat dat rotspul heeft gedaan is dat ze op een vreselijke manier hun einde hebben bereikt
Boos op anderen omdat zij bereikt hebben wat jij jezelf ontzegt hebt.
Ik zag het eerst ook wel hoor, die overeenkomsten, maar inmiddels is me wel duidelijk dat Wilders op die manier nogal overschat wordt. Fascisme streeft namelijk een hoger doel na, terwijl Wilders geen hoger doel heeft. Ja, politiek actief blijven.
Het staat niet per definitie vast dat je aan de gevolgen van chemotherapie overlijdt.
Dan heeft het bij degenen die jij kent (toevallig) niet aangeslagen.
Dat het pure rotzooi is, helemaal gelijk.
Bestraling niet kwalijk?
Jongen toch, daar maak je een foutje hoor..
Net zoals een academische scriptie die de sharia wetgeving (van bijvoorbeeld Iran of die van Saudi Arabië) bestudeert en concludeert dat het tegenstrijdig is met de mensenrechten en invoering ervan in Nederland de maatschappij zou ontwrichten. Dat mag ook gewoon gezegd worden.
Leuk hé om te moeten leven als bezit?
Dat is heeeeeeeeeeeeelll wat anders.
Maar ach. 'roemer stond onder curatele' doet het beter bij het klootjesvolk.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover they can vote themselves largesse from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates promising them the most benefits from the public treasury, with the result that a democracy always collapses over a loss of fiscal responsibility, always followed by a dictatorship.
Ze lopen toch echt rond en je komt er vaak pas achter nadat het gebeurt is, met clubjes als martijn en deze partij konden ze mensen misschien in de gaten houden.
Maar goed, laten we erover ophouden, offtopic
We zullen zien het kan op meerdere vlakken zowel nationaal als internationaal een spannende herfst gaan worden.
Ik vind deze uiteenzetting van de werkwijze van de PVV nog altijd treffender, heel Amerikaans:
http://www.nrcnext.nl/blo(...)alitaire-democratie/ (van de 'D66-bode')
Als je overal een politiek labeltje op plakt, dus ook op de rechtspraak (D66'er in toga), de media (linkse kerk), de huidige politiek (grachtengordel elite), culturele sector (linkse hobby), universiteiten (linkse hobby), onderzoeksbureaus (KNMI: klimaathippies) heb je geen inhoudelijke argumenten nodig om hun mening te ontkrachten. En zoals je ziet trapt een groot deel van Nederland er nog in ook, ze wantrouwen alles en iedereen en luisteren alleen naar de blonde leider die zogenaamd de absolute waarheid in pacht heeft. Als iemand inhoudelijk kritiek heeft op Geert en daar met argumenten voor komt speelt hij het vrijwel altijd op de man of zet hij het weg als een politieke aanval vanuit links. Inhoudelijk komt hij nooit ver. Maar het werkt, je ziet ook maar weinig kritiek bij PVV-aanhangers op de eigen partij, veel minder dan bij andere partijen.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
foto
Klopt wat je zegt, er zijn vier belangrijke groepen. Politiek is gewoon handel tussen lobbyisten. Ministers zijn maar passanten, ambtenaren op ministeries schrijven het beleid. Als er dan een domme minister a la Van Bijsterveldt zit kunnen ambtenaren haar gewoon naar de mond praten en dingen wijs maken. Daarom ben ik ook voorstander van een jurist op Justitie, een docent op onderwijs, een econoom op economische zaken etc. Lobbyisten lopen continu rond in Nieuwspoort om te handelen en te shoppen bij partijen. De vierde categorie is de media die ze gebruiken om te 'spinnen' of druk uit te oefenen.
Heel interessant boek.
Feit blijft dat zijn patenten zijn gestolen en nu bij big pharma zitten , en hij enorm wordt tegengewerkt op alle fronten.
Om de koppeling naar banken te maken, deze zie ik eigenlijk als de tumor in het economische systeem. Fractioneel bankieren, geld uit het niets scheppen en hiernaast ook nog eens met staatsgeld overeind gehouden worden.
1 Centrale bank die de geld voorraad en verstrekking voor haar rekening neemt zonder winstoogmerk zou een verademing zijn, of beter nog een RBE.
Wilders hogere doel is duidelijk om via het democratisch proces de grondwet (en daarmee ook de democratie) om zeep te helpen. Daarmee valt hij te vergelijken met een hypothetische Shariapartij die via het democratische proces de grondwet en democratie wil afschaffen en shariawetgeving wil invoeren. Ook al zou het Wilders niet lukken om genoeg steun te krijgen voor een grondwetwijziging, dan nog slaagt hij erin om de islamofobie en xenofobie, in Nederland en de rest van de EU, te voeden. Schijterds die bang gemaakt worden met "Eurabië" steunen dan Israel en de VS in alles wat ze doen in het Midden Oosten.
Wat banken betreft: het kunnen creeeren van geld uit het "niets" is wel begrijpelijk als je snapt hoe dat in werking gaat. Wanneer jij net klaar bent met school bij wijze van spreken staat in het meest ideale geval een leven van 40-50 jaar werken voor de boeg. Dat brengt ook enorm veel waarde met zich mee. Wanneer jij naar de bank gaat, kunnen ze jou een lening geven ter waarde van bijvoorbeeld 200.000 euro voor een huis. Dit creeeren ze niet werkelijk uit het niets, maar staat feitelijk tegenover jouw belofte dat jij 30 jaar lang een deel van jouw loon aan ze overmaakt + nog wat geld voor de bank zelf in de vorm van rente.
Het probleem ontstaat eigenlijk pas wanneer mensen hun beloftes niet meer kunnen houden, aangezien banken dat geld wat jij hun beloofde al meteen mogen uitgeven en investeren.
Ik denk zelf dus dat je al een heel eind komt door dit soort zaken beter te reguleren, dat banken bijvoorbeeld pas met jouw beloofd geld mogen spelen wanneer je tenminste 50% hebt afgelost.
Maar goed, dat zijn slechts intuities van mijn kant, ik ben geen econoom.
Zelfs een begrotingstekort kon deze "het grote geld" partij niet eens zelf dichten.
Ons land wordt nog steeds zodanig kredietwaardig ingeschat, dat wij over kortlopende staatsleningen zelfs negatieve rentes betalen. Zo slecht doen onze politici het dus nog niet.
vvd ieuw
De werkloosheid is in Nederland in juli met 14.000 personen gestegen tot 510.000. Dat is 6,5 procent van de beroepsbevolking.Voor het eerst sinds 1996 is de werkloosheid weer boven een half miljoen.
Met onze groei presteren we nu slechter dan omringende landen.
De export groeit wel dus het legt puur aan de binnenlandse consumptie die de vvd en co kapot hebben gemaakt door te hard te bezuinigingen.
Ze willen de zorg nog duurder maken en de eigen risico nog duurder maken terwijl de sp het inkomensafhankelijk maakt waardoor de hogere inkomens de klappen vangen waardoor je de eigen risico niet eindeloos hoef te verhogen.
De vvd wil het ontslag recht versoepelen,coffeshops sluiten(kunnen we ook geld mee verdienen)en het minimumloon afschaffen maar toch staan ze aan kop en denkt iedereen dat we het hier mee gaan redden.
als mensen zich nou iets meer bewust zouden worden van al die lobbyisten..
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
[ Bericht gewijzigd door Grolo op woensdag 22 augustus 2012 @ 12:42 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken