Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Neo-nazi opgepakt na optreden in NOVA

Rob (R@b)

Een 19-jarige inwoner van Venray, die afgelopen dinsdag in het tv-programma NOVA openlijk zijn neo-nazi-sympathiën uitsprak, is gisteren gearresteerd. Dat gebeurde vanwege opruiing en discriminatie. De knaap werd in beeld gebracht tijdens een reportage over de problemen in Venray tussen 'Lonsdalers' en allochtonen.

In NOVA vertelde de jongeman over het hakenkruis op zijn mouw. ''Dat is mijn geloof. Het idealisme is er, het moet alleen nog uitgevoerd worden. Daarvoor wil ik heel ver gaan'', zo zei hij. Nadat proces-verbaal werd opgemaakt is hij weer vrijgelaten.

Elders in Nederland, in het Friese Berlikum, werd een 22-jarige man aangehouden wegens discriminatie. Hij bekende dat hij huizen waar gastarbeiders wonen, had beklad met racistische tekens. Ook hij werd huiswaarts gestuurd met een proces-verbaal op zak.

-
Uitzending van NOVA is terug te zien hier (onder de button video).

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

154 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 7 april 2005, 13:21 uur #1

odyon

WTF?? Ik heb de uitzending niet gezien, maar zulke mensen moeten echt eens hun hersenen na laten kijken, indien ze ze kunnen vinden foto foto

donderdag 7 april 2005, 13:22 uur #2

SanyoSoft

_O-

gastarbeiders :`)

donderdag 7 april 2005, 13:23 uur #3

MurderMetal

Ja en Samir A. wordt vrijgelaten zelfs als ie ff een reporter op de ogen poft.

foto

donderdag 7 april 2005, 13:24 uur #4

P.A.

Opvallend onopvallend

Ik moet nix van Lonsdale en rechtsextremisme hebben, maar hier ontgaat me het nut van... foto

Typo:

quote:
Daarvoor wil heel ver gaan

foto

Yours,
P.A.

donderdag 7 april 2005, 13:25 uur #5

TopGear

Vrijheid van meningsuiting is een mager begrip.

donderdag 7 april 2005, 13:25 uur #6

Liam_xi

is fan van Ferry Mingelen

Ach ja, die knul zal zich natuurlijk geen seconde zorgen maken. Stel dat je voor de rechter komt en die denkt dan dat je plannen zou kunnen hebben, ben je alsnog onschuldig foto

Samir A. of Jan A. het is gewoon ee pot nat. Wat een drama is het toch in NL.

donderdag 7 april 2005, 13:26 uur #7

Megter

Inderdation!

quote:
Daarvoor wil heel ver gaan'

Daarvoor wil ik heel ver gaan?
Terecht dat ie een proces verbaal heeft gekregen, valt me niet tegen!!

Die van de stagiairs :')

donderdag 7 april 2005, 13:28 uur #8

Troy

Resident Asshole

het ergste vind ik dat diegene niet weet waar hij het overheeft. toekomstige uitkeringstrekkers bah.
In de huidige tijd kan nazisme niet meer.

Extremisme gewoon keihard aanpakken, als er dan iets rechts moet zijn dan moet de aanpak van extremen aan!

U bent geirriteerd?

donderdag 7 april 2005, 13:29 uur #9

WPA

punk4ever

Ik ben ook een idealist. Ik wil Nederland nazi-vrij maken. Daarvoor wil ik heel ver gaan foto

Wild Punks Amsterdam

donderdag 7 april 2005, 13:30 uur #10

bolletje_kloon

We zijn terug!

Er werd ook nog gezegd: 'Besef je dat dit uitgezonden wordt?', en die knul: 'Ja hoor'..
Dit valt voor mijn part gewoon onder vrijheid van meningsuiting, hij denkt anders dan de rest en wordt daarvoor opgepakt. Ook al ben ik het niet met hem eens, hij heeft het recht die dingen te zeggen.

bolletje_25 - Binnenkort terug!

donderdag 7 april 2005, 13:33 uur #11

equit

Equit ² tha worldpower

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:30 schreef bolletje_kloon het volgende:
Er werd ook nog gezegd: 'Besef je dat dit uitgezonden wordt?', en die knul: 'Ja hoor'..
Dit valt voor mijn part gewoon onder vrijheid van meningsuiting, hij denkt anders dan de rest en wordt daarvoor opgepakt. Ook al ben ik het niet met hem eens, hij heeft het recht die dingen te zeggen.

foto foto

donderdag 7 april 2005, 13:35 uur #12

XeriuM

Tja dit krijg je wel als de problemathiek onder de allochtonen zo hoog blijft

There will be only one...

donderdag 7 april 2005, 13:36 uur #13

michiel_merk

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:30 schreef bolletje_kloon het volgende:
Er werd ook nog gezegd: 'Besef je dat dit uitgezonden wordt?', en die knul: 'Ja hoor'..
Dit valt voor mijn part gewoon onder vrijheid van meningsuiting, hij denkt anders dan de rest en wordt daarvoor opgepakt. Ook al ben ik het niet met hem eens, hij heeft het recht die dingen te zeggen.

mening uiten houdt op bij discriminatie

donderdag 7 april 2005, 13:37 uur #14

MI-5

Ja kijk en dat wordt dan wel weer bestraft...maar als zo'n ACHTERLIJKE tot de moslimbekeerde Nederlander (van de Ven) dan is het "niet strafbaar"

Mn reet met die rechtspraak hier.......
Net als in duitsland aanpakken: verdacht van terrorisme -> ACCUUT het land uit

Maar dat kan in achterlijk Nederland pas als dalijk de Arena met de grond gelijk wordt gemaakt, het Binnenhof gebombardeerd wordt of wat dan ook.....

Was soll das heissen Sie konnten Fegelein nicht finden!!!

donderdag 7 april 2005, 13:38 uur #15

R@b

No-nonsens

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:30 schreef bolletje_kloon het volgende:

Dit valt voor mijn part gewoon onder vrijheid van meningsuiting,

Dat beslist een rechter ter zijnertijd wel.

Maar niet alles valt onder vrijheid van meningsuiting. Anders zou je ook nooit veroordeeld kunnen worden voor smaad, belediging, aanzetten tot haat en discriminerende uitlatingen. foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

donderdag 7 april 2005, 13:39 uur #16

ruimtekoek

Oh No...

Als allochtonen zo extreem lope te doen dan is ook niemand blij, dus waarom bij deze gast wel zeggen dat het niet zo erg is ?
Die extremisten zijn gewoon allemaal tuig. Het is gewoon stompzinnig dat we onderscheid maken.

foto

[...]

donderdag 7 april 2005, 13:44 uur #17

bolletje_kloon

We zijn terug!

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:38 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat beslist een rechter ter zijnertijd wel.

Maar niet alles valt onder vrijheid van meningsuiting. Anders zou je ook nooit veroordeeld kunnen worden voor smaad, belediging, aanzetten tot haat en discriminerende uitlatingen. foto

Smaad mag wat mij betreft per direct afgeschaft worden, en de uitlatingen van deze jongeman zijn altijd nog indirect beledigend of discriminerend... Zie het als een tweede-kamer debat waar bepaalde partijen het niet met elkaar eens zijn, dat het er hier iets ruiger aan toe zal gaan (qua uitlatingen) hoeft niet te betekenen dat er meteen een aanslag oid op volgt. Zolang er niemand het recht in eigen hand neemt en deze jongen neerschiet, is er niets aan de hand. Als dat WEL gebeurd, kun je dat die jongen niet aanrekenen.

bolletje_25 - Binnenkort terug!

donderdag 7 april 2005, 13:44 uur #18

Pim_In_Memoriam

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:25 schreef Liam_xi het volgende:
Ach ja, die knul zal zich natuurlijk geen seconde zorgen maken. Stel dat je voor de rechter komt en die denkt dan dat je plannen zou kunnen hebben, ben je alsnog onschuldig foto

Samir A. of Jan A. het is gewoon ee pot nat. Wat een drama is het toch in NL.

Nee hoor, bij Jan A. is het discriminatie, racisme en opruiing. Bij Samir A. betreft het een geval van positieve discriminatie en zogenaamd gebrek aan bewijs.
Deze vrijheid van meningsuiting zal beoordeeld worden als het aanzetten tot haat of geweld, maar bij allochtonen die een aanslag voorbereiden wordt het gezien als het uitoefenen van een onschuldige hobby.
Een moslimterrorist is pas een terrorist na het plegen van een aanslag, een "Lonsdaler" met een hakenkruis zal volgens de rechters waarschijnlijk niet slechts een onschuldige hobby hebben.

Let maar op, deze mafkees (past wel in Venray) zal wel moeten boeten.

Misschien bedoelde "Jan A." met zijn "nazi-geloof" wel dat hij wil dat de treinen weer eens op tijd gaan rijden. Gezien de chaos bij de NS vandaag is dat hard nodig. foto

donderdag 7 april 2005, 13:45 uur #19

Perfusator

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:28 schreef Troy het volgende:
het ergste vind ik dat diegene niet weet waar hij het overheeft. toekomstige uitkeringstrekkers bah.
In de huidige tijd kan nazisme niet meer.

Extremisme gewoon keihard aanpakken, als er dan iets rechts moet zijn dan moet de aanpak van extremen aan!

Troy, in welke tijd kon nazisme wel dan? En wat wil je nou eigenlijk zeggen in je tweede zin? Iets met rechts en extremisme, maar ik kan er niets van maken. Lijkt me nogal duidelijk dat het aangepakt moet worden, daar zullen de meeste mensen het wel mee eens zijn. Het probleem is alleen HOE, dat is het moeilijkste en daarover zal veel discussie moeten komen.

donderdag 7 april 2005, 13:47 uur #20

sop

ahum

Ik heb die reportage gezien. Die gast straalde echt pure domheid uit. En dat is me al vaker opgevallen: die lui met dat soort id-en hebben echt het IQ van een baksteen.

Op zich niet zo vreemd natuurlijk: een weldenkend mens associeert zich niet met nazi-denkbeelden. Of althans niet met de denkbeelden die met de rassenleer en evolutie te maken hebben.

donderdag 7 april 2005, 13:47 uur #21

SocialDisorder

Come To Daddy

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:39 schreef ruimtekoek het volgende:
Als allochtonen zo extreem lope te doen dan is ook niemand blij, dus waarom bij deze gast wel zeggen dat het niet zo erg is ?
Die extremisten zijn gewoon allemaal tuig. Het is gewoon stompzinnig dat we onderscheid maken.

foto

foto foto foto

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

donderdag 7 april 2005, 13:47 uur #22

sasquatsch

quote:
De knaap werd in beeld gebracht tijdens een reportage over de problemen in Venray tussen 'Lonsdalers' en allochtonen.

Hou eens op met te praten over 'Lonsdalers'. Het kledingmerk heeft hier niets mee te maken en op deze manier wordt het vooroordeel over het dragen van deze kleding alleen maar bevestigd. Er zijn genoeg niet rechts radicale jongeren die dit merk ook dragen.

Noem ze gewoon rechts radicale jongeren oid.

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

donderdag 7 april 2005, 13:49 uur #23

eL-diABLo

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:23 schreef MurderMetal het volgende:
Ja en Samir A. wordt vrijgelaten zelfs als ie ff een reporter op de ogen poft.

foto

Ja!! dat is nederland. Autochtonen worden gediscrimineerd door justitie en de moslimextrimisten kunnen hun gang gaan...

De radicale moslims roepen steeds dat ze nederland tot islamstaat gaan omvormen en het corrupte rechtsysteem en de linkse hippies in de 2e kamer laten het nog toe ook.

quote:
Hou eens op met te praten over 'Lonsdalers'. Het kledingmerk heeft hier niets mee te maken en op deze manier wordt het vooroordeel over het dragen van deze kleding alleen maar bevestigd. Er zijn genoeg niet rechts radicale jongeren die dit merk ook dragen.

Noem ze gewoon rechts radicale jongeren oid.

Moslimextremisten zijn ook rechts radicale jongeren dus dat schept ook lekkere verwarring...

it's better to burn up than to fade away...

donderdag 7 april 2005, 13:50 uur #24

Zed

----------------------

Ze hadden hem van mij wel meer mogen geven als alleen een proces verbaal.
Maar toch is het hypocriet dat racistische allochtonen onbestraft onzin kunnen blaten.
Ook minderheden kunnen discrimineren, hoewel je steeds minder van minderheden kunt spreken. Laat wat agenten verkleed als Joden door de grote steden lopen en ze kunnen honderden bonnetjes uitschrijven. En om het eerlijk te houden, hetzelfde doen buiten de randstad, maar dan verkleed als Arabieren.

Ik ben geen analfabeet...

donderdag 7 april 2005, 13:51 uur #25

bolletje_kloon

We zijn terug!

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hou eens op met te praten over 'Lonsdalers'. Het kledingmerk heeft hier niets mee te maken en op deze manier wordt het vooroordeel over het dragen van deze kleding alleen maar bevestigd. Er zijn genoeg niet rechts radicale jongeren die dit merk ook dragen.

Noem ze gewoon rechts radicale jongeren oid.

Met Lonsdalers worden ook niet de mensen die het kledingmerk "Lonsdale" dragen bedoelt, maar deze rechts-extremisten / neo-nazi's...Net als dat Marokkanen ook geen mensen uit Marokko zijn.

Dat heet 'bij wijze van spreken'.

bolletje_25 - Binnenkort terug!

donderdag 7 april 2005, 13:53 uur #26

Perfusator

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:51 schreef bolletje_kloon het volgende:

[..]

Met Lonsdalers worden ook niet de mensen die het kledingmerk "Lonsdale" dragen bedoelt, maar deze rechts-extremisten / neo-nazi's...Net als dat Marokkanen ook geen mensen uit Marokko zijn.

Dat heet 'bij wijze van spreken'.

Dus dom is ook niet dom...? Ehm ik denk wel dat ik je begrijp, maar het komt als dikke shit over, wat een lulkoek!

donderdag 7 april 2005, 13:53 uur #27

frutser

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hou eens op met te praten over 'Lonsdalers'. Het kledingmerk heeft hier niets mee te maken en op deze manier wordt het vooroordeel over het dragen van deze kleding alleen maar bevestigd. Er zijn genoeg niet rechts radicale jongeren die dit merk ook dragen.

Noem ze gewoon rechts radicale jongeren oid.

Lonsdalers, lonsdalers, lonsdalers.

Kom op zeg, uiteraard heeft het merk er niets mee te maken. Maar elke idioot die het nodig vind om Lonsdale aan te trekken die weet best waar het voor staat.

Ik hoor niemand huilen over "kaalkopjes", toch is niet iedere kale gek een "kaalkopje".

donderdag 7 april 2005, 13:55 uur #28

rayteon

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:25 schreef TopGear het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een mager begrip.

En wanneer een of andere imam haat en onverdraagzaamheid predikt jegens homo's en joden, moet er natuurlijk wel wat aan gedaan worden he....
Dit is net zo goed een voorbeeld van ongewenst extremisme en het aanzetten tot haat richting andere groepen, dus het is volstrekt logisch dat politie en justitie hier wat aan doen.

donderdag 7 april 2005, 13:57 uur #29

KiMiep

Een extremistje in de dop?

Van dat soort uitspraken komen acties. In de kiem smoren dat tuig!

Life feeds on life

donderdag 7 april 2005, 13:57 uur #30

Monticola

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:45 schreef Perfusator het volgende:

[..]

Troy, in welke tijd kon nazisme wel dan? En wat wil je nou eigenlijk zeggen in je tweede zin? Iets met rechts en extremisme, maar ik kan er niets van maken. Lijkt me nogal duidelijk dat het aangepakt moet worden, daar zullen de meeste mensen het wel mee eens zijn. Het probleem is alleen HOE, dat is het moeilijkste en daarover zal veel discussie moeten komen.

Dat vroeg ik me ook af, Troy. In welke tijd kan Nazisme wel?

Ik heb echt stomverbaasd naar die uitzending gekeken. Zulke lui, die zo overtuigd zijn van hun eigen domheid, daar is gewoon geen oplossing meer voor. Die moeten simpelweg verwijderd worden uit de samenleving.

quote:
Dat is mijn geloof. Het idealisme is er, het moet alleen nog uitgevoerd worden. Daarvoor wil ik heel ver gaan.

foto

Ik wordt er gewoon misselijk van.. foto

From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.

donderdag 7 april 2005, 13:57 uur #32

Big_Poppa

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:36 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

mening uiten houdt op bij discriminatie

tja, de meest vreselijke dingen verkondigen over homoseksuelen, vrouwen, joden en andere niet-aanhangers van een bepaald geloof is wel toegestaan en valt onder de noemer: vrijheid van geloofsovertuiging...

ik heb ook een hekel aan het nazisme, begrijp me niet verkeerd. maar trek dan voor beide groepen een grens over wat wel en niet gezegd kan worden.

donderdag 7 april 2005, 14:00 uur #33

Schepseltje

rip

Vrijheid van meningsuiting? Of geldt dat alleen voor allochtonen?

donderdag 7 april 2005, 14:03 uur #34

ArchEnemy

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:39 schreef ruimtekoek het volgende:
Als allochtonen zo extreem lope te doen dan is ook niemand blij, dus waarom bij deze gast wel zeggen dat het niet zo erg is ?
Die extremisten zijn gewoon allemaal tuig. Het is gewoon stompzinnig dat we onderscheid maken.

foto

Niet als je ziet waarop men onderscheid maakt.

Er zijn immers ook nog die mensen die menen dat de islamitische allochtonen iets te veel te koop lopen met hun wens om europa voor eens en altijd te islamiseren middels een stevige geboortetsunami en wat strategische terreur.

Dat er mensen opstaan die dit tegen willen gaan (met dezelfde wapens als de islamitische traditie) vinden ze stiekum uitstekend.

Dat de haagse politiek de islamisering bewust niet wil waarnemen is natuurlijk een sterke morele reden om het recht in eigen hand te nemen, we hebben gisteren gezien dat de Nederlanders niet veilig zijn in hun eigen land met deze kwaliteit van justitie.

Nou, dan moet iemand anders het opknappen die niet zo genuanceerd en gestudeerd is als een haagse topambtenaar of een erudiete jurist.

Wat vervelend nou voor die arme intelligente mensen dat ze zich zo gepaseerd voelen, maar dat valt misschien in de toekomst te verhelpen als men zich eens durft te wagen aan het verschijnsel "islamisering".

Het vertoont namelijk toevallig veel overeenkomsten met "kolonisering", ookal heb je als westerling op het hart gedrukt gekregen dat bruine mensen onmogelijk witte mensen kunnen terroriseren, en als ze dat doen komt dat omdat de witte mensen de bruine het leven al zo lang onmogelijk maken.

Zolang dat infantiele dogma nog heerst zal de islamiering -krukkig, sukkelig, dom en gewelddadig als ze is- gewoon rustig door kunnen gaan, want bruine mensen kunnen immers geen gevaar vormen voor een samenleving.

Alle gevaar komt per definitie van blank-mannelijk-rechts.

Daar moet je vooral heel goed op letten, dan gaat het vanzelf goed met elke willekeurige samenleving, dan voorkom je discriminatie er racisme.

foto

(ik ben geen 'slachtoffer van links', ik ben een 'slachtoffer' van een griezelig dom ambtenarenapparaat waar het lijkt alsof er een kudde hysterische huisvrouwen aan het roer staat..)

donderdag 7 april 2005, 14:07 uur #35

pjelmg

Het trieste van dit bericht is dat de AIVD/politie niet in staat was zelf de 'leiders' te vinden van de rechts extremistische jongeren. Die groepen lopen al jaren rond zonder dat ze aangepakt /voorgelicht worden. De politie doet zelf niets, pas als nova er in geslaagd is er een te vinden komen ze in actie.
De hele discussie over opsporingsbevoegdheden voor justitie is dus nu ook afgedaan.

Aivd/politie met al hun bevoegdheden vindt de jongeren niet.
NOVA zonder enige bevoegdheid vindt de jongeren wel.

kortom conclusie:
Opsporing doe je niet met bevoegdheden, maar met slimme rechercheurs (niet dat type dat altijd tv kijkt om te kijken of ze wat constateren).

quote:
Deze neo-nazi kan en mag dus nergens voor veroordeeld worden behalve het dragen van een verboden teken, het hakenkruis.

Het hakenkruis oftewel swastika is ook een Boedhistish teken. Dat teken is door de Nazi's misbruikt.

Door de discussie te gaan voeren of 'lonsdale jongeren' een goede benaming is of niet gaat de discussie niet meer over het eigenlijke onderwerp, extreem rechtse autochtone jongeren. Ik pleit er dan ook voor het beestje bij zijn naam te noemen en dat is: extreem rechtse autochtone jongeren. Door ze lonsdale jongeren te noemen wek je de indruk dat als er geen lonsdale meer is, er ook geen problemen meer zijn. En dat is natuurlijk niet zo.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

donderdag 7 april 2005, 14:09 uur #36

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Schokkend! Maar Samir A. Loopt weer vrij rond. Dat vind ik erger.

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

donderdag 7 april 2005, 14:12 uur #38

MoChe

Uncle Joe

pff dat die rechtsextremisten een hekel hebben aan turken/moslims snap ik echt niet he! hun oh-zo-geliefde Führer was (publiekelijk dan welliswaar) dikke maatjes met al die moslimlanden omdat ze beide de joden als "vijand" hadden...maar aangezien geen van beide groepen het ooit verder zal schoppen dan ivmbo/mavo verbaast het me eigenlijk niet dat ze dat niet weten foto

пусть всегда будет солнце

donderdag 7 april 2005, 14:12 uur #39

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:00 schreef Schepseltje het volgende:
Vrijheid van meningsuiting? Of geldt dat alleen voor allochtonen?

Dus als een neo-nazi zegt dat hij heel ver wil gaan voor de dingen waar hij in "gelooft" dan laat jij hem liever zijn "mening uiten" en lekker verder gaan met zijn leven ipv er iets aan te doen?

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:14 uur #40

Speedcore_Hooligan

Speedcore.. en anders niks!

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:00 schreef Schepseltje het volgende:
Vrijheid van meningsuiting? Of geldt dat alleen voor allochtonen?

Volgens mij wel ja foto
Ik kots echt van die allochtonen-knuffel-politiek hier in dit land foto

"Pep, weed & pillen! Dat is wat we willen!"

donderdag 7 april 2005, 14:17 uur #41

pjelmg

quote:
pff dat die rechtsextremisten een hekel hebben aan turken/moslims snap ik echt niet he! hun oh-zo-geliefde Führer was (publiekelijk dan welliswaar) dikke maatjes met al die moslimlanden omdat ze beide de joden als "vijand" hadden...maar aangezien geen van beide groepen het ooit verder zal schoppen dan ivmbo/mavo verbaast het me eigenlijk niet dat ze dat niet weten

Erger nog, de Nazi's waren Duitsers en geen Nederlanders. Die neotjes lopen dus ideeen achterna die Nederlanders een minderwaardig volk vinden.
het feit dat de Duitsers de nederlanders tollereerden in WOII is misschien wel omdat er nergens in de wereld een land was tijdens WOII waar de joden zo systematisch aan de duitsers overgedragen werden.
M.a.w. neo'tjes bedenk waar je mee bezig bent, want als de Neo's echt de macht zouden hebben zouden ze weinig respect voor die hypocriete neo'tjes uit nederland hebben. Sterker nog, omdat jullie zo gewillig zijn vrees ik dat in een eventuele oorlog jullie als eerste de loopgraven uit mogen........

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

donderdag 7 april 2005, 14:17 uur #42

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:12 schreef MoChe het volgende:
pff dat die rechtsextremisten een hekel hebben aan turken/moslims snap ik echt niet he! hun oh-zo-geliefde Führer was (publiekelijk dan welliswaar) dikke maatjes met al die moslimlanden omdat ze beide de joden als "vijand" hadden...maar aangezien geen van beide groepen het ooit verder zal schoppen dan ivmbo/mavo verbaast het me eigenlijk niet dat ze dat niet weten foto

Precies. Hakenkruizen op moskees schilderen is nog zoiets...

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:18 uur #43

dadoc

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:53 schreef frutser het volgende:
[..]
Ik hoor niemand huilen over "kaalkopjes", toch is niet iedere kale gek een "kaalkopje".

NU misschien niet meer nee, maar dat was in de jaren '70/'80 wel degelijk het algemene beeld.

De kaalkoppen zijn we destijds grotendeels kwijtgeraakt doordat (overwaaiend vanuit Engeland) homo's zich ook kaal gingen scheren. Niet alleen was het voor de potenrammende skinheads daardoor een stuk moeilijker om zichzelf van de homo's te onderscheiden; skinheads werden hierdoor na verloop van tijd ook nog eens ZELF als homo aangezien. foto

In dat licht bezien zou het aardig zijn als bijvoorbeeld Marrokaanse groepen jongeren masaal Lonsdale gingen dragen. Een andere uitleg van de naam is zo gevonden:

Laat Onchristelijke Nederlanders Samen De Autochtone Laagopgeleiden Even heropvoeden bijvoorbeeld. foto

donderdag 7 april 2005, 14:22 uur #44

Meki

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hou eens op met te praten over 'Lonsdalers'. Het kledingmerk heeft hier niets mee te maken en op deze manier wordt het vooroordeel over het dragen van deze kleding alleen maar bevestigd. Er zijn genoeg niet rechts radicale jongeren die dit merk ook dragen.

Noem ze gewoon rechts radicale jongeren oid.

nee noem ze Nederlandse Racisten

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

donderdag 7 april 2005, 14:23 uur #45

Otmeister

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:07 schreef pjelmg het volgende:
Het trieste van dit bericht is dat de AIVD/politie niet in staat was zelf de 'leiders' te vinden van de rechts extremistische jongeren. Die groepen lopen al jaren rond zonder dat ze aangepakt /voorgelicht worden. De politie doet zelf niets, pas als nova er in geslaagd is er een te vinden komen ze in actie.
De hele discussie over opsporingsbevoegdheden voor justitie is dus nu ook afgedaan.

Aivd/politie met al hun bevoegdheden vindt de jongeren niet.
NOVA zonder enige bevoegdheid vindt de jongeren wel.

kortom conclusie:
Opsporing doe je niet met bevoegdheden, maar met slimme rechercheurs (niet dat type dat altijd tv kijkt om te kijken of ze wat constateren).

Je ziet een klein, edoch essentieel onderdeel over het hoofd. NOVA hoeft de man niet voor de rechter te brengen en kan daarbij lak hebben aan het recht. Het OM moet echter binnen het wettelijk afgebakende kader van de opsporingsbevoegdheden blijven om een rechtszaak succesvol af te handelen. En die opsporingsbevoegdheden zijn er ondermeer om de burger tegen een almachtige overheid te beschermen. Alhoewel de laatste jaren het belang van de waarheidsvinding een grotere waarde heeft gekregen (Van Traa/IRT-affaire).

M.a.w. magere conclusie.

OT: Opvallend dat er reacties zijn hierboven die dit, zij het in bedekte termen, goedkeuren. Terwijl dit symbool niets aan de verbeelding te wensen over laat. Schandalig. Ik schaam me voor zulke "patriottische" medelanders.

donderdag 7 april 2005, 14:23 uur #46

Meki

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:14 schreef Speedcore_Hooligan het volgende:

[..]

Volgens mij wel ja foto
Ik kots echt van die allochtonen-knuffel-politiek hier in dit land foto

foto en Hirsi Ali somali en Geert Wilders foto

Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.

donderdag 7 april 2005, 14:23 uur #47

AnimalRightsNow

Hopla

goh..

als een moesliem ook fascistische uitspraken doet dan krijgt hij een bonus

wat hypocriet weer zeg

EQUAL RIGHTS
DO NOT MEAN SPECIAL RIGHTS

donderdag 7 april 2005, 14:23 uur #48

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:18 schreef dadoc het volgende:

[..]

In dat licht bezien zou het aardig zijn als bijvoorbeeld Marrokaanse groepen jongeren masaal Lonsdale gingen dragen. Een andere uitleg van de naam is zo gevonden:

Dat lijkt me een heel goed idee. Eigenlijk is dit ook al met het Helly Hansen merk gebeurd doordat veel negers hier in gingen lopen.
Nu nog de fred perry (of is dit alleen een tennismerk? foto) kleding weggeven aan de chinezen foto

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:24 uur #49

AnimalRightsNow

Hopla

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:29 schreef WPA het volgende:
Ik ben ook een idealist. Ik wil Nederland nazi-vrij maken. Daarvoor wil ik heel ver gaan foto

moslims vrij ook?
gezien moslims ook nazi's zijn

EQUAL RIGHTS
DO NOT MEAN SPECIAL RIGHTS

donderdag 7 april 2005, 14:26 uur #50

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:12 schreef _Kwekkertje_ het volgende:

Dus als een neo-nazi zegt dat hij heel ver wil gaan voor de dingen waar hij in "gelooft" dan laat jij hem liever zijn "mening uiten" en lekker verder gaan met zijn leven ipv er iets aan te doen?

Zolang hij zich aan de wet houd mag ie denken en zeggen wat ie wil.

donderdag 7 april 2005, 14:29 uur #51

webfreak

Leipe gozer, die met dat Bassie-kapsel.
Goed dat ze die zieke mensen aanpakken. Je ziet aan 'm dat 'ie heel wat op z'n kerfstok heeft.

Hakenkruis op je jas foto

donderdag 7 april 2005, 14:30 uur #52

Klemvast

The Goat

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:12 schreef MoChe het volgende:
pff dat die rechtsextremisten een hekel hebben aan turken/moslims snap ik echt niet he! hun oh-zo-geliefde Führer was (publiekelijk dan welliswaar) dikke maatjes met al die moslimlanden omdat ze beide de joden als "vijand" hadden...maar aangezien geen van beide groepen het ooit verder zal schoppen dan ivmbo/mavo verbaast het me eigenlijk niet dat ze dat niet weten foto

Pff, wat maakt het uit wat Hitler dacht? Deze mensen nemen die ideologie over omwille van het meest in het oog springende kenmerk ervan, namelijk rassenhaat. Dan zijn de kleine lettertjes van de geschiedenisboeken niet relevant, je past gewoon die ideeën aan de actualiteit aan en klaar is kees.

donderdag 7 april 2005, 14:32 uur #53

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:24 schreef AnimalRightsNow het volgende:

[..]

moslims vrij ook?
gezien moslims ook nazi's zijn

de islam gaat niet alleen over jodenhaat
nazisme is ook niet alleen maar jodenhaat

om te zeggen dat moslims nazi's zijn is wel een hele vage conclusie

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:34 uur #54

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:30 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Pff, wat maakt het uit wat Hitler dacht? Deze mensen nemen die ideologie over omwille van het meest in het oog springende kenmerk ervan, namelijk rassenhaat. Dan zijn de kleine lettertjes van de geschiedenisboeken niet relevant, je past gewoon die ideeën aan de actualiteit aan en klaar is kees.

Je hebt toch niet voor niks een hakenkruis op je jas?

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:35 uur #55

AnimalRightsNow

Hopla

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:32 schreef _Kwekkertje_ het volgende:

[..]

de islam gaat niet alleen over jodenhaat
nazisme is ook niet alleen maar jodenhaat

om te zeggen dat moslims nazi's zijn is wel een hele vage conclusie

foto hitler word gezien als een grote held in de islam wereld

www.tellthechildrenthetruth.com

EQUAL RIGHTS
DO NOT MEAN SPECIAL RIGHTS

donderdag 7 april 2005, 14:39 uur #56

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:35 schreef AnimalRightsNow het volgende:

[..]

foto hitler word gezien als een grote held in de islam wereld

www.tellthechildrenthetruth.com

Ja en? De paus wordt ook door vele aanbeden terwijl toch echt niet iedereen katholiek is...

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 14:42 uur #57

mike_another

Hij schijnt een hakenkruis op z'n jas gehad te hebben, als-ie nou gewoon de plattegrond van een moskee op z'n jas had geborduurd zou hij gewoon vrij gesproken worden.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 7 april 2005, 14:42 uur #58

Ximon2k4

Zoals ik in eerdere posts ook al riep: Deze mensen leiden aan terminale domheid. Natuurlijk kan je lekker roepen wat je wil, en waarschijnlijk zal de politie er niks aan doen (of dat een goed ding is of niet kan je je nog afvragen), maar vroeg of laat wordt je op je uitspraken beoordeeld door andere mensen (lees: een stevig pak op je lazer van de mensen die je discrimineert)

Dit geldt zowel voor neo-nazis als moslim extremisten.

donderdag 7 april 2005, 14:43 uur #59

Klemvast

The Goat

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:34 schreef _Kwekkertje_ het volgende:

[..]

Je hebt toch niet voor niks een hakenkruis op je jas?

Wel, om het (te) eenvoudig te stellen: blanke extremisten zullen heulen met de ideeën van Hitler omdat hij pro-blank is, moslimextremisten zullen heulen met de ideeën van Hitler omdat hij anti-joods is.

donderdag 7 april 2005, 14:50 uur #60

Zarathustra

"Also!"

Schande! De vrijheid van meningsuiting moet ook gelden voor degenen waar we het mee oneens zijn. Zolang iemand geen overtredingen begaat of misdaden pleegt heeft hij alle recht om neo-nazi te zijn. En volgens de (vrouwelijke!) rechter van Samir A. mag hij zelfs concrete plannen maken voor een massaslachting zolang hij ze maar niet uitvoert.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

donderdag 7 april 2005, 14:51 uur #61

Speedcore_Hooligan

Speedcore.. en anders niks!

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:23 schreef Meki het volgende:

[..]

foto en Hirsi Ali somali en Geert Wilders foto

Zijn zij het er wel mee eens dan?? foto

"Pep, weed & pillen! Dat is wat we willen!"

donderdag 7 april 2005, 14:56 uur #62

RetepV

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:35 schreef XeriuM het volgende:
Tja dit krijg je wel als de problemathiek onder de allochtonen zo hoog blijft

Ach ja, sommige mensen weten ALLES op de allochtonen af te schuiven.

Hebben autochtonen niet de waarde dat je een hulpbehoevende hulp moet geven?

De 'allochtonenproblemathiek' is heel ingewikkeld. Maar de 'autochtonenproblemathiek' is heel simpel. Waarom wordt dan toch steeds de oplossing bij de allochtonen gezocht? Als je het extremisme bij de autochtonen elimineert is de 'allochtonenprobleemathiek' weg. Maar er wordt niks gedaan aan het extremisme. Hebben Nederlandse autochtonen het RECHT om extremistisch te zijn ofzo? Waar staat dat ergens in de grondwet, of ueberhaupt in de wet?

Ieder zijn eigen mening, maar als die mening oneerlijk en gewoon nergens op gebaseerd is, vind ik het prima als je iemand daar dan voor straft.

Die gozer zegt het zelf al 'dat is mijn geloof'. Hij GELOOFT het. Het is dus geen redenatie ofzo, hij is niet na diep nadenken tot een conclusie gekomen.

Persoonlijk vind ik dat je mensen die hun leven op die manier leiden best hard mag aanpakken. Het leven is geen spelletje ofzo. Voor niemand is het leven een spelletje, niet voor autochtonen en ook niet voor allochtonen.

donderdag 7 april 2005, 14:57 uur #63

R4z3l

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:37 schreef MI-5 het volgende:
Ja kijk en dat wordt dan wel weer bestraft...maar als zo'n ACHTERLIJKE tot de moslimbekeerde Nederlander (van de Ven) dan is het "niet strafbaar"

Mn reet met die rechtspraak hier.......
Net als in duitsland aanpakken: verdacht van terrorisme -> ACCUUT het land uit

Maar dat kan in achterlijk Nederland pas als dalijk de Arena met de grond gelijk wordt gemaakt, het Binnenhof gebombardeerd wordt of wat dan ook.....

wat heeft vd ven gezegd dan maat, fucking grappig ben je. vd ven heeft alleen gezegd dat wilders dood mag aan een ziekte, en hij hem NIET dood wil zien gaan door moord of zo. dat is toch echt wel heel wat anders dan wat die kerel zei.

donderdag 7 april 2005, 15:06 uur #66

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:43 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Wel, om het (te) eenvoudig te stellen: blanke extremisten zullen heulen met de ideeën van Hitler omdat hij pro-blank is, moslimextremisten zullen heulen met de ideeën van Hitler omdat hij anti-joods is.

Als hij zo pro-blank was, waarom was ie dan (publiekelijk) vriendjes met de meeste moslimlanden? En waarom zie je nooit een moslim met een hakenkruis rondlopen?

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 15:09 uur #67

pjelmg

we hebben het hier over allochtoon en autochtoon.

Allochtoon = iemand die niet in nederland is geboren.
autochtoon = iemand die wel in nederland is geboren.

m.a.w. al die rel marokkaantjes waar men het over heeft zijn autochtone nederlanders met soms een allochtone afkomst (ouders). Vaak zijn tegenwoordig ook de ouders in nederland geboren.

en vrijheid van meningsuiting houdt in dat iedereen alles mag zeggen wat hij vind. Vrijheid van meningsuiting houd niet in dat de media alle denkbeelden en meningen ook uitzenden. De discussie gaat hier over de personen terwijl wat mij betreft met name de redacties van allerlei programma's juist eens hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Het is in de media een race om de extreemste standpunten aan het woord te laten. ff kijken of ze weer een rel kunnen veroorzaken.

Onze grondwet zijn BURGERRECHTEN, geen rechten voor bedrijven. m.a.w. ik bedoel te zeggen dat de media er eens op aangesproken mogen worden op hun gedrag. Er worden allerlei gekken aan het woord gelaten die nauwelijks een achterban hebben. Heel veel mensen komen zo in aanraking met ideeen waarvan ze het bestaan nooit wisten. Dit zorgt voor stereotypen en verdeling in de samenleving. en zoals altijd verdeel en heers. zie je momenteel terug in de politiek, heel veel partijen, continu afsplitsingen en nieuwe partijen. gevolg: niemand is groot genoeg om echte veranderingen door te voeren. en dus blijft dat regentenclubje door regeren. en met de regenten bedoel ik niet specifieke partijen, maar meer het gehele gezelschap en voornamelijk de mensen achter de schermen. want een minister mag dan veranderen, het hele ministerie inclusief de top blijft hetzelfde. Dus ook de LPF, (en in de toekomst waarschijnlijk ook lijst wilders) want die club bestaat/bestond toch voornamelijk uit allerlei mensen die achter de schermen al invloed hadden en het leuk vonden zelf eens een keer in de spotlights te staan.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

donderdag 7 april 2005, 15:11 uur #68

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:25 schreef TopGear het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is een mager begrip.

Ga eens GOED na WAAROM er zoveel verzet is tegen racisme/nazisme.
Blijkbaar zal je dat toch nooit doen, eens een bord voor je kop, altijd een bord voor je kop nietwaar topgear ??? foto

Era Vulgaris

donderdag 7 april 2005, 15:16 uur #69

Klemvast

The Goat

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:06 schreef _Kwekkertje_ het volgende:

[..]

Als hij zo pro-blank was, waarom was ie dan (publiekelijk) vriendjes met de meeste moslimlanden? En waarom zie je nooit een moslim met een hakenkruis rondlopen?

Hij was er publiekelijk vriendjes mee vanuit opportunisme, omdat de moslimleiders ook wilden meewerken aan de joodse uitroeiing. Bovendien vonden de nazi's van toen dat de moslims goede, onbevreesde strijders waren en die konden ze goed gebruiken.

Kijk, Hitler was tegen vanalles en nog wat. Eigenlijk vond hij de Nederlanders ook maar zo-zo, maar als er een Nederlander besloot om voor de Duitsers te gaan vechten, dan zei Hitler heus geen nee hoor. Ook Mussolini vond hij uiteindelijk maar niks, toch hadden ze een verbond. En de Jappen, die pasten ook niet echt in het Arische plaatje, maar toch vochten ze aan "de kant van Hitler".

Dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, dat weet ik niet. Ik heb er in ieder geval nog nooit eentje het zien doen, inderdaad.

Maar dat is ook geen noodzakelijke voorwaarde of zo. Uiteindelijk is Mein Kampf van Hitler zoals bekend een bestseller in de Arabische wereld (en bv. het werk van Nietzsche wordt gretig gelezen in Iran), en de president van Maleisië heeft een paar jaar geleden nog een staande ovatie gekregen van alle andere Arabische leiders toen hij openlijk stelde (ik geloof dat het op een bijeenkomst van islamistische landen was of zo) dat Hitler er in geslaagd was om zes miljoen joden uit te roeien, en dat het nu aan de moslimleiders was om dat goede voorbeeld te volgen en de missie te voltooien.

donderdag 7 april 2005, 15:20 uur #70

Zarathustra

"Also!"

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:11 schreef Vassili_Z het volgende:
Ga eens GOED na WAAROM er zoveel verzet is tegen racisme/nazisme.
Blijkbaar zal je dat toch nooit doen, eens een bord voor je kop, altijd een bord voor je kop nietwaar topgear ??? foto

Dat heeft te maken met het onverwerkte schuldgevoel van Nederland over de massale collaboratie en de extreem-linkse generatie van de jaren '70. Waarom scheld jij iedereen die een andere mening heeft uit, Vassilini? Ben je zo onverdraagzaam of heb je gewoon geen argumenten?

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

donderdag 7 april 2005, 15:24 uur #71

Romanov

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:18 schreef dadoc het volgende:

[..]
Een andere uitleg van de naam is zo gevonden:

Laat Onchristelijke Nederlanders Samen De Autochtone Laagopgeleiden Even heropvoeden bijvoorbeeld. foto

foto
Meesterlijk. Alhoewel het vroeger Australian was dat werd geassocieerd met racisme. Wat ook door veel meelopers werd gedragen. Andere tijd, ander merk, dezelfde gedachte. We leren het maar niet ook
:'(

donderdag 7 april 2005, 15:26 uur #72

budgetboy

Laten we gewoon alle extremisten, blank of arab, een dikke knuffel geven..alles weer opgelost foto

donderdag 7 april 2005, 15:27 uur #73

Pim_In_Memoriam

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:09 schreef pjelmg het volgende:
we hebben het hier over allochtoon en autochtoon.

Allochtoon = iemand die niet in nederland is geboren.
autochtoon = iemand die wel in nederland is geboren.

au·toch·toon (de ~ (m.), -tonen)
oorspronkelijke bewoner van een land => native; <=> allochtoon

al·loch·toon (de ~ (m.), -tonen)
iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

me·de·lan·der (de ~ (m.), ~s)
iem. van een andere nationaliteit die samen met de autochtonen een land bewoont => allochtoon

na·ti·o·na·li·teit (de ~ (v.), ~en)
(van personen) staatsburgerschap

staats·bur·ger·schap (het ~, ~pen)
hoedanigheid van staatsburger te zijn

staats·bur·ger (de ~ (m.))
iem. die burgerrechten in een staat heeft

Hoe dan ook, hier kan je lang of kort over zeiken, maar na 3 generaties worden allochtonen ineens autochtonen genoemd. Jij vindt dat alle hier geboren mensen autochtonen zouden moeten heten, ik vind dat we het wel kunnen oprekken naar 8 generaties, eventueel weer terug te brengen als we hier veel en veel meer goed geintegreerde allochtonen hebben.

In de ghetto's die we nu hebben, met ((bet)over)groot)ouders die geen Nederlands spreken en complete subculturen die langs elkaar door leven is er geen reden om allochtonen te beschouwen als autochtonen. Ze wonen gewoon in "Klein Marokko" of "Klein Turkije" wijken, waar je als orthodoxe jood of als schaarsgeklede vrouw niet veilig doorheen zou kunnen fietsen.

Maar al verzin je een andere term - Theo van Gogh had wel een goede foto - ik vind het best, zolang misdaadstatistieken maar niet vervuild worden, waardoor het lijkt of kaaskoppen groepsgewijs kinderen aanranden in zwembaden.

donderdag 7 april 2005, 15:28 uur #74

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Ik heb die debiel gezien, die zal vroeger of later hoe dan ook wel vanwege een ernstig delict de bak in worden gekieperd...

foto prototype Crimineel, zelfs zonder Lonsdale... te harde ruk naar rechts denk ik...

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 7 april 2005, 15:29 uur #75

Klemvast

The Goat

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
te harde ruk naar rechts denk ik...

Een ruk naar rechts door een lul van links? foto

donderdag 7 april 2005, 15:31 uur #76

ikbennubraaf

vooropgesteld, Ik ben tegen neo-naties.
Maaaaar ze hebben wel weerv een randdebiel gevonden om dit op tv te vertellen.
Deze man is zo dom en labiel, dat ie waarschijbnlijk verdwaald als ie zn dorp uit is.

oftewel: geen gevaar voor alles buiten zn dorpje.

donderdag 7 april 2005, 15:36 uur #77

R4z3l

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:16 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Hij was er publiekelijk vriendjes mee vanuit opportunisme, omdat de moslimleiders ook wilden meewerken aan de joodse uitroeiing. Bovendien vonden de nazi's van toen dat de moslims goede, onbevreesde strijders waren en die konden ze goed gebruiken.

Kijk, Hitler was tegen vanalles en nog wat. Eigenlijk vond hij de Nederlanders ook maar zo-zo, maar als er een Nederlander besloot om voor de Duitsers te gaan vechten, dan zei Hitler heus geen nee hoor. Ook Mussolini vond hij uiteindelijk maar niks, toch hadden ze een verbond. En de Jappen, die pasten ook niet echt in het Arische plaatje, maar toch vochten ze aan "de kant van Hitler".

Dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, dat weet ik niet. Ik heb er in ieder geval nog nooit eentje het zien doen, inderdaad.

Maar dat is ook geen noodzakelijke voorwaarde of zo. Uiteindelijk is Mein Kampf van Hitler zoals bekend een bestseller in de Arabische wereld (en bv. het werk van Nietzsche wordt gretig gelezen in Iran), en de president van Maleisië heeft een paar jaar geleden nog een staande ovatie gekregen van alle andere Arabische leiders toen hij openlijk stelde (ik geloof dat het op een bijeenkomst van islamistische landen was of zo) dat Hitler er in geslaagd was om zes miljoen joden uit te roeien, en dat het nu aan de moslimleiders was om dat goede voorbeeld te volgen en de missie te voltooien.

bullshit verhaal, de moslims wilden helemaal niet meehelpen aan de uitroeiing van de joden, alleen 1 palestijnse imam hielp hem. Meinkamp is geen bestseller, het wordt goed verkocht, dat is heel wat anders dan een bestseller zijn. bestudeer de juiste informatie m8

donderdag 7 april 2005, 15:38 uur #78

R4z3l

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:27 schreef Pim_In_Memoriam het volgende:

[..]

au·toch·toon (de ~ (m.), -tonen)
oorspronkelijke bewoner van een land => native; <=> allochtoon

al·loch·toon (de ~ (m.), -tonen)
iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

me·de·lan·der (de ~ (m.), ~s)
iem. van een andere nationaliteit die samen met de autochtonen een land bewoont => allochtoon

na·ti·o·na·li·teit (de ~ (v.), ~en)
(van personen) staatsburgerschap

staats·bur·ger·schap (het ~, ~pen)
hoedanigheid van staatsburger te zijn

staats·bur·ger (de ~ (m.))
iem. die burgerrechten in een staat heeft

Hoe dan ook, hier kan je lang of kort over zeiken, maar na 3 generaties worden allochtonen ineens autochtonen genoemd. Jij vindt dat alle hier geboren mensen autochtonen zouden moeten heten, ik vind dat we het wel kunnen oprekken naar 8 generaties, eventueel weer terug te brengen als we hier veel en veel meer goed geintegreerde allochtonen hebben.

In de ghetto's die we nu hebben, met ((bet)over)groot)ouders die geen Nederlands spreken en complete subculturen die langs elkaar door leven is er geen reden om allochtonen te beschouwen als autochtonen. Ze wonen gewoon in "Klein Marokko" of "Klein Turkije" wijken, waar je als orthodoxe jood of als schaarsgeklede vrouw niet veilig doorheen zou kunnen fietsen.

Maar al verzin je een andere term - Theo van Gogh had wel een goede foto - ik vind het best, zolang misdaadstatistieken maar niet vervuild worden, waardoor het lijkt of kaaskoppen groepsgewijs kinderen aanranden in zwembaden.

dan ben jij ook een allochtoon. ga je boomstam maar na, meer dan 50% van de nederlanders die hier wonen, wonen hier minder dan 8 generaties lang.

donderdag 7 april 2005, 15:45 uur #79

Stephan23

Kuikens 4-ever

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:29 schreef webfreak het volgende:
Hakenkruis op je jas foto

Mooie schietschijf foto

Voer geen oorlog, voer de kuikens...

donderdag 7 april 2005, 15:46 uur #80

deco

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:38 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat beslist een rechter ter zijnertijd wel.

Maar niet alles valt onder vrijheid van meningsuiting. Anders zou je ook nooit veroordeeld kunnen worden voor smaad, belediging, aanzetten tot haat en discriminerende uitlatingen. foto

ach.. binnenkort is ie toch weer vrij.
Aanslagen beramen, discriminatie.. whatever.. alles kan in Nederland foto

donderdag 7 april 2005, 15:46 uur #81

_Kwekkertje_

kwak

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:38 schreef R4z3l het volgende:

[..]

dan ben jij ook een allochtoon. ga je boomstam maar na, meer dan 50% van de nederlanders die hier wonen, wonen hier minder lang als 8 generaties.

Idd...vroegah...toen was niemand Nederlands

Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven

donderdag 7 april 2005, 15:51 uur #82

Proefkonijn

Een konijn is fijn

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:38 schreef R4z3l het volgende:
... wonen hier minder lang als 8 generaties.

Taalkundige correctie:
wonen hier minder lang dan 8 generaties.

donderdag 7 april 2005, 15:56 uur #83

Kyukushinkai

quote:
Op donderdag 7 april 2005 13:30 schreef bolletje_kloon het volgende:
Er werd ook nog gezegd: 'Besef je dat dit uitgezonden wordt?', en die knul: 'Ja hoor'..
Dit valt voor mijn part gewoon onder vrijheid van meningsuiting, hij denkt anders dan de rest en wordt daarvoor opgepakt. Ook al ben ik het niet met hem eens, hij heeft het recht die dingen te zeggen.

Dat heeft ie niet, discriminatie is bij wet verboden. Gelukkig maar, want zo kunnen we randdebielen en landverraders van neo-nazi's aanpakken.

donderdag 7 april 2005, 15:57 uur #84

Big_Poppa

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:36 schreef R4z3l het volgende:

[..]

bullshit verhaal, de moslims wilden helemaal niet meehelpen aan de uitroeiing van de joden, alleen 1 palestijnse imam hielp hem. Meinkamp is geen bestseller, het wordt goed verkocht, dat is heel wat anders dan een bestseller zijn. bestudeer de juiste informatie m8

dat het goed verkoopt, vind ik ook zeer dubieus... foto

donderdag 7 april 2005, 15:57 uur #85

Kyukushinkai

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:24 schreef AnimalRightsNow het volgende:

[..]

moslims vrij ook?
gezien moslims ook nazi's zijn

Ja en alle Lonsdalers zijn racisten, alle neger lui en alle Nederlanders gierig. foto foto foto |

donderdag 7 april 2005, 15:58 uur #86

Kyukushinkai

quote:
Op donderdag 7 april 2005 14:26 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Zolang hij zich aan de wet houd mag ie denken en zeggen wat ie wil.

Hij hield zich dus niet aan de wet. Nogmaals discriminatie is verboden.

donderdag 7 april 2005, 16:02 uur #87

public_enemy1

En waar is nu dan opeens die vrijheid van meningsuiting??

Tuurlijk is het geen slimme reactie, maar je mag toch geloven wat je wilt in nederland?of heb ik iets gemist?

donderdag 7 april 2005, 16:10 uur #88

Nyrem

Wag the dog

Het 'broertje' van Samir A, alleen nu met andere fundamentalistische denkbeelden.

Ach ja, nogmaals: rechts-extremisme is het grote gevaar in onze samenleving.

donderdag 7 april 2005, 16:13 uur #89

R4z3l

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:51 schreef Proefkonijn het volgende:

[..]

Taalkundige correctie:
wonen hier minder lang dan 8 generaties.

foto thx

donderdag 7 april 2005, 16:16 uur #90

Schepseltje

rip

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:58 schreef Kyukushinkai het volgende:

Hij hield zich dus niet aan de wet. Nogmaals discriminatie is verboden.

Wat heeft dit met discriminatie te maken? Helemaal niets, hij is het blijkbaar eens met de nationaal socialistische ideologie (of zijn interpretatie daarvan), net als veel mensen het eens zijn met de communistische of islamitische ideologie.

Mensen oppakken vanwege hun mening is iets wat in dictatoriale landen gebeurd, in Nederland hebben wij artikel 1 die verbied mensen op te sluiten op basis van levensovertuiging of politieke gezindheid, verder hebben wij het artikel over vrijheid van meningsuiting waardoor mensen ongestraft hun opvattingen mogen uitten. Dat is de basis van de rechtsstaat.

De overheid heeft simpelweg een fout gemaakt door de multicul door de strot van de Nederlandse burgers te willen duwen, en probeert nu escalatie te voorkomen door iedereen op te pakken die openlijk tegen de multicul is. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

donderdag 7 april 2005, 16:21 uur #91

Pim_In_Memoriam

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:38 schreef R4z3l het volgende:

[..]

dan ben jij ook een allochtoon. ga je boomstam maar na, meer dan 50% van de nederlanders die hier wonen, wonen hier minder dan 8 generaties lang.

Ik heb geen boomstam, wel een stamboom, en ik ben toch blijkbaar een echte kaaskop. foto
Maar misschien moeten we het niet meer hebben over autochtoon of allochtoon, westers of niet-westers, 1 generatie of 8, maar gewoon de etniciteit benoemen. Lijkt me een stuk duidelijker.

donderdag 7 april 2005, 16:22 uur #92

Zarathustra

"Also!"

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:36 schreef R4z3l het volgende:
bullshit verhaal, de moslims wilden helemaal niet meehelpen aan de uitroeiing van de joden, alleen 1 palestijnse imam hielp hem.

Dat niet alleen, Razel, Bosnische moslims hadden een eigen SS-afdeling en in Palestina werden vanaf de jaren '20 Joden vervolgd onder leiding van de facistische grootmufti. Het hoofd van de Opperste Moslim Raad (een oom van Arafat) heeft in 1941 in Berlijn een gesprek met Hitler over de Endlösung gehad.

quote:
Meinkamp is geen bestseller, het wordt goed verkocht, dat is heel wat anders dan een bestseller zijn. bestudeer de juiste informatie m8

In Palestina en Turkije is Mein Kampf al jaren een enorme bestseller, bestudeer de juiste informatie. De Jodenhaat in Europa door moslimimigranten valt voor toeschouwers niet te ontkennen.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

donderdag 7 april 2005, 16:33 uur #93

d.R.C

quote:
Op donderdag 7 april 2005 15:16 schreef Klemvast het volgende:

[..]
Dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, dat weet ik niet. Ik heb er in ieder geval nog nooit eentje het zien doen, inderdaad.

http://www.sullivan-county.com/images/nazis_islam.jpg

Geen hakenkruizen, maar zegt genoeg lijkt mij..

donderdag 7 april 2005, 16:45 uur #94

wipes66

Waarom spreken die linkse rakkers altijd over een "verrechtsing" foto Net alsof die jongeren zich bezig houden met links/rechts politiek foto

..///

donderdag 7 april 2005, 16:46 uur #95

SCwookie

quote:
Op donderdag 7 april 2005 16:22 schreef Zarathustra het volgende:

[..]

Dat niet alleen, Razel, Bosnische moslims hadden een eigen SS-afdeling en in Palestina werden vanaf de jaren '20 Joden vervolgd onder leiding van de facistische grootmufti. Het hoofd van de Opperste Moslim Raad (een oom van Arafat) heeft in 1941 in Berlijn een gesprek met Hitler over de Endlösung gehad.
[..]

In Palestina en Turkije is Mein Kampf al jaren een enorme bestseller, bestudeer de juiste informatie. De Jodenhaat in Europa door moslimimigranten valt voor toeschouwers niet te ontkennen.

niet alle moslimslanden waren voor Hitler hoor,

Marroko was zeer moedig tijdens WO2 terwijl Marokko van Frankrijk af wou,
Duitsers heeft M ook gevraagd mee te vechten tegen Allies en Joden uitleveren maar koning van Marokko heeft het geweigerd.

later vroeg Allies aan Marokko in de ruil voor vrijheid voor Marokko 40.000 manschappen, dat deden ze.

Als het anders gelopen was, zag Marokko nu heel anders uit, is nu dan nog steeds Franse Protectaat.

WOOK

donderdag 7 april 2005, 16:55 uur #96

poy

Mooi plaatje bij het nieuwsbericht! foto foto

donderdag 7 april 2005, 17:03 uur #97

devv05

En een gevaarlijke terrorist laten ze lopen :')

(niet dat ik het wel op nazi's heb hoor foto maar dit lijkt me meer een gevalletje meningsuiting)

donderdag 7 april 2005, 17:05 uur #98

wipes66

quote:
Op donderdag 7 april 2005 17:03 schreef devv05 het volgende:
En een gevaarlijke terrorist laten ze lopen :')

(niet dat ik het wel op nazi's heb hoor foto maar dit lijkt me meer een gevalletje meningsuiting)

Daarom is hij ook gewoon vrijgelaten; "Nadat proces-verbaal werd opgemaakt is hij weer vrijgelaten."

..///

donderdag 7 april 2005, 17:06 uur #99

burne

quote:
Op donderdag 7 april 2005 16:46 schreef SCwookie het volgende:
Marroko was zeer moedig tijdens WO2

Er liggen Marokkaanse soldaten begraven in Zeeland. Gesneuvelt in de strijd om Nederland te bevrijden.

donderdag 7 april 2005, 17:08 uur #100

burne

quote:
Op donderdag 7 april 2005 17:03 schreef devv05 het volgende:
maar dit lijkt me meer een gevalletje meningsuiting)

Nope. Hakenkruis mag niet, opruiing en aanzetten tot haat evenmin. En je moet je ID kunnen tonen. Drie strafbare feiten. Of het terecht is mag de rechter beoordelen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf