Uit een enquête van het vakblad Textilla blijkt dat jongeren massaal hun kleding weer inruilen nadat ze dit eerst eenmalig hebben gedragen tijdens het uitgaan. Veel jongeren zien kledingwinkels als gratis openbare garderobe. De enquête is gehouden onder 2.000 consumenten uit het hele land.
Tien procent van alle ondervraagden gaf aan wel eens gekochte kleding te ruilen nadat ze die hebben gedragen. Jongeren tussen de achttien en 24 gaven echter aan dit veel vaker te doen, van hen ruilt maar liefst twintig procent de gedragen kleding weer in. Massaal laten zij het prijskaartje aan de kleding hangen als ze een avondje naar de kroeg of nachtclub gaan. Het is niet bekend hoeveel dit ruilen de winkeliers per jaar kost.
De redactrice noemt een aantal redenen voor het hoge percentage onder jongeren. Volgens haar is de economische recessie mogelijk een oorzaak. Ook de de toenemende anonimiteit van de klant in grotere winkels is een oorzaak.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op woensdag 16 februari 2005 22:47 schreef Schepseltje het volgende: even ongezien een brandgat in die kleding maken als je er een prijskaartje uit ziet hangen.. kunnen ze hem alsnog afrekenen
Ze hebben wel afgerekend... Ze kunnen alleen geen ander shirt uitkiezen / evt geld terug krijgen.
Schooiers foto Koop het dan gewoon en als je te arm bent daarvoor doe je maar iets aan wat gwn in je klerenkast hangt. Toch voor lul als je een meisje meeneemt en die ziet dat prijskaartje e.d. er nog aan hangen. Zou dit zelf echt nooit doen. fotofotofoto
Op woensdag 16 februari 2005 22:44 schreef pberends het volgende: Ah, moeten we medelijden krijgen met de winkeliers dat sommige jongeren dit doen? Ze verkopen die shit voor absurd hoge prijzen foto.
Je kiest altijd nog zelf wat je koopt hoor. Er is ook kleding met normale betaalbare prijzen. Dus lul op, dit slaat nergens op.
Bah! Dat is niet zo fris. Denk je nieuwe kleren te kopen, heeft iemand anders er al in lopen te zweten met zijn of haar vette kadaver. Misschien heeft zo'n voorganger wel een besmettelijke. Lekker.
Doet me een beetje denken aan de urban legend van de "brandende bruid". Tijdens de trouwplechtigheid valt de bruid plotseling op de grond, kronkelend van de pijn. Lichaam overdekt met blaasjes die openbarsten en tot onsmakelijke vloeiingen leiden. Wat bleek: de jurk die de bruid aanhad was al eens verkocht maar naar de bruidswinkel teruggebracht door de moeder van de bruid. Huwelijk was niet doorgegaan. Jurk ongebruikt, zogenaamd. Niet gebruikt voor de trouwerij. Moeder had er niet bij verteld dat haar dochter kort voor het huwelijk was overleden aan een gruwelijke huidziekte, en opgebaard had gelegen in die jurk...
Op woensdag 16 februari 2005 22:49 schreef Sub_Rosa het volgende: Belachelijk. Dat houdt in dat ik dus het risico loop iets te kopen dat al een hele avond door iemand anders gedragen is. Lekker fris. foto
Ja, als je in de winkel de bovenste trui of slip van de stapel pakt, is het waarschijnlijk ook al door tien mensen vóór jou gepast, dus what's new? foto
En je hebt ook nog altijd zoiets als een wasmachine, uiteraard.
De prijzen zijn ook veel te hoog. En dat zeg ik als thuiswonende met een fulltime baan zonder veel vaste uitgaven. 100 Euro voor een beetje broek ben je zo kwijt, even omrekenen? 220 Guldens? Een t-shirt for 40 Euro omdat er een printje op staat van een of ander merk? Die koop ik dan ook niet... ga wel naar de hema voor zoiets sufs.
Maar anyway, het ligt toch echt aan de winkelier zelf.
Op woensdag 16 februari 2005 22:53 schreef Zerimar het volgende: Bah! Dat is niet zo fris. Denk je nieuwe kleren te kopen, heeft iemand anders er al in lopen te zweten met zijn of haar vette kadaver. Misschien heeft zo'n voorganger wel een besmettelijke. Lekker.
Doet me een beetje denken aan de urban legend van de "brandende bruid". Tijdens de trouwplechtigheid valt de bruid plotseling op de grond, kronkelend van de pijn. Lichaam overdekt met blaasjes die openbarsten en tot onsmakelijke vloeiingen leiden. Wat bleek: de jurk die de bruid aanhad was al eens verkocht maar naar de bruidswinkel teruggebracht door de moeder van de bruid. Huwelijk was niet doorgegaan. Jurk ongebruikt, zogenaamd. Niet gebruikt voor de trouwerij. Moeder had er niet bij verteld dat haar dochter kort voor het huwelijk was overleden aan een gruwelijke huidziekte, en opgebaard had gelegen in die jurk...
Laat me raden: je was tien jaar, je ging op kamp, en de leiders hebben je dat verhaal in een héél donker bos verteld, terwijl ze een zaklantaarn onder hun kin hielden? foto
Stelletje losers, als je het niet kan betalen koop het dan ook niet, en niet de schuld aan de winkeliers geven, er zijn ook winkels waar het niet allemaal zo duur is.
Oops, dan zit het juiste merkje er zeker niet op, nou spaar dan nog maar even door zou ik zeggen.
Hier heb ik nog nooit van gehoord. Beetje uitgaan met de kaartjes nog aan je kleding ? Dan sta je toch gewoon compleet voor paalaap ! Echt triest zeg.. en dan maar de pimp uithangen met je kleding die je niet kan betalen. Om je te bescheuren.
Winkeliers kunnen ook makkelijk controleren of het gedragen is of niet. Neus werkt toch nog steeds of niet?
Ik werk ook in een kledingzaak, en ik heb ook al verschillende keren meegemaakt. Komen ze een shirtje ruilen waar de zweetplekken nog inzitten. Ja, neem ff je moeder in de maling. Gewoon op de bon gezet dattie niet meer mag ruilen, zodattie het ook niet bij andere filialen kan proberen.
In de disco heb ik het ook eens geflikt trouwens; ik zag een gozer met een prijskaartje rondlopen, heb ik het kaartje uit z'n shirt getrokken en gezegd "je was vergeten je prijskaartje eruit te halen." Hij wist niet hoe die moest reageren. fotofoto
Maarre, het zijn zowel grietjes (voornamelijk van het soort breezâh) en gasten (van het type breezâh) die dit proberen. Zijn sowieso al triest van zichzelf, maar dit maakt het alleen maar erger. What's next? Schoenen terugbrengen ("nee ze zitten toch niet lekker na een avond dansen")? Scooter retourneren na 5000 km ("ik vind em niet lekker zitten")?
Are you brave enough to fear? SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Op woensdag 16 februari 2005 23:15 schreef SocialDisorder het volgende: Winkeliers kunnen ook makkelijk controleren of het gedragen is of niet. Neus werkt toch nog steeds of niet?
Ik werk ook in een kledingzaak, en ik heb ook al verschillende keren meegemaakt. Komen ze een shirtje ruilen waar de zweetplekken nog inzitten. Ja, neem ff je moeder in de maling. Gewoon op de bon gezet dattie niet meer mag ruilen, zodattie het ook niet bij andere filialen kan proberen.
In de disco heb ik het ook eens geflikt trouwens; ik zag een gozer met een prijskaartje rondlopen, heb ik het kaartje uit z'n shirt getrokken en gezegd "je was vergeten je prijskaartje eruit te halen." Hij wist niet hoe die moest reageren. fotofoto
Maarre, het zijn zowel grietjes (voornamelijk van het soort breezâh) en gasten (van het type breezâh) die dit proberen. Zijn sowieso al triest van zichzelf, maar dit maakt het alleen maar erger. What's next? Schoenen terugbrengen ("nee ze zitten toch niet lekker na een avond dansen")? Scooter retourneren na 5000 km ("ik vind em niet lekker zitten")?
Op woensdag 16 februari 2005 22:56 schreef dewd het volgende: Wat een stakker ben je dan zeg, maareh dat ruik je toch dat deze gedragen is, zeker met uitgaan die smerige stinkrook. Trouwens, ik heb het idee dat wijven het eerder doen dan mannen.
quote:
Opvallend is dat meer mannen dan vrouwen de gedragen kleding durven terug te brengen. Verder bezondigen mensen uit Friesland en Groningen zich veel vaker aan dit gedrag dan mensen uit het zuiden van het land.
Vroeger was ik een twijfelaar, nu ben ik daar niet meer zo zeker van !! Nee, dat is geen gezwel! Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!
Op woensdag 16 februari 2005 23:12 schreef Zerimar het volgende:
[..]
Fout geraden. Het komt uit een boek van Ethel Portnoy. Maar dat is inderdaad nog niet als stripboek uitgebracht. Geeft niet, lees het dan maar niet.
Hey, sorry hoor. Ik was gewoon een beetje aan het dollen met de hygiëne-manie van velen hier zo. Ik ben iemand die dat zo wel een beetje humoristisch vindt... foto
Maar je moet toch toegeven dat je dat ergens, diep vanbinnen, schrik heeft aangejaagd, die urban legend? (zeg ik nu met een blik alsof ik een gerenommeerd psycholoog ben... foto )
dat je dat ergens, diep vanbinnen, schrik heeft aangejaagd, die urban legend
Een goeie legende jaagt altijd schrik aan. In zulke verhalen zitten elementen die je op je eigen ervaringen kunt betrekken. Na The Sixth Sense gezien te hebben denk ik er bijvoorbeeld toch altijd even het mijne van als ik toevallig een koude rilling heb. Door een koude tochtvlaag, natuurlijk...
En met een bruid-met-huidziekte wordt het wel een huiveringwekkend geheel.
This account is a work of fiction. Names, characters, business, events and incidents are the products of the author’s imagination. Any resemblance to actual persons, living or dead, or actual events is purely coincidental.
Dan moet je toch een partij schaamteloos zijn? Ik zou mijn ogen uit mijn kop schamen als ik met mijn kleren terug ga omdat ze "niet lekker zitten". Je kan volgens mij bijna overal passen, vind het toch altijd al zwaar irritant om terug te gaan met dingen als ze kapot zijn ofzo. Bonnetje op gaan zoeken enzo terug naar de winkel, uitleggen wat er gebeurt is, chef nog een keer hetzelfde uitleggen en dan een waardebon krijgen terwijl je bij zo'n zaak dus niks meer wil kopen. foto Nou ja tis wel netjes dat als iets kapot is je het terug kan brengen, maar eigenlijk moet je gewoon als je iets heb gekocht en het is gewoon goed niet zeuren. Je kan toch gewoon je kleren passen.... Moraal van het verhaal, gewoon schooiers.
Op woensdag 16 februari 2005 23:15 schreef SocialDisorder het volgende: Winkeliers kunnen ook makkelijk controleren of het gedragen is of niet. Neus werkt toch nog steeds of niet?
Ik werk ook in een kledingzaak, en ik heb ook al verschillende keren meegemaakt. Komen ze een shirtje ruilen waar de zweetplekken nog inzitten. Ja, neem ff je moeder in de maling. Gewoon op de bon gezet dattie niet meer mag ruilen, zodattie het ook niet bij andere filialen kan proberen.
In de disco heb ik het ook eens geflikt trouwens; ik zag een gozer met een prijskaartje rondlopen, heb ik het kaartje uit z'n shirt getrokken en gezegd "je was vergeten je prijskaartje eruit te halen." Hij wist niet hoe die moest reageren. fotofoto
Maarre, het zijn zowel grietjes (voornamelijk van het soort breezâh) en gasten (van het type breezâh) die dit proberen. Zijn sowieso al triest van zichzelf, maar dit maakt het alleen maar erger. What's next? Schoenen terugbrengen ("nee ze zitten toch niet lekker na een avond dansen")? Scooter retourneren na 5000 km ("ik vind em niet lekker zitten")?
Stijl!! Groot gelijk. Welke teringlijer doet zoiets. Ben zelfs ooit is door een winkelier benadeeld die dacht ik dat ik zoiets met een gekocht apparaat had gedaan, dacht ie dat ik het cool vond het een weekend te gebruiken. Idioot, maar met dit soort verhalen snap je sommige winkeliers dan wel, ze hoeven dit maar een paar keer mee te maken en ze verdenken iedereen van dit soort praktijken.
Op woensdag 16 februari 2005 23:51 schreef Zerimar het volgende:
[..]
Een goeie legende jaagt altijd schrik aan. In zulke verhalen zitten elementen die je op je eigen ervaringen kunt betrekken. Na The Sixth Sense gezien te hebben denk ik er bijvoorbeeld toch altijd even het mijne van als ik toevallig een koude rilling heb. Door een koude tochtvlaag, natuurlijk...
En met een bruid-met-huidziekte wordt het wel een huiveringwekkend geheel.
Ja, maar je kan het inderdaad ook omdraaien: een goeie legende kan je ook gevangen houden in je eigen angst. foto
nieuwe kleding pikt die rookgeur minder snel op. Even buiten hangen en het is weer bijna fris.
Ik heb het ook wel eens gedaan, maar dat was eigenlijk omdat de trui overal was gaan pluizen na 1 keer wassen en die verkoper ghezegd had dat die combinatie van stoffen niet snel pluist
Op woensdag 16 februari 2005 22:53 schreef Zerimar het volgende: Doet me een beetje denken aan de urban legend van de "brandende bruid". Tijdens de trouwplechtigheid valt de bruid plotseling op de grond, kronkelend van de pijn. Lichaam overdekt met blaasjes die openbarsten en tot onsmakelijke vloeiingen leiden. Wat bleek: de jurk die de bruid aanhad was al eens verkocht maar naar de bruidswinkel teruggebracht door de moeder van de bruid. Huwelijk was niet doorgegaan. Jurk ongebruikt, zogenaamd. Niet gebruikt voor de trouwerij. Moeder had er niet bij verteld dat haar dochter kort voor het huwelijk was overleden aan een gruwelijke huidziekte, en opgebaard had gelegen in die jurk...
foto Ik denk idd dat iedere bruid d'r jurk alleen op d'r bruiloft aanheeft en van te voren noooooooit even past. foto
Maar ontopic: Als ze nou gewoon die prijskaartjes aan de buitenkant hangen, lijkt mij het probleem opgelost.... (Maar het zal wel aan het labeltje in de binnenkant moeten omdat je anders misschien de kleding beschadigd)
Ik geloof er niets van. Ik heb dit nog nooit van iemand gehoord en daarbij: dat merk je toch? Na een avondje stappen stinkt je kleding een end naar de rook, niet normaal meer.
Op woensdag 16 februari 2005 22:57 schreef Blue-eagle het volgende: De prijzen zijn ook veel te hoog. En dat zeg ik als thuiswonende met een fulltime baan zonder veel vaste uitgaven. 100 Euro voor een beetje broek ben je zo kwijt, even omrekenen? 220 Guldens? Een t-shirt for 40 Euro omdat er een printje op staat van een of ander merk? Die koop ik dan ook niet... ga wel naar de hema voor zoiets sufs.
Maar anyway, het ligt toch echt aan de winkelier zelf.
100 euro voor een broek foto ik weet niet in wat voor juppenbuurt jij winkelt hoor maar ik geef nooit meer dan de helft daarvan uit aan broeken. bovendien is het erg makkelijk om winkeliers overal maar de schuld van te geven. ik heb altijd in winkels gewerkt en geloof mij dat het momenteel voor een winkelier NIET meevalt om het hoofd boven water te houden. marges zijn een stuk lager geworden met de komst van de euro om niet de prijzen helemaal skyhigh te laten worden. leveranciers en fabrikanten zijn gewoon een stuk duurder geworden..
Childhood is over the moment you know you're going to die. 'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Op woensdag 16 februari 2005 22:43 schreef BaggerUser het volgende: dat stinkt toch naar rook enzo dan ?..
Fébréze ofzo.
Overigens doen dat niet alleen jongeren, mijn ouders hebben een damesmodezaak gehad, je wil niet weten waar die z.g. dames allemaal mee terug komen. (de ergste die ik me nog kan herinneren was een vrouw die terug kwam met een witte rok waar een gore roodbruine plek van de ongesteldheid in zat, en dan stug volhouden dat ie niet gedragen is foto )
Op woensdag 16 februari 2005 22:57 schreef Blue-eagle het volgende: De prijzen zijn ook veel te hoog. En dat zeg ik als thuiswonende met een fulltime baan zonder veel vaste uitgaven. 100 Euro voor een beetje broek ben je zo kwijt, even omrekenen? 220 Guldens? Een t-shirt for 40 Euro omdat er een printje op staat van een of ander merk? Die koop ik dan ook niet... ga wel naar de hema voor zoiets sufs.
Maar anyway, het ligt toch echt aan de winkelier zelf.
Tsja... dan doe je toch echt iets niet goed. Ik koop weinig niet-afgeprijsde artikelen en wacht altijd op de uitverkoop en sla dan mijn slag. Ik heb sowieso een hekel aan kleding kopen en wil op zo'n ochtend dan gewoon veel tegelijk inkopen. Dit jaar ben ik prima geslaagd bij... C&A, uiteindelijk was de gemiddelde korting zo'n 60%. Ik koop heel weinig bij al die te dure kledingboetiekjes. Ik denk dat als er ook eens een kledingwinkel-oorlog uitbreekt, dat die markt vanzelf weer openbreekt en wat gezonder wordt: de prijzen gaan omlaag (kan heel makkelijk, want kleding gaat vaak 3x over de kop) en doordat de prijzen omlaag gaan, gaat de omzet vanzelf omhoog en de uiteindelijke winst ook. En... we hoeven niet meer massaal te wachten op de uitverkoop.
Wat sukkelige conclusie:"De redactrice noemt een aantal redenen voor het hoge percentage onder jongeren. Volgens haar is de economische recessie mogelijk een oorzaak. Ook de de toenemende anonimiteit van de klant in grotere winkels is een oorzaak."
Dat is niet de oorzaak maar de aanleiding, de oorzaak is dat die sukkels arrogante egoisten zijn.
Spaar/werk dan hard voor je geld. Als je op stap wilt doe je dat. je betaald toch ook voor je bier, die kun je natuurlijk niet teruggeven als je boven de geurende gele WC-pot hangt. fotofoto
Op donderdag 17 februari 2005 11:19 schreef AMDFreak het volgende: Geen wonder met deze prijzen gek
Dan koop je maar wat minder, Je hebt toch al kleding.
Het blijft stelen, je bent een heel miezerig crimineeltje als je dit doet.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Dit vind ik dus echt belachelijk. Dit soort mensen zijn gewoon criminelen en zouden aangepakt moeten worden. Dat je het lef hebt zoiets te doen, belachelijk vind ik dat!! foto
LeChuck: I-- --am your brother! Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible! LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true! Guybrush: Noooooooo!!!!
dat kan toch niet winkels accepteren zoiets toch niet :S
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
pauper of niet... JE MOET ALTIJD DOEN WAT GOED VOELT spreek mij maar tegen.. je doet toch wel wat je zelf het fijnst vind. Zelf geef ik niets om kleding en ga het liefst naakt uit.
Op woensdag 16 februari 2005 22:44 schreef pberends het volgende: Ah, moeten we medelijden krijgen met de winkeliers dat sommige jongeren dit doen? Ze verkopen die shit voor absurd hoge prijzen foto.
en waarom? Door dit soort acties! Dit kost de winkels klauwen met geld.
Nog zoiets geks....toen ik 17 was (ben nu 22) een dagje proefgewerkt bij de Lady Sting in Eindhoven. Kon gewoon (voor openingstijd) kleding uit de winkel halen, aantrekken, de hele dag aan hebben, en daarna weer terughangen. Vond dat zo'n rare toestand dat ik blij was dat ik niet aangenomen werd. Had er trouwens wel iets van gezegd als ik wel aangenomen was want zo ben ik dus wel. Ballenzaak met een klotebedrijfsleidster in die tijd. En afgelopen najaar ging ik een truitje passen van Replay in een andere zaak, en ja, ik denk er ook 3x over na voordat ik zo'n truitje koop want hij kostte wel 50 euro. Hangt ie er niet meer in M, vraag ik ernaar, och zegt die verkoopster, je mag anders die van mij wel even passen (zij had hetzelfde truitje aan in een M). Ja lekker......deden ze daar dus ook, want het prijskaartje hing er dus nog in. Daarom, ik pas alleen in de winkel en als ik thuiskom gaat het mooi de wasmachine in. Vind het echt smerig, al heeft iemand anders het alleen maar gepast. Diegene heeft misschien al wel de hele dag lopen te zweten in de stad.
Vind het hele bovenstaande stuk dus ook asociaal. Oke, kan me voorstellen dat je kleding terug brengt als er iets niet goed aan is of wat dan ook. En ja, ik koop ook broeken van 100 euro, maar ik doe hier langer mee dan een goedkopere broek (die heb ik ook een paar voor het werk) en bovendien vind ik ze fijner zitten. Maar ja, dan moet je er wel voor betalen en als je hier geen zin in hebt....dan moet je lekker naar de H&M of C&A gaan. Ook helemaal niets op tegen!
Wijziging: ik zeg dus niet dat alle winkels dit doen, maar omdat ik het een paar keer ben tegengekomen, is mijn vertrouwen wel gedaald.
Op donderdag 17 februari 2005 13:03 schreef Ikook het volgende: Nog zoiets geks....toen ik 17 was (ben nu 22) een dagje proefgewerkt bij de Lady Sting in Eindhoven. Kon gewoon (voor openingstijd) kleding uit de winkel halen, aantrekken, de hele dag aan hebben, en daarna weer terughangen. Vond dat zo'n rare toestand dat ik blij was dat ik niet aangenomen werd. Had er trouwens wel iets van gezegd als ik wel aangenomen was want zo ben ik dus wel. Ballenzaak met een klotebedrijfsleidster in die tijd. En afgelopen najaar ging ik een truitje passen van Replay in een andere zaak, en ja, ik denk er ook 3x over na voordat ik zo'n truitje koop want hij kostte wel 50 euro. Hangt ie er niet meer in M, vraag ik ernaar, och zegt die verkoopster, je mag anders die van mij wel even passen (zij had hetzelfde truitje aan in een M). Ja lekker......deden ze daar dus ook, want het prijskaartje hing er dus nog in. Daarom, ik pas alleen in de winkel en als ik thuiskom gaat het mooi de wasmachine in. Vind het echt smerig, al heeft iemand anders het alleen maar gepast. Diegene heeft misschien al wel de hele dag lopen te zweten in de stad.
Vind het hele bovenstaande stuk dus ook asociaal. Oke, kan me voorstellen dat je kleding terug brengt als er iets niet goed aan is of wat dan ook. En ja, ik koop ook broeken van 100 euro, maar ik doe hier langer mee dan een goedkopere broek (die heb ik ook een paar voor het werk) en bovendien vind ik ze fijner zitten. Maar ja, dan moet je er wel voor betalen en als je hier geen zin in hebt....dan moet je lekker naar de H&M of C&A gaan. Ook helemaal niets op tegen!
Dat wist ik dus ook echt niet. Doet me ook wel 2x na laten denken als ik weer kleding koop. Ik werk hard voor min centen, en als ik dan een hoop geld uitgeef voor kleding mag ik toch wel verwachten dat ie dan ook nieuw zijn!! en niet gedragen door een of andere winkelbediende...OF door iemand die er mee op stap is geweest foto
Ik keur dit gedrag zeker niet goed maar ik kan het wel begrijpen. Er wordt vaak met 'n beschuldigende vinger naar de winkelier gewezen maar dit is niet altijd terrecht. Als zo'n ondernemer nog 'n beetje wil verdienen moet hij/zij wel die prijzen vragen. (ik ben 20 jaar horeca-ondernemer geweest, ook in die wereld is het hangen en wurgen om het hoofd boven water te houden in hoofdzaak door de absurde huurprijzen en onvermijdelijke contracten) Voor 'n winkelpand in 'n beetje stad én 'n beetje lokatie worden gigantische (huur)prijzen gevraagd ( € 250,= per m2 ex. BTW op jaarbasis is niks) 'n beetje pand zit al gauw op 75 m2, dat is € 18750,= per jaar als je dan ook bv. 3 medewerkers hebt ben je per jaar +/- € 65000,= kwijt, met enrgie kosten, accountant en andere kosten loop je al gauw naar € 100.000,= kosten per jaar toe maw. je zit al op € 8350,= per maand kosten zonder dat jezelf nog maar één € tje verdient hebt De oorzaak zoek ik ook in de vooraf vastgestelde minimumverkoopprijs van bepaalde merken, ik was voor jaren geleden op "jacht" naar 'n Levis 501 ik heb stad en land afgereist maar waar ik ook kwam de prijs was overal het zelfde dat zelfde gelt ook voor merkschoenen. Er kan (mag) dus niet mee gestunt worden om het merk "standing" te houden, vaak zit er toch wel 'n kwaliteitsverschil in dure merken tov. goedkope(re) merken maar ik blijf het met iedereen eens dat bepaalde merken (bijna) onbetaalbaar zijn en ik kan mij ook goed voorstellen (niet goedkeuren) dat iedereen wel in zo'n onbetaalbaar merk rond wil lopen ook al is het maar voor één avond.
Komen ze met naar rook meurende kleding terug naar de winkel,die op hun beurt het spul weer terug nemen. Erg asociaal van diegene die het doen maar ergens kun je ze geen ongelijk geven,tenslotte zijn de winkeliers zo dom er aan 'mee te werken' . foto Tijd voor een geurproef als men kleding retour stuurt? fotofotofoto
Nog nooit van dit soort praktijken gehoord... Bij mij doen ze al moeilijk als ik iets wil ruilen waar echt iets mis mee is. Met een beetje geluk krijg je dan een waardebon waar je in diezelfde winkel andere kleding van kunt kopen...
Riemen
fiets kopen
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Stelletje schrale apen ;P Fakersss
ik denk dat je wel gods voor lul staat als je met prijskaartje en alles rondloopt, alsof je te arm bent of dat shirt gewoon te betalen
Maar toch vindt ik het schandalig... maar wel weer slim foto
Nee serieus..hoe doen jullie dat? foto
Alleen deden ze het vroeger meestal met avondkleding en zo. Of via 1 van die postorder bedrijven iets bestellen en weer terug sturen na 1 avond.
Ik vind het overigens een slechte eigenschap. Maar ja ...
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
-Herman Brusselmans-
Koop het dan gewoon en als je te arm bent daarvoor doe je maar iets aan wat gwn in je klerenkast hangt. Toch voor lul als je een meisje meeneemt en die ziet dat prijskaartje e.d. er nog aan hangen. Zou dit zelf echt nooit doen. fotofotofoto
En dit hier boven is gewoon asosciaal
Doet me een beetje denken aan de urban legend van de "brandende bruid". Tijdens de trouwplechtigheid valt de bruid plotseling op de grond, kronkelend van de pijn. Lichaam overdekt met blaasjes die openbarsten en tot onsmakelijke vloeiingen leiden. Wat bleek: de jurk die de bruid aanhad was al eens verkocht maar naar de bruidswinkel teruggebracht door de moeder van de bruid. Huwelijk was niet doorgegaan. Jurk ongebruikt, zogenaamd. Niet gebruikt voor de trouwerij. Moeder had er niet bij verteld dat haar dochter kort voor het huwelijk was overleden aan een gruwelijke huidziekte, en opgebaard had gelegen in die jurk...
En je hebt ook nog altijd zoiets als een wasmachine, uiteraard.
ja, dan verpesten die paar het maar voor de rest.. zo ging het vroeger op school ook!
Maar anyway, het ligt toch echt aan de winkelier zelf.
--> redenen foto
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
Oops, dan zit het juiste merkje er zeker niet op, nou spaar dan nog maar even door zou ik zeggen.
Er is dus een markt voor casualkleding huren..
Doe er iets mee kledingbranche..
Alleen mijn ruikt altijd naar bier en rook... toch maar wat voorzichtiger doen dan foto
een heel groot prijskaartje in het midden van een trui rammen e.d.
Ik werk ook in een kledingzaak, en ik heb ook al verschillende keren meegemaakt. Komen ze een shirtje ruilen waar de zweetplekken nog inzitten. Ja, neem ff je moeder in de maling. Gewoon op de bon gezet dattie niet meer mag ruilen, zodattie het ook niet bij andere filialen kan proberen.
In de disco heb ik het ook eens geflikt trouwens; ik zag een gozer met een prijskaartje rondlopen, heb ik het kaartje uit z'n shirt getrokken en gezegd "je was vergeten je prijskaartje eruit te halen." Hij wist niet hoe die moest reageren. fotofoto
Maarre, het zijn zowel grietjes (voornamelijk van het soort breezâh) en gasten (van het type breezâh) die dit proberen. Zijn sowieso al triest van zichzelf, maar dit maakt het alleen maar erger. What's next? Schoenen terugbrengen ("nee ze zitten toch niet lekker na een avond dansen")? Scooter retourneren na 5000 km ("ik vind em niet lekker zitten")?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
BreEZaH JeuGd foto
Het is bij mij trouwens nog niet eens opgekomen om het te doen...
Sloeberige Friese boeren ook foto.
Nee, dat is geen gezwel!
Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!
Maar je moet toch toegeven dat je dat ergens, diep vanbinnen, schrik heeft aangejaagd, die urban legend? (zeg ik nu met een blik alsof ik een gerenommeerd psycholoog ben... foto )
En met een bruid-met-huidziekte wordt het wel een huiveringwekkend geheel.
Bedankt voor de tip:)
Redenen.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik zou mijn ogen uit mijn kop schamen als ik met mijn kleren terug ga omdat ze "niet lekker zitten".
Je kan volgens mij bijna overal passen, vind het toch altijd al zwaar irritant om terug te gaan met dingen als ze kapot zijn ofzo. Bonnetje op gaan zoeken enzo terug naar de winkel, uitleggen wat er gebeurt is, chef nog een keer hetzelfde uitleggen en dan een waardebon krijgen terwijl je bij zo'n zaak dus niks meer wil kopen. foto
Nou ja tis wel netjes dat als iets kapot is je het terug kan brengen, maar eigenlijk moet je gewoon als je iets heb gekocht en het is gewoon goed niet zeuren. Je kan toch gewoon je kleren passen....
Moraal van het verhaal, gewoon schooiers.
Ik heb het ook wel eens gedaan, maar dat was eigenlijk omdat de trui overal was gaan pluizen na 1 keer wassen en die verkoper ghezegd had dat die combinatie van stoffen niet snel pluist
Maar ontopic:
Als ze nou gewoon die prijskaartjes aan de buitenkant hangen, lijkt mij het probleem opgelost.... (Maar het zal wel aan het labeltje in de binnenkant moeten omdat je anders misschien de kleding beschadigd)
Nu wordt het dus de sport deze mensen te vinden tijdens het stappen en ze te beroven van de prijskaartjes foto
ik weet niet in wat voor juppenbuurt jij winkelt hoor maar ik geef nooit meer dan de helft daarvan uit aan broeken.
bovendien is het erg makkelijk om winkeliers overal maar de schuld van te geven. ik heb altijd in winkels gewerkt en geloof mij dat het momenteel voor een winkelier NIET meevalt om het hoofd boven water te houden. marges zijn een stuk lager geworden met de komst van de euro om niet de prijzen helemaal skyhigh te laten worden. leveranciers en fabrikanten zijn gewoon een stuk duurder geworden..
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Overigens doen dat niet alleen jongeren, mijn ouders hebben een damesmodezaak gehad, je wil niet weten waar die z.g. dames allemaal mee terug komen. (de ergste die ik me nog kan herinneren was een vrouw die terug kwam met een witte rok waar een gore roodbruine plek van de ongesteldheid in zat, en dan stug volhouden dat ie niet gedragen is foto )
Ik zou precies hetzelfde doen, maar ik ben blij met mn spijkerbroek van de markt, 3 voor 10 euro.
Dat is niet de oorzaak maar de aanleiding, de oorzaak is dat die sukkels arrogante egoisten zijn.
Spaar/werk dan hard voor je geld.
Als je op stap wilt doe je dat.
je betaald toch ook voor je bier, die kun je natuurlijk niet teruggeven als je boven de geurende gele WC-pot hangt. fotofoto
Het blijft stelen, je bent een heel miezerig crimineeltje als je dit doet.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
En afgelopen najaar ging ik een truitje passen van Replay in een andere zaak, en ja, ik denk er ook 3x over na voordat ik zo'n truitje koop want hij kostte wel 50 euro. Hangt ie er niet meer in M, vraag ik ernaar, och zegt die verkoopster, je mag anders die van mij wel even passen (zij had hetzelfde truitje aan in een M).
Ja lekker......deden ze daar dus ook, want het prijskaartje hing er dus nog in.
Daarom, ik pas alleen in de winkel en als ik thuiskom gaat het mooi de wasmachine in. Vind het echt smerig, al heeft iemand anders het alleen maar gepast. Diegene heeft misschien al wel de hele dag lopen te zweten in de stad.
Vind het hele bovenstaande stuk dus ook asociaal. Oke, kan me voorstellen dat je kleding terug brengt als er iets niet goed aan is of wat dan ook.
En ja, ik koop ook broeken van 100 euro, maar ik doe hier langer mee dan een goedkopere broek (die heb ik ook een paar voor het werk) en bovendien vind ik ze fijner zitten. Maar ja, dan moet je er wel voor betalen en als je hier geen zin in hebt....dan moet je lekker naar de H&M of C&A gaan. Ook helemaal niets op tegen!
Wijziging: ik zeg dus niet dat alle winkels dit doen, maar omdat ik het een paar keer ben tegengekomen, is mijn vertrouwen wel gedaald.
Dat wist ik dus ook echt niet. Doet me ook wel 2x na laten denken als ik weer kleding koop.
Ik werk hard voor min centen, en als ik dan een hoop geld uitgeef voor kleding mag ik toch wel verwachten dat ie dan ook nieuw zijn!! en niet gedragen door een of andere winkelbediende...OF door iemand die er mee op stap is geweest foto
Er wordt vaak met 'n beschuldigende vinger naar de winkelier gewezen maar dit is niet altijd terrecht.
Als zo'n ondernemer nog 'n beetje wil verdienen moet hij/zij wel die prijzen vragen.
(ik ben 20 jaar horeca-ondernemer geweest, ook in die wereld is het hangen en wurgen om het hoofd boven water te houden in hoofdzaak door de absurde huurprijzen en onvermijdelijke contracten)
Voor 'n winkelpand in 'n beetje stad én 'n beetje lokatie worden gigantische (huur)prijzen gevraagd ( € 250,= per m2 ex. BTW op jaarbasis is niks) 'n beetje pand zit al gauw op 75 m2, dat is € 18750,= per jaar als je dan ook bv. 3 medewerkers hebt ben je per jaar +/- € 65000,= kwijt, met enrgie kosten, accountant en andere kosten loop je al gauw naar € 100.000,= kosten per jaar toe maw. je zit al op € 8350,= per maand kosten zonder dat jezelf nog maar één € tje verdient hebt
De oorzaak zoek ik ook in de vooraf vastgestelde minimumverkoopprijs van bepaalde merken, ik was voor jaren geleden op "jacht" naar 'n Levis 501 ik heb stad en land afgereist maar waar ik ook kwam de prijs was overal het zelfde dat zelfde gelt ook voor merkschoenen.
Er kan (mag) dus niet mee gestunt worden om het merk "standing" te houden, vaak zit er toch wel 'n kwaliteitsverschil in dure merken tov. goedkope(re) merken maar ik blijf het met iedereen eens dat bepaalde merken (bijna) onbetaalbaar zijn en ik kan mij ook goed voorstellen (niet goedkeuren) dat iedereen wel in zo'n onbetaalbaar merk rond wil lopen ook al is het maar voor één avond.
kijken of ze er dan ook mee rond willen lopen in de disco
spul weer terug nemen.
Erg asociaal van diegene die het doen maar ergens kun je ze geen ongelijk geven,tenslotte zijn de winkeliers zo dom er aan 'mee te werken' . foto
Tijd voor een geurproef als men kleding retour stuurt? fotofotofoto
Na een avondje stappen stinken mijn kleren altijd onzettend naar bier en rook, ben benieuwd welk product die mensen dan gebruiken om dat te verhullen.
Dat prijskaartje zal trouwens wel kriebelen foto
Ben je boos pluk een zonnebloem
ps: op elke droger zit een "opfris" functie na 20min zijn je kleren dan geurvrij.
Ook ik heb hier nog nooit van gehoord en ik vind het niet kunnen foto
'Deze kleding vind ik zo leuk, die is vast al door een ander gedragen, dus tweedehands. Laten we even praten over de prijs'...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken