Nieuws
'Wilders moet toon over moslims matigen'
Kamerlid voor de LPF, Joost Eerdmans, zou graag met onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders willen samenwerken om een nieuwe politieke partij op te richten. Dit wil hij enkel op de voorwaarde dat Wilders zijn toon over moslims matigt. Eerdmans zegt dit in een interview, vandaag verschenen in de Volkskrant.Eerdmans vertelt in het interview: "Ik heb tegen Wilders gezegd: onderschat niet wat jij in handen hebt. Misschien wel het verschil tussen rust in het land en escalatie. Maar eerlijk gezegd: ik snap niet wat voor nut het heeft om te zeggen dat Mohammed een pedofiel is, Allah een fascist en alle moslims geitenneukers."
Het gevaar volgens Eerdmans is dat je als politicus een hele groep in het harnas jaagt. "Dan kun je wel stijgen in de opiniepeilingen, maar je drijfveer moet ook zijn dat je je boodschap niet op een rots plant."
Wat Eerdmans betreft zou de nieuw op te richten partij dan ook geen anti-islam partij worden, maar eentje met een bredere beweging, waarin veiligheid en bestuurlijke vernieuwing belangrijke thema's zijn. "Ik werk heel sterk toe naar iets dat breder is dan de Groep Wilders. Met meer mensen. Bijvoorbeeld ook de aanvoerders van Leefbaar Rotterdam, Marco Pastors en Ronald Sörensen, erbij. En dan samen iets neerzetten, liefst niet te ver voor de verkiezingen. Een lijst met namen, een goed verhaal, een harde campagne."
_
FOK! had in 2003 een interview met Eerdmans. Dat kan je hier lezen.
Die Eerdmans heeft gewoon de broek vol
Hoe kunnen mensen nu op WIlders stemmen!! als hij tot nu toe alleen maar falicant tegen moslims is geweest!! Hij heeft geen politieke agenda, geen plannen om deze ook te bewerkstelligen en welke mensen hij in gedachten heeft om zijn "partij" draagkracht mee te geven!!
Lekker Snugger mensuh fotofoto
desondanks zou ik nooit op wilders stemmen, want ik ben het niet met hem eens
Forum (velpzuid.nl) | Foto's
Blijf je kop maar in het zand steken, anders zie je misschien de waarheid. En ik hoop dat jij door iemand van extreem rechts in de fik gezet wordt, geintje
Wilders komt heus wel met een politieke agenda en mijn stem heeft ie!!!
Wilders heeft niks tegen moslims, alleen tegen radicale moslims en dat heeft ie ook herhaaldelijk gezegd.
Maar ik heb genoeg moslim vrienden waarbij ze nog wel moderner zijn dan de inwoners van Nederland!
En euuhhh over mijn kop in de zand steken! ALs die van jou zo goed een visie heeft, kan jij Wilders misschien wel steunen! Maar dan wil ik eerst wel weten hoe jullie politieke agenda eruit gaat zien! en hoe je dat wilt bewerkstelligen!
Ik kom wel met groep DiGi, iedereen die op mij stemt wordt miljonair! (maar vraag me niet hoe ik dat kan realiseren en wat ik daarvoor nodig heb!) Stem maar gewoon immers op me!!
Maar dan straks niet treuren dat Wilders niets kan nakomen, immers een individu kan je niet discrimineren, laat staan een bevolking! foto
Dus wat Wilders doet is de onrust van de Nederlandse bevolking gebruiken. En dat doet hij ook met dingen waar veel Nederlanders achter staan( die kans krijgt hij omdat de andere politici het hier jaren hebben onderschat toch)
Alle mensen die kwaad in de zin hebben mogen van mij eruit geschopt worden maar ga niet iedereen over 1 kam scheren!
Blijf gewoon schreeuwen Geertje.
Jij scheert zelf dus ook mensen over 1 kam en trekt voorbarig een conclusie. foto
Blind vertrouwen in iemand waarvan je eigenlijk niks weet. Ik snap dat niet...
Eerdmans is trouwens echt een politieke mislukkeling. Die vent heeft echt niks voor elkaar gekregen dan wat interviews en tv optredens met z'n achterlijke brilletje. Denkt dat ie er 'slimmer' mee uitziet. Triest.
Als Wilders zijn toon matigt, heeft ie een goede kans.De tijd van 'onbegrensde vrijheid-van-meningsuiting' is echt voorbij. Tenzij je een keiharde confrontatie wil. En we weten nu allemaal hoe hard dat is.
en eerdmans zegt eigenlijk alleen maar dat wilders moet uitkijken voor de fouten die de lpf nu al heeft gemaakt foto
Of doel je op gelovigen in het algemeen? Dan begrijp ik het wel. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Een interview met hem over de islam: http://www.geertwilders.nl/index.php?id=HFD311204_2
En over andere politieke standpunten:
http://www.geertwilders.nl/index.php?id=HFD311204
Je kan inderdaad zeggen dat een politicus "predikt". En voor mensen die prediken moet je per definitie oppassen. En je er vooral niet op basis van één stand achter scharen...
Hoe kan je nou zeggen op iemand te gaan stemmen nog voor die een politieke agenda heeft.
Jammer dat je dit soort figuren niet hun stemrecht kan ontzeggen.
Maar ja, misschien geilt Ferrarirulez en al dat andere domme wilders stemvee wel op zijn witte haardos of zo.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Die modderschuit krijgt over niet al te lange tijd een vaarverbod na de verkiezingen.
NL verdient beter dan dat soort moddergooiers. foto
Zo dat mag ik dus volgens jullie allemaal zeggen.
Moet gewoon kunnen.
Maakt niet uit wat de gevolgen zijn.
Respect gooien wij overboord, opvoeding wat is dat ??
Alle normen en waarden waar onze oma en opa's voor gevochten hebben zijn niet meer belangrijk.
Nee wij laten ons lekker voeren door media, door uitspraken van politici die nog erger zijn dan de gemiddelde moslim.
Uitspraken van Wilders, jaaaaa
Uitspraken van Ali, neeee
Wij maken verschil wie wel of niet iets mag zeggen.
Wij gillen dat wij vrijheid van meningsuiting hebben maar intussen bepaald de hysterische meerderheid van de schapen in Nederland dat dat alleen kan als wij dat ook willen of willen horen.
Maar zodra vrijheid van meningsuiting ONS tegen de borst stuit is het over met de tolerantie.
Moslims mag je uitschelden maar o wee als je als Nederlander ergens op wordt aangesproken.
Jullie zijn hypocriet en kortzichtig en op een dag is die bom hier, dan vliegt dat vliegtuig ergens binnen.
En dat hebben wij dan ook echt verdiend .........want respect begint bij jou en mij, niet bij een regering of een geloof.
En als wij als individu al geen respect meer hebben dan is het einde zoek.
Dan zijn wij geen haar beter dan welke radicaal dan ook...
Ga zo door mensen.
Geef gul aan 555, bevries de schulden, heb medelijden met doden die er niets meer aan hebben en help de levenden want het is zo vreselijk.
Wij sussen ons geweten door een tientje te storten, een cd-tje te kopen om mee te helpen met inpakken van een voedselpakket.
Maar het leed van mensen die door onze mentaliteit elke dag in angst leven, moet verontschuldigen dat zij een geloof hebben waar wij bang voor zijn, die hun doekje moeten afdoen omdat wij daar van schrikken of hun davidster afdoen omdat zij letterlijk naar het leven worden gestaan is niet geen leed meer.
Ik word aangesproken op mijn geweten, moet meedoen anders ben ik harteloos.
Ik krijg spotjes voor mijn neus dat ik geen darten mag kijken maar moet zappen naar een net waar een actie voor Azie is.
Rot op, ik zit naar iets anders te kijken omdat het mij mijn strot uitkomt.
Dat wij miljarden kunnen uitgeven voor mensen die in nood zijn, oke dat is niet slecht, maar doe dat eens een keer per jaar voor onze ouderen die geen thuiszorg meer kunnen betalen.
Of voor die vrouw die samen met haar kinderen letterlijk honger heeft, geen schoenen meer kan betalen, waar de schulden zo hoog zijn dat zij er nooit meer uit kan komen.
Wij begrijpen blijkbaar niet waar het om gaat.
Om jou en mij.
Om jou en de buurvrouw, om jou en die moslim.
Alleen zo kunnen wij rust krijgen.
Want ik neem aan dat er wel zoveel menselijkheid is dat als een moslimland getroffen zou worden door een tsunami wij net zo geschokt zouden zijn.
Of is het dan minder erg ?
Is het dan, hiep hoi minder moslims.
Misschien moeten wij eens in de spiegel kijken en serieus kijken wie wij zijn en ons moeten afvragen of wij ons geweten genoeg sussen door op 555 te storten of dat er ergens toch nog een beetje menselijkheid aanwezig is om dat gevoel van barmhartigheid ook door te voeren in het dagelijkse leven.
tegenover iedereen, dus ook moslims, christenen of wie dan ook....
Wilders is een gevaarlijk mannetje.
En voor wie twijfelt....
Lees je geschiedenis maar eens na.
Hitler was ook een aardig man die in tijd crisis de juiste woorden had die iedereen als zoete koek slikte.
De massahysterie van toen proef ik nu weer....
Dus ga zo door Nederlanders, wij als tolerant land waar iedereen zo gek op is....
Daarnaast vind ik zijn uitspraken over de Islam absoluut niet kunnen. Wereldwijd trekt hij de aandacht van moslims en zet Nederland in een heel slecht daglicht.
In een land waar het aantal moslims explosief stijgt en blijft stijgen, zijn uitspraken als die van Wilders puur populisme. Je kan er niks mee want de moslimbevolking gaat er niet minder hard van groeien. Het is verstandiger politici te kiezen die de dialoog openhouden. Zo kan er aan een toekomst voor Nederland worden gebouwd voor iedereen, voor moslims, maar ook voor niet moslims.
Zijn jullie nou allemaal kleuters...??
Ik hooralleen maar, hij zegt tenminst wat wij denken,....
Praat voor jezelf...
Hij zegt echt NIETS wat ik denk.
Hij zegt alleen maar dingen die ik NIET wil horen.
En dat zeg ik tenminste ZELF en ik verschuil mij niet achter een politiek iemand die zegt wat ik denk.....
Dat is nou wat ik bedoelmet hysterische schapen die volgzaam achter iemand aanlopen....
Hitler zou tevreden zijn...
Het probleem hier in nederland is gewoon dat er pas naar je geluisterd wordt op het moment dat je keihard de waarheid in het openbaar roept.
Daarnaast komt Wilders met een volledig programma op de proppen. Het gaat hem dus niet alleen maar om de problemen met emigranten. Maargoed, dat horen de meesten niet meer als het woord aanpassen is gevallen.
Normen en waarden ? Alle niet islamitische vrouwen hoeren noemen valt daar ook zeker onder???Ikke niet, jij wil dat blijkbaar wel. Selectieve vrijheid van meningsuiting.Zo doen onze allochtone vrienden al jaren, als je ze ergens op aanspreekt dan is het 'DISCRIMINATIE' en moest je blij zijn dat je niet vervolgd werd.Aha, dus als mensen het gedrag van een bepaalde groep mensen zat zijn, en het respect verliezen omdat de regering er niets tegen doet, dan is het 100 procent gerechtvaardigt om met een vliegtuig ergens naar binnen te vliegen. Bedankt voor je badinerende speech. Je hebt zojuist de grootste terroristische aanslag aller tijden goedgepraat. SUKKEL !!! Helemaal mee eens. Ik heb ook niet op 555 overgemaakt. (maar ik heb een donatie gedaan aan Artsen zonder Grenzen).Weer helemaal mee eens.Wij kunnen rust krijgen als we de problemen op een adequate manier aanpakken. En de mensen die hier komen wonen ook echt goed laten inburgeren. Er zijn genoeg moslims die goed willen doen maar nu ondergesneeuwd raken door de media attentie plus het feit dat ze nog geen behoorlijk woord Nederlands spreken en ook niet weten hoe het er hier aan toe gaat in de samenleving. Dat kwam wel heel mooi over in meneer Balkenende's bezoek aan de moskee. Er is genoeg menselijkheid aanwezig op de wereld. Alleen door het beeld dat JIJ nu krijgt door de media, plus dat opgeblazen hoofd van je, lijkt het alsof dat niet zo is.Pleur op met je tweede wereldoorlog vergelijking. Je hebt de massahysterie van toen niet geproefd dus je kunt hem nu niet weer proeven.
Misschien moet je eens uit je ivoren "Ik heb altijd gelijk" toren stappen en zelf eens actief deel gaan nemen aan de samenleving in plaats van elke vier jaar op de SP/PVDA/Groen links gaan stemmen.
En ik ben echt geen radicaal. Ik heb ook buitenlandse vrienden. Duitsers, turken, marokanen, grieken, en wat hun geloof is zal me worst wezen. Ik accepteer het toch wel. Bovendien zijn dat mensen die zich hier gesetteld hebben naar de nederlandse maatstaven. Die gaan eraan kapot dat een paar maloten van misschien dezelfde afkomst als hun, hun afkomst verzieken. Hun worden op die onzin aangekeken.
En als jij Hitler wilt vergelijken met Wilders. Doe maar...maar dan ben je niet goed wijs.
En om nog even op Giro 555 terug te komen. Je doet net of niemand wat stort. Zeker de uitzendingen gemist door kabelstoringen daarachter op de hei.
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar voor de rest helemaal mee eens fotofoto
Gewoonik
Wat zegt dat over extreme moslims en extreem rechts die blijkbaar geweld nodig hebben om hun standpunt duidelijk te maken?
Jij pleit voor censuur, toegeven aan angst voor geweld.
Verwerpelijk.
Dàt is wat Hitler de kans heeft gegeven (als je dan toch die ongepaste vergelijking wil maken).
Ahmadinejad, leader of Iran
In 3 jaar tijd is ie nu al bezig zich binnen te werken bij de 3e partij, na CDA en LPF nu dus groep Wilders.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De dingen die jij niet wilt horen zijn wel dagelijkse realiteit dus gooi je oogkleppen af en kom op de aarde terug. Daarbij praat ik ook voor mezelf, wetende dat er meer zijn die zo denken, met nadruk op meer en niet iedereen zoals jij doet interpreteren.
Wat je zegt over Hitler,... was jij daarbij? Je klinkt alsof je dat ook hebt meegemaakt met je "weer proeven". Zo ja, mijn excuses, zo niet,... foto
Vaak genoeg gehoord bij Kopspijkers. Wilders is gewoon een leuke automaat die een extreme mening verkondigt, niet serieus nemen die man. Als je met zo iets kortzichtigs komt van "Turkije mag niet bij de EU want het zijn turken" dan moet je opzouten. Maargoed er zullen we weer wat WP-gastjes komen die mij gaan quoten met "Wat ben jij een sukkel!111 jij snapt er nix van !1". Is goed jongens. Dat haar van Wilders is gewoon een opgevouwen KKK-muts alleen ziet de helft van de mensen dat niet.
Zou jij het wel slim vinden dan, als je tegen onmogelijke kansen in toch zoiets probeert? Denk jij dat de gemiddelde Nederlander alle voordelen achter een samenwerking met Turkije snapt en dus voorbij het "jaaa maar het zijn die kutturken!!!1" kijkt naar iets dat ook voor Nederland een voordeel kan opleveren? Dacht het niet fotofotofotofoto }:O
PS: Omdat je een meerderheid hebt ben je nog niet slim.
Ik heb dagelijk moeten leven met de gevolgen van de Tweede werekd oorlog.
Jou reactie geeft duidelijk aan dat JIJ je niet bewust bent van wat er toen gebeurd is en wat er nu kan gebeuren.
Alleen door een duidelijk voorbeeld te noemen kan ik duidelijk maken wat ik bedoel.
Ik ben alleen bang dat je het een beetje zwart wit hebt gelezen...
Ik ben voor elke vorm van uiting tenzij je mensen persoonlijk niet kwetst.
Een uitspraak over een geloof is maar algemeen, dat iemand dit persoonlijk maakt is zijn probleem.
Maar je kunt ook doordraaien.
sinds de hysterie mogen moslims in Frankrijk geen hoofddoekje dragen, kan ik als jodin geen davisster meer dragen omdat ik de meeste walgelijk uitspraken naar mijn hoofd krijg.
Ga mij dus niet zeggen dat ik niet voel of weet wat het betekend om een ander geloof te hebben of beoordeeld te worden omdat ik een davidster draag.
Verdraagzaamheid moet vanuit je menszijn komen niet uit je geloof.
Er mogen geen grenzen zijn in landen, de wereld is van iedereen, er mogen geen grenzen zijn in liefde omdat er twee geloven zijn, er mogen geen grenzen zijn in de strijd tegen onrechtvaardigheid.
Ik zeg dan ook niet dat ik het goedkeur als hier een vliegtuig komt binnenvliegen, ik zeg alleen dat wij natuurlijk wel iets kunnen verwachten als wij op deze manier bepaalde mensen blijven ver- en achtervolgen.
En dat is precies het zelfde als in 40-45
En als jij hiervan moe wordt.....daar kan ik ook niets aan doen.
Voor mij zegt het alleen dat je blijkbaar niet wilt zien dat die oorlog ook begonnen is met iemand die goede woorden had, wist in te spelen op de massahysterie en zelfs nog goed deed toen hij begon.
Wij moeten onze ogen openhouden, alert blijven en zijn.
Want nu zijn het niet de joden, de zigeuners, homo's of geestelijke gehandicapten maar de mosilims.
En wat is het verschil als je straks beelden ziet van uitgemergelde moslims en de beelden van de joden en alle anderen in 45 ?
En wat met de beelden van de mensen in Zuid-afrika....?
Zijn die minder erg, zijn wij die gewend?
Is dat oud nieuws?
Is de beving erger dan deze mensen ???
Wat wij ook doen, wij blijven ons geweten sussen met dat geld storten....
Wij zouden meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor de mensen om ons heen.
Mensen moeten eerst iets vreselijks meemaken voordat er barmhartigheid ontstaat, dat wij spontaan klusjes gaan doen, concerten regelen, noem maar op.
Maar waar is die inzet voor dat vrouwtje die elk dag vastgebonden in een bejaardentehuis ligt ?
Die wel familie heeft maar nooit bezoek krijgt?
Die dagen in haar bed moet blijven omdat er niemand is die haar op een stoel kan zetten ?
Die elke vorm van waardigheid is verloren ??
Nee laten wij ons druk maken over mensen die een geloof hebben waar wij niets van WILLEN begrijpen...
Laten wij in paniek raken en miljoenen uitgeven aan bestrijding van terroristen, gaan wij landelijk een grote oefening houden......
Want wij kunnen daarmee echt voorkomen dat een idioot op persoonlijke titel met een mes iemand kan neersteken of een bom kan laten afgaan in een supermarkt....
Terrorisme is niet te stoppen, want haat kun je alleen stoppen door begrip en verdraagzaamheid.
En dat betekend dus dat je niet mag generaliseren.
Je hebt het over zat zijn van mensen die bepaalde dingen doen.
Praat dan ook over DIE mensen en niet over het geloof waar zij persoonlijk voor staan.
Want dat generaliseren zorgt er nu juist voor dat onverdraagzaamheid ontstaat en dus dat het terrorisme meer kans krijgt bij mensen die het toch al niet zagen zitten.
De moslims zijn niet verantwoordelijk voor wat er gebeurd, alleen individuele personen kun je aansprakelijk stellen.
En maar te zwijgen over wat wij als Nederlanders als reactie hebben gegeven op de dood van van Gogh.
Tussen Nederlanders zitten dus net zulke gekken, als je maar genoeg druk geeft vanuit de regering, de media en de massahysterie....
Dan gaan er inderdaad mensen opstaan en dingen zeggen of doen die wij zogenaamd willen.
Dus stem Wilders, geef iemand de kans om jou woorden te verwoorden en het risico te lopen dat hij of zij wordt gedood door iemand die het net zo zat is als jij .....
Mooi oplossing toch ???
Of je nu links of rechts stemt......het maakt niets meer uti als wij als persoon niet onze angsten en onrust met elkaar bespreken of oplossen.
Maar goed....wij blijven waarschijnlijk van mening verschillen en dat is gelukkig mogelijk...mijn mening mag en kan ik geven.
En daar heb ik geen politieke partij voor nodig....
Mijn normen en waarden hebben niets met politiek te maken en als meer mensen dit apart gaan zien is er misschien nog hoop.
Die paar mannen en vrouwen in Den Haag hebben niet onze toekomst in hun handen, wij hebben dat...
En dan helpt je niet door maar zo rechts mogelijk te gaan stemmen of op iemand die lekker grof in de mond is...
Jij beweert dat de mensen die tegen toetreding zijn simpelweg 'dom' zijn, maar ik vraag me af waarom jij dan denkt dat mensen voor toetreding wel zo slim zijn.
-Ownee, die stem telt niet mee want hij is voor Geert Wilders en die man heeft maar een IQ van 80, dus hij zal er wel niet over hebben nagedacht. Zoiets misschien?
Ik vergelijk de islam met de Nazi's. Waren er veel gematigde nazi's die maar een paar joden wilden vergassen? Of wordt er gezegd dat er maar een paar radicale nazi's in WO II waren en de rest bedoelde het allemaal goed?
foto
Het feit dat jij met de gevolgen moet leven van de tweede wereldoorlog, wil niet zeggen dat je dezelfde sfeer geproefd hebt. Ik leef ook nog steeds elke dag met de gevolgen van de tweede wereldoorlog. En inderdaad, als je het zwart-wit stelt, dan kan je het zwart-wit lezen. En waar heb ik gezegd dat ik er moe van wordt ?
Verder hoef je mij helemaal niets te vertellen over de tweede wereldoorlog en de aanloop daarnaartoe. Misschien moet je daar zelf eens wat over gaan lezen.
Onze angsten en onrusten zijn inderdaad een hele tijd nooit besproken. En hoe kwam dat ? Als je iets negatiefs zei over allochtonen in het algemeen, dan was dat gelijk discriminatie en moest je uitkijken dat je niet aangeklaagd werd. En dat heeft zo lang onderhuids zitten etteren, dat toen er eindelijk iemand kwam die er iets over zei, dat hij gelijk massale aanhang kreeg.
Vreemd he?
Bovendien ben jij ook nog eens zo dom om te denken dat Geert Wilders de 'goede' woorden heeft. Je zou eens wat meer vertrouwen moeten hebben in je Nederlandse medemens.
Ik ben zelf van buitenlandse afkomst, en ik ben er absoluut niet bang voor dat deze meneer met dit ene punt ooit een meerderheid gaat halen. En als jij nu eens je politiek correcte hoofd uit je politiek correcte reet trekt, en in plaats van moraliserende stukjes op een frontpage schrijven het echte leven intrekt, dan zie jij dat misschien ook.
Je zou met al je commentaar eens moeten proberen om, naast een full-time baan, vrijwilliger te worden in een buurthuis, of een bejaardenhuis. Dat doe ik zelf ook, en dan ga je alles langzaam maar zeker in het juiste perspectief zien, in plaats van constant "Hitler, tweede wereldoorlog, holocaust" te gaan roepen als iemand problemen aankaart die leven in de samenleving.
En hou in godsnaam op met roepen dat respect uit jezelf moet komen als mens blablabla....je klinkt als een huilie.
We wachten af. Wilders is druk bezig een partijprogramma te maken.
Ik hoop in ieder geval dat hij geen eendagsvlieg wordt.
Eenmaal in de kamer zal het diepgaander moeten zijn dan eetbare hoofddoekjes foto .
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Want veel te weinig mensen realiseren wat je nu zegt... En niemand staat op en zegt dit !
Overigens zou stemmen op Wilders niet verstandig zijn tenzij je een inkomen boven ¤50.000 per jaar hebt, huisjesmelker, en/of werkgever en nooit werkloos en/of ziek bent, want het blijft natuurlijk een rechtse partij waar je op gaat stemmen. En anders ben je gewoon niet al te slim foto
En wat nou "partij-genoten"? Waar heb jij het echt over?
Maar vwb de media heb je wel een punt, iedereen zegt wel dat-ie zich niet laat beïnvloeden door de media.. ik ben ervan overtuigd dat meer dan de helft hiervan liegt. Want hoe weet je nu of je niet door iemand beïnvloed wordt die op zijn beurt weer beïnvloed is door de media en de vaak gebrekkige info die op het internet staat. Vergis je niet.. het gros laat zich dus wel beïnvloeden door de media.
Helemaal emotieloos TV kijken zit er vaak niet meer bij.
Want wie is nu eigenlijk de grootste rat kijkende naar de periode Fortuyn
bijv.? Ik vind dat de media schadelijker is voor de samenleving dan je ooit durft te dromen inclusief de Fok's
ik zeg niet dat 'de media' als principe slecht is, maar het neemt gewoon een te prominente plek in in deze maatschappij. We moeten 'afkicken' en zelf weer na gaan denken KAN DAT!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken