Nieuws
Student kraakt eeuwenoud wiskundig vraagstuk
Een Eindhovense student aan de Fontys Hogeschool heeft een eeuwenoud wiskundeprobleem gekraakt. De student, G. Uytdewilligen, bedacht na twee jaar puzzelen een formule waarmee de nulpunten van elke wiskundige vergelijking berekend kunnen worden.
De Fontys Hogeschool Toegepaste Natuurwetenschappen waar Uytdewilligen studeert noemt de ontdekking " een enorme wiskundige doorbraak". In 1832 werd voor de laatste keer geprobeerd de formule te berekenen.
Uytdewilligen zelf verklaarde dat juist gezien die eeuwenlange worsteling het "een uitdaging" was het puur theoretische vraagstuk op te lossen. "Ik voelde me altijd al thuis in het denken in abstracties. Vooral de hogegraadsvergelijking van de nulpunten intrigeerde me omdat wetenschappers hier al sinds eeuwen een oplossing voor proberen te vinden."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
maar sociale contacten ????????? foto
verder vind ik t wel cool van die gast..
Wat is FOK! weer lekker traag. foto
ontopic: Nobelprijs? foto
Waar o waar kan ik die formule vinden ??
Want dan gaan we 'm even testen natuurlijk foto
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dan heb je ook geen leven volgens mij als je 2 jaar lang aan een enorm wiskundig probleem zit te werken in je vrije tijd.. n*e*r*d foto
Geweldig van die student! hopelijk gaat hij een beetje erkend worden en nog meer 'dingen' bedenken foto
[ link in eerder bericht werkt niet!! ]
Edit:
foto
Geert-Jan Uytdewilligen
Formule:
a[n]*x^n+a[n-1]*x^(n-1)+..+a1*x+a0=0
link: http://www.fontys.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?docid=3487
http://arxiv.org/ftp/math/papers/0408/0408264.pdf
Enjoy!
Ten eerste is Uytdewilligen's oplossing niet voor elke wiskundige vergelijking, maar voor elke polynoom, een bepaald type wiskundige vergelijking.
En ten tweede is a[n]*x^n+a[n-1]*x^(n-1)+..+a1*x+a0=0 niet de oplossing waar iedereen het over heeft, maar een algemeen voorbeeld van hoe een polynoom er uit ziet!
De methode die Uytdewilligen heeft ontwikkeld om de nulpunten van elke willekeurige polynoom te vinden is wel beschikbaar, maar is vrij complex. Deze is hier te lezen: http://www.dse.nl/%7Egeer(...)ynomial-equation.pdf
Maar wel knap van die gast.
Dit soort beweringen direct als waar aan te nemen leer je wel af op een gegeven moment. Ik wacht wel op officielere berichten uit de wiskunde wereld dan die van z'n school. Maar als het waar blijkt, is het stoer natuurlijk foto
De CD is een nederlandse uitvinding en ga zo maar verder.....
En ik woon er. Dat is al reden genoeg foto
kan hij nu met pensioen? foto
foto petje af !!!
....................................................
foto
Duurt zolang.
Die Nederlander die het theoretum van Fermat heeft opgelost zou m anders ook hebben gekregen.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is dit soort dingen (at face value) wel waar blijken, maar ervaring leert dat het beter is te wachten op de officiele berichtgeving dmv journals. Dan is er in ieder geval echt goed naar gekeken.
ik snap er niks van maar erg knap foto
uhhh E=Mc, kwartier..uhhhhh.....BIERTJuuuhhhhhh
Andrew Wiles:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/proof/wiles.html
Ik wil niet beweren dat ik veel van wiskunde weet, maar figuren die niet het belang van wiskundige ontdekkingen inzien: fotofotofoto.
eerst kijken, dan posten foto
Uni doet meer theorie en vereist meer overzicht door complexere taken en problemen. Maar dat zegt niet dat je "slimmer" bent als uni-student of afgestudeerde. Je kan er ook voor kiezen om meer de praktijk kant op et gaan, als je dat leuker lijkt. Of opleidingen die alleen op HBo of Uni niveau zijn.
Het is wel zo dat men op een universiteit meer beschikking krijgt om onderzoek te doen dan bijvoorbeeld op een HBO, daarom worden ook de meeste dingen in de wetenschap gevonden op een universiteit.
By the way, die kerel heeft 2 jaar zitten zwoegen, wat krijgt hij er voor terug? Krijgt de formule zijn naam en ontvangt hij bakken met geld?
Wanneer wordt het verfilmd? foto
"The Revenge of the Computernerds" MUHAHAHA! foto
Geert heeft ook niet 1 formule bedacht, maar een heel aantal stappen en methodes. Dus je punt dat het niet op te lossen is gaat niet op.
Ik denk dat hij zich daar niet echt om bekommert. Dit is gewoon zijn hobby, en hij bewijst ook de mensheid (en zijn eigen carriere) een dienst met het oplossen van dit probleem.
Toen al kwam ik onmiddellijk met het bewijs dat dat niet algemeen zo is:
na*x^5 + nb*x^4 + nc*x^3 + ma*x^2+mb*x+mc = 0
is bijvoorbeeld prima oplosbaar, immers:
= nx^3(a*x^2+b*x^+c)+m(a*x^2+b*x+c)= 0
en dit is uiteraard op te lossen, door de tweedegraads vergelijking op te lossen en de overige oplossingen kun je vinden door uitdelen.
(en uiteraard is x^3= -m/n)
Maar goed, dit was niet spectaculair uiteraard. Zo zijn er overigens vast nog meer groepen oplosbare 5egraadsvergelijkingen te vinden, maar feit BLIJFT: ze zijn analytisch onoplosbaar.
Ik wacht hoopvol op de eerste tegenbewijzen op de spuerformule van deze bolleboos van het HBO.
In de formule wordt naar mijn smaak te vaak iets gedefinieerd als... Zo kan ik het ook:
I will prove that:
2*2=5
Proof:
we define 4=5
now we calculate 2*2=4. After substitution we get: 2*2=5.
qed
Hamstertje
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
http://oisec.net/~cliff/roots-polynomial-equation.pdf
Maargoed good job anywayz, beetje onzin van die aap die schreeuwt dat dit niet te vertrouwen valt omdat dit volgens hem geen officiele berichten zijn. Uhm.. volgens mij is het in een redelijk erkent science blad een aantal weken geleden gepubliceerd dus ik zou toch wel enigzins over erkenning willen spreken foto
alleen als hij probeert zelf laminaatparket in zijn kamer te leggen zal hij in de problemen komen....
oh ja hij heeft ook nog een paar jaar als bouwvakker gewerkt om geld te verdienen.
http://www.dse.nl/%7Egeer(...)ynomial-equation.pdf
Wie rekent het even na ?
Er is niets te zien?
foto
De hoofdrolspeler werd compleet gek doordat hij alsmaar aan een ding dacht, óók bij de film "pi" overigens.
Hoopt dat hij niet te veel sociaal gestoord is foto
mijn lieve god foto
knap van die gast hoor
ik ken de tafels niet eens uit mijn hoofd foto
*Sessy blij met studie rechten is*
Iets x 0 is toch altijd 0?
(zie het deel a0 )
http://mathworld.wolfram.com/topics/UnsolvedProblems.html
suc6
a2*x^2 + a1*x + a0 = 0 Waarbij de a's constanten zijn die alle waarden aan kunnen nemen. Deze kennen we allemaal als je verder dan Havo 3/4 bent gekomen.
Wat hij denkt te hebben bedacht is een algemene oplosmethode voor zo'n polynoom. Maar wat ik nu van bepaalde slimme mensen hoor is dat hij alleen een benadering heeft verzonnen voor die punten waarop het polynoom gelijk aan 0 is. En dat deze benadering al heel lang geleden een keer verzonnen is.
- Oriana Fallaci 1929-2006
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken