Nieuws
Toch cel voor Özgür O. na moord Romy
De 27-jarige Alkmaarder Özgür O. is in hoger beroep veroordeeld tot 2 jaar celstraf wegens medeplichtigheid aan de moord op Romy van Buuren. Romy was het dochtertje van Marion van Buuren en Özgürs broer: de Alkmaarse crimineel Okan O.Marion en Romy verdwenen spoorloos in 1997. Okan O. werd al snel door de politie als verdachte beschouwd, maar hij liet nooit iets los. Hij stierf in 1998 in de gevangenis aan kanker.
Pas in juli 2002 ging Özgür naar de ouders van Marion van Buuren en biechtte op waar de lijken gevonden konden worden: in de duinen tussen Bergen en Egmond. Het hof verweet Özgür niet te hebben ingegrepen toen zijn broer de moorden pleegde. In 2003 was Özgür nog vrijgesproken.
Özgür ontkent aanwezig te zijn geweest bij de moorden. Hij heeft cassatie aangetekend en blijft voorlopig op vrije voeten.
-
Dossier Marion van Buuren bij Peter R. de Vries.
Het Hof verwijt Özgür niet te hebben ingegrepen toen diens broer de moorden beging. Alleen de moord op Romy wordt hem verweten overigens. Want Marion scheen al eerder vermoord te zijn.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Hij heeft nog te weinig gekregen! Die #@$#@ Okan komt er helemaal makkelijk af.De (groot)ouders van Marion en Romy hebben levenslang! Ze zullen nooit meer dezelfde zijn. En jij begint te zeuren over broederliefde????? foto
Als je gewoon toekijkt en jaren lang een moord verzwijgt ben je gewoon medeplichtig. Daar doet zogenaamde broederliefde niets aan af.
Echte broederliefde is dat je je broer weerhoudt van het begaan van een moord.
Als jij liever NIET had geweten
zijn grote broer was gestoord en veel ouder (hij was toen 20 en zijn grote criminele broer 27)
ik ging ervan uit dat hij ook bang was voor zijn broer (en daarvoor er niet tegen inging) - ik vind dit een waardeloze rechtsuitspraak -
nu zullen nog minder moorden opgelost worden - en heb ik medelij met de persoon die nu de gevangenis in gaat - (ik zal hem wel eens een bezoekje komen brengen)
/ontopic
het is natuurlijk verschrikkelijk en hij had zijn broer tegen moeten houden. Toch vind ik 2 jaar wel een redelijke straf. Hij heeft er toch voor gezorgd dat de lichamen gevonden zijn en dat de familie dus enigzins rust heeft.
Dus zo overdreven reageer ik nou ook weer niet!
Als de politie iemand oppakt voor medeplichtigheid, dat wil zeggen je (pislinke) broer niet stoppen om zijn eigen kind te vermoorden (al dan niet of je erbij bent) wetende dat de moeder er (waarschijndelijk) al dood is.
Dan verdient hij straf. Of 2jaar in dit geval teveel is kan ik niet beoordelen, maar als ik een pislinke broer heb kijk ik ook wel uit.
Maar als die jongen er zelf mee naar de politie gaat (of de ouders), ookal is het een paar jaar later, vind ik dat zo'n iemand zeker in bovenstaand beschreven situatie: Een pislinke broer + zelf er niet bij aanwezig: dat hij niet veroordeeld hoeft te worden.
En ik sta er idd niet dicht bovenop. Rechters ook niet, omdat je andere het juiste perspectief moet bljiven zien.
Maar er is zoveel dat je niemand toewenst.
Als er mensen zijn die iets van een misdrijf weten (dat ze zelf niet hebben gedaan) en die willen dat zelf vertellen moet je die mensen niet gelijk in de gevangenis willen krijgen.
Hoe pijnlijk het ook is dat die persoon niet eerder iets gezegd heeft.
BTW. er wordt tegenwoordig vanuitgegaan dat een mens een lui dier is. Wat inhoudt dat hij niet actief zich met dingen gaat bemoeien als hij er niet toe gedwongen wordt.
zou de doodstraf moeten krijgen dat vies tuig
Kan je gezellig een koppie thee gaan drinken! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken