Nieuws
Aanpak Vlaams Blok onder vuur
Na de enorme winst gisteren van het Vlaams Blok in België bij regioverkiezingen, wordt vandaag in de kranten volop de afwerende opstelling van politieke partijen jegens het Blok bekritiseert. Het Vlaams Blok werd gisteren in Vlaanderen de tweede partij van het land, en in diverse plaatsen zelfs de grootste; In Antwerpen werd 35% gescoord. In Totaal stemden één miljoen Vlamingen op het Blok.Het Blok haalde in heel Vlaanderen een score van ruim 24%. Regeringsmacht is echter uitgesloten voor de grote overwinnaar. Géén enkele gevestigde partij wil met het Vlaams Blok samenwerken. Tegenstanders van het Vlaams Blok spraken over een 'pikzwarte zondag'. De Belgische oud-premier Martens noemde het Blok een 'angstwekkend fenomeen', dat bestreden moet worden door verdere partijhervormingen.
De Belgische krant De Tijd kopt vandaag: ''Het Vlaams Blok is de winnaar en paars ligt in puin''. De Standaard noemt het anti-Blokbeleid ontploft: ''De uitspraak van premier Verhofstadt dat men zijn beleid zou kunnen afmeten aan het resultaat van het Vlaams Blok, is in het gezicht van de premier ontploft. Verhofstadt is de grote verliezer van deze stembusslag.''
Dagblad het Laatste Nieuws schrijft dat ''de heersende politieke klasse en hun sla-dood-aanpak van het Blok'', tot de huidige siuatie heeft geleid. In de Gazet van Antwerpen valt te lezen: ''De overwinning van het Blok afdoen als een loutere uiting van antipolitiek is te simpel. Men hoorde ook zeggen dat het de schuld van de media is. Als we op dit niveau voortgaan, wint het Vlaams Blok bij de volgende verkiezingen opnieuw 5 procent'', aldus het commentaar in de krant.
In april bepaalde het Hof van Beroep in Gent dat het Vlaams Blok zich schuldig heeft gemaakt aan racisme. Mocht deze uitspraak ook in hoger beroep blijven bestaan bestaat de mogelijkheid dat de partij ontbonden moet worden.
Vlaams Blokleider Filip Dewinter
Offtopic: De Standaard nomet ?
In Nederland zouden we ook zo'n partij moeten hebben.
foto Vlaams Blok foto
Of snap ik nou niet hoe het daar werkt?
Al die aandacht in de media is alleen maar gratis reclame! foto
schandalig hoe de andere partijen zich wanhopig vastklampen aan het ondemocratische cordon sanitaire...
de vlaming heeft het helemaal gehad met de regeringspartijen en langzaam maar zeker zal dat hele cordon sanitaire overbodig worden omdat het Blok dan de grootste coalitie overgroeit...
migrantenstemrecht, 80% van de vlamingen was hier tegen... hun partijen drukten het toch door... en worden daarvoor nu afgestraft.
de wet LeJeune... mensen zijn het beu dat moordenaars na een paar jaar weer vrij komen... 't blok wil die wet weg, en terecht!
de geldstroom naar die verrekte walen... onvoorstelbaar hoeveel een gemiddeld vlaams gezin elk jaar af moet staan om die mislukte fransen te onderhouden... zonder er ook maar iets voor terug te zien, ooit.
ah fuck it, ik ben blij dat het is zoals het is... en hoop dat het de komende jaren nog verder door zal zetten.
Oleee
Overigens ben ik het niet eens met een eerder verkondigde mening, over dat een kwart van de stemmen wordt genegeerd. Wanneer er geen basis is voor samenwerking met deze partij, is het ook onmogelijk om samen te regeren. Bovendien is er dan altijd nog 3/4de dat niet genegeerd wordt.
Laatste keer ergerde ik me daar heel erg aan na de verkiezingen in Nederland. Er zou sprake zijn van een regering met CDA en PvdA. In de verkiezingsstrijd had CDA er juist op gehamerd om met de VVD samen te willen werken. Dat na de verkiezingen de eerste regeringsformatie dan met de PvdA was, vind ik kiezersbedrog. (ja er waren veel pvda stemmers, maar je eigen stemmers hebben zo niet gekozen.)
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ik moet ook niks hebben van partijen van wie het Horst Wessel lied het strijdlied is en bloemen leggen op de graven van de Waffen SS.
Zijn de volgende parlementsverkiezingen in Belgie over 3 jaar? Hopelijk wordt het Vlaams Blok dan de grootste partij, daar maken ze heel veel kans op denk ik.
Ik ging de fout in omdat hier over gemeenteraadsverkiezingen gepraat werd, niet over deelstaatsverkiezingen.
foto
gekke belgen
Maar inderdaad, groooot deel van de bevolking stemt die partij, en de andere partijen gaan er fel tegenin. Das gelijk fel tegen dat groooot deel van de bevolking in. Leuk! Waar was de politiek ook alweer voor? Huizen en auto's van die ambtenaren/politici zijn duur he?
natuurlijk werkt zoiets averechts...
steeds meer mensen zien in hoe oneerlijk het CS is en hoe het slechts een laatste strohalm is voor de zittende partijen om hun macht niet af te hoeven geven...
laffe honden dat het zijn...
want dat is zoals vaak het enige waar de machthebbers bezorgd om zijn hé, het behouden van die macht...
nou, dan stem je voor de oppositie... en de oppositie is het VB. klaar.
owja, en dan heb je ook nog die verrekte kuthippies die net de kiesdrempel haalden... foto
Oleee
Trouwens de vvd haalt een stuk minder stemmen en zit hier wel in de regering.
Hoe moet het dan wel zijn? Je moet als partij je standpunten duidelijk maken en de kiezer de keuze geven om de partij te kiezen die zijn mening het best vertegenwoordigd. Wanneer een partij dus zegt, we willen niet samenwerken met het VB, dan moet je dat dus vasthouden ongeacht de uitkomst van de verkiezingen. Dit heeft niets met negeren van de democratie te maken, maar juist met geen kiezersbedrog! Jij laat de mensen kiezen om niet met het VB samen te werken, prima, hou je er dus aan. Roep je dit niet? Dan is er geen probleem om er wel mee samen te werken.
Zoals hier in Nederland. CDA kreeg de meeste stemmen en zei al voor de verkiezingen, wij gaan het met de VVD beginnen. Hou je dan ook daar aan, dat is waarom de mensen jou gekozen hebben. Niet om dan met de PvdA te flirten.
Tijden zijn wel aan het veranderen, een man als pim fortuyn heeft dit ook aangetoond. Ondanks dat hij totaal geen verklaring gaf hoe hij de problemen wou oplossen kreeg hij wel een behoorlijke aanhang. Ook van kiezers die niet echt begrepen waar hij voor stond imo.
als ze popi dingen roepen dan zullen de mensen dat ook wel willen heh foto
a 40%
b 35%
c 25 %
A en b staan lijnrecht tegenover elkaar en a en c zijn ideeen sluiten enigzins op elkaar aan. Wat krijg je dan voor een regering? Juist A en C. Waaom? Het gaat niet om zoveel mogelijk stemmers in 1 regering te dumpen, maar om een meerderheid te krijgen met ongeveer gelijk denkende.
En zolang ze dit blijven doen, zolang de noodkreet van de Vlaams Blok stemmers niet gehoord en au serieux genomen wil worden, zullen steeds méér mensen voor het Vlaams Blok blijven stemmen! fotofotofoto
Veel Vlaams Blok stemmers willen misschien minder verregaande oplossingen dan die door het Vlaams Blok voorgesteld. Maar ze willen in elk geval oplossingen, omdat het zo niet verder kan. En vermits niemand, ook de VLD (= "Vlaamse Leugen Demonen") een "humanere" oplossing wil/kan/durft uitwerken, en de problemen blijven weglachen, afdoen als een "gevoel", de cijfers verdoezelen en de mensen die een noodkreet uiten als facistishe en racistische debielen bestempelen, staan menig "gematigd rechtse" burgers voor de keuze tussen de pest en de cholera, tussen extreem rechts of links.
Daartussenin is in Belgie een enorm vacuum, daar de VLD zich voor deze kiezers vééééééél te links opstelt, door verschillende flagrante leugens alle geloofwaardigheid verloren heeft, en zich al te duidelijk laat doen door de Franstalige socialisten!
Maar als ik de reacties van de verschillende "andere" partijen weer hoor, ziet het ernaar uit dat ze het weer niet (willen) begrijpen... foto En in dat geval ziet zelfs een klein kind reeds wat er na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 staat te gebeuren: Dewinter wordt de nieuwe burgemeester van Antwerpen! foto
Maar met Pim ging die vlieger niet op, ze moesten dus wel.
BTW. het enige wat kan gaan helpen is om het stemplicht af te schaffen daar zodat een groot deel van het VB electoraat niet gaat stemmen en lekker naar de camping gaat of gaat vissen.
Dat geeft alleen al aan hoezeer de regerende partijen de democratie en de stem van het volk waardeert en serieus neemt. Schandalig vind ik het.
Het lijkt mij dat de stemmen op het Vlaams Blok voor een belangrijk deel een gevolg zijn van armoede voor alternatieven. De Vlamingen zullen heus niet zoveel rechts-extremistischer zijn dan de gemiddelde Nederlander.
Een partij als VVD met duidelijke standpunten en pragmatische oplossingen die de problemen van nu moeten aanpakken zou daar toch succes moeten kunnen behalen.
En ik weet dat VVD het hier in qua populariteit nu ook niet geweldig doet, maar dat komt toch vooral door hun regeringsdeelname.
Zie het maar onder ogen:
Het Blok IS de grootste partij van Vlaanderen!
... en slechts door kartelvorming kan dat feit nog op kinderachtige wijze worden weggemoffeld: Men denkt, door de ogen voor de feiten te sluiten, de feiten onzichtbaar te maken, maar de Vlaming trapt daar NIET langer in!!!
Wat betreft de veroordeling door de Gentse rechter wegens 'racisme' (lees: het poneren van een onwelgevallige mening), lees hier nog eens het commentaar van het Vlaams Blok op het krankzinnige ARREST IN GENT.
Gek he, dat andere partijen daar niet aan mee wensen te doen.
that thy brain must know
En dat doe je niet door ze uit te sluiten. Als die Vlamingen zo graag een avondklok en andere merkwaardige maatschappelijke regeltjes willen geef ze dat dan maar, als het (inderdaad) minder goed werkt dan verwacht zal het Blok daarvoor kunnen opdraaien. Nu worden ze alleen maar groter, omdat ze een grote tegenstander van de huidige (machts)politiek is, en uitgesproken tegenstanders daarvan (europa transparant bijvoorbeeld) mogen zoals altijd op veel stemmen rekenen.
Behalve in landen als Zwitserland, maar daar doet men dan ook aan democratische politiek in plaats van de burgers te beschouwen als regeringsvertegenwoordigers (en ze tot de orde te roepen als men zich niet gedraagd volgens de ideologie)..
Zo, klaar... wat eten we vanavond? ;-)
De partij van Jorg Haider is ook weggevaagd.
Aan de andere kant, als die partijen Vooraf zeggen dat ze niet met het Vlaams Blok gaan regeren, dan is het ook kiezersbedrog als ze het achteraf wel zouden doen.
Schaf de stemplicht af dan stopt de klok ook. foto
En in mijn post van 10:45 dacht ik dit toch wel duidelijk te stellen. Ik vertel er zelfs nog bij wàt die voedingsbodem precies is. Mja, dat zal dan wel die éne reactie geweest zijn die je nét niet gelezen hebt, zeker?
In elk geval: Smakelijk eten! foto
Ik wens Filip Dewinter veel succes met het staande houden tussen de slechte verliezers...
- "op wie zou jij stemmen?"
- "op het vlaams blok"
- "waarom ?"
- "het klinkt echt vlaams/belgisch"
foto
stemmen ze zichzelf maar buiten... nog gemakkelijker voor ons foto
Onzinnige opmerking, overigens. Er word nergens over totalitair regime gesproken door de poster, alleen dat het bespottelijk is dat niemand met Vlaams Blok wil samenwerken ondanks feit dat het inmiddels een grote partij aan het worden is. Heb het ook niet erg op dit soort partijen, maar als blijkbaar een behoorlijk deel van de bevolking zo stemt.....
Beetje hetzelfde dat LPF indertijd al uitgekotst werd door de gevestigde politieke orde terwijl ze in de peilingen een van de top 3 partijen konden worden.
Zolang er nog steeds meer normaal denkende Belgen zijn dan achterlijke Vlaams Blok stemmers is er niks aan de hand. foto
Tja dat die Walen dan toevallig Frans spreken, kunnen zo ook niets aan doen...
Denk meer als Belg!, niet als egoïstische Vlaming...
Bijvoorbeeld van sloopkogel en american nightmare maar helaas ook vele anderen foto
Hebben jullie wel enig idee waar het Vlaams Blok precies voor staat?
Het is een puur racistische partij!! foto
Denk even aan de veroordeling die geweest is.. deze partij is schuldig bevonden aan racisme!
Mensen die dit soort partijen hun steun toezeggen op basis van racisme zouden zich diep moeten schamen en worden door mij zeker niet gerespecteerd.
Ik hoop niet dat we ooit zo'n partij in Nederland krijgen.
Wat mij betreft schoppen we dit soort racistische gastjes de Noorzee in.. wegwezen ermee!
De gevestigde politieke partijen moeten zich uiteraard wel eens achter de oren krabben waarom dit gebeurt is.
Iets dergelijks hebben we in Nederland gehad... de LPF.
Een hoop mensen hebben er op gestemd en het werd een dikke rommelpot en nu stelt het al gelukkig niks meer voor.
Ik ga er nog steeds van uit dat een racistische partij in Nederland geen vaste grond onder de voeten zal krijgen. Daarvoor wonen er gelukkig genoeg verstandigen mensen in dit land.
De mensen die wel een racistische partij willen steunen... ik hoop dat jullie tot inkeer komen.
Bekijk eerst eens goed waar een dergelijke partij precies voor staat en wat er in het verleden gebeurd is.
En dat ondemocratische cardon moet kapot. Wat een laffe manier weer van links. Grote mond over rechten en democratie maar andere partijen de mond snoeren, zie daar de partijen die "democratie" zelfs in hun naam hebben opgenomen maar er voor de rest weinig van willen weten. En tripartite zonder het VB zorgt alleen dat de partijen zichzelf in de vingers snijden, willen ze dat soms?
Stemrecht afschaffen zodat mensen minder op het VB gaan stemmen, waha, het beestje verzint weer wat. Laat je kennen met dat soort plannen. foto
Het VB is niet te stoppen, je kunt er wel voor weglopen, maar dan kom je jezelf op den duur wel tegen. Aan jou de keus foto
Het is Geen ONVREDE, Het is geen HAAT, Het is geen emotie.
25 % procent van de belgische bevolking is niet dom, maar stemt met het verstand.
Ze zien belgie in een richting ontwikkelen die ze niet willen. ze zien dat ze steeds minder te zeggen hebben over hun eigen land, want dat is het , het is hun land.
Door europa en immigranten hebben steeds minder te zeggen.
het zijn mensen die vinden dat je voor jezelf en je gezin moet zorgen. en geen bemoeienis van anderen willen. en daar hebben ze alle recht toe.
Hoeveel keer ben jij jezelf al tegen gekomen. foto
Een beetje slimme politicus moet nu toch wel zien dat juist die protest-stemmers heel gemakkelijk te vangen zijn: realiseer een partij die zich afkeert van het huidige beleid maar dan echt zonder de scherpe kantjes van VB - er zullen vast een berg protest stemmers dan zonder mankeren overstappen van VB naar die nieuwe partij. Hoe verklaar je anders de vele stemmen op van Buitenen (Europa Transparant geloof ik)? LPF was ook zo'n protest-stem partij, maar die hebben zichzelf m.i. tamelijk belachelijk gemaakt waardoor ze hun aanhang hebben verloren.
Verder... misschien voor de zittende partijen in Belgie een idee: kijk eens rustiger naar hetgeen VB predikt, en neem standpunten van ze over. LPF had een berg scherpe standpunten (een aantal gejat van andere partijen, maar dan wel flink aangescherpt). Uiteindelijk hebben de conventionele partijen in NL toch goed gekeken naar de LPF en veel standpunten min of meer overgenomen waardoor eenieder zichzelf terug kan vinden bij een van de andere partijen. Nou ja... een beetje dan.
Misschien is het zelfs wel beter om het partijen stelsel helemaal op te doeken en een volledig andere soort democratie op te zetten: we verzamelen een 100-tal stellingen en daar stemmen we op. Op basis van die uitslag, kan dan een parlement worden gevormd dat overeenkomt met de ideeen, zonder enige verzuiling, emotionele/subjectieve binding of geschiedenis. Nah... vast niet haalbaar...
Een partij die openlijk racistisch is, veroordeelde criminelen in haar gelederen heeft en vreemdelingenhaat predikt, hoef je niet met respect te behandelen. Net zoals je iemand die in je huis inbreekt niet met 'meneer' hoeft aan te spreken. Punt.
that thy brain must know
hoe bedoel je jezelf tegenspreken foto
Ze hebben het gewoon weer kut aangepakt daar in België, als ze nou gewoon net als het CDA en de VVD hadden gedaan, gewoon die stumperdjes mee laten doen. Zeggen dat ze grote jongens zijn en ze daarna een mes in de rug steken om er vervolgens niks meer van te horen foto
Door dat debiele cordonne sanitaire hebben ze de kans gehad om uit te groeien tot een degelijke partij ... en da's jammer.
Ook een idee is natuurlijk om de echt totaal idiote stemplicht af te schaffen, zal al snel een hele bende VB stemmen schelen medunkt foto
Vlaanderen hoort trouwens gewoon bij Nederland, hoor... net zoals Nederland eigenlijk bij Duitsland hoort.
"Ons" land is niet van "onszelf", maar van degene die er een bijdrage aan levert. Iemand die bereid is zijn hele bestaan op het spel te zetten om hier (of in België) een leven op te bouwen, heeft m.i. niet minder recht om hier (of in België) te wonen dan een verwend kereltje dat het geluk heeft gehad geboren te worden in een veilig en welvarend land.
Al dat gezeik over "zij hebben dit land niet opgebouwd" dat ik altijd hoor als onderbouwing van die blut-und-boden-redeneringen snijdt geen hout. Ik, als jonge man, heb met mijn korte werkervaring MINDER gedaan om dit land op te bouwen dan een immigrant die hier al vijftien jaar keihard werkt. En alleen omdat mijn ouders en grootouders hiervandaan komen heb IK dan ineens meer rechten? Ik dacht het niet.
Het zou europeanen sieren meer te investeren in vluchtelingenwerk opdat deze club voldoende budget krijgt om de opvang in eigen regio te stimuleren waardoor voor eenzelfde maatschappelijke rekening meer aan opvang gerealiseerd kan worden en culturele misstanden tot een minimum beperkt blijven.
Zolang dit alternatief niet voorhanden is haalt mekkeren op de toestroom weinig uit. en veroorzaakt het westen naar mijn idee indirect een blijvende afhankelijkheid van ontwikkelingshulp in de regio's van waaruit de vluchtelingen afkomstig zijn.
Luister eens wat je eigenlijk zegt, man. Hoe deden de nazi's dat ook alweer? Iemand met minstens twee Joodse grootouders was volgens de wet Joods en mocht dus gedeporteerd worden.
Zie jij verschil? Ik niet namelijk.
that thy brain must know
Daardoor heeft de VLD veel stemmen aan het blok verloren, die radicaal tegen het migrantenstemrecht waren. De linkse partijen of de in de oppositie zittende centrum partij CD&V/NV-A hebben daarentegen nauwelijks stemmen aan het blok verloren.
Indien Verhofstadt de keuze van de kiezers zou respecteren en ontslag neemt, kunnen de socialisten en de christen-democraten samen een nieuwe centrum-linkse federale regering vormen, op Vlaams niveau bijgestaan door Groen om de noodzakelijke meerderheid te vormen.
De VLD kan dan opnieuw een sterk rechtse oppositie voeren en harder standpunten innemen waardoor het zijn rechtse kiezers (alleszins gedeeltelijk) kan terugwinnen. In dit geval is het zo goed als zeker dat het Vlaams Blok een aantal procenten zal verliezen bij de volgende verkiezingen.
Afwachten dus of de Waalse socialisten van Di Rupo een regering met de CD&V zien zitten, want de CD&V zal toegevingen eisen. En Verhofstadt heeft al aangegeven door te willen gaan. Dat is dom. Want als de VLD ook op Vlaams niveau in de regering blijft zal de enige oppositie buiten het Blok van linkse zijde komen en zullen de rechtse kiezers volgende keer opnieuw massaal op het Blok stemmen i.p.v. op de VLD.
Juist. Ik snap wat je zegt, er is echter één probleempje...
VLD en CD&V willen migrantenstemrecht niet weer op tafel
Ook al wordt de goedkeuring van het gemeentelijk migrantenstemrecht door verschillende politici en waarnemers gezien als de stichter van veel politiek kwaad, zijn de klassieke partijen niet van plan het toegekende recht terug te schroeven. Dat bleek zondagavond.
Zowel de steile opgang van het Vlaams Blok als de mindere uitslag van de VLD werden zondag toegeschreven aan het migrantenstemrecht. Hoewel zowel de liberalen als CD&V en N-VA in de Kamer tegen de toekenning van het recht stemden, zijn de partijen niet van plan het dossier straks opnieuw op de onderhandelingstafel te gooien.
Vlaams Blok-kopman Filip Dewinter was het niet eens met de andere partijen. Hij wil de bevolking in een referendum laten oordelen over de toekenning van het stemrecht.
VLD-voorzitter Dirk Sterckx benadrukte dat zijn partij tegen blijft en indien nodig opnieuw tegen zou stemmen. Maar het dossier opnieuw op tafel leggen, wil de liberaal niet doen. "We werken nu beter aan integratie dan er opnieuw een symbooldossier van te maken", verklaarde hij.
Ook de andere partijvoorzitters - Yves Leterme (CD&V), Steve Stevaert (sp.a) en Vera Dua (Groen!) - wezen erop dat werk dient te worden gemaakt van een goed integratiebeleid. Leterme voegde er wel aan toe dat de snel-Belg-wet een slechte wet is, maar ging niet zover om een aanpassing te eisen van dit federale dossier.
Bron: http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B144973
Filip Dewinter toont zich dus de enige Vlaamse democraat met daadwerkelijk respect voor de mening van het volk, iets waar de rest van het zooitje hoegenaamd geen boodschap aan heeft...
Het VB is namelijk in principe al de grootste partij aangezien dat de andere overwinnaar CD&V - NVA een kartel is. Het is in mijn ogen onmogelijk een partij nog langer te negeren wanneer zij de grootste is, daarom stel ik voor het VB wel op te nemen in het bestuur van in eerste instantie Vlaanderen.
Zodat zij ook eens geconfronteerd worden met het zoeken naar oplossingen ipv enkel kritiek te geven.
Volgens mij zal het dan snel duidelijk worden dat zij zelf niet de antwoorden hebben op een aantal problemen en in 2de instantie zullen ze denk ik zelfs serieus op hun bek gaan bij de eerstvolgende verkiezingen.
Natuurlijk zal in dat scenario de coalitiepartner ook in de klappen delen, en daar wringt het schoentje volgens mij. De andere partijen hebben daar nu net schrik voor. Welke partij heeft het lef om het CS te verbreken, dat is de hamvraag?
Bierweek te Zwolle 1-5 februari 2011
Mijn eigen biertapverhuurbedrijf, Zwolle en omstreken
Zoals ik al eerder zei is een regering niet zoveel mogelijk kiezers bij elkaar dumpen maar een meerderheid krijgen met ongeveer gelijkdekende.
Wanneer de partijen beweren geen samenwerking te willen met VB zou ik me als kiezer past genaaid voelen wanneer ze het wel zouden doen. Daar had je toch niet op gestemd? Het zou pas bedrog van de kiezer en democratie zijn wanneer er een paar machtsgeile terug komt op de verkiezingsbeloften en wel wil samenwerken.
Maar ik wilde aangeven dat het niet zo gek zou zijn als Vlaams Blok nu ook gepasseerd gaat worden. Dat kon CDA immers ook doen bij PVDA
Bierweek te Zwolle 1-5 februari 2011
Mijn eigen biertapverhuurbedrijf, Zwolle en omstreken
ik ben benieuwd
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Iedereen heeft het over vrijheid van meningsuiting. Migranten die deel uit maken hebben ook recht op een mening, en dus ook recht om te stemmen.
Ik zeg: Geen vrijheid van meningsuiting voor tegenstanders van vrijheid van meningsuiting.
O ja Hayek
Misschien zeggen deze plaatjes wel genoeg.
http://blokbuster.antifa.net/foto.html
'Stoeptegel los? Weer een stem voor het Vlaams Blok'
BRUSSEL/AALTER (ANP) - Te lang in de file, de vuilniszakken niet opgehaald of een stoeptegel los? ,,Da's allemaal meteen een stem voor het Vlaams Blok'', zegt Pieter De Crem, Belgisch Kamerlid en burgemeester van de landelijke gemeente Aalter. ,,Er is veel ongenoegen onder de mensen en dat vertaalt zich in een 'foert-stem' voor het Blok.''
De oer-Vlaamse uitroep 'foert' oftewel 'barst' is al jaren de belangrijkste verklaring voor de geleidelijke en stelselmatige winst van het extreemrechtse Vlaams Blok. Zondag boekte de partij van Filip Dewinter het twaalfde electorale succes op rij. Deze keer rondde het Blok met een winst van bijna 6 procentpunt ook de symbolisch belangrijke kaap van 20 procent. Het Blok is met ruim 24 procent met voorsprong de tweede partij van Vlaanderen.
,,Iedereen kijkt naar het Blok en bijna niemand weet wat er aan te doen'', zegt De Crem. Als fractievoorzitter van de Vlaamse christen-democraten in de Kamer van Volksvertegenwoordigers sprak zelfs koning Albert hem erover aan. ,,Het eerste wat hij en prins Filip me vroegen, was hoeveel stemmen het Blok in mijn gemeente behaalde bij de raadsverkiezingen. Dat was in Aalter maar 0,9 procent. Meteen was ik in hun ogen een goede burgemeester.''
De Crem bestrijdt het Blok volgens sommigen door dicht tegen hun wijze van communiceren aan te kruipen. De burgemeester met ministeriële ambities betwijfelt dat ten hevigste. ,,Ik zorg er in mijn gemeente gewoon voor dat de mensen niets te klagen hebben. Dat is de enige remedie.'' Het lijkt enigszins te werken. Zondag ging het Blok er in het arrondissement Nevele, waar ook Aalter toe behoort, slechts enkele procenten op vooruit. Aparte cijfers voor Aalter waren maandagochtend nog niet beschikbaar.
Grote vraag is waar het grote ongenoegen van de Vlaming vandaan komt. Het Blok heeft in de loop der jaren veel extreme taal ingeslikt of verborgen gehouden. Daardoor kan ook de modale, klagende burger nu gerust een stem uitbrengen op de partij, meent de Antwerpse burgemeester Janssens. ,,Het lijkt wel alsof het zo goed gaat in Vlaanderen, dat de mensen bang zijn dat allemaal weer te verliezen, dat ze ook daarom maar op het Blok stemmen'', aldus de Vlaamse socialist.
In de gemeente Antwerpen komt het Blok nu dicht in de buurt van de 35 procent van de stemmen. Janssens wist de neergang van zijn eigen partij enigszins af te remmen en behoudt zelf ruim 24 procent van de stemmen. Janssens is ook een voorbeeld van de burgemeester die zijn eigen lijn trekt en niet in alles toe wil geven aan de bevolking.
,,Je moet mensen ook 'neen' durven te verkopen'', zegt Ingrid Pira, de groene burgemeester van de Antwerpse provinciegemeente Mortsel, waar het Blok ook zo'n kwart van de stemmen haalt. ,,Mensen durven laten zien dat de politiek ook niet voor alles verantwoordelijk is. Ik denk dat daar een deel van de oplossing in ligt om die verzuring aan te pakken'', aldus Pira zondagavond op de televisiezender VRT.&
Pira: ,,Iemand belde me met de vraag wanneer de gemeente het onkruid tussen de tegels nu eens kwam verwijderen. Ik heb gezegd dat ze dat nou maar eens zelf moesten doen. Dat een gemeente niet voor alles verantwoordelijk is.''
Pira is het met Janssens eens dat de politiek niet alles op kan lossen, maar de burger wel de helpende hand moet bieden om het ongenoegen uit te bannen. Want daarover zijn alle gevestigde partijen het over eens, hoe aarzelend, moeilijk en verschillend ze ook reageren op het Blok: ongenoegen is de belangrijkste voedingsbodem voor extreemrechts.
Hoewel, wie had gedacht dat er 2 jaar geleden 1,6 miljoen mensen voor LPF zouden stemmen.
Toch is 't verschil dat de LPF een klungelpartij is, maar ik ben bang dat 't Blok beter georganiseerd is en dus meer mensen naar de hand kan zetten... Ik hou m'n hart vast..
Als je je dan nog niet kapot schaamt voor dit soort absurde stellingen ben je of volslagen krankzinnig of zo'n walgelijke socialistische proleet die denkt dat dit soort vergelijkigen leuk effect scoren.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Stel dat jij in het huis woont dat je van je ouders hebt geërfd. Wanneer ik dan beweer bereid te zijn mijn hele bestaan op het spel te zetten en bij jou te komen inwonen en daar mijn leven op te bouwen, heb ik daar volgens jou redenering het volste recht toe? Zelfs wanneer ik er een heel andere leefgewoonte op nahoud dan jij, 's nachts leef i.p.v. overdag, het niet nodig vindt om de gemeenschappelijke keuken netjes te houden of de koelkast bij te vullen, graag keiharde muziek speel e.d, hoef jij dit maar te slikken?
Want waarom zou jij als verwend kereltje dat van je ouders een huis heeft geëfd hier meer recht op hebben? En wat zou jou het recht geven om de "regels" te stellen in dat huis? foto
Zolang er OENEN met zulke redeneringen blijven ingaan tegen het rechtvaardigheidsgevoel van autochtonen, zal extreem rechts steeds groter worden. Actie is nu eenmaal gelijk aan reactie! Linkse stellingen als "Ons land is niet van onszelf" e.d. zijn de voedingsbodem voor extreem rechts!
' Ja, wat is er dan mis met die foto's'
Een groot deel van de bevolking staat er blijkbaar achter, dan moet je de partij toch de kans geven te bewijzen wat ze waard zijn.
Door ze uit te sluiten zullen ze waarschijnlijk alleen maar meer aanhang krijgen. De mening van zo'n grote groep mag je niet negeren.
Dan kun je net zo goed de democratie opheffen.
Belangrijk is dat er dus veel onvrede heerst onder de mensen. Als de gevestigde partijen daar nu eens iets aan doen dan komt het heus wel in orde.
Maar ja, de gevestigde partijen hebben ( net als in NL) oogkleppen op.
Maar misschien is het inderdaad beter om die partij eens een keer aan de macht te laten komen, dan zullen ze snel weer met beide voeten op aarde staan en weer een flink stuk kleiner zijn.
Ik kan me voor stellen dat jij te jong bent voor de recente geschiedenis. Maar deze voor aanstaande blokkers werden in de Jaren 80 veroordeeld voor het opzetten van gewapende milities, ik geloof dat de populistische term terrorisme heet. En jij vindt het niet vreemd dat Bert Ericson zich omringt met Haken kruizen tijdens een bijeenkomst. Sorry maar jij beledigd de gemiddelde fokker met jou uitspraak, mits deze sarcastisch bedoeld was dan neem ik mijn woorden terug.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
niet alleen was de rechtzaak opzich illegaal, inhoudelijk heeft de rechter geen enkel voorbeeld van racisme kunnen noemen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Maar dan is de partij weg, en heb je enkel het symptoom bestreden. Maar de voedingsbodem voor racisme en en opvolger voor het blok ligt er dan nog steeds!
En dat is de fout die de "traditionele" partijen steeds weer maken! Door het bestrijden van het blok via een cordon sanitaire, veroordeling, drooglegging, mediacensuur enz... zal je enkel merken dat het Blok een veelkoppige draak is, die steeds opnieuw, waar of hoe dan ook, een kop zal opsteken!
En daarom zeg ik: Neem de voedingsbodem weg!
Een allochtoon is welkom, maar moet zich aanpassen aan - of op zijn minst inpassen in - de wetten, normen en geplogenheden die hier reeds waren. Geen pardon voor de "minderheid" van criminele allochtonen (Overigens ook niet voor de criminele autochtonen). Wie hier écht zijn "thuis" wil maken, geeft zijn/haar "oude" nationaliteit op, en ruilt deze in voor een nieuwe. Hij/zij heeft dan alle rechten en plichten als een autochtoon, niet meer, niet minder. Maar wanneer men neit wil inburgeren en de "oude" nationaliteit niet wil opgeven, hoeft men ook geen stemrecht.
Wie dit blijft ontkennen, of gemakkelijkheidshalve als racisme of facisme af blijft doen, blijft ingaan tegen het fundamentele rechtsgevoel van vele autochtonen! Die voelen zich dan dusdanig onrecht aangedaan, dat ze tot alles in staat zijn. Zelfs massaal stemmen voor een partij als het Vlaams Blok!
Van dit soort reacties moeten we het zeker niet hebben in dit land of waar dan ook.
Als jij denkt dat het een illegale rechtszaak was, dan respecteer jij dus niet de rechtstaat.
Dit is ook een van de punten van rechtse partijen.. het afschaffen van de rechtstaat.
Een voorbeeld van discriminatie waar je om gevraagd hebt.
Het Vlaams Blok roept oa.: eigen volk eerst foto
Als dit al geen racisme is.. dan begin ik toch echt aan je verstandelijke vermogens te twijfelen.
Juist dit soort uitspraken zijn heel gevaarlijk.
En nogmaals: het VB is veroordeeld wegens racisme.
Belgie is voor zover ik weet nog steeds een rechtstaat en hoe de uitspraak ook is, die heb je te accepteren!
Mensen die een dergelijke uitspraak niet accepteren en roepen dat was illegaal, daar heb ik gewoon medelijden mee.
Tevens is het gevaarlijk en ik hoop van harte dat dit soorten mensen in Nederland geen meerderheid krijgen.
Niet dat het wat uitmaakt. Als de Hoge Raad dit besluit laat staan gaat men gewoon verder onder een nieuwe partij-naam.
Over Nederland hoef je je geen zorgen te maken. Daar wordt binnen 30 jaar de Sharia ingevoerd, wat waarschijnlijk volgens jou stukken minder gevaarlijk is.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken