Nieuws
NAVO-leider probeert Russen te kalmeren
Moskou liet eerder weten aan de NAVO de uitbreiding, met de Baltische lidstaten, te zien als een bedreiging. De toevoeging van Estland, Letland en Litouwen aan het bondgenootschap zouden volgens de Russen “anti-Russisch” zijn. Ook dreigde Rusland de militaire doctrine te wijzigen om gevaar uit te sluiten.
"Er komt geen grote concentratie van militairen op het grondgebied van de drie Baltische staten", aldus De Hoop Scheffer. Daar voegde hij aan toe dat hij de Russische bevolking wil overtuigen dat de NAVO geen “geheime agenda” heeft. Ook wil de NAVO-leider de Russen ervan overtuigen dat de uitbreiding niet is bedoeld om Rusland te schaden.
Hadden we aan de VN maar genoeg foto
megalomane idioot die poetin, rusland kan nix, heeft nix en blert overal het hardst.
Wat moet de navo nou in rusland zoeken?? komop zeg, nieuwe dreiging zit in het midden oosten, niet in rusland foto
христианский солдат
De VN alleen lijkt mij meer dan genoeg!
Yet another clubje mensen naast de gemeente, de provincie, Nederland, de Benelux, de EU, de VN en het EurovisieSongfestival die zich proberen te organiseren en een geweldige berg bureaucratie oplevert.
Vertel me eens: Wat hebben we zoal de afgelopen 10 jaar van de Navo gezien? (afgezien van het drama in voormalig Joegoslavie)
Is die -pakweg- 100 miljard Euro goed besteed geweest? Of hadden we misschien toch beter 10x de honger de wereld uit kunnen bannen, om maar eens een voorbeeldje te noemen.
Maarehh
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten lijkt me hier wel van toepassing
zonder navo ligt europa helemaal uit elkaar en hebben we nooit meer iets in te brengen, terug bij af?
Rusland heeft nog steeds een van de meest geavenceerde legers en wapens. Dat hun nieuwe technologie nou niet op discovery ofzo te zien is wil nog niet zeggen dat zij 50 jaar achterlopen...
De enige reden dat de Navo er is, is omdat de VN soms dingen besluit waar de VS het niet mee eens is. En in zulke gevallen hebben ze toch ook nog een ander clubje van ja-knikkers (waaronder 'onze Jaap') om het toch nog onder het mom van 'coalitie' en 'aliantie' en 'internationale gemeenschap' te kunnen doen. Want laten we even eerlijk zijn: Hoe groot is de invloed van de VS op de besluitvorming in de Navo, en hoe groot is de invloed van de andere landen?Met 100 miljard? nou.... ik denk dat ik daar toch niet zo ver naast zit... Weet je hoeveel het jaarlijks budget van de WHO (World Health Organisation) is? 800 miljoen! Kun je nagaan wat je met 12 keer zoveel zou kunnen doen!Europa (de EU) heeft niets met de navo te maken. de Navo is van een stelletje agressievelingen die op militair gebied 'samenwerken'. De EU is een clubje mensen die op politiek en economisch gebied proberen samen te werken.
Niet voor niks dat Japan Rusland ooit heeft aangevallen. Concentratie Russische troepen was vroeger ook enorm hoog met de grens met China.
Naast de olie-voorraden die daar (waarschijnlijk) bevinden is de verwachting dat daar nog wel meer in de grond zit. Dat de voormalige USSR en het huidge Rusland het niet lukt dat te ontginnen is een ander verhaal.Net als US, Frankrijk, Duitsland, China, etc..........niets nieuws onder de zon dus. Behalve dat heeft nix gedeelte...ook al klopt dat dus niet.
Ontopic:
Ergens is de Russische reactie natuurlijk wel te begrijpen. Al hun oude Warsaw-pact "bondgenoten stappen nu in de organisatie die 15 jaar geleden de gedoodverfde vijand was. Daarnaast boeten ze natuurlijk enorm in aan militaire krachtsverhoudingen t.o.v. de huidige uitgebreide NATO.
Aan de andere kant, alleen maar goed dat er een dergelijke militaire samenwerkingsorganisatie bestaat (onderlinge niet-aanvalsverdragen, aanval op een lidstaat=aanval op de NATO).
Jammer alleen van de knullige uitvoering weer....
honger oplossen tja je kan er mischien 5 jaar wereld honger mee oplossen maar daarna is het weer het zelfde. en waarom zouden wij als westerse wereld alle problemen moeten oplossen foto
en de navo is niet aggresief is opgericht vanuit defensief standpunt. verder de eu wil ook een europees leger en dat zal er waarschijnlijk ook komen ook. foto
De vn heeft zonder de navo geen slagkracht want eigenlijk is de navo het leger v/d VN.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
maarja een geheime agenda is alleen een geheim....als het een geheim is....
maar iig al meer tact dan de killeryanks
Als Nederland wordt aangevallen door welke buitenlandse macht dan ook, kan de VN niets anders dan afkeur uiten. Voor interventie zijn we afhankelijk van onze militaire bondgenoten. Deze bondgenootschappen zijn vastgelegd in o.a. de Navo.
De laatste 15 jaar wordt echter het leger niet meer op nummer één gezet, maar probeerd men een manier te zoeken om het land welvarender te maken.
De russen weten dat er enorme hoeveelheden olie en andere "hulpmiddelen" in hun grond zitten, maar weten ook dat het land kampt met enorme coruptie en machtsmisbruik. Het ooit zo machtige USSR leger is nu nog een schijntje van wat het ooit geweest is, maar bezit nog wel over zo'n beetje de grootste hoeveelheid NBC wapens ter wereld. De "vijanden" van Rusland weten dat en weten ook dat op conventioneel gebied Rusland geen onoverwinnelijke tegenstander meer is.
Als de NAVO dus grote hoeveelheden troepen langs de grens zou gaan opstellen, wordt Rusland in een positie gedwongen waarin ze moeten kiezen tussen of de militaire kracht weer opbouwen om niet zwak te lijken tegen de echte vijanden (China en Iran) of de NAVO negeren en toegeven dat je niet opgewassen bent tegen de overmacht uit het westen en dus kwetsbaar worden voor de echte vijanden.
Vergeet niet dat Rusland een enorme uitgestrekte grens heeft en dus veel kilometer moet controleren. Op dit moment worden vooral de grenzen met China en "het midden oosten" goed bewaakt. Als de NAVO meer troepen dichter naar de Russische grens zal sturen, vergroot dat het gebied wat de Russen moeten bewaken en zullen de militaire kosten dus verder stijgen. Aangezien de Russische economie niet goed is, kan men het zich dus niet veroorloven om weer in een situatie als de koude oorlog gedwongen te worden. Men verzet zich nu dus hevig tegen alle militaire veranderingen in de regio, omdat de redelijk stabiele situatie van nu gemakkelijk kan omslaan in een echte bedreiging en dan vooral vanuit China. China kampt al een hele tijd met een drastisch ruimte gebrek voor de enrome hoeveelheid mensen die er wonen. Ook heeft China erg weinig "natuurlijk hulpbronnen"in haar grond , terwijl er enkele kilometers verderop een enorme hoeveelheid ruimte ligt met (zeer waarschijnlijk) enorme hoeveelheden olie, goud en ander waardevol spul. China is ook een kernmacht en heeft nu ook al schijt aan de hele wereld. Als Rusland dus nog verder wordt verzwakt door een uitbreiding van de NAVO kan China de gok wagen. De VN kan dan brullen wat ze willen en de VS zullen Rusland waarschijnlijk wel hulp aanbieden, maar die zal waarschijnlijk worden afgewezen. Russen hebben een hekel aan gezichtsverlies, en hulp van een voormalig vijand is enorm gezichtsverlies. In het ergste geval ontaard zo'n grapje in een kernramp van ongekende schaal en zal er van Rusland en China weinig overblijven en zullen wij over 200 jaar nog steeds ongelukkige kindertjes baren. In een conventionele oorlog kan Rusland het niet winnen van China. China heeft meer geld en meer mensen. Materiaal kan een probleem zijn, maar men is nu reeds bezig om zo'n beetje al het staal op de aardbol te verzamelen en wie weet wat daar de echte reden achter is? Het voordeel van Russen is dat ze te begrijpen zijn. Russen denken net als wij, hun opvattingen over bepaalde zaken is alleen anders en Russen geloven niet in een God. De Chinese overheid is echter niet te begrijpen. Sterker nog, men weet niet eens wie het nu eigenlijk echt voor het zeggen heeft in China. De mensen die daar veel op de voorgrond zijn, zijn vaak niet de mensen die de beslissingen nemen en men denkt ook anders over het leven als in "wij". Zo is er het incident met de studenten op het Plein van de Hemelse Vrede en is er het probleem met de geboortebeperking en het opleggen van straffen als je toch een tweede kind krijgt. Veel straffen zijn daar overigens een stuk lood van 7.62mm in je achterhoofd en de rekening daarvoor op de deurmat van je familie. Kortom ik denk dat de NAVO de Russen beter in militair opzicht niet kunnen lastig vallen, omdat dat teveel nare gevolgen kan hebben.
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik had het niet over de kwaliteit van hun leger of slagkracht, maar er is geen reden meer tot oorlog (ofwel foto )
христианский солдат
Maar aan de andere kant financiëren ze eigenlijk hun concurrent.
христианский солдат
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken