Nieuws
Dutroux slaapt tijdens proces
Opvallend was dat Marc Dutroux tijdens het samenstellen van de jury in slaap viel. De verdachte zat al een tijdje voorovergebogen in de glazen kooi van de beschuldigden. Toen zijn advocaat Magnée via de intercom met hem wilde communiceren, merkte assistenvoorzitter Stéphane Goux op: "Meester Magnée, uw cliënt is in slaap aan het vallen." Hierop schrok Dutroux wakker. Een andere advocaat van Dutroux verontschuldigde zich door aan te geven dat zijn cliënt 's nachts slecht slaapt.
Omstreeks 17.30 uur werd de zitting geschorst; morgen zal verder worden gegaan met het voorlezen van het verwijzingsarrest van de kamer van inbeschuldigingsstelling. Na de voorlezing hiervan zal het Openbaar Ministerie de akte van beschuldiging lezen. Daarna krijgt de verdediging van minstens twee verdachten, Michel Nihoul en Marc Dutroux, het woord voor hun aktes van verdediging.
Lees voor meer informatie het dossier over de zaak Dutroux.
Maar wat wil je na wat die allemaal heeft gedaan.
Doodstraf terug invoeren voor hem !!
Ten eerste zou het een veel te milde straf zijn voor zo'n monster. Maar ten tweede...
Ik kan me nog herinneren dat toen Mrc Dutroux gepakt werd, er allerlei verhalen de ronde deden over medeplichtigen, waaronder zelfs hooggeplaatste figuren. Marc zal zwijgen tijdens het proces, of in elk geval niet serieus genomen worden, gezien zijn status. Bij een doodstraf zal hij die wetenschap meenemen zijn graf in.
Sterker nog, ik denk dat alle eventuele (hooggeplaatste) medeplichtigen heel graag willen dat Marc de doodstraf krijgt, of volslagen krankzinnig wordt verklaard. Dat is hun enige kans om zelf te ontsnappen.
In mijn ogen is de doodstraf dus zeer ongewenst.
Ik ben zelf meer voor. de straf die dat Kardinaal Daneels voorstelde, hem ergens optesluiten in een donker kot, en met daar late te rotte.
In NL is het in bepaalde gevallen mogelijk een wet snel aan te nemen met passering van de volksvertegenwoordiging.
In belgië geen idee.
Punt is dat Dutroux geen doodstraf zou moeten krijgen.. Die man moet lijden, en het "Uit zijn lijden verlossen" geeft al aan dat de doodstraf geen optie moet kunnen en ook niet zal zijn
Levenslang eenzame opsluiting in een met schuimrubber beklede cel zonder deur met alleen een luik gun ik hem, de doodstraf hoewel ik daar voorstander voor ben is niet het beste voor de strafmaat.
Ik kan me het eigenlijk ook inbeelden dat hij in slaap valt. Hij wordt al jaren lang om de 7 minuten ofzo wakker gemaakt om te zorgen dat hij geen zelfmoord pleegt (het wakkermaken ben ik zeker van, de tijd en de reden niet zo zeer). Als je dan een hele dag naar saaie materie (in dit geval het kiezen van de juryleden) kan ik me inbeelden dat hij in slaap valt.
maar laten we dat niet hopen.. opknopen die man.. foto
Slapen tijdens een proces is niet geen stijl natuurlijk, maar aan de andere kant: verdediging is toch zinloos in zijn geval, dus hij kan netzogoed in slaap vallen tot het voorbij is.
waarschijnlijk heeft de persoon in kwestie geen oog dicht gedaan (spanningen weet ik veel wat) en hij was al zoiezo iets van 5:30 z'n bed uit
dus als je dan een paar uur in een warme broeirige zaal zit (veel mensen)
en dan alleen kan zitten en luisteren zou ik ook in slaap vallen!
gewoon heel normaal en het zou mij dan ook niet rukken waarvoor ik terecht zou staan lekker me oogjes dicht doen!
Like trump...
hehe gun het hem wel vieze kinderverkrachter
hier kan volkert van de g niet eens aan tippen ...
bij zo'n monster moeten ze doen wat hij bij die kinderen heeft gedaan
....................................................
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Ongelooflijk wat die man voor een verleden heeft en nog ongelooflijker is dat hij maar gewoon vrij zijn gang kon gaan terwijl er zoveel mensen waren die hem niet in de maatschappij terug zouden willen zien.
Heeft de Belgische Justitia dan ook, net als de Nederlandse Justitia, botor op hun hoofd? Lees maar eens over Dutroux wat voor verleden en strafblad hij heeft. Bah..... foto
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
Wat je zegt is dus niet ironisch (Waarom gebruikt 99% van de mensen dit woord toch steeds verkeerd.
Maar tja, wat had je verwacht. Walgelijk monster.
Doodstraf vind ik zoals velen hier geen optie. Laat hem maar lijden.
Kunnen ze hem niet loslaten in een grote stad ofzo?
Kijken wat er met hem gedaan wordt foto
Levenslang = levenslang en niet dat je maar een beetje moet zitten.
Zoals hier in nl fotofoto
Bah zouden ze echt moeten veranderen hier.
foto
http://www.planet.nl/plan(...)tid=448253/sc=87b5e5
Er wordt gesproken over doofpotten en dergelijke, dat er niets bewezen kan worden. Maar de feiten liggen er en die wijzen naar een veel omvangrijker schandaal. De feiten vormen geen bewijs voor de geruchten, maar dat betekent alleen maar dat ze niet te bewijzen zijn, niet dat de geruchten onwaar zijn.
Met 7 jaar heb je genoeg tijd om er voor te zorgen dat de sleutelfeiten verdwijnen zodat niks meer bewijsbaar is. De zaak stinkt aan alle kanten, niet alleen aan Dutroux' kant.
Ik zou ook moedeloos zijn en een stukje proberen te slapen. De uitkomst is wel duidelijk als iedereen zijn bewijzen weg heeft kunnen werken.
Over 20 jaar krijgen we wel meer te horen van de waarheid, zoals gewoonlijk.
Verder is dit inderdaad een enorme zaak en hij zal er heus niet alleen voor gestaan hebben dat is ook bewezen want dan moest hij voor sommige feiten op 2 plaatsen tegelijk zijn ...
Verder zal hij heus niet snel vrij komen en als dat zo is kan hij zich maar beter uit de voeten maken, voor hij het weet komt hij een boswachter tegen.
Ironisch is inderdaad niet de goede term in dit forum het moet Synisch zijn dat komt beter in de benadering.
BV Sinisch dat die wet Lejeune noemt ... dat is het frans voor De Jongeling. Nu als ik me goed herinner dan is die wet niet geldig voor delinquenten met kinderen of pedofilie dus dan is levenslang 20 jaar zitten en dus niet levenslang zoals velen hier beweren. in 2024 (tegen dat mijn kinderen ronde de 13 zijn) komt hij vrij ...
Ik wil er niet aan denken. Nu ik denk dat er in Belgie wel wat mensen zijn die 20 jaar willen gaan zitten voor moord mocht hij vervroegd vrijkomen foto
-.,.-°--> Young and Safe on the Road <--°-.,.-
zou je hem toch eens goed door elkaar heen willen rammelen
schop tegen zijn schenen
oorvijg
van zijn stoel duwen
lekkere por met wapenstok tussen zijn ribben
gedwongen koffie
krijgen we nou zeg, je zou bijna zeggen "issie gek geworden"
"mijn client slaapt nogal slecht" zegt zijn advocaat, kan ie zelf niet eens meer fatsoenlijk zich excuseren?
ze moeten die gozer zo snel mogelijk op een zo open mogelijke afdeling zonder cameratoezicht plaatsen
samen met zijn maatjes
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken