Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fransman: 'Finding Nemo' is plagiaat

Ferry (Veerboot)

Een Franse kinderauteur, Frank Le Calvez, heeft Disney aangeklaagd, omdat het bedrijf plagiaat zou hebben gepleegd met de film 'Finding Nemo'. Le Calvez meent dat de figuren uit 'Finding Nemo' bijzonder veel gelijkenis vertonen met de hoofdrolspelers uit één van zijn boeken.

Le Calvez publiceerde vorig jaar het kinderboek 'Pierrot le poisson clown' (Pierrot de clownvis). Hij zegt dat hij in 1995 een octrooi nam op Pierrot de clownvis. In een reactie ontkende Disney de beschuldigingen. "De film werd volledig ontwikkeld door Disney en Pixar."

Op deze site is meer te vinden over 'Pierrot le poisson clown'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

vrijdag 26 december 2003, 20:14 uur #1

JoleX

hij wil gewoon wat extra geld...

vrijdag 26 december 2003, 20:14 uur #2

noid

lekker late reactie dan, die film is allang uit

vrijdag 26 december 2003, 20:14 uur #3

SMOOGY

Ja ik wel..(ook doordeweeks)

Dus hij bedoeld een gestolen idee toch???

als je denk van wel..?? dan wat of.?

vrijdag 26 december 2003, 20:14 uur #4

CerberusX6

Dierenvriend

je kunt over alles wel lopen zeiken
[ Dit bericht is gewijzigd door CerberusX6 ]

Waarom denkt een vrouw altijd aan sex als ik aan hun vraag waar mannen altijd aan denken?

vrijdag 26 december 2003, 20:15 uur #5

prodx-whinar-

Misanthrope.

"Het geheim to creativiteit is het goed verhullen van je bronnen"

heh? foto

Liberty is the souls right to breathe. If the soul can't take a long hard breath laws are girded too tight. Without liberty, man is a syncope.

vrijdag 26 december 2003, 20:16 uur #6

Bar_en_Mar

Koetje boe

plagiaat of niet , het blijft een leuke film
wel vreemd dat ie daar nu pas mee komt , film is al een poosje uit namelijk

We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...

vrijdag 26 december 2003, 20:17 uur #7

Joachim

tja, kan ik moeilijk over oordelen als ik het boek niet ken foto

maargoed, de film is nog niet zo lang uit, bovendien kan het best zijn dat je pas een maand later iets over de film leest. Dus wat dat betreft komt hij er wel vrij direct mee. Maar mocht het verhaal toch van hem zijn, dan hulde aan monsieur Frank Le Calvez foto foto blijft namelijk een leuke film foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Joachim ]

~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

vrijdag 26 december 2003, 20:21 uur #8

Bananenman

-----------

Oftewel hij wil wat geld slaan uit zijn slecht verkopende kutboekje en doet dat nu op deze manier.

vrijdag 26 december 2003, 20:23 uur #9

RTGO

Lemmus Lemmus

Als Disney slim is zeggen ze gewoon dat een van hun mensen latent kennis heeft genomen van het verhaal (zoals dat vaker in plagiaat zaken gebeurd). Dan zetten ze de naam van de schrijver bij de aftiteling van de DVD en dan is iedereen waarschijnlijk tevreden zonder dat het veel geld gekost heeft.

Life of a Lemmus

Redactie Frontpage

vrijdag 26 december 2003, 20:26 uur #10

SunChaser

Leuker wordt het niet

Disney jat wel vaker verhalen, maae Pixar... foto

Ik wil eerst de plaatjes zien.

vrijdag 26 december 2003, 20:28 uur #11

Shadox

Of het is misschien echt een kopie..
Gevonden op http://ionarts.blogspot.com/:
quote:
"In Spring 2003," Mr. Le Calvez discovered Nemo, which was causing a stir in the United States. "There was a troubling resemblance between the two fish," he says. "The beginning of the story is similar, even if the scenarios are different."

Visje lijkt wel veel op Nemo (of zijn vader): http://www.lemondedesarts.com/EditFlavenScene1.htm

Maar goed, beter goed gestolen dan slecht verzonnen hè foto

grasparkietje *tweet tweet*

vrijdag 26 december 2003, 20:30 uur #12

Vampier

SoCal FTW

http://www.liberation.fr/objets/obj_24214.jpg hier kun je de versie ziejn van Frank Le Calvez.

http://www.liberation.com/page.php?Article=166495 hier een artikel in het frans.

Free people own guns! Slaves do not!

vrijdag 26 december 2003, 20:32 uur #13

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Die vissen willen er nog wel eens hetzelfde uitzien foto.

Nee, hij zal wel in zitten over het verhaal. Sommige scene's etc. Karakters van de "spelers" bv.

Al kan het natuurlijk puur toeval zijn dat in beide verhalen op het begin de moeder wordt opgegeten door een grote vis.

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

vrijdag 26 december 2003, 20:34 uur #14

WebJaap

Crime Scene Investigator

Alsof Disney en Pixar eerst in alle landen even kinderboeken gaan doorspitten. Gewoon puur toeval, die Fransman moet niet klagen, over 10 jaar is over alles alwel een film en gelijksoort boek gemaakt dus dan zien we ook eens per week iemand een film/boek bedrijf aanklagen....

Volgensmij ben ik dat al eens eerder vergeten...
Greening.nl

vrijdag 26 december 2003, 20:34 uur #15

Bardo

Als hij gelijk heeft krijgt hij dikke centen!

vrijdag 26 december 2003, 20:35 uur #16

Plankje

het kan natuurlijk ook andersom zijn, dat toen die le calvez beschikte over uitgelekt materiaal van finding nemo en daar zelf een verhaaltje omheen heeft gebouwt om zo disney aan te kunnen klagen

Plankje

vrijdag 26 december 2003, 20:36 uur #17

Steijn

@ prodx-whinar:
Die uitspraak is toch van Einstein? foto

Ontopic:
Ik denk dat de Fransman het nog lastig gaat krijgen. Een clownsvis komt namelijk gewoon in de natuur voor.

vrijdag 26 december 2003, 20:38 uur #18

Wanksta

tikkie toop!

lol tis amerika (nog) niet foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Wanksta ]

vrijdag 26 december 2003, 20:42 uur #19

Thundertje

quote:
Ik denk dat de Fransman het nog lastig gaat krijgen. Een clownsvis komt namelijk gewoon in de natuur voor.

Misschien gaat het wel niet alleen om het uiterlijk van die vis foto

"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."

vrijdag 26 december 2003, 20:45 uur #20

Aquamarijn_2000

hij zou zich juist geeerd moeten voellen!
als ik een verhaal schrijf dan word dat idee niet gebruikt in een filmfoto
Wat een loser zeg

...koffie?...

vrijdag 26 december 2003, 20:45 uur #21

catfish

ik denk dat disney toch iets langer aan de film heeft gewerkt hoor

Finding Nemo is reeds van deze zomer in de bioscoop in de VS en vorig jaar pas kwam het boek uit...
Het zou wel sterk zijn om dan binnen een jaar de hele film te maken

vrijdag 26 december 2003, 20:59 uur #22

Slotter

quote:
maargoed, de film is nog niet zo lang uit

In Nederland niet, pas sinds november of zo. Maar de film is al ergens in juni in engelstalige landen verschenen (hij is bijv. ook al even op DVD in regiocode 1 (VS)). De nasynchronisatie neemt nogal wat tijd in beslag en blijkbaar wilden de distributeurs de film liever rond de kerst uitbrengen (en niet in de verwachte concurrentie van diverse zomer blockbusters als T3 en Matrix Reloaded).

Zoals catfish al zegt, het lijkt mij puur toeval. De tijd die er in zo'n film gaat zitten is ook aanzienlijk.

vrijdag 26 december 2003, 21:06 uur #23

RaJitsu

Dit heeft Disney zeker al eens eerder gedaan (zie Atlantis), al lijkt het me in deze een redelijk toeval. En daar het thema sowieso al vaker uitgevoerd is maakt de beste man weinig kans.

B.S.U.R.

vrijdag 26 december 2003, 21:08 uur #24

Hayek

Hmm Nemo lijkt er wel extreem veel op, en ook die plant met al die buisjes, die is ook hetzelfde.
Die vent heeft volgens mij best een goede kans bij een rechtzaak.

Heb ze even naast elkaar gezet: klik
[ Dit bericht is gewijzigd door Hayek ]

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 26 december 2003, 21:18 uur #25

Shaolin19

quote:
hij wilt gewoon geld

*smart-ass mode
nee hoor hij wilt z'n modaal inkomentje blijven houden..

Het kromme is, dat al die soorten vissen op elkaar lijken so u cant blame the damn fish!!!

vrijdag 26 december 2003, 21:20 uur #26

LELIE

Hebben ze ook al gedaan met een anime... Ik zoek de naam wel even op...

EDIT:
Anime: Fushigi no umi no Nadia ( Nadia: the secret of Blue Water) -Gainax - 1991

The Secret of Atlantis - Desney - June 15, 2001

http://www.oldcrows.net/Atlantis/

[ Dit bericht is gewijzigd door LELIE ]

vrijdag 26 december 2003, 21:27 uur #27

skunkah

1 + 1 = 3

Als het ook nog eens een zelfde soort verhaal is kan ik me er zeker wat bij voorstellen dat Disney & Pixar het gewoon 'geleent' hebben foto
Maar tja daar zullen ze dus nu een prijs voor moeten betalen indien de rechter de Fransman in het gelijk stelt.

http://www.xcat-industries.nl

vrijdag 26 december 2003, 21:30 uur #28

Satanix

Want Some Candy?

hoppa als je de kans krijgt om een miljarden bedrijf als disney geld af te troggelen, moeje dr gewoon voor gaan foto

vrijdag 26 december 2003, 21:32 uur #29

kloosterboy

Domme gelddieven ! Finding nemo owned !:>

Back to oldskool!

vrijdag 26 december 2003, 21:35 uur #30

Dr_Gonzo

't is niet de eerste keer.
"Lying king" anyone? (Kimba the white lion) foto

We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism

vrijdag 26 december 2003, 21:37 uur #31

Rhapsody

Finding Nemo is dus al aardig lang uit, komt ie lekker op tijd mee.

Denkt zeker dat ie nu meer geld kan vangen.

Geloof dat ie al vanaf 5 november in de VS was.
[ Dit bericht is gewijzigd door Rhapsody ]

vrijdag 26 december 2003, 21:50 uur #32

LELIE

Nog een goede link gevonden van Atlantis foto

http://www.animenewsnetwork.com/feature.php?id=66

vrijdag 26 december 2003, 21:55 uur #33

Weakling

available in strong mint

Hoezo late reactie? Je gaat niet een bericht m.b.t. plagiaat de wereld in slingeren op de eerste dag dat je tot die ontdekking komt. Zeker niet als het megacorporaties zoals Disney betreft.

Eerst zul je er over nadenken of het de moeite waard is. Daarna zul je juridisch advies gaan inwinnen. Je laat er nog eens een derde partij over oordelen of een rechtzaak een goed idee is.

Je denkt er nog even over na en dan pas ga je over tot het nemen van gerechterlijke stappen e.d. Met dit soort zaken ga je liever niet over één nacht ijs. Voor je het weet heb je een tegenclaim aan je broek hangen.

Dus laat reageren vind ik reuze meevallen. Waarmee ik niet wil beweren dat de beste Fransman gelijk heeft natuurlijk. Misschien klopt zijn verhaal, misschien probeert ie er een slaatje uit te slaan. We zullen zien.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 26 december 2003, 21:59 uur #34

Psychonikeo

quote:
Hmm Nemo lijkt er wel extreem veel op, en ook die plant met al die buisjes, die is ook hetzelfde.
Die vent heeft volgens mij best een goede kans bij een rechtzaak.

Ja Nemo is een Clownsvis en clownsvissen zien er nu eenmaal zo uit foto
En die plant met die buisjes in een anamoon.. En anamonen zien er gewoon zo uit foto

dat is net als wanneer je een groenteboer bent, zeggen dat bij je concurrenten de peren er bijna hetzelfde uitzien foto
[ Dit bericht is gewijzigd door nicomart ]

vrijdag 26 december 2003, 22:01 uur #35

Hayek

quote:
Ja Nemo is een Clownsvis en clownsvissen zien er nu eenmaal zo uit

Het is een tekenfilm-karakter, afgeleid van een clownsvis, of wou je zeggen dat in het echt die beesten ook van die grote witten ogen hebben?
quote:

En die plant met die buisjes in een anamoon.. En anamonen zien er gewoon zo uit

Ja maar ze hadden voor de film kunnen kiezen uit duizenden planten, en ze kiezen net als bij het boek voor deze plant, das toch toeval foto

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 26 december 2003, 22:06 uur #36

SplashJoin

quote:
Ja maar ze hadden voor de film kunnen kiezen uit duizenden planten, en ze kiezen net als bij het boek voor deze plant, das toch toeval

tja toeval bestaat ook he foto de kans is natuurlijk klein, maar die kans is er eenmaal foto

[19:28:57pm] <@FlorentLuyckx> Sreious RAdio!

vrijdag 26 december 2003, 22:09 uur #37

LordLynx

Ehhhm, een Clownvis is gewoon een ras vis, als de rechter hier gehoor aangeeft betekend het ook dat niemand ooit nog een tekenfilm met een leeuw erin mag maken, of met een mammoet. :/

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

vrijdag 26 december 2003, 22:12 uur #38

PvtRyan

Ik denk dat Pixar toch wel creatief genoeg is om zelf dit soort meesterwerkjes te fabriceren. Dat hebben ze al vaak genoeg bewezen.

vrijdag 26 december 2003, 22:12 uur #39

roxny

goh de vissen lijken op elkaar foto
is ook niet zo verwonderlijk als het beest echt bestaad...

vrijdag 26 december 2003, 22:28 uur #40

Jintram

quote:
Ja maar ze hadden voor de film kunnen kiezen uit duizenden planten, en ze kiezen net als bij het boek voor deze plant, das toch toeval

Die beesten leven toch altijd in anemonen?

Enne, verdacht grote gelijkenis idd, dacht eerst dat beide plaatjes van finding nemo waren...

vrijdag 26 december 2003, 22:31 uur #41

Hayek

quote:
Die beesten leven toch altijd in anemonen?

Enne, verdacht grote gelijkenis idd, dacht eerst dat beide plaatjes van finding nemo waren...

Ow zou kunnen, ik dacht dat die beesten in verschillende soorten planten leefden

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 26 december 2003, 22:31 uur #42

zjImp

Blaaaaaaaaaaaaaat.... volgende film waar een blanke in voor komt moet aangeklaagt worden voor plagiaat, aangezien er al eerder een film met een blanke in voorgekomen is.

vrijdag 26 december 2003, 22:33 uur #43

Longmen

zijn die lui echt zo dom? Die vissen zien er nu eenmaal zo uit! foto
Stelletje... die Fransen ook altijd! foto

Zo lust ik er ook nog wel één!

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 26 december 2003, 22:33 uur #44

VrAnqZ

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

vrijdag 26 december 2003, 22:35 uur #45

NoXxa

Mmh het visje lijkt er idd wel verdacht veel op.

vrijdag 26 december 2003, 22:39 uur #46

kingfinn

en nu gaat iedereen die ooit een film heeft gemaakt met leeuwen/tarzan/zeemeerminnen/e.d. disney ook aanklagen ofzo foto

btw
quote:
Pierrot le poisson clown vit heureux avec ses parents et Rose,
leur anémone protectrice ... jusqu'à l'arrivée de Liona la rascasse.
Chassée par Rose, Liona s'est promis de se venger et de manger la famille clown. Pierrot doit faire preuve de courage pour lui échapper.
Heureusement Pierrot est aidé par de gentils poissons qu'il rencontre
tout au long de ses aventures.
Avec ses nouveaux amis, il découvre que la vie lui réserve de belles surprises...

met die site kom je ook lekker veel verder zeg foto

vrijdag 26 december 2003, 22:40 uur #47

snabbi

Als je maar goed genoeg zoekt is al het werk wat nu uitkomt wel plagiaat. Mensen die met "nieuwe" ideeen rondlopen hebben in hun fantasie altijd al bestaande dingen met hun eigen visie uigewerkt.
-off topic-
Overigens zie ik niet in waarom die man het niet zou kunnen winnen. Harry Potter heeft het toch ook gewonnen van Tanja Grotter, terwijl Harry Potter zelf ook plagiaat is. (Lees maar een Grieselstate van Anthony Horowitz)

vrijdag 26 december 2003, 22:52 uur #48

joycie

tja...

Wat een gezeur zeg....
Clownvissen zien er nou eenmaal zo uit...
Dat Pierrot en Nemo nou allebei hetzelfde uitzien....is nog geen plagiaat...
Hij heeft octrooi aangevraag voor "pierrot de clownvis" niet voor "Nemo" of beter gezegd octrooi op de clownvis aangevraagd....allemachtig ...als je maar wat te zeuren hebt of niet? als er geld mee te krijgen is.. foto

vrijdag 26 december 2003, 23:01 uur #49

gekke_sandra

Beter goed gejat, dan slecht verzonnen.

Delivered without an information leaflet

vrijdag 26 december 2003, 23:20 uur #50

Kevkov

Want Volkert had het zo gewild

"als ik een verhaal schrijf dan word dat idee niet gebruikt in een film
Wat een loser zeg"

Ok dan steel ik morgen een van jou ideëen en dan ga ik er flink geld aan verdienen...
Kijken of je dat een eer vindt.
Denk es na voordat je iets achterlijks zegt

Kzeg niet dat hij gelijk heeft, maar zo wel, dan kan ik me voorstellen dat hij zich heel erg bezeikt voelt. t doet erg pijn als je idee gestolen wordt en je er geen eer voor krijgt

Jullie zuigen, ik niet, een prettige dag verder

vrijdag 26 december 2003, 23:27 uur #51

ToshitsuguTakamatsu

Nothing as it seems

Hier wat plaatjes van clownfishes:

http://saltaquarium.about.com/library/blank/blpcontestapril03clownfish.htm

moeilijk in te schatten of het gejat is.

De 3 witte strepen komen grotendeels overheen maar voor de rest ziet Nemo er veel gedetailleerder uit. Ze zullen toch naar het verhaal en omgevingen moeten kijken willen ze erachetr komen of het een rip is....denk ik.

'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.

vrijdag 26 december 2003, 23:35 uur #52

Sai

vindt je een kutwijf.

Als je de plot-samenvatting van dat Pierrot ongeveer vertaald krijg je zoiets:
Pierrot de clownsvis leeft gelukkig bij zijn ouders en Rose, de beschermende anemoon waar ze in leven ... tot Lionna de ???? arriveert.
Opgejaagd door Rose belooft Lionna de familie clown op te eten. Pierrot moet laten zien dat hij dapper genoeg is om hen te redden.
Gelukkig wordt Pierrot geholpen door een paar aardige vissen die hij tijdens zijn aonturen ontmoet. Met zijn nieuwe vrienden komt hij erachter dat het leven allerlei mooie verassingen bevat!

Dit lijkt dus evenveel op Finding Nemo als mijn overleden grootvader op een Chinees servies.

O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)

vrijdag 26 december 2003, 23:43 uur #53

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

Sai: Heb je Finding Nemo eigenlijk gezien? Een clownvis die in een anemoon leeft en op avontuur gaat om z'n familie te redden? Ondertussen ontmoet hij nieuwe vriendjes en ontdekt dat het niet zo eng is?

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

vrijdag 26 december 2003, 23:53 uur #54

Sai

vindt je een kutwijf.

RedDevil: Ja, ik heb FN gezien. Dat zijn inderdaad overeenkomsten, maar de reden waarom de vis op avontuur gaat is totaal anders, het gaat hier om zijn gezin en niet om zijn zoontje, zijn zoontje zit niet in een aquarium in Sydney, hij heeft meerdere vreinden met wie hij op avontuur gaat en niet één vis zonder korte-termijn geheugen, enzovoorts. Als je op die wijze kijkt zijn Sneeuwwitje en Doornroosje ook puur van elkaar gejat. Kijk maar: een meisje, een prins, een slechte stiefmoeder/heks. Duidelijk plagiaat. foto

O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)

zaterdag 27 december 2003, 00:20 uur #55

Xymie

Shiny & happy

Ten eerste hij is al in mei uitgekomen in Amerika dus hij had wat sneller kunnen zijn.
En ten tweede ze zijn zeker 3-5jaar bezig met het maken van zo'n film. Het boek is pas 1,5jaar uit. Beetje rare aanklacht....

Het is handig om klein te zijn als je je schoenen aantrekt of een lamp laag hangt.

zaterdag 27 december 2003, 00:23 uur #56

kevinp

Pierrot the clownfish lives happy with his/her parents and Rose, their protective anemone... until the arrival of Liona rascasse. Driven out by Rose, Liona was promised to be avenged and eat the clown family. Pierrot must show courage to escape to him. Fortunately Pierrot is helped by nice fish which it meets throughout its adventures. With his new friends, it discovers that the life holds beautiful surprises for him...

Klinkt maar voor een deel hetzelde, iig ook voor een groot deel anders. Je kan elke film met dezelfde type hoofdrolspeler wel uitleggen als plagiaat.

vaak is het verhaal zo: goede tegen de slechte, goede winnen. Of 2 mensen zoeken elkaar en vinden elkaar. 2 van de meest verkomende verhalen, en je kan ze allemaal zo uitleggen.

zaterdag 27 december 2003, 00:38 uur #57

Badharing

Met of zonder uitjes??

Een clownvis is een clownvis, klaar. En als ze het bij Disney voor elkaar krijgen om zo'n film in zo'n korte tijd te maken ... bravo!!

Maarre ... jatten mag dus niet?? Dan kan ik mijn originele boek over Spikky de kangaroe ook maar beter niet gaan uitgeven foto

Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...

zaterdag 27 december 2003, 01:20 uur #58

budha

Wat wordt er weer eens overloos geblaat zeg!

Ten eerste sluit het bedenken van een idee het gebruik van datzelfde idee door anderen helemaal niet uit. Je moet er dan echter wel rechten voor betalen als je het wilt gebruiken en dat heeft Disney niet gedaan.

Ten tweede is de film in Europa nog niet zolang uit en als iemand een rechtzaak wil beginnen zal hij dit zeker niet bekend maken totdat ie zich goed heeft voorbereid. Erg logisch dat ie er nu mee komt dus.

Ten derde is Disney helemaal geen lief bedrijf die mooie filmpjes maakt voor het goede doel. Het is een keihard imperium die actief stelling heeft genomen bij verschillende oorlogen door propaganda te produceren, het octrooirecht in Amerika naar z'n hand heeft gezet (om het recht op Mickey Mouse niet te verliezen) en heeft al eerder plagiaat gepleegd (Lion King bijvoorbeeld).

zaterdag 27 december 2003, 02:10 uur #59

Flem

Snap je 'm?

* Sluit zich aan bij budha

zaterdag 27 december 2003, 03:54 uur #60

ravan

Hear, Hear, budha.
absoluut gelijk.

en daar wil ik aan toevoegen; het is zelfs vrije snelle reactie van juridisch oogpunt. het kost heel veel tijd om dit soort zaken goed voor te bereiden tegen een van de grootste media-imperium van de wereld.

en terecht als die kerel veel geld daarvoor krijgt wanneer hij in het gelijk wordt gesteld. de film heeft wereldwijd al 0,5 miljard euro opgebracht.

zaterdag 27 december 2003, 06:03 uur #61

UMP_tango

[eit]
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

zaterdag 27 december 2003, 07:32 uur #62

Nazgul

Wat grappig dat iedereen hier precies weet hoe het in elkaar zit.

Nine for the mortal men, doomed to die.

zaterdag 27 december 2003, 09:10 uur #63

Lt_BaseLine

Giddy Up!

Wat een simpele zielen hier zeg.

Het gaat er niet om dat die clownsvissen er hetzelfde uitzien, maar dat het scenario van Finding Nemo veel overeenkomsten vertoond met dat boek.

zaterdag 27 december 2003, 09:50 uur #64

dahei

Piep!

quote:
lekker late reactie dan, die film is allang uit

Misschien is hij hier al een jaar mee bezig!
quote:
hij wil gewoon wat extra geld...

Logisch, het lijkt er ook wel erg op!

Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt

zaterdag 27 december 2003, 09:54 uur #65

remco1

pleuris visjes

zaterdag 27 december 2003, 10:04 uur #66

Gneis

Is uw iets gevraagt?

Die vissen lijken verdacht veel op elkaar. Ze lijken heel wat meer op elkaar dan op een echte clownvis, heb ik het idee...

zaterdag 27 december 2003, 10:24 uur #67

bakkie-leut

Hoe kun je nou een octrooi nemen op een soort vis.

Hij wil gewoon lekker meedeinen/surfen op het succes van deze film.( pun intended foto )

Een aanrader trouwens.

zaterdag 27 december 2003, 10:25 uur #68

Sportguy

[edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P

zaterdag 27 december 2003, 12:15 uur #69

Beathoven

Disney doet toch niks anders, er zijn maar weinig animatie en tekenfilms die ze zelf bedacht hebben foto

zaterdag 27 december 2003, 13:10 uur #70

Ugjer

Hey Kevkov, het slaat nergens op dat dit plagiaat zou zijn. Puur omdat er ook een clowsvis in voor komt?
Nemo is veel slanker dan die vette Pierrot. Zo kun je iedereen aanklagen. Dus denk even na. EA klaagt Activision ook niet aan omdat Call of Duty op MoH lijkt.

zaterdag 27 december 2003, 13:37 uur #71

tekendoosjuh

ach.. beter goed gejat dan slecht bedacht..

foto

zaterdag 27 december 2003, 14:19 uur #72

N1nj4

... Smult van bagger!

Hij had meteen een brief moeten sturen toen de trailer uitkwam foto had ie nog wat geld kunnen verdienen foto

uitslapen - eten - dod - sex

zaterdag 27 december 2003, 14:20 uur #73

mijnnaam

Als hij vorig jaar dat boek uitbracht en de eerste trailers plaatjes ook in dat jaar uitgekomen zijn van Finding Nemo. Kan het ook zijn dat hij het heeft gejat foto

zaterdag 27 december 2003, 14:26 uur #74

Boomlaars

Schoenlepels eten *HMMMM*

Nemo rulez!

AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*

zaterdag 27 december 2003, 14:59 uur #75

IceQb

jah het gaat er dus niet alleen om dat die vissen op elkaar lijken maar ook dat het verhaal inhoudelijk op elkaar lijkt...

zaterdag 27 december 2003, 15:01 uur #76

clemens

aanpakken die disney-lui! kut amerikaanse shit

zaterdag 27 december 2003, 15:05 uur #77

Fanghorn

Necromancer

Vreemd dat degene er nou pas mee komt...
De vind is in Amerika al in Mei uitgekomen, dus een beetje laat. Het lijkt mij een slechte poging om er nog een beetje geld voor degene uit te trekken.

...::: From the steamy recesses of the southern swamps comes a figure cloaked in mystery :::...

zaterdag 27 december 2003, 16:18 uur #78

pietpaaltjens

Één woord: ga huilen foto

zaterdag 27 december 2003, 16:42 uur #79

Masta-t

King and Queen of Cheese

nou ja, alle clownvissen lijken op elkaar, tenzij dat die fransman zijn vis een soortgelijk handicap aan de vin heeft gegeven

Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!

zaterdag 27 december 2003, 17:30 uur #80

vehpol

Oud nieuws foto
Dit wist ik al 2 weken. Insite info foto

zaterdag 27 december 2003, 18:43 uur #81

Foxbulder

Scully is a Bully.

Sja, als zijn boek-verhaal erop lijkt heeft ie wel een punt, en Disney heeft geld zat...

Maar als het alleen omdat plaatje gaat is ie zielig.

Het schijnt trouwens dat God binnekort ook ieder mens voor plagiaat aanklaagt, omdat hij "het Woord" het eerste bedacht heeft. foto

Truuske is buiten.

zaterdag 27 december 2003, 20:26 uur #82

kingfinn

quote:
Door UMP_tango - zaterdag 27 december 2003 @ 06:03 (-10 - Ongewenst)

[eit]
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

Eit? je bedoelt edit? foto

vrijdag 22 april 2005, 17:51 uur #83

HandigeHarry007

Een grote boekenketen haalde zijn boekje uit het rek omdat Nemo er teveel op leek:
http://www.fishingnotebook.com/fish/fff/2004-01-01.html

(zie rechtsonderaan op de link site)

Hij had er dus echt schade van in de praktijk. Vindt het dus onzin waarom hij schadevergoeding zou moeten betalen. Proceskosten misschien; hij ging misschien te ver in zijn eis, zijn eis was namelijk dat Disney dus ook de spullen uit de rekken moest nemen. Dat levert ook flinke schade voor Disney op, aangenomen dat Disney uit goede wil handelde.

Het is wel zo dat hij al sinds 1995 een trademark had en 6 maanden eerder uit was dan Disney. Dat visje van hem leefde ook in een anemoon en was ook half-wees.

De verwarring tussen de 2 is duidelijk. Lijkt mij dat zijn claim niet geheel onterecht is, Disney had ook marktonderzoek moeten doen in Frankrijk om zeker te zijn dat zoiets niet kon gebeuren. Heel vreemd dat deze man zo wordt ge-dist door de rechter.

Reageer zelf