Nieuws
NOS pikt kritiek uit Telegraaf niet
De Telegraaf berichtte afgelopen weekend in een paginagroot artikel over wat oud-medewerkers noemden het ''linkse complot achter de schermen''. Tomlow zei in die publicatie onder meer: ''Het Journaal gedraagt zich arbeidsrechtelijk onder de maat (...) Journaal-hoofdredacteur Hans Laroes creëert een angst-cultuur en houdt alleen de ja knikkers over. Daardoor holt de kwaliteit achteruit''.
In een brief aan de Orde van Advocaten vraagt de NOS nu of de uitspraken van Tomlow conform de gedragsregels van die orde zijn, met name op het punt dat ''de advocaat zich dient te onthouden van het verstrekken van feitelijke gegevens waarvan hij behoort te weten dat deze onjuist zijn''. Ook meent de NOS dat Tomlow het belang van zijn cliënt heeft geschaad, door informatie naar buiten te brengen. Verder wil de NOS laten uitzoeken of de advocaat zich onnodig grievend heeft uitgelaten.
Tomlow reageert vandaag gebeten in de Telegraaf: hij ontkent onwaarheden te hebben verteld; ''Het klopt wat ik heb gezegd. Er wordt een dossier gecreëerd, plotseling krijg je te horen dat je al tijden niet functioneert''. Over de kritiek op de positie van zijn cliënt, die hij geschaad zou hebben, moet Tomlow schamper lachen: ''Dat is helemaal niet aan de NOS om te bepalen, maar aan mijn cliënt. Die heb ik niet horen klagen''.
De beledigingen die hij geuit zou hebben jegens hoofdredacteur Hans Laroes pareert Tomlow met: ''Het tegenovergestelde gebeurt! Laroes noemt mij in de krant een ''lawaaierige lefadvocaat''. Dat is pas grievend! Ik heb gisteren meteen een klacht ingediend bij de Raad voor de Journalistiek''.
''Dat de NOS nu tegen mij van leer trekt, is wederom een voorbeeld van de angstcultuur'', zegt de advocaat. ''Men probeert kennelijk critici monddood te maken. Het Journaal moet zijn eigen gastenboek op internet eens lezen. Daarin zijn heel veel mensen het eens met de publicatie van afgelopen zaterdag''.
Op de site van het Journaal heeft hoofdredacteur Hans Laroes een reactie geschreven, over onder meer de bewering in de Telegraaf, dat het Journaal een ''links bolwerk'' zou zijn. Daarin stelt Laroes onder andere: ''Ooit was Bernard Tomlow krakersadvocaat en het zelfbenoemde progressieve geweten van Utrecht; nu kennelijk precies op de hoogte van de gang van zaken ter redactie en groot deskundige op het gebied van journalistiek opereren. Meer, beste lezers, heeft De Telegraaf U niet te bieden. Hun opvattingen, geen feiten. Tendentieuze teksten, geen bewezen passages.........'' ... ''Tegen al degenen die in het gastenboek stellen -zie je wel, allemaal 1 linkse pot-nat, zou ik nogmaals willen zeggen: controleer het verhaal eens op feiten. Want aan de feiten kan het niet liggen; die zijn er namelijk niet''.
-->edit: user banned
[ Dit bericht is gewijzigd door Janssen ]
quote:
Gaan alle nerds hier weer komen met hun links en rechts geblaat
Dood aan de telegraaf. opbouwen van de communistische staat, beter gister dan vandaag foto .
( zo goed foto )
quote:
Gaan alle nerds hier weer komen met hun links en rechts geblaat
Vanuit het midden kunnen ook gewoon domme opmerkingen worden gemaakt. QED
quote:
Zo zijn de newsposters op Fok vooral links, maar bij de bezoekers ligt de verhouding ongeveer 50%/50%
Dus linkse mensen zetten zich toch liever voor de gemeenschap in dan rechtse mensen?
Iemand moet nog steeds de schuld in de schoenen geschoven worden en dat is dus de NOS. Rot toch op met je links bolwerk. Was het maar es wat linkser, nu is het slechts neutraal.
Stomme gedemoniseer! foto
En dat forum van de NOS: heel het klootjesvolk loopt er weer achteraan te blaten met "zie je wel", "je hebt de democratie vermoord" en "Pim was de nieuwe God".
Ga weer es ff terug naar jullie prehistorisch hol, naïevelingen! foto
[ Dit bericht is gewijzigd door cult_freak ]
Wees maar niet bang voor gevolg want je zult alleen wandelen.
Het is al jaren bekend dat de media voornamelijk links is en als jij dat nog niet wist dan heet ik je welkom in de echte wereld!
Het is de bedoeling dat de media inderdaad neutraal word en daar heeft de Telegraaf groot gelijk in.
Maar de waarheid is voor sommige links denkenden erg hard en gaan direct in de verdediging nog voordat ze aangevallen worden.
De media is links, was links en zal waarschijnlijk ook links blijven.
Helaas!! foto
En ik hoop dat je al die ja knikkers eruit flikkeren worden hier hadden divese groeperingen
allang al werk van moeten maken.
Neem een voorbeeld aan belgie ofzo
de ael wordt vaak links genoemd (hoewel dit in mijn ogen onzinnig is, maar goed) in het programma nederland kiest, werd abou jahjah wel erg hard aangevallen, ja inderdaad door de publieke omroep, weet je elk verhaal heeft twee kanten, dat zou die advocaat ook moeten beseffen, terwijl hij er zelf maar 1 belicht, beetje kortzichtig ook van hem...
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Johnito ]
[ Dit bericht is gewijzigd door 8PacK ]
quote:
Dus linkse mensen zetten zich toch liever voor de gemeenschap in dan rechtse mensen?
Ja kennelijk en kennelijk zijn rechtse mensen ook niet graag journalist.
Het is natuurlijk wel makkelijker om links bolwerk te roepen dan met serieuze argumenten te komen
quote:
'de advocaat zich dient te onthouden van het verstrekken van feitelijke gegevens waarvan hij behoort te weten dat deze onjuist zijn'
Volgens mij gaat het hier ook niet om feiten, maar om de mening van de client. Toch ? Of heb ik dat mis ?
quote:
We hebben twee sensatiekranten, beide rechts.
Ben dan ook zo vrij om de naam van die andere, rechtse, sensatiekrant te geven. Vraag me toch echt af op welke krant je doelt.
Als je een neutrale en goede krant wil, neem dan gewoon het NRC.
Vlnr: Trouw, Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, Telegraaf. (imho foto)
ALs je zonodig rechts nieuws wil lezen lees je toch gewoon een rechtse krant, en kijk je geen NOS ofzo, maar RTL nieuws of CNN.
Zeikerds...
[ Dit bericht is gewijzigd door Doomspreader ]
1 kleingeestige vitter => beuzelaar, criticaster, criticus, haarklover, kommaneuker, mierenneuker, peuteraar, pezewever, pietjesneuker, pietlut, scherpslijper
[ Dit bericht is gewijzigd door 8PacK ]
quote:
Ik moet btw zelf helemala nix weten van de Telegraaf, was namelijk voor de nazis enzo.
Wat weet jij daar nou van?
Misschien was De Telegraaf ook voor de kolonisatie? Kijk je de huidige eigenaars en redacteurs daarvoor ook scheef aan? Zal ik jou eens scheef aankijken voor wat jouw voorouders mogelijk hebben mispeuterd? Zo kun je wel bezig blijven.
Wat betreft de Volkskrant: ik heb zelden zo'n ellendige linkse onzin gelezen.
Neutraal: is geen enkel medium.
[ Dit bericht is gewijzigd door weet_ik_veel ]
http://cgi.nos.nl/cgi/nosrtv/gastenboek/index.php?site=6
quote:
Een andere omroep, de VARA, gaf zelfs ooit toe een verlengstuk van de PVDA te zijn.
Wel es van verzuiling gehoord? n00b foto
al die telegraaf plebs van tegenwoordig...
hulde aan NOS, NRC en de Volkskrant..
[ Dit bericht is gewijzigd door floppie86 ]
quote:
Wel es van verzuiling gehoord? n00b
Jawel, maar toch kwam die omroep ons wijsmaken dat hij niks anders dan de waarheid vertelde. Later gaf men toe dat alles rood getint was.
Moddergooien, schelden, op de persoon spelen, bah.
Daardoor heeft hij wat mij betreft al meteen de schijn tegen zich.
Vergelijk dat bijvoorbeeld eens met de waardige reactie van koningin, toen de zaak Margarita speelde.
Als hij zich al niet eens een waardige reactie kan permitteren, dan zal er wel een kern van waarheid zitten in de kritiek op hem!
[ Dit bericht is gewijzigd door sushi-nori ]
quote:
Dus linkse mensen zetten zich toch liever voor de gemeenschap in dan rechtse mensen?
Nee, linkse mensen hebben meestal een grotere drang om hun mening te geven en grijpen dus elke mogelijkheid aan om dit te doen.
quote:
waarom kan de waarheid niet roodgetint zijn dan?
Wat denk je zelf?
Rood is niet neutraal. Paars trouwens ook niet.
Nie alleen de NOS maar ook Barend en Van Dorp kunnen er wat van. Met linkse politici worden altijd gezellige koffiepraatjes gehouden en op rechtse politici wordt keihard ingehakt en ze laten ze niet uitspreken.
Het enige 'rechtse' programma is dat 8terlijke programma van Harry Mens foto (en die moet zijn zendtijd zelf kopen!!!).
Maarja zo zit het Tv-wereldje blijkbaar in elkaar... foto
quote:
Dus linkse mensen zetten zich toch liever voor de gemeenschap in dan rechtse mensen?
Ze moeten gewoon alrijd iets te zeiken hebben... foto
(ps. hoe doe je fatsoenlijk quoten :s)
[ Dit bericht is gewijzigd door Strapatsen ]
Radio Soulwax!
quote:
Een andere omroep, de VARA, gaf zelfs ooit toe een verlengstuk van de PVDA te zijn.
Ja...... allemaal leuk en aardig, maaruh sinds wanneer heeft de VARA iets met het journaal te maken???
Anyway, al is de tekst nog zo neutraal, de lezer zal altijd een beetje z'n eigen mening er in verwerken. Al is het maar door 1 wenkbrauw te fronsen. Is toch ook niet meer dan menselijk.
En een goeie jounalist is nou eenmaal maatschappelijk betrokken. En dat zijn vaak ook mensen met linkse gedachtes...
Rechtse mensen zitten liever te kankerren vanaf de bank, tja...... Maar ook die mensen hadden gewoon naar de school voor journalestiek kunnen gaan. Hebben ze niet gedaan dus niet zeuren!!! Het journaal zal altijd gemaakt worden door mensen, end an ontkom je niet aan personelijke meningen, al ben je nog zo'n prof!
Iig, da's mijn mening foto
quote:
Wat denk je zelf?
Rood is niet neutraal. Paars trouwens ook niet.
Lekker grijs neutraal CDA. Net zolang compromissen zoeken en amandementen maken en uitzonderingen en extra regeltjes toevoegen tot elke effectiviteit uit wat voor initiatief dan ook is verdwenen. Welkom in de vergadercultuur van Nederland.
De telegraaf is trouwens een rechts bolwerk. Niets mis mee, want iedereen weet dat. Ben je links, dan lees je gewoon de Volkskrant (of het Algemeen Dagblad).
Ben je rechts en wil je kwaliteitsnieuws: kijk dan naar RTL-Z i.p.v. naar het journaal.
quote:
Nee, linkse mensen hebben meestal een grotere drang om hun mening te geven en grijpen dus elke mogelijkheid aan om dit te doen.
Dit is naar mijn mening wel een beetje de essentie van dit verhaal.
Grappig trouwens, dat er veel linkse reakties zijn die het ontkennen of de telegraaf beginnen aan te vallen. Zou er geen verband met links zijn zou je het alsnog gaan denken.
quote:
...net als Trouw en NRC handelsblad (die wel rechts is maar niet per defenitie slecht is).
Dat is dus het linkse denken rechts=slecht. Rechts staat wat mij betreft voor vrijheid en verantwoordelijkheid nemen. 2 zaken waar 'linkse' mensen niet al te veel mee op hebben. Die betuttelen mensen liever en gaan ervan uit dat iedereen op 'de overheid' moet kunnen terugvallen bij het minste geringste..
Ook de term extreem-rechts is dankzij de media een veel beladener term dan extreem-links. Terwijl imo ze allebei even slecht zijn... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Strapatsen ]
quote:
Ben je links, dan lees je gewoon de Volkskrant (of het Algemeen Dagblad).
Ben je rechts en wil je kwaliteitsnieuws: kijk dan naar RTL-Z i.p.v. naar het journaal.
Ik wil gewoon objectief nieuws zien mag dat ook.
Nieuws zonder dat mij een mening door de strot wordt gedrukt alsof het een voldrongen feit is.
Lekker sjeik Yassin laten horen maar maak dat ook eenzelfde interview van mensen wiens famile is opgeblazen door de Palasteinen.
Hoor en wederhoor.
Vandaag ook weer over de JSF met dat Nederland nog voor maar 150 miljoen Eurie aan orders hebt binnen gesleept.
Vertellen ze erbij dat het wel 8 a 12 miljard had kunnen zijn.
Ze vertellen er niet bij dat de plannetjes door Paars PvdA gesmeden waren.
Kok, vriendje van Clinton die Kok zo roemde vanwege zijn koldermodel.
Nee dat zul je de NOS niet horen zeggen.
NOS = Niet Objectief Socialisme
Zeker als je weet dat de Telegraaf Pim Fortuyn (toonbeeld van rechts, toch?) altijd zwart heeft proberen te maken toen Pim opkwam in de politiek.
Nu we weer weten, wat maakt dat de Telegraaf - paars?
quote:
Leuk dat geblaat over dat link en rechts.
Zeker als je weet dat de Telegraaf Pim Fortuyn (toonbeeld van rechts, toch?) altijd zwart heeft proberen te maken toen Pim opkwam in de politiek.
Nu we weer weten, wat maakt dat de Telegraaf - paars?
Alsof pim fortuyn er alleen rechtse ideen op nahield.. NEE
Ik was het ook lang niet eens met alle plannen van fortuyn en ik ben toch een iemand die gelukkig rechts is. Slecht voorbeeld.. en de NOS is ZEER links wat betreft berichtgeving over allerlei zaken waar de twee kanten lijnrecht tegenover elkaar staan. Vergelijk het eens met rtl bv.
sinds wanneer moet media per definitie "neutraal" zijn? media hoort ook opinierend te zijn (moeilijk woord!!).. je hoort door media te lezen (kranten lezen blijft iets wat veel mensen hier volgens mij moeilijk vinden... toch vreemd waar ze het op baseren dat bv volgens velen de Volkskrant zo'n kutkrant is... en ja, ik mag de telegraaf afzeiken, want ik heb hem meerdere malen gelezen foto) je mening te kunnen vormen over onderwerpen.. en als je het niet eens bent met de politieke kleur van een tv proggie of krant.. nou.. dan ben je het er gewoon niet mee eens... boeiund..
Het alternatief zijn wordt soms erg ver doorgeduuwd. Voorbeeld. Voor dat ik daar ingezet werd waarschuwde men mij op de zaak. Uhhhh doe daar maar geen pak aan. Hahahaha
quote:
De Telegraaf zou ik alleen kopen als er geen toilet papier meer werd verkocht
fotofotofoto
Damn, misschien zit er op Fok! toch wat jonger volk foto
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
2. De NOS is een PUBLIEKE omroep die vooral draait op idealisten die bij de commercielen véél meer zouden kunnen verdienen.
3. tel uit je winst!
Van mij mag de hele publieke omroep weg, laat het nieuws maar aan de commercielen over die geen baat hebben bij subjectief nieuws.
Owja, de Telegraaf is geen rechtse krant, maar een sensatiekrant.
[ Dit bericht is gewijzigd door Hayek ]
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Telegraaf en SBS zijn 1. Ze willen graag de sportrechten die de NOS heeft. Dus wat doen ze?
Juist.. We maken de NOS lekker zwart. Laten een eindredacteur aan het woord die nog een appeltje met de NOS te schillen heeft. We plaatsen een foto van een studio. Het 8 uur journaal gaat zo beginnen... Jongens.. Let effe op de klok die je ziet. De fotograaf heeft de studiobemanning gevraagd om na het 1300 journaal/sportjournaal even te blijven zitten. De klok staat op 13:12.
Verder komt uit die studio dus niet het 8 uur journaal.
We laten een advocaat aan het woord die in werkelijkheid maar 1 exNOS'er heeft vertegenwoordigd. En dat jaren geleden.
Het gaat om de sportrechten. Dezelfde tactiek heeft SBS/Telegraaf een paar jaar terug ook gebruikt toen zonodig Martijn Lindenberg en Danielle Overgaag zwartgemaakt moesten worden..
Oh ja... En wat doet de Telegraaf met het artikel? We zetten het achter een payperview knop.
Wie gelooft de Telegraaf nog? Volksstammen blijkt.
Helaas.
[ Dit bericht is gewijzigd door ORAD ]
hahahaha
waar gaat het hier over?
Ik heb nog nooit een stropdas gedragen en dat wil ik zo houden svp!
Al die mafkezen die zoiets geks als een stropdas dragen ok.
Maar doe aub niet alsof het normaal is dat je maar gewoon zon gekke STROPdas vrijwillig om je nek knoopt.
[ Dit bericht is gewijzigd door TaboZ ]
hehe
zeker te weten dat dat een stomme stropdas drager is die zulke domme taal uit slaat foto
quote:
Dood aan de telegraaf. opbouwen van de communistische staat, beter gister dan vandaag .
linkse extremisten houden nog van de communistische staat.
terwijl er miljoenen mensen meer zijn uitgeroeid dan in Nazi-Duitsland.fotofoto
En dan vragen die salonsocialisten zich af waarom links gehaat word.
Iedereen hoeft verantwoordelijkheid af te leggen behalve links.
oprotten met die linkspropagandamachine, de NOS
Verder verwacht ik niet dat dit een incident was, of dat de methode die de NOS gebruikt bij "wereldschokkend" nieuws nu zoveel anders is.
Maar als er wat in scene is gezet is het de foto die de Telegraaf plaatste naast dat artikel over de NOS. De studio foto... Sensatie quote ernaast. Let even op de klok op de foto.. En de quote...
En weet dan ook dat het 8 uur journaal NIET uit die studio komt.
Oh ja... ik ben studio technicus die dagelijks, behalve op mijn vrije dagen, NOS programma's op zender zet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken