Nieuws
Nawijn eist rectificatie van De Telegraaf
Minister Nawijn van Vreemdelingenzaken en Integratie is kwaad op De Telegraaf. Het dagblad schreef dat Nawijn zich schuldig heeft gemaakt aan belastingontduiking. In een kort geding eiste Nawijn woensdag een rectificatie van de krant. De Telegraaf plaatste op 29 november een artikel waarin werd gemeld dat Nawijn in de tijd dat hij voorzitter was van voetbalvereniging DSO in Zoetermeer voor 150.000 euro had gefraudeerd.
Volgens Nawijns advocaat Oscar Hammerstein kloppen de beschuldigingen niet een probeert de krant de minister opzettelijk schade toe te brengen. Wanneer de krant niet rectificeert wil Nawijn een dwangsom hanteren van 25.000 euro per dag, met een maximum van 1 miljoen euro.
De Telegraaf houdt echter vast aan de juistheid van het verhaal. Er zou zorgvuldig onderzoek zijn gepleegd en Nawijn is in het artikel aan het woord gelaten over de beschuldigingen.
Alhoewel, de Telegraaf...
quote:
wel grappig eigenlijk, hij liegt zelf ook alles aan elkaar, misschien kan ie daar hoofdredacteur worden...
Voorbeeld graag
Dit is net zo triest als een Jezus pop stelen van scouts...
Ze wouden alleen fraude bij voetbalverenigingen bespreekbaar makenfoto
quote:
quote:
wel grappig eigenlijk, hij liegt zelf ook alles aan elkaar, misschien kan ie daar hoofdredacteur worden...
Voorbeeld graag
Voorbeeld nr. 1:
Nee meneer de voorzitter ik meende echt niet dat ik tegen de doodstraf ben, dat was maar een grapje.
Voorbeeld nr. 2:
Nee meneer de voorzitter toen ik zei dat ik de tweede kamer een \'groot ritueel\' vond bedoelde ik dat niet denigrerend, maar wilde alleen maar zeggen dat het wat minder star moet.
Nawijn liegt alles aan elkaar.
Kheb gisteren nog samenvatting van het debat bekeken. Er zijn echt maar 2 politici die een goeie discussie kunnen voeren. ]
1: Balkenende (die nu voor papa van stoute Nawijn moet spelen en hem moet redden : doet-ie goed! Balkenende weet alles goed te spelen tot nu toe, het hele kabinet wordt afgezeken maar zelf heeft hij nog geen misstap begaan).
2: Zalm (weet kleine tegenstellingen in Balkenende\'s woorden te ontdekken en zo uit te spreken dat Balkenende zijn mening bijstelt, vind ik knap)
- Jan Marijnisse vind ik te emotioneel en niet rationeel genoeg
- Nawijn...tsja tis een klein kind die een lolly heeft gekregen en nu inziet dat die lolly 22 januari afgepakt gaat worden.
Verder hebben we nog een aantal jonkies die zich maar moeten bewijzen vind ik.
[ Dit bericht is gewijzigd door RealCato ]
Ik krijg de juist de indruk dat ze helemaal niet meer bezig zijn met verslaglegging van nieuws, maar ze proberen nieuws te maken.
Wat intereseert ons het nou, wat Nawijn jaren geleden heeft gedaan ? En wat als hij die fout heeft gedaan, zegt dat nu iets over zijn functioneren ? Nee.
Het wordt eens tijd, dat de regering eens wat doet aan dit soort "nieuwsgeving" die alleen maar bedoeld is om de bevolking op te stoken en een heel verkeerd beeld geeft van een persoon.
Dit is vorig jaar ook gebeurd met Pim Fortuyn, en iedereen weet hoe dat afgelopen is.
quote:
Ik krijg de juist de indruk dat ze helemaal niet meer bezig zijn met verslaglegging van nieuws, maar ze proberen nieuws te maken.
Wat intereseert ons het nou, wat Nawijn jaren geleden heeft gedaan ? En wat als hij die fout heeft gedaan, zegt dat nu iets over zijn functioneren ? Nee.
Je ziet een ding over het hoofd: Het heeft te maken met de integriteit van zo\'n publiek persoon. Belastingontduiking is tegen de wet. Als ie hij dat idd. heeft gedaan en hij vertelt het volk dat ze dat niet mogen doen, maakt hij zich dan geloofwaardig? Bovendien heeft hij een voorbeeldfunctie: onberispelijkheid is de sleutelwoord. Vogel jij maar uit wat ik bedoel.
quote:
Dit is vorig jaar ook gebeurd met Pim Fortuyn, en iedereen weet hoe dat afgelopen is.
Dat verband moet nog bewezen worden. foto
quote:
Als ie hij dat idd. heeft gedaan en hij vertelt het volk dat ze dat niet mogen doen, maakt hij zich dan geloofwaardig?
Is natuurlijk wel een hele ouderwetse gedachte dit. Dit zou dus inhouden, dat dit soort functies alleen maar uitgevoerd kunnen worden door mensen die totaal "zuiver" zijn zeg maar. Nou die komen tegenwoordig heel weinig voor.
Je gaat hierbij ook vanuit, dat als iemand ooit eens een fout maakt, dat hij er nooit spijt van zal hebben. Als Nawijn, hiervoor gestraft is, is er in mijn ogen helemaal opgelost en moet de Telegraaf niet nog eens oude koeien uit de sloot halen, om "nieuws" te maken.
En trouwens, ik vind het wel bekrompen, dat hij niet meer geloofwaardig overkomt. Als ik 4 jaar geleden een boete heb gehad, omdat ik op de snelweg 150 reed, zou ik dus nu tegen niemand meer mogen zeggen dat hij/zij niet te hard moet rijden ? Omdat ik dan elke keer maar te horen moet krijgen dat ik zelf ook een keer te hard heb gereden ?
Het gaat hierbij natuurlijk niet om wat ik ooit gedaan heb, maar het gaat erom, dat iemand gewezen wordt op een fout die hij/zij maakt.
Het spreuk luidt immer: van fouten moet je leren, maar een mensenleven is te kort om alle fouten zelf te maken.
Vogel jij dat maar eens uit wat ik daarmee bedoel foto
quote:
Dat verband moet nog bewezen worden.
Ben ik helemaal met je eens, maar ik denk, zonder dat het ooit bewezen zal worden, er toch duidelijk een connectie zal zijn, tussen de manier van berichtgeving en wat er uiteindelijk gebeurd is.
Prima Nawijn! Go get \'em!
Volgende keer verwacht ik dat hij niet zo terugkrabbelt! Het Kabinet is gek en niet hij! Hij uit gewoon kritiek en zwengelt een discussie aan! Dat zijn ze gewoon niet gewend in Den Haag..
maar ja de telegraaf zal de telegraaf niet zijn als zij niet volgende week op pagina 31 net font size 5 hun fout toegeven...
zie het ron brandsteder artikel
of ze verdraaien het. ook de volkskrant, nrc, parool of het AD maakt zich hier schuldig aan.
en barend en van dorp met die liegende wester.
je moet niet denken dat ze elkaar niet spreken, de pers heeft zich eigen borrelvereniging voor hoofdredacteuren en dus afspraken maken over hoe ze onderwerpen behandelen.
zoals dat overal gaat in nederland, bv in de Bouw
en die politieke journalisten spreken elkaar allemaal in het "2de kamer" café, waar ze de politici "offtherecord" spreken en ze leuke opzetjes maken.
dus aanklagen, die leugenaars.
[ Dit bericht is gewijzigd door spiderD ]
Goh wat Vreseluk zeg...............
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken