Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vijf jaar cel voor sekspraat

Marc (MPG)

Een Saudiër is veroordeeld tot vijf jaar celstraf, omdat hij vertelde over zijn seksleven in een tv-programma dat op 15 juli werd uitgezonden op de Libanese zender LBC. De man sprak onder meer over zijn eerste keer.

Drie andere mannen zijn veroordeeld tot twee jaar cel. Zij zouden hebben meegewerkt aan het programma. Volgens de advocaat van de man was het interview gemanipuleerd. Zijn cliënt zou bovendien niet hebben geweten dat het gesprek opgenomen werd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

88 reacties

woensdag 7 oktober 2009, 16:03 uur #1

Boris_Karloff

Boe

vijf jaar cel voor een van de meest natuurlijke dingen in een mensenleven. Rare jongens, die Arabische moslims.

Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.

woensdag 7 oktober 2009, 16:03 uur #2

NLSurfMan

Ja, vreselijk... Het zou verboden moeten worden!

woensdag 7 oktober 2009, 16:03 uur #3

kakner2

Als we dat hier doen zijn we zo van BNN af

woensdag 7 oktober 2009, 16:05 uur #4

pfaffke

20 jaar en 1000 zweepslagen was het mogelijke vooruitzicht.

woensdag 7 oktober 2009, 16:06 uur #5

JoeyJ

Noem me Jezus

You're so lovely when you cry.
You're so perfect when you lie.
You can be my crucifix,
Hold me up to watch me die

woensdag 7 oktober 2009, 16:07 uur #6

TheoddDutchGuy

Hahah.. islam.

Hopelijk komen de mensen daar nog eens tot inkeer.
Op zich niets mis met "geloven in iets" maar geen enkele pyramide structuur werkt.

Je weet wel waar alle mensen onderop worden onderdrukt door de 5 mensen aan de top.
Blijft me verbazen dat mensen dat laten gebeuren. (ook in Nederland overigens)

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 7 oktober 2009, 16:10 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

En morgen janken we hier weer met zijn allen dat de straffen in Nederland niks voorstellen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 7 oktober 2009, 16:11 uur #8

bongoleo

Kan die over 5 jaar weer fijn vertellen over zn 1e keer sex in de gevangenis! Veel interessanter!

woensdag 7 oktober 2009, 16:12 uur #9

naamloos.txt

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
vijf jaar cel voor een van de meest natuurlijke dingen in een mensenleven. Rare jongens, die ~~Arabische~~ moslims.

woensdag 7 oktober 2009, 16:12 uur #10

Ferdo

Ach, je kan weinig anders verwachten van de barbarenstaten in die uithoek.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 7 oktober 2009, 16:15 uur #12

concac

maar als je je zelf opblaast, mag je met 71 maagden praten,

woensdag 7 oktober 2009, 16:23 uur #13

djanzo

De dingen die geluk brengen zijn altijd de dingen die veel moeite kosten

woensdag 7 oktober 2009, 16:27 uur #14

CliffYablonski

Ik weet dat het te algemeen is maar ik word er gewoon moe van nu, Islam

woensdag 7 oktober 2009, 16:30 uur #15

asusi

Rebel

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
vijf jaar cel voor een van de meest natuurlijke dingen in een mensenleven. Rare jongens, die Arabische moslims.

Dit is waar meeste idioten fout in gaan, Religie bij betrekken bij een afkomst.
Als in Amerika iemand word opgepakt op verdenking van drugs bezit (wiet) gaan jullie gek genoeg niet roepen van: Ja rare jongens dat Amerikaanse Christenen(Of joden), terwijl Drugs in NL ook heel normaal is he?
Foking stelletje idioten word eens volwassen!

De enige echte.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 7 oktober 2009, 16:32 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:30 schreef asusi het volgende:

[..]

Dit is waar meeste idioten fout in gaan, Religie bij betrekken bij een afkomst. Als in Amerika iemand word opgepakt op verdenking van drugs bezit (wiet) gaan jullie opeens niet roepen van: Ja rare jongens dat Amerikaanse Christenen(Of joden). Foking stelletje idioten word eens volwassen!

ey, 'k ben niet doof of zo hoor

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 7 oktober 2009, 16:34 uur #17

jahetiswat

Wat voor een kut nieuws is dat telkens hier weer, eerst een wijf dat niet meer achterop de motor mag nu weer een kerel die niet mag praten over zijn eerste keer.

Wat is dit voor achterlijk en belachelijk nieuws, heb ik het nog niet over de nieuws waarde????

En als wilders eens een keertje iets zegt over een hoofddoek, ligt geheel werkschuw links nederland klaar om te zeggen dat deze discrimineert!

Raar raar volkje is dat links spul.

woensdag 7 oktober 2009, 16:35 uur #18

OGUZHAN_NL

Serena Williams poseert naakt
Amerikaanse Christen poseert naakt??

Kankerpatiënte mag sportschool niet binnen
Joodse kankerpatiente mag een Christelijke sportschool niet in?

Dronken stel laat zoon (13) rijden
Christelijke Amerikaanse stel laat zoon rijden?

Nobelprijs Scheikunde toegekend
Nobelprijs toegekend aan Christenen en Joden?

Tienermeisjes geschorst om strakke broek
Christelijke meisjes hebben een strakke broek?

WTF waarom wel met moslims dan??

woensdag 7 oktober 2009, 16:36 uur #19

JediMasterLucia

Mantis Lady

Wat een erge misdaad heeft die man begaan (NOT)
Raar volk daar

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

woensdag 7 oktober 2009, 16:37 uur #21

Stefanovic27

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:30 schreef asusi het volgende:

[..]

Dit is waar meeste idioten fout in gaan, Religie bij betrekken bij een afkomst.
Als in Amerika iemand word opgepakt op verdenking van drugs bezit (wiet) gaan jullie gek genoeg niet roepen van: Ja rare jongens dat Amerikaanse Christenen(Of joden), terwijl Drugs in NL ook heel normaal is he?
Foking stelletje idioten word eens volwassen!

Wel grappig dat jij nou net wel dat onderscheid kan maken..Eneeuh, als er iemand met een grammetje wiet in Amerika de bak in vliegt, en 6 maanden tussen bendeleden wordt geplaatst, dan reageren wij net zo hoor...Stelletje vage amerikanen..etc etc..

En volwassen worden, houdt ook in, de ander in z'n waarde laten, ookal ben je het niet eens met diens mening..Dus niet gelijk gaan lopen Allah-Ackbarren...neemt uw rust, you can do it!!

woensdag 7 oktober 2009, 16:38 uur #23

VRC

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:30 schreef asusi het volgende:

[..]

Dit is waar meeste idioten fout in gaan, Religie bij betrekken bij een afkomst.
Als in Amerika iemand word opgepakt op verdenking van drugs bezit (wiet) gaan jullie gek genoeg niet roepen van: Ja rare jongens dat Amerikaanse Christenen(Of joden), terwijl Drugs in NL ook heel normaal is he?
Foking stelletje idioten word eens volwassen!

wat is foking?

Wil je ontkennen dat dit iets met religie te maken heeft?
Dan ben jij toch echt de idioot...

woensdag 7 oktober 2009, 16:39 uur #24

mash_

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:35 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
Serena Williams poseert naakt
Amerikaanse Christen poseert naakt??

Kankerpatiënte mag sportschool niet binnen
Joodse kankerpatiente mag een Christelijke sportschool niet in?

Dronken stel laat zoon (13) rijden
Christelijke Amerikaanse stel laat zoon rijden?

Nobelprijs Scheikunde toegekend
Nobelprijs toegekend aan Christenen en Joden?

Tienermeisjes geschorst om strakke broek
Christelijke meisjes hebben een strakke broek?

WTF waarom wel met moslims dan??

waar zie jij moslim in de tt staan?

woensdag 7 oktober 2009, 16:39 uur #25

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:37 schreef Stefanovic27 het volgende:

[..]

Wel grappig dat jij nou net wel dat onderscheid kan maken..Eneeuh, als er iemand met een grammetje wiet in Amerika de bak in vliegt, en 6 maanden tussen bendeleden wordt geplaatst, dan reageren wij net zo hoor...Stelletje vage amerikanen..etc etc..

En volwassen worden, houdt ook in, de ander in z'n waarde laten, ookal ben je het niet eens met diens mening..Dus niet gelijk gaan lopen Allah-Ackbarren...neemt uw rust, you can do it!!

Hoevaak lees jij "Chriselijke Amerikanan"? Waarom moet bij een Saudier, bij een Turk, Marokkaan, Bosnier, Indonesier altijd de religie worden benadrukt?

Leg even uit dan waarom bij de een wel een onderschei wordt gemaakt en bij een ander niet?

woensdag 7 oktober 2009, 16:40 uur #28

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:39 schreef mash_ het volgende:

[..]

waar zie jij moslim in de tt staan?

Kijk eens bij de eerste reacties.

woensdag 7 oktober 2009, 16:42 uur #30

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:40 schreef Masterix het volgende:

[..]

Wordt zelf eens volwassen: Saudi-Arabië is de meest extreme theocratische dictatuur van de wereld: dit bericht heeft alles met islam te maken, niet islam als religie, maar islam als fascistoïde politiek systeem.

Islam betekent onderdrukking: dit laat islam in de praktijk zien.

Vandaar.

Dus een regel van een land = regel religie? Hou even op met zo simpel te zijn.

Elke land heeft regels die neit perse op de religie gestoeld hoevente zijn.

woensdag 7 oktober 2009, 16:43 uur #33

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:42 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Dus een regel van een land = regel religie? Hou even op met zo simpel te zijn.

Elke land heeft regels die niet perse op de religie gestoeld hoeven te zijn.

woensdag 7 oktober 2009, 16:44 uur #34

Boris_Karloff

Boe

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:30 schreef asusi het volgende:

[..]

Dit is waar meeste idioten fout in gaan, Religie bij betrekken bij een afkomst.
Als in Amerika iemand word opgepakt op verdenking van drugs bezit (wiet) gaan jullie gek genoeg niet roepen van: Ja rare jongens dat Amerikaanse Christenen(Of joden), terwijl Drugs in NL ook heel normaal is he?
Foking stelletje idioten word eens volwassen!

Nee, dat gaan we niet roepen. Want daar kennen ze een scheiding van religie en staat. Iets wat ze in Saudi Arabie NIET kennen en dus mag je gewoon zeggen dat het dus wel betrekking op de religie heeft.

Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.

woensdag 7 oktober 2009, 16:44 uur #36

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hahah.. islam.

Hopelijk komen de mensen daar nog eens tot inkeer.
Op zich niets mis met "geloven in iets" maar geen enkele pyramide structuur werkt.

Je weet wel waar alle mensen onderop worden onderdrukt door de 5 mensen aan de top.
Blijft me verbazen dat mensen dat laten gebeuren. (ook in Nederland overigens)

Volgens mij ben je vergeten dat jij ook een onderdeel bent van een pyramide structuur. Waarom laat jij het gebeuren dan?

woensdag 7 oktober 2009, 16:45 uur #37

Stefanovic27

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:39 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Hoevaak lees jij "Chriselijke Amerikanan"? Waarom moet bij een Saudier, bij een Turk, Marokkaan, Bosnier, Indonesier altijd de religie worden benadrukt?

Leg even uit dan waarom bij de een wel een onderschei wordt gemaakt en bij een ander niet?

Omdat het mag? Omdat dat de achtergrond is van deze persoon/personen? Ik zie het probleem niet van het noemen van feiten..
Als ik jou was zou ik me meer druk maken over de gang van zaken uit dat werelddeel.
Een cultuur dat leeft op intimidatie, geweld, angst en het elkaar geen plezier gunnen.

Ze noemen de religie er vaak bij, als er de mogelijkheid bestaat van meedere religies in dat gebied. Dus ja, ik snap je probleem niet helemaal....sorry..

woensdag 7 oktober 2009, 16:46 uur #38

Boris_Karloff

Boe

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:40 schreef scanman1 het volgende:

[..]

En wij hebben hier dan altijd wel weer iemand die even benadrukt dat het om moslims gaat terwijl dat niet in het bericht staat.

Straks lekker op Wilders stemmen jongen?

OOhh, mijn excuses. Nee het is net iemand van die 1% andere reiligies in Saudie Arabie die dit oop zijn geweten heeft

Ik stem niet op Wilders, dat is net zo'n idioot als de gemiddelde moslim, nou goed.

Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.

woensdag 7 oktober 2009, 16:48 uur #40

Boris_Karloff

Boe

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:42 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Dus een regel van een land = regel religie? Hou even op met zo simpel te zijn.

Elke land heeft regels die neit perse op de religie gestoeld hoevente zijn.

Je ontkent hier dat de meerderheid van de wetten in SA niet gebaseerd zijn op de koran?

Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.

woensdag 7 oktober 2009, 16:48 uur #41

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:44 schreef Masterix het volgende:

[..]

Het gaat over Saudi-Arabië: dat is een mohammedaanse theocratie. (Anders dan bv Libanon, waar het gesprek op de radio kwam, daar kan dat gewoon).

Islam, en dat weet jij als Turk prima, is niet alleen een religie. Zonder jullie leger was islam ook jullie wet.
En dan konden dergelijke berichten ook uit Turkije komen.

Onzin. Zelfs onder de Ottomanen was dit niet het geval. Het was een pragmatische vorm van bestuur met elementen uit de islam, Byzantijnse bestuur en Turkse traditie, ondanks dat het een kalifaat was.
De Turken willen helemaal geen Islamitisch bestuur, maar meer vrijheden, democratie en mensenrechten. En dat is ONMOGELIJK onder een millitair gedicteerd bestuur .

woensdag 7 oktober 2009, 16:51 uur #42

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je ontkent hier dat de meerderheid van de wetten in SA niet gebaseerd zijn op de koran?

Ik ken de wetten in SA niet. BV het is verboden om auto te rijden voor vrouwen, is dat volgens jou gebasseerd op de Koran?

Of de vrouwen moeten verplicht een bepaald kleding dragen, terwijl het niet verplicht is voor vrouwen uit het buitenland die voor de hadj komen, is dat volgens jou gebasseerd op de Koran?

Of dit geval, man maakt een praatje in het buitenland over sex, in eigen land wordt hij veroordeeld, hoeverre denk jij dat dit is gebasseerd op de Koran? Of zouden ze roomser dan de paus willen ze en met wetten hun bevolking willen onderdrukken?

woensdag 7 oktober 2009, 16:51 uur #43

Stefanovic27

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:43 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Sommigen wel hoor. Je kunt dingen hier tien keer herhalen en dan snappen die simpele Wilders stemmers het nog niet.

Blijf het heerlijk vinden dat sommige mensen nog steeds denken dat Wilders alleen steun krijgt van zoals jij het zegt: simpele stemmers. Je zult je verbazen de komende verkiezingen. Ik ken genoeg mensen, die zeker over genoeg bagage beschikken, die op Wilders zullen stemmen. Ook ikzelf, heb mn studie afgemaakt en al wat jaartjes aan het werk..Noem mensen niet zomaar simpel jonge, daarmee laat je alleen maar je eigen beperkingen zien..Iemand denkt anders dan jij..oh oh..dan moet die persoon wel simpel zijn..toch? Heerlijk die frustratie van je...kijken hoe je met een goede PVV overwinning omgaat..Of je dan ook zo mans bent, zoals Rechts-Nederland jaren in geweest, na weer een PVDA overwinning...
Blijven lache dude...en buig nu maar voorover

woensdag 7 oktober 2009, 16:52 uur #44

crv

Screwed up

Zo die komen er nog goed af

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

woensdag 7 oktober 2009, 16:52 uur #45

HaringMilkshake

d0_0b

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:15 schreef concac het volgende:
maar als je je zelf opblaast, mag je met 71 maagden praten,

hoi doei gr.

woensdag 7 oktober 2009, 16:53 uur #46

GameboyFlash

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

OOhh, mijn excuses. Nee het is net iemand van die 1% andere reiligies in Saudie Arabie die dit oop zijn geweten heeft

Die kans lijkt me redelijk groot aanwezig, wanneer hij zoiets controversieels heeft gedaan als praten over sex op tv.

woensdag 7 oktober 2009, 16:56 uur #47

DirkZz

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:40 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Kijk eens bij de eerste reacties.

Donder toch lekker een eind op vieze trol.

woensdag 7 oktober 2009, 16:56 uur #49

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:45 schreef Stefanovic27 het volgende:

[..]

Omdat het mag? Omdat dat de achtergrond is van deze persoon/personen? Ik zie het probleem niet van het noemen van feiten..
Als ik jou was zou ik me meer druk maken over de gang van zaken uit dat werelddeel.
Een cultuur dat leeft op intimidatie, geweld, angst en het elkaar geen plezier gunnen.

Ze noemen de religie er vaak bij, als er de mogelijkheid bestaat van meedere religies in dat gebied. Dus ja, ik snap je probleem niet helemaal....sorry..

Het is achterlijk, er is intimidatie en er is van alles mis met dit deel van de wereld. maar ik kan me er flink aan storen dat iets wordt benadrukt, wat in zijn geheel er niet toe doet. Voornamelijk omdat dit bij ander gelovigen blijkbijr NIET van belang is.

Ja, daar kan ik mij wel druk om maken.

woensdag 7 oktober 2009, 16:57 uur #50

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:56 schreef DirkZz het volgende:

[..]

Donder toch lekker een eind op vieze trol.

En jij bent?

Ik ben OguzHan, aangenaam.

woensdag 7 oktober 2009, 16:57 uur #51

Stefanovic27

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:56 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Het is achterlijk, er is intimidatie en er is van alles mis met dit deel van de wereld. maar ik kan me er flink aan storen dat iets wordt benadrukt, wat in zijn geheel er niet toe doet. Voornamelijk omdat dit bij ander gelovigen blijkbijr NIET van belang is.

Ja, daar kan ik mij wel druk om maken.

En ik kan me daar, als ik heel heel heel eerlijk ben, wel wat bij voorstellen...

woensdag 7 oktober 2009, 16:57 uur #52

DirkZz

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:49 schreef asusi het volgende:

[..]

En moet ik met jou gaan discussiëren ? Je bent grootse drol van deze forum, je praat over wat jij denkt en vind, en niet wat jij weet, Iemand die totaal niets over Islam weet (behalve haat) gaat nu dingen praten.
http://www.youtube.com/watch?v=9Fsz73clcWc

Wat probeer je nou te zeggen.

woensdag 7 oktober 2009, 17:00 uur #53

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:56 schreef Masterix het volgende:

[..]

Lees eens waar je op reageert: ik noem het Ottomaanse rijk nergens een mohammedaanse theocratie, ik noem Saudi-Arabië zo.

Vind jij SA geen theocratie?
[..]

Je weet donders goed dat zonder het leger de mohammedanen van Turkije allang een tweede SA gemaakt zouden hebben: de islam is een grotere bedreiging voor de vrijheid van de Turk als jullie leger.

Verder wel van de zotte dat er zo'n rol van het leger nodig is daar, dat ben ik met je eens, maar ja, islam....

Jij hebt het toch over Turkije/ Turken, dat wij ook een SA van Turkije zouden willen maken???

Geef ik aan dat zelfs onder de Ottomanen (homeland van Turken voor Turkije) het niet zoals SA was. Dus dat het nu onmogelijk zo kan zijn. Wij Turken zijn daar veels te progressief voor.

Ik wil erop wijzen dat de regering van AKP meer progressie heeft geboekt dan de voorgaande seculiere elite (ondersteund door het leger). Op alle denkbare terreinen.

woensdag 7 oktober 2009, 17:02 uur #54

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
Rare jongens, die Arabische moslims.

Moslims zijn in het algemeen raar, ongeacht afkomst.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 7 oktober 2009, 17:04 uur #57

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:02 schreef KingKai het volgende:

[..]

Moslims zijn in het algemeen raar, ongeacht afkomst.

Waarom zou een moslim raarder zijn dan een gemiddelde mens?

woensdag 7 oktober 2009, 17:05 uur #58

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:03 schreef Masterix het volgende:

[..]

Jij kan niet met mij discussiëren want ik weet meer van mohammedanisme dan jij.

Ik zou je vernederen, en dat wil jij niet.

Denk het ook ja, ik bv weet ook niets van het mohammedanisme.

Wat is dat?

woensdag 7 oktober 2009, 17:16 uur #61

maxson

En dat soort volk moeten we hier laten integreren...beetje moeilijk, vind je niet?

woensdag 7 oktober 2009, 17:23 uur #62

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:08 schreef Masterix het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij daar 1 van bent, maar de druk van extremisten Turkije naar de mohammedaanse kloten te helpen, is enorm groot.
[..]

Ken je Erdogan?
Ken je de mensen in Oost-Turkije, die van het platteland?

Doe niet alsof het leger die beschermheer-rol zonder reden vervuld, want jij weet beter.
[..]

Voorbeelden?

Zelf denk ik dat dankzij het leger het seculiere karakter, ondanks de AKP, niet erg aangetast is, en dat is fijn.

Als ik de keus zou hebben om te stemmen zou ik zeker op de AKP stemmen in Turkije.
de vorige landelijke verkiezingen heeft de AKP 47 % van de stemmen behaald. Is denk je 47% van de mensen extremisten?

Ik heb neven die meer islamitisch georienteerd zijn als ik, zij vertikken het om op de AKP te stemmen. Zij vinden hen te westers, te veel vriendschappelijke banden met Europesche en Amerikaanse leiders. Zij vinden dat Erdogan een plank misslaat met zijn oproep tot interreligieuze dialoog en zijn voortrekkersrol in dit geheel.

Ik ken Erdogan ja, een leider die Turkije nodig heeft, ipv de idote/ softe/ demente gasten voor hem (Ecevit, Bahceli, Ciller, Yilmaz).
Daadkrachtig en niet bang voor het leger/ seculiere krachten.

Ik ken de mensen op het platteland (kom er zelf vandaan). Veel mensen stemmen toch op de CHP. IN het district waar ik vandaan kom heeft CHP de plaatselijke verkiezingen gewonnen, terwijl daar al een tijdje een AKP burgemeester zat.
Oost-Turkije stemt over het algemeen meer Koerdisch (DTP). En ze laten zich niet omkopen (zoals devorige verkiezingen met koelkasten ed).

Welke reden heeft het leger dan? Ze hebben een aantal keren een staatsgreep gedaan. Welke keren was het omdat de islam dreigde in Turkije? Laatst weas er een reconstructie van de gang van zaken in 1997, toen de regering van Erbakan werd omvergeworpen met een softe staatsgreep. ALLES was in scene gezet, ALLES werd gedaan om de regering in discredit te brengen door op de religieuze gevoelens van de mensen te spelen (Ken je Muslum gunduz, Fadime Sahin, Aczmenciler etc??)

Je wilt voorbeelden?
Economische groei, aanleg wegen (dubbele rijbanen), Snelweg-plannen, Hogesnelheidslijn, sterke bancaire sector, verlaging begrotingstekort, betere voorzieningen op het gebied van de gezondheidszorg voor de bevolking, Goede relate met aartsvijanen, pogingen om het conflict op Cyprus op te lossen, verbetering relatie met Armenie, doorvoerland Energie geworden voor Europa, vredesinitiatieven tussen de Joden en Palestijnen.
En dan ben ik er vast nog wel een paar vergeten.

Seculiere karakter KAN niet aangetast worden. Turken zijn altijd progressief geweest. Of het nou onze pre-islamitische tijdperk was, Centraal aziatische periode, Seldsjoeken, Ottomanen of in het huidige Turkije.

woensdag 7 oktober 2009, 17:24 uur #63

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:09 schreef Masterix het volgende:

[..]

De leer van mohammed.

Volgens mohammedanen een openbaring, volgens niet-moslims gewoon door mohammed verzonnen.

Goed Nederlands woord trouwens. Beter dan het Arabische woord islam, dat onderwerping of onderdrukking betekent.

Ah ok, ik ken het woord namelijk niet, laat staan wat het inhoudt.

woensdag 7 oktober 2009, 17:25 uur #64

misteriks

finest in cool since 1977

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:10 schreef Ouwesok het volgende:
En morgen janken we hier weer met zijn allen dat de straffen in Nederland niks voorstellen

binnen pakweg 20jaar overheersen de moslims hier ook, nog effe geduld !

misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.

woensdag 7 oktober 2009, 17:30 uur #66

de_commentator

@asusi @ 16:30

Waarom is het eigenlijk zo vreemd om de religie erbij te halen als daar de sharia geldt? Dat is verdorie toch het islamitisch recht?

Los daarvan, voor als je het niet al gelezen had, niet alleen de sharia stinkt van alle kanten en is door en door rot (kijk maar naar deze absurde straf), van die koran van jullie klopt nu ook al geen zak meer: http://hoeiboei.blogspot.(...)l-van-luxenberg.html . Mooi degelijk wetenschappelijk westers onderzoek is dat, en geen islamist die daar in 1400 jaar ooit aan gedacht heeft. Die arabieren vervalsen hun eigen geschiedenis en de latere generaties blijken niet eens in staat om de toen gemaakte fouten te corrigeren. Wat zijn dat toch voor lapschwanzen! Gaan jullie de auteur nu weer bedreigen ofzo? want een intelligent antwoord daarop hebben jullie toch niet.

woensdag 7 oktober 2009, 17:34 uur #67

klenne

quote:
Volgens de advocaat van de man was het interview gemanipuleerd. Zijn cliënt zou bovendien niet hebben geweten dat het gesprek opgenomen werd.

Nee, want als je in een tv-programma verteld over je seksleven, wordt dit normaal gesproken nooit opgenomen of uitgezonden.

Anarchy = chaos = a beautiful world in my opinion

woensdag 7 oktober 2009, 17:41 uur #68

TheoddDutchGuy

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:44 schreef OGUZHAN_NL het volgende:

[..]

Volgens mij ben je vergeten dat jij ook een onderdeel bent van een pyramide structuur. Waarom laat jij het gebeuren dan?

Wie zegt dat ik dat laat gebeuren?

Ik ben er gelukkig geen onderdeel van.

woensdag 7 oktober 2009, 17:41 uur #69

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:30 schreef Masterix het volgende:

[..]

Is Nederlands.
Het geeft bovendien weer hoe niet-moslims de islam zien.

Nu ga ik eerst köfte maken en eten (ook een puur Nederlands gerecht, zij het sinds kort), beantwoord later je andere post.

Misschien.

Dan ga ik lekker naar huis. Thuis kijk ik er nog wel een keertje naar.

Je moet maar over de taal- en typfouten heen lezen. Was een lang stukje wat ik achter elkaar heb geschreven en niet uitgebreid gecontroleerd.

woensdag 7 oktober 2009, 17:43 uur #70

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat laat gebeuren?
Ik ben er gelukkig geen onderdeel van.

Ow, leg eens uit?

Heb jij geen mensen boven je? Geen overheid? geen regels waar je je aan moet houden? Betaal je geen belasting?

woensdag 7 oktober 2009, 17:44 uur #71

asusi

Rebel

http://www.youtube.com/watch?v=VqmMdPKw378

hier stop met bullshit praten, van deze man leer je nog wat

De enige echte.

woensdag 7 oktober 2009, 17:55 uur #72

de_commentator

@asusi die gozer op die video van jouw commentaar van 17:44 is een chaoot, van chaoten leer je niks. Laat hem eerst maar een samenhangend verhaaltje schrijven (zoals dat hoeiboei-verhaaltje over het werk van Luxenberg) en kom dan nog maar eens terug.

woensdag 7 oktober 2009, 18:00 uur #73

GWD

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 16:10 schreef Ouwesok het volgende:
En morgen janken we hier weer met zijn allen dat de straffen in Nederland niks voorstellen

voor strafbare feiten ben ik daar opzich wel voor ja

maar praten over sex (wat iedereen doet) zou volgens mij niet echt strafbaar moeten zijn....

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

woensdag 7 oktober 2009, 18:01 uur #74

de_commentator

@Masterix 17:09

Volgens veel niet-moslims heeft mohammed zelfs niet eens bestaan en is mohammed zelf een verzinsel. (Dat is dus ongeveer hetzelfde wat veel christenen dus over jezus zeggen). Het mooie is dat er inderdaad geen onafhankelijke schriftelijke bronnen zijn die over zijn bestaan reppen. En dat is toch wel vreemd als je als generaal een leger aanvoert dat tal van gebieden met een hoog ontwikkeld schrift heeft aangevallen. Ook islamitische geleerden kunnen niet met dergelijke bronnen op de proppen komen, dus het is niet iets anti-islamitisch wat ik hier vertel.

woensdag 7 oktober 2009, 18:05 uur #75

de_commentator

"Dat is dus ongeveer hetzelfde wat veel christenen dus over jezus zeggen"... wat hierboven staat moet natuurlijk zijn: Dat is dus ongeveer hetzelfde wat veel niet-christenen dus over jezus zeggen.

woensdag 7 oktober 2009, 18:15 uur #76

eurabier

Wahabis blijven nu eenmaal rare snuiters, maar zolang westerse leiders voor deze knakkers buigen doen ze wat ze willen. En denk niet dat deze gasten extreem zijn, want achter gesloten kunnen ze geen genoeg krijgen van westerse producten en sletjes, maar dat beeld willen ze natuurlijk niet naar buiten brengen.

Spellchecker

woensdag 7 oktober 2009, 18:41 uur #79

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

ik las "sexpiraat" ....

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

woensdag 7 oktober 2009, 20:19 uur #83

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 18:31 schreef Masterix het volgende:

[..]

Diep op de huidige politiek ingaan lijkt me niet verstandig, wel even een reactie op wat je hier zegt:
[..]

Gisteren heb ik dit nog geplaatst:
[..]

Liever Turks dan Paaps (eigenlijk: Liver turckx dan paus) was een uitspraak, spreekwijze en strijdleuze ten tijde van de Tachtigjarige Oorlog.

Toen mijn protestante voorvaders streden tegen de theocratie van Spanje en Rome waren de Ottomanen onze bondgenoten.
Zij begrepen godsdienstvrijheid toen beter dan de Rooms-katholieken.

Zo, nu eten.

Klopt, dat was een geuzen"slogan" destijds. De Ottomanen waren erg positief, progressief en er was godsdienstvrijheid voor iedereen. Iets wat in grote delen van Europa destijds taboe was.

Dat verklaart ook de opname van grote Joods gemeenschappen in de 15e eeuw door Sultan Bejazid uit Spanje. In Spanje stond hen een wisse dood te wachten.

Al is dit mentaliteit in Europa t/m WO 2 niet veranderd.....

woensdag 7 oktober 2009, 20:23 uur #84

OGUZHAN_NL

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 19:09 schreef Ghaazi het volgende:
Goed dat hij veroordeeld is. Wat mij betreft is de straf veel te laag. Naast het promoten van de verwerpelijke Westerse seksuele moraal, bekent hij zijn misdaden op tv ten aanzien van overspel.

Waar waren de getuigen dan van zijn misdaad(!)? Troll niet zo aub

woensdag 7 oktober 2009, 21:27 uur #85

kwaak-an

Ze neuken als konijnen, aan al die gezinnen te zien en dan mag je er niet eens over praten? Of worden die moslimkindjes écht door de ooievaar gebracht?

donderdag 8 oktober 2009, 10:02 uur #86

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 @ 21:27 schreef kwaak-an het volgende:
Ze neuken als konijnen, aan al die gezinnen te zien en dan mag je er niet eens over praten? Of worden die moslimkindjes écht door de ooievaar gebracht?

inderdaad... van mij mogen ze zo veel moslims die over seks praat opsluiten, dat zou wel een moslim groei een beetje afremmen